Научная статья на тему 'Качество зерна твердой пшеницы и ее макаронные достоинства'

Качество зерна твердой пшеницы и ее макаронные достоинства Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
1117
146
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Крючков А. Г., Попов А. Н.

В статье представлены показатели качества макарон из зерна яровой твердой пшеницы Оренбургская 10, выращенной при разных вариантах технологий, и их зависимости от технологических качеств и химсостава зерна на базе опытов в СПК «Комсомольский» Адамовского района (Оренбургское Зауралье).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Durum wheat grain characteristics and its macoroni qualities

The main quality criteria of macaroni produced from spring durum wheat Orenburgskaya 10, grown under various production technologies are submitted. The dependence of macaroni quality on technological and chemical grain conditions has been studied in the course of experiments carried out on the «Komsomol`sky», Adamovskiy Rayon, (Orenburgskoye Zaural`ye).

Текст научной работы на тему «Качество зерна твердой пшеницы и ее макаронные достоинства»

Качество зерна твердой пшеницы и ее макаронные достоинства

А. Г. Крючков, профессор, ГНУ «Оренбургский НИИСХ»; Г. Н. Сандакова, к.т.н., директор ЗАО ««Комсомольский»; А. Н. Попов, соискатель, ЗАО «Адамовское»

Самым лучшим сырьем для производства макаронных изделий является пшеница дурум, так как высококачественные макаронные изделия вырабатываются из семолины (крупки), а самый высокий выход семолины благодаря плотному, твердому стекловидному и крупному эндосперму обеспечивает именно этот вид пшеницы. Такая пшеница должна отличаться высоким содержанием белка со средними по силе свойствами клейковины, высоким содержанием желтых пигментов (каротиноидов) и низким содержанием липоксидазы — фермента, разрушающего желтые пигменты в процессе производства (Г. Н. Ирвин, по Н. П. Козьминой и Л. Н. Любарскому, 1968).

Г. Н. Ирвин считает, что существует прямая зависимость между объемной массой зерна и выходом семолины. Масса 1000 зерен имеет меньшую силу связи. Более важными считаются связи между стекловидностью и содержанием клейковины и белка. С содержанием желтых пигментов обычно связывают цвет макарон. По его данным, коэффициент корреляции между объемной массой, массой 1000 зерен, стекловидностью

зерна и выходом крупки (семолины) составляет 0,86—0,76 и 0,5 ед. Наиболее пригодна пшеница с содержанием белка 13,5—14%.

По мнению А. И. Марушева (по В. Ф. Дорофееву, 1976), прочность макарон зависит от содержания белка и стекловидности зерна твердой пшеницы. М. М. Самсонов и др. (1967) считают отличными макароны с прочностью 900 г, хорошими — 800 г при коэффициенте разваримости 3,5—4 балла.

По Н. П. Козьминой (1971), прочность макарон зависит от количества и качества клейковинного комплекса и сечения трубчатого изделия.

Макароны желтого цвета по нормам Центральной лаборатории Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1987) оцениваются 5 баллами,кремового цвета — 4 баллами.

Удовлетворительную оценку (3 балла) имеют макароны светло-кремового (беловатого) или желтого с буроватым оттенком при потерях 6— 7% сухого вещества при варке и коэффициенте разваримости 3,6—3,8 и 3,9—4,1 балла соответственно.

А. Н. Павлов (1967) отмечает существование связи между содержанием белка, содержанием клейковины и ее качеством.

Как видим, сведений о связях между технологическими качествами зерна твердой пшени-

1. Макаронные свойства яровой твердой пшеницы Оренбургская 10 при различных технологиях выращивания (средние за 2002—2003 гг.)

Вариант технологии Прочность макарон на излом, г Коэффициент раз-варимости, балл Общая оценка, балл Вероятность хорошей общей оценки

норма высева, млн всх. семян на 1 га протравливание семян стимуляция семян

оценка, балл % лет

Пар — без удобрений

2,5 + 0 695 3,8 4,1 3,3/4,9 50

3,0 + 0 705 3,6 4,1 3,8/4,3 50

3,5 + 0 725 4,1 3,6 3,6/3,6 0

4,0 + 0 7,25 4,1 3,9 3,5/4,3 50

4,5 + 0 665 4,0 3,7 3,3/4,0 50

2,5 + + 610 3,9 3,7 3,3/4,0 50

3,0 + + 670 3,7 3,6 3,6/3,6 0

3,5 + + 745 3,5 4,0 3,3/4,6 50

4,0 + + 800 3,6 3,8 3,6/4,0 50

4,5 + + 675 3,5 3,8 4,0/3,6 50

Пар + Р40 кг д.в. га 1 га

2,5 + 0 605 3,6 4,1 3,8/4,3 50

3,0 + 0 805 4,3 3,9 3,5/4,3 50

3,5 + 0 695 3,5 3,6 3,5/3,6 0,0

4,0 + 0 735 4,0 4,1 3,6/4,6 50

4,5 + 0 695 3,7 4,2 4,0/4,3 100

2,5 + + 670 3,7 3,8 3,3/4,3 50

3,0 + + 725 3,6 4,0 3,6/4,3 50

3,5 + + 715 3,7 3,8 3,6/40 50

4,0 + + 775 3,5 4,1 3,6/4,6 50

4,5 + + 665 3,7 3,8 4,0/3,6 50

цы и ее макаронными свойствами очень немного. Отсюда, представляется важным выяснить, существуют ли такие связи и насколько они существенны. Нами на базе 20 вариантов технологии выращивания твердой пшеницы Оренбургская 10 в СПК «Комсомольский» Адамовского района Оренбургской области (Оренбургское Зауралье) проведен анализ таких связей.

По нашим данным, за 2002—2003 гг. прочность макарон из сорта Оренбургская 10 повышалась с увеличением нормы высева от 2,5 до 3,5—4 млн. всх. семян на 1 га при высеве на фоне пара без удобрений протравленных семян, а также обработанных совместно со стимулятором роста, а на фоне удобренного пара — в пределах высева 3—4 млн. всх. семян на 1 га (табл. 1).

Но что касается общей оценки качества макарон, то здесь обнаруживается дифференциа-

ция влияния условий года и технологий возделывания твердой пшеницы. Макароны из зерна, выращенного в условиях 2003 г., получены в среднем с более высокой оценкой (3,6—5 баллов) по сравнению с 2002 г. (3,3—4 балла). При этом число вариантов технологий, обеспечивающих хорошую оценку (4 балла и более), составило в 2003 г. 15, а в 2002 г. — лишь 3. Но четких закономерностей по этому показателю не проявилось в пределах изучаемых вариантов.

Корреляционно-регрессионный анализ показал на существование сильных зависимостей прочности макарон от стекловидности зерна (ц ух=0,808), качества клейковины (ц ух=0,838), содержания общего азота (ц ух=0,775), фосфора (ц ух=0,743), калия (ц ух=0,771) и сырой клейковины (ц ух=0,712). Связи этого показателя с содержанием белка и объемной массой зерна

2. Зависимость прочности макарон от технологических качеств и химсостава зерна твердой пшеницы Оренбургская 10 (2002—2003, N = 48)

Коррелируемые Параметры V, % П ух F

величины величин (М±G) факт. теор.0,.

Объемная масса, г/л (Х1) 781—812 805±6,1 0,76 — — —

Прочность макарон, г (У1) 510—880 694±58,6 8,4 0,663 1,69 1,46

У1 = -65160,77+162,3Х1—9,996Е— 02Х2±18,6 г, для 44,0% случаев

Стекловидность, % (Х2) 71—95 88±6,5 7,4 — — —

Прочность макарон, г (У2) 510—788 703±51 7,2 0,808 2,75 1,76

У2=-2150,616+71,56Х2-0,441Х22±21,7%, для 65,4% случаев

Содержание сырой клейковины, % (Х3) 22—27 25,4± 1,5 5,9 — — —

Прочность макарон, г (У2) 510—900 702±77,5 11,0 0,712 1,92 1,76

У3 = 1832,627-99,17Х3+2,14Х32±21,2%, для 50,7% случаев

Качество клейковины, ед. ИДК-1 (Х4) 80—100 92±5,3 5,7 — — —

Прочность макарон, г (У4) |2 8,6 0,838 3,20 1,76

У4=-771,41+3213Х4—0,1725Х 42±4,5 г, для 70,3% случаев

Содержание общего азота, % (Х5) 2,0—2,29 2,16±0,086 4,0 — — —

Прочность макарон, г (У5) 480—900 707,4±72,7 10,3 0,775 2,38 1,76

У5 = 1485,294—484,085Х5+56,488Х52±21,8 г, для 60,0% случаев

Содержание белка, % (Х6) 11,4—13,34 12,34±0,51 4,1 — — —

Прочность макарон, г (У6) 480—850 706±62 8,8 0,682 1,78 1,76

У6= -2562,332+551,82Х6—23,04Х62±21,3 г, для 46,5% случаев

Содержание Р2О5, % (Х7) 0,58—0,85 0,71±0,073 10,4 — — —

Прочность макарон, г (У7) 510—830 698±54 7,7 0,743 2,13 1,76

У7 =564,56+78,894Х7+155,205Х72±24,75 г, для 55,2% случаев

Содержание К2О, % (Х8) 0,30—0,42 0,35±0,042 11,8 — — —

Прочность макарон, г (У8) 560—782 704±48 6,8 0,771 2,35 1,76

У8 = 404,088+2445,57Х8—4422,99Х82±28,1 г, для 59,4% случаев

были на уровне средних (ц ух = 0,682 и 0,663) (табл. 2).

При этом полученные уравнения связи наиболее адекватными были для качества клейковины (70,3% случаев), стекловидности зерна (65,4% случаев), содержания общего азота (60% случаев) и калия (59,4% случаев).

Уравнения связи прочности макарон с остальными показателями (содержание клейковины, объемная масса, содержание фосфора менее адекватны (44,0—55,2% случаев).

Это свидетельствует о том, что в изученных пределах такие показатели в целом не лимитируют прочность макаронных изделий. Можно говорить лишь о положительных тенденциях в их влиянии.

Графический анализ уравнений показывает, что повышение содержания общего азота с 2 до 2,41% и калия с 0,3 до 0,43% приводит к снижению прочности макарон.

Для получения макарон с повышенной прочностью нужно, чтобы зерно твердой пшеницы имело стекловидность не менее 90% (Утах = 724 г, при Х = 93%) и качество клейковины 80 — 85 ед. ИДК-1 (Утах = 750 г при Х = 81 ед.).

Разваримость макарон оказалась наиболее тесно связанной со стекловидностью зерна (ц ух = 0,970), содержанием фосфора (ц ух = 0,878), объемной массой (ц ух = 0,873), содержанием сырой клейковины (ц ух = 0,815) и ее качеством (ц ух = 0,805) (табл. 3). При этом были более адекватными и уравнения регрессии (94-64,8% случаев).

Заметно слабее были зависимости коэффициента разваримости макарон от содержания белка (ц ух = 0,715) и содержания калия (ц ух = 0,662). При этом полученные уравнения были адекватными лишь для 51,1-43,3% случаев.

Пониженным коэффициентом разваримости по полученным уравнениям обладают макароны из зерна со стекловидностью зерна более 80% (Ут|п = 3,61 балла при 87%), объемной массой выше 805 г/л (Ут|п = 3,6 балла при 819 г/л), содержанием фосфора менее 0,7% (Ут|п = 3,5 балла при 0,58%), содержанием клейковины менее 25% (Ут|п = 3,5 балла при 22%) и качеством клейковины менее 90 ед. ИДК-1 (Ут|п = 3,5 балла при 84 ед. ИДК-1) (рис. 1, 2).

Общая оценка макарон в баллах оказалась наиболее тесно связанной с содержанием белка (ц ух = 0,970), содержанием общего азота (ц ух =

Рис. 1 - Зависимость показателей качества макарон от химического состава зерна твердой пшеницы Оренбургская 10

Рис. 2 - Зависимость показателей качества макарон от технологических качеств зерна твердой пшеницы Оренбургская 10

3. Зависимость разваримости макарон от технологических качеств и химического состава зерна яровой твердой пшеницы Оренбургская 10 (2002—2003 гг.)

Коррелируемые Параметры V, % П ух F

величины величин (М±G) факт. теор.0,1

1 2 3 4 5 6

Объемная масса, г/л (Х1) Коэффициент разваримости, балл (У1) 781-814 806±6,3 3.5-4.4 3,75±0,12 0,78 4,9 0,873 - -

У1 = 276,22—С ),662Х+4,02Е—04Х2±0,07 балла, для 76,3% случаев

Стекловидность, % (Х2) 71-93 86±6,24 7,3 - - -

Коэффициент разваримости, балл (У2) 3.5-4.4 3,66±0,17 4,56 0,970 15,79 1,76

У2 = 12,252—0,198Х2+1,139Е-03Х22±0,088 балла, для 94,0% случаев

Содержание сырой клейковины, % (Х3) Коэффициент разваримости, балл (У2) 22-28 25,7±0,97 3.5-4.0 3,72±0,15 6,3 3,9 0,815 2,91 1,76

У3 = 0,9998Х3(0’406839)±0,078 балла, для 66,4% случаев

Качество клейковины, ед. ИДК-1 (Х4) 80-100 92,1±5,3 5,7 - - -

Коэффициент разваримости, балл (У4) 3.5-4.4 3,7±0,20 5,3 0,805 2,71 1,76

У4 = 11,896-0,197Х4+1,168Е-03Х42±0,076 балла, для 64,8% случаев

Содержание общего азота, % (Х5) 2,00-2,29 2,16±0,086 3,99 - - -

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5 6

Коэффициент разваримости, балл (У5) 3.5—4.4 6,6 0,831 3,07 1,76

3,7±0,25

У5 = 32,6 —26,6Х5+3,1Х52±0,085 балла, для 69% случаев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Содержание белка, % (Х6) 11,4—13,4 4,1 - - -

12,3±0,51

Коэффициент разваримости, балл (У6) 3,5—4,4 5,7 0,715 1,95 1,76

3,7±0,21

У6 = 14,109— 1,71Х6+7,00Е—02Х62±0,095 балла, для 51,1% случаев

Содержание Р2О5, % (Х7) 0,58—0,83 9,2 - - -

0,70±0,06

Коэффициент разваримости, балл (У7) 3,4-4,4 6,56 0,878 4,16 1,76

3,7±0,24

У7 =1,793+4,06Х7—1,963Х72±0,056 балла, для 77,2% случаев

Содержание К2О, % (Х8) 0,30—0,40 10,7 - - -

0,34±0,036

Коэффициент разваримости, балл (У8) 3, 5 1 4 6,66 0,662 1,69 1,46

3,7±0,25

У8 = 7,65—23,15Х8+32,7864Х82±0 ,064 балла, для 43,8% случаев

4. Зависимость общей оценки макарон из твердой пшеницы Оренбургская 10

от технологических качеств и химсостава зерна

Коррелируемые Параметры V, % F

величины величин (М±G) П ух факт. теорЧ1

Объемная масса, г/л (Х1) 781-813 805±6,2 0,76 — — —

Общая оценка макарон, балл (У,) 3,3—4,9 3,8±0,27 7,18 0,810 2,77 1,76

У, = 126,64—0,33Х1+2,21Е—04Х12±0,128 балла, для 65,7% случаев

Стекловидность, % (Х2) 71-94 87,4±6,4 7,36 — — —

Общая оценка макарон, балл (У2) 3,5—4,5 4,0±0,23 6,0 0,859 3,63 1,76

У2 = -12,50+0,412Х2—2,554Е—03Х22±0,12 балла, для 73,8% случаев

Содержание сырой клейковины, % (Х3) 22-28 25,5±1,54 6,0 — — —

Общая оценка макарон, балл (У2) 3,3—4,9 3,86±0,35 9,0 0,745 — —

У3 = 10,102-0,545Х3+1,166Е-02Х32±0,096 балла, для 55,5% случаев

Качество клейковины, ед. ИДК— 1 (Х4) 80-95 90,4±4,5 5,0 — — —

Общая оценка макарон, балл (У4) 3,3—4,6 3,8±0,33 8,7 0,840 3,20 1,76

У4 = -21,189+0,563Х4-3,14Е-03Х42±0,084 балла, для 70,6% случаев

Содержание общего азота, % (Х5) 2,0—2,24 2,13±0,068 3,2 — — —

Общая оценка макарон, балл (У5) 3,6—4,9 3,9±0,38 9,75 0,929 6,87 1,76

У5=13,626- -8,30Х5+1,782Х52±0,051 балла, для 86,3% случаев

Содержание белка, % (Х6) 11,4—13,0 12,3±0,46 3,76 — — —

Общая оценка макарон, балл (У6) 3,3—4,9 3,9±0,24 6,2 0,970 16,2 1,76

У6 = 0,362+0 ,8016Х6—0,417Х62±0 ,114 балла, для 94,2% случаев

Содержание Р2О5, % (Х7) 0,58—0,85 0,70±0,067 9,67 — — —

Общая оценка макарон, балл (У7) 3,3—4,9 3,8±0,33 8,54 0,775 2,38 1,76

У7 = 2,468+ 1, 765Х7+0,189Х72±0,153 балла, для 60,1% случаев

Содержание К2О, % (Х8) 0,30—0,43 0,36±0,045 12,5 — — —

Общая оценка макарон, балл (У8) 3,3—4,3 3,86±0,26 6,69 0,810 2,85 1,76

У8 = 5,522—4,681Х8±0,15 балла, для 65,7% случаев

0,929), стекловидностью зерна (?/ух = 0,859) и качеством клейковины (г1ух = 0,840).

Зависимости общей оценки макарон от содержания сырой клейковины (*7ух = 0,745), объемной массы зерна (*7ух = 0,810), содержания К20 (?7ух = 0,810) и содержания Р205 (?7ух = 0,775) оказались слабее (табл. 4).

Полученные уравнения более адекватны для связей общей оценки макарон с содержанием белка, общего азота, стекловидностью зерна и качеством клейковины (94,2—70,6% случаев). Для остальных показателей уравнения связи менее адекватны (65,7—55,5% случаев).

Наибольшую общую оценку в баллах имеют макароны при объемной массе 819 г/л (Утах= 4,2 балла), стекловидности зерна 80% (4,1 балла), содержании клейковины 29% (4,1 балла), качестве клейковины 89 ед. ИДК—1 (4 балла), содержании белка 11,4—12,6% (Утах = 4,1 балла при

11,4%), содержании Р205 - 0,74-0,9% (Утах=4,2 балла при 0,9%) и содержании К20 — 0,36—0,0% (Утах=4,1 балла при 0,3%).

Таким образом, не всегда технологические качества и химический состав зерна действуют однозначно на качество макарон: их прочность на излом, коэффициент разваримости и их общую балльную оценку. Повышение объемной массы зерна и содержания фосфора способствует повышению прочности макарон на излом и их общей оценке, но ухудшает коэффициент их разваримости. Увеличение содержания клейковины в зерне с 22 до 29% повышает прочность макарон, но на коэффициенте разваримости и общей оценке макарон сказывается отрицательно. Что касается стекловидности зерна, то в интервале ее от 75 до 90% прочность макарон, их общая оценка возрастают, а коэффициент разваримости ухудшается.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.