CC BY
43
УДК 693.5
В. И. Данилов, М. Э. Данилова, З. Р. Исабек
Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова, г. Павлодар
КАЧЕСТВО ВОЗВЕДЕНИЯ КАРКАСОВ ИЗ МОНОЛИТНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
В настоящей статье рассмотрены вопросы качества каркаснък зданий из монолитного железобетона.
Ключевые слова: монолитный железобетон, строительство, проектирование, конструктивный материал, качество.
В настоящее время монолитный железобетон стал превалирующим конструктивным материалом для возведения каркасных зданий. Применение монолитного железобетона в зданиях позволяет повысить их жесткость, огнестойкость конструкций, обеспечивает большую устойчивость против прогрессирующего обрушения, способствует быстрому затуханию колебаний.
Мировой опыт строительства показал, что разнообразие архитектурного облика зданий, объемно-планировочных и конструктивных решений обеспечивается монолитным строительством, так как оно является более мобильным, гибким и экономичным, возрастают также и темпы строительства. Это приводит к тому, что значительная часть нагрузок действует уже в процессе возведения здания, что требует обеспечения необходимого уровня качества показателей конструкций на всех этапах строительства.
Достигнутый уровень технологии монолитного бетона, несомненно, способствует развитию этого вида строительства и предъявляет очень высокие требования к квалификации и опыту персонала фирм, задействованных в проектировании и строительстве. Вместе с тем строители более полувека занимались возведением в основном сборных железобетонных зданий и сооружений. Поэтому они оказались не всегда готовыми к массовому применению монолитного железобетона.
Отсутствует соответствующая нормативная литература, мало инженерно-технических работников, имеющих опыт проектирования и возведения монолитных железобетонных конструкций, недостаточно опытных рабочих. Этим можно объяснить как неудачные проектные решения [1], так и дефекты в процессе строительства [2].
В этих примерах обращено внимание на то, что при проектировании сборных и монолитных железобетонных конструкций проектировщики не разрабатывают технологию изготовления и монтажа элементов. Это приводит к тому, что многие стыки элементов не могут быть выполнены без дефектов. Не рассматриваются в проектах вопросы фиксации в проектном положении арматуры и закладных деталей, влияние нагрева закладных деталей при их сварке. Поэтому несоосность выпусков арматуры, несовместимость закладных деталей, появление
ISSN 1680-9165. №3-4, 2014 г.
температурных деформаций при выполнении сварки постоянно сопутствуют стыкам железобетонных элементов. Определение размеров сечений и положения конструкции в пространстве обычно не вызывает трудностей.
Из всего разнообразия дефектов остановимся на некачественном возведении монолитных колонн - поэтажном отклонении осей от проектного положения, нарушения соосности достигают величины нескольких см. [2] (рис.1), это, с учетом пространственного характера работы монолитного каркаса здания, вызывает возникновение дополнительных усилий в несоосной колонне, которые будут передаваться на все колонны температурно-усадочного блока.
а) б)
Рисунок 1- Колонна с отклонениями
Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия - 15 мм.
Влияние этих и других дефектов не рассматриваются в проектах, это приводит к тому, что многие конструкции испытывают перегрузку.
В целях устранения предпосылок возникновения несоосности колонн на разных этажах предлагаем в дополнение к существующим решениям применять дополнительные каркасы-фиксаторы (рис.2) положения колонны следующего этажа по отношению к колонне предыдущего этажа.
Рисунок 2 - Каркас-фиксатор
Каркас-фиксатор представляет собой пространственный каркас из равнополочных уголков с наружными размерами равными поперечному сечению железобетонной колонны и 0,6 м по высоте. Который устанавливается в выверенную и закрепленную опалубку колонны сверху на глубину одной трети своей высоты и может закрепляться к рабочей арматуре колонны или перекрытия сваркой после проверки его вертикальности. При установке каркаса-фиксатора рабочая арматура не мешает, так как все его элементы находятся по периметру в зоне защитного слоя бетона колонны. После их установки и закрепления приступают к укладке бетона в колонны и перекрытие. Таким образом, средняя треть высоты каркаса-фиксатора находится в толщине перекрытия, а верхняя треть его высоты, оказавшаяся над перекрытием, будет служить надежным фиксатором для установки на нее низа опалубки колонн следующего этажа. В дальнейшем, при возведении следующих этажей операции с каркасами-фиксаторами повторяются.
Части каркасов-фиксаторов, выступающие в нижней и верхней части колонн после снятия опалубки могут быть использованы в качестве закладных деталей для крепления наружных стен (в крайних колоннах), крепления перегородок и конструкций облицовки колонн (в средних колоннах).
Таким образом, при соответствующем качестве работ, получаем возможность исключить появление дефектов соосности колонн при возведении каркасов из монолитного железобетона и приблизить реальные условия работы конструкций монолитного железобетонного каркаса к проектным.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Гроздов, В. Т. Дефекты строительных конструкций и их последствия : СПб : ООФ ЦКС, 2005. - 138 с.
2 http://www.twirpx.com/file/795314/
3 Презентация. Контроль качества при возведении зданий из монолитного железобетона.
Материал поступил в редакцию 15.12.14.
В. И. Данилов, М. И. Данилова, З. Р. Исабек
Монолитт колоннанын сапасыз енпзшу1 туралы сура^тар шешшуде
С. ТораЙFыров атындаFы Павлодар мемлекетлк университет^ Павлодар к.
Материал 15.12.14 баспаFа тYстi.
V. I. Danilov, M. I. Danilova, Z. R. Issabek
The reinforced concrete frames' construction quality
S. Toraighyrov Pavlodar State University, Pavlodar.
Material received on 15.12.14.
ISSN 1680-9165. №3-4, 2014 r.
MaKflMada MOHOMummi meMip6emoHHaH wacaMsaH KapKacmb^ KWuMbicmaebi canacbi mypaMb KflpaMsaH.
The article considers the problem of the reinforced concrete frames construction quality. The problems of substandard monolithic columns construction, floor axes deflection from the project s design and misalignment are addressed in the article.
UDC 378
A. I. Denchik, A. A. khan, D. A. Iskakova
S. Toraighyrov Pavlodar State University, Pavlodar
THE PROBLEM FOR THE DEVELOPMENT OF EFFECTIVE, EVIDENCE - BASED TEACHING SYSTEM DESIGN AND TECHNOLOGICAL PREPARATION OF FUTURE SPECIALISTS FOR MACHINE BUILDING
The article deals with the problem by developing an effective, evidence-based teaching system design and technological preparation offuture specialists of engineering profile in accordance with the requirements of modern engineering production.
Keywords: engineering, techology, preparation, teaching, labor market, machine building.
In the current transition of the international community to the next level of education, the economy of the Republic of Kazakhstan is on the rise, particularly acute raises the question of training highly skilled, able to work productively in various industries, worthy of competing in the international labor market. In the context of globalization and the deepening of integration processes in the world educational space higher education system should respond promptly to the dynamics of positive change in the world and contribute to the effective staffing for sustainable economic development.
Today in our society, in accordance with modern requirements of science and technology, the introduction of a new classification of professions is an issue about the nature of the training of specialists for machine building, capable of carrying out a qualitative change in their professional activities with the perspective. This is due to more integration in production and in the social sphere of modern information and communication technologies, by decreasing the speed of technological development of production, further deepening of global competition. In an era of rapidly changing market economy specialist field of activity with higher technical education should be broader, less tightly associated with a particular specialty. Modern specialist in Machine building must possess not only a certain level of knowledge, skills and competence, but also constant readiness for self-education and the need for continuing education for the purpose of timely adaptation to changing production conditions, anticipate and assess the social and economic impact of engineering activity and to master computer technology.
We can say that today is practically very little scientific research aimed at improving the design and technological preparation of future specialists for machine building with
