CC BY
23
UKRAINE'S SHADOW ECONOMY: SCALE, ROOTS AND REMEDIES
© 2015
O.G. Pyvykova, postgraduate student
Scientific and Research Institute of Economics Ministry of the Economic development and trade of Ukraine,
Kiev (Ukraine)
Abstract. The article is aimed at solving important problems of improving the mechanism of detection and prevention of shadow economic activity and formation the state monitoring system of the implementation of illegal actions. The spread in Ukraine of such socio-economic phenomenon as shadow economy and also production volumes and financial resources that circulating in it does represent a significant obstacle for the country on a trajectory of growth in the post-crisis period.
Keywords: shadowing, shadow activity, organizational and economic mechanism, economic entities, the scale of the shadow economy.
УДК 316.1:65.01
КАЧЕСТВО УСЛОВИЙ ЖИЗНИ ТОЛЬЯТТИ В ОЦЕНКАХ МОЛОДЕЖИ
© 2015
И.В. Цветкова, доктор философских наук, профессор кафедры «История и философия»
Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия)
Аннотация. Понятие «качество жизни» в настоявшее время широко используется в социальных науках. Оно характеризует возможности удовлетворения потребностей населения в конкретных условиях. Цель статьи в том, чтобы проанализировать изменение ценностного отношения к условиям городской среды Тольятти на основе изучения мнений старшеклассников. В советский период истории Тольятти был молодежным городом, здесь были хорошие условия для труда, создания семьи, досуга. В строительстве города принимала участие молодежь, город развивался быстрыми темпами. В последние десятилетия ситуация в городе изменилась. Происходит старение населения, город утратил былую привлекательность для молодежи. Меняются представления молодежи об уровне и качестве жизни. Это приводит к тому, что в последние годы приблизительно четвертая часть выпускников средних школ Тольятти уезжают в другие города. Автор анализирует понятие качество условий городской жизни на основе анкетирования старшеклассников Тольятти. Анкетирование дает возможность изучить оценку подростками условий для обучения, трудоустройства, занятий спортом, досуга. Был проведен факторный анализ и выявлены группы характеристик городской среды. Факторы объединены в пять групп, они характеризуют оценку уровня социально-экономического развития, досуга, благоустройства, транспорта, социально-психологического комфорта. Факторный анализ был проведен при помощи программы SPSS. Положительный образ Тольятти в оценках молодежи чаще формируется под влиянием факторов досуга. Фактор социально-экономического развития города имеет наименьшие значения по сравнению с другими показателями. Исследование реализовано в режиме мониторинга. На основе сравнения данных за 2008 и 2012 годы изучена динамика показателей оценки городской среды. Сравнение результатов показывает изменение структуры факторов. Меньшее количество подростков считает Тольятти привлекательным для продолжения обучения. Имидж Тольятти реже ассоциируется с молодежным городом.
Ключевые слова: качество жизни, условия жизни, молодежь, потребности молодежи, городская среда, образование, развитие города.
Постановка проблемы
В отечественных социальных науках в советский период глубокую разработку получило понятие «образ жизни». Его рассматривали как способ жизнедеятельности, взятой в единстве с ее условиями, которые характеризуются категориями уровня качества и уклада жизни. И.В. Бестужев-Лада считает, что категория «образ жизни» интегрирует такие понятия, как уровень жизни, качество жизни, стиль жизни, уклад жизни [1]. Ю.И. Савченко, который полагает, что понятие «образ жизни», кроме качества жизни, включает такие компоненты, как условия жизни, условия жизнедеятельности, а также уровень жизни и социальное поведение [2]. Другими словами, по мнению указанных исследователей, «качество жизни» рассматривается как составной элемент показателей «образа жизни».
Качество жизни различных социальных общностей в настоящее время проводят представители различных наук: экономисты, социологи, демографы психологи. Качество жизни включает интегральные характеристики экономических, и социальных, и политических, и культурных факторов. Они влияют на различные аспекты положения человека в обществе. В частности подобный подход содержится в работах А.И. Суббето [3]. Ученый определяет качество жизни как систему качеств духовных, материальных социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни. Качество жизни характеризует, прежде всего, состояние самого субъекта общественной жизни человека, как утверждает Н.М. Римашевская [4]. Зарубежные исследователи предлагают более широкую трактовку оценки условий жизни
населения, включая в рассмотрение такие факторы, как свобода выбора, основные права и свободы, политическая и социальная стабильность и безопасность. Многие авторы считают, что качество жизни - это совокупность ряда жизненных важнейших ценностей.
Изучение качества жизни предполагает исследование влияния социальных условий на возможности реализации индивидом интересов, удовлетворения потребностей. При «индивидуалистском» подходе качество жизни понимается как достижения индивида в различных сферах. В этом случае на первый план выходит оценка индивидами условий для удовлетворения потребностей. Интересы и достижения индивида рассматриваются во взаимосвязи с его социальными функциями в «трансцендентальном» подходе к исследованию качества жизни. Это предполагает анализ реализации функций индивида в широком социальном контексте. В связи с этим возникает необходимость оценки качества жизни с точки зрения общества. Приобретает актуальность проблема согласования различного уровня интересов, перераспределения ресурсов, сбалансированности благ индивида и общества. Качество условий жизни охватывает такие характеристики благосостояния как уровень жизни, образ жизни, условия жизнедеятельности, включая условия проживания, среды обитания. Эта категория учитывает функциональные аспекты, связанные с удовлетворением потребностей, реализацию ценностей. Качество условий жизни объединяет объективную и субъективную стороны жизнедеятельности людей и общества, характеризует состояние населения в различных регионах. Качество жизни - это системное понятие, определяемое единством
И.В. Цветкова экономическое
КАЧЕСТВО УСЛОВИЙ ЖИЗНИ ТОЛЬЯТТИ... направление
его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни [5].
Качество жизни россиян следует рассматривать как характеристики условий жизнедеятельности коллективного субъекта. При этом данные показатели включают показатели жизни каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует улучшения во всех аспектах, оно должно измеряться и оцениваться по объективным и субъективным показателям по отношению к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.
Качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими определённому человеку (или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы - жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально-результативные характеристики жизнедеятельности по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают внешние возможности, т.е. условия жизни, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия [5]. Таким образом, качество жизни - это оценочная категория жизни человека, обобщённо характеризующая параметры всех составляющих его жизни: жизненного потенциала, жизнедеятельности и условий жизнедеятельности (инструментов, ресурсов и среды) по отношению к некоторому объективному или субъективному эталону.
В условиях советского общества Тольятти являлся автомобильной «столицей» СССР. Предметом гордости горожан выступал Волжский автомобильный завод, который выпускал в 70-80 годы продукцию по передовым технологиям, которая пользовалась большим спросом не только в нашей стране, но и за рубежом. Тольятти мог по праву считаться городом образцового социалистического быта с высокоразвитой социальной инфраструктурой, которая была создана на базе крупных промышленных предприятий.
В годы реформ шел процесс передачи объектов социальной сферы в ведение муниципалитета, следовательно, сокращения финансирования, ухудшения состояния сферы городского здравоохранения, образования, спорта и т.д. Новые иностранные хозяева АвтоВАЗа рассматривают его как источник прибыли и в последнюю очередь задумываются о том, что работники предприятия нуждаются в достойных условиях жизни в городской среде. В частности, в планах руководства АвтоВАЗа намечена цель увеличения производства автомобилей на 25% при росте заработной платы на 1% [6]. В условиях кризиса именно Тольятти стал, с «подачи» СМИ, символом современного российского моногорода, и избавиться от этого ярлыка гораздо сложнее, чем его получить.
В настоящее время в стране отсутствует разработанная национальная концепция социально-экономического развития разных категорий поселений, в том числе малых, средних и крупных городов областного подчинения. Региональные программы развития слабо ориентированы на раскрытие потенциала городов. Вместе с тем, общим местом стало утверждение, что подавляющая доля имеющегося, не использованного потенциала развития страны (финансового, экономического, демографического, интеллектуального, культурного), сосредоточена в городах [7].
07 июля 2010 года утверждена Комплексная про-
грамма социально-экономического развития Тольятти до 2020 года [8]. Она состоит из нескольких частей, это и инвестиционные проекты, и развитие социальной сферы. В основу программы было положено решение двух задач - это создание новых рабочих мест в Тольятти и диверсификация экономики города. В перспективе расширения рынка труда в Тольятти реализуется комплекс инвестиционных программ (КИП), в рамках программы социально-экономического развития в г.о. Тольятти.
В проекте «Стратегического плана развития г.о. Тольятти до 2020г.» речь идет о двух десятках инвестиционных проектах. В рамках реализации этих проектов на территории Тольятти будут создаваться рабочие места.
За счет реализации программы комплексного социально-экономического развития к 2020 году в Тольятти планируется создать 134 тысячи новых рабочих мест, из которых 110 тысяч - это временные работы. А в результате инвестиционных проектов будет создано 37 тысяч рабочих мест. В течение двух лет проводится большая работа по осуществлению планов, представленных в стратегических документах. В частности, проведена большая работа по борьбе с безработицей, обеспечению занятости населения. В настоящее время, в Тольятти уровень безработицы составляет 1,2%, тогда как в 2010 году в период разгара экономического кризиса, этот показатель превышал 10%. Однако решение проблем моногорода состоит не только в решении насущной проблемы - обеспечения трудоспособного населения работой, но и в решении целого ряда проблем по повышению уровня и качества жизни.
В условиях Тольятти это связано с характеристиками процессов модернизации: положительные экономические следствия диверсификации, которые выражаются в создании рабочих мест, повышении прибыльности предприятий, не сопровождаются позитивными изменениями условий жизни горожан. Об этом в частности свидетельствуют результаты общероссийского опроса, проведенного в июле 2012 года. Два города Самарской области - Самара и Тольятти - упоминаются в списке городов, население которых более всего не удовлетворено уровнем своей жизни. Численность респондентов в этих городах, удовлетворенных жизнью составляет 41%, тогда как по России в целом в два раза больше (83%) [9]. По словам экспертов, на отношение к жизни влияют такие показатели, как стабильные условия труда и занятости, уровень доходов, условия для ведения бизнеса, эффективность деятельности органов власти, уровень развития здравоохранения, возможности для проведения досуга, политическая обстановка в регионе и внимание к нему со стороны власти и бизнеса. Чем ниже эти показатели, тем менее оптимистично настроено население.
Концепция анкетного опроса
Тревожные тенденции наблюдаются в оценке различных сфер Тольятти представителями подрастающего поколения [10]. Это находит выражение в результатах социологических исследований, проведенных в Тольятти в 2005-2012 годах. В исследовании 2012 года приняли участие учащиеся 9-х и 10-х классов (N=2372 респондента). Анкетирование проведено сотрудниками социологического отдела Ресурсного Центра Департамента образования мэрии г. Тольятти. Данное распределение позволяет корректно распространить данные в пределах ошибки репрезентативности ±5% для уровня значимости 0,05. Данные обрабатывались при помощи программы SPSS-20. Автор статьи принимала непосредственное участие в разработке инструментария, обработке первичной информации и подготовке аналитических материалов.
На вопрос «Что Вам нравится в г.Тольятти?», более половины респондентов (51%), отметили, что испытывают любовь к своему дому, двору, улице. 49% подростков считают, что в Тольятти имеется возможность для занятий спортом. Данные показатели являются относительно стабильными по сравнению с 2005 годом.
Выбор того или иного способа проведения досуга обусловлен, с одной стороны, уровнем культурного развития самого человека, что проявляется в системе его запросов и целевых установок, а с другой стороны, теми возможностями, которые социум предоставляет ему для реализации интересов. Возможности раскрываются в системе условий, точнее, организационных форм, обеспечивающих осуществление разных типов досуговой деятельности, как отмечает, О.В. Понукалина [5].
Особую актуальность данная проблема имеет для Тольятти, в котором наблюдается обострение ряда социальных проблем в связи с кризисом градообразующего предприятия. Чуть меньше - 47% школьников - убеждены, что здесь всегда есть места для отдыха, развлечений, проведения своего досуга. Этот показатель юные респонденты отмечают на 18% реже, чем восемь лет назад.
Около одной трети учащихся отметили, что город Тольятти является современным молодежным городом. Несмотря на то, что в наше время, как и прежде, в советский период, средний возраст тольяттинцев составляет примерно сорок лет, происходит снижение популярности стереотипа «молодежного города» за последние восемь лет на 17%.
Разнообразие учебных заведений, как привлекательную черту Тольятти, отмечает треть опрошенных подростков [12]. Результаты опроса по этому показателю на 19% ниже, чем в 2005 году.
Современные исследователи социально-психологических проблем городской жизни понимание данных феноменов часто связывают с символическими и лич-ностно-смысловыми обстоятельствами жизнедеятельности и общения. Подчёркивается, что для изучения реакций различных сообществ на стрессы городской жизни, искажения восприятия среды, чувства беспокойства и опасности, девиантного поведения, вандализма по отношению к среде обитания и др. большое значение имеет понимание картины мира субъектов городской жизни [13]. Согласие с суждением «Мне нравятся люди, которые здесь живут» выражают 27% опрошенных. В анкетах прошлого года оно встречается на 13% реже, чем восемь лет назад.
Насыщенная культурная и спортивная жизнь, живописные окрестности и места загородного отдыха, красивые здания, памятники отмечает четвертая часть респондентов. По сравнению с данными 2005 года, результаты опроса по этим показателям ниже на 6%-12%. Данные виды условий важны для полноценной социализации подрастающего поколения [14].
22% опрошенных отмечают в качестве привлекательной черты Тольятти большой ассортимент товаров на рынках и в магазинах. За последние восемь лет произошло снижение результатов анкетирования по этому показателю в два раза.
Мнение о хорошей работе городского транспорта остается относительно стабильным на протяжении восьми лет, его придерживается 21% опрошенных.
Достаточно высокий уровень жизни населения в качестве привлекательной черты жизни в Тольятти отмечено в 17% анкет. Данный показатель в два раза ниже, чем в 2005 году.
Аналогичная тенденция наблюдается относительно мнений об оценке возможностей получения качественного образования, только снижение показателей по этой характеристике условий жизни более существенно, почти в три раза.
16% подростков считают свой родной город чистым и благоустроенным. За последние восемь лет произошло снижение показателя на 8%.
Всего 15% респондентов отмечают, что в условиях Тольятти можно быть спокойным за себя и своих близких. Распространение этого мнения характеризует небольшая отрицательная динамика.
11% участников опроса считают, что в Тольятти
можно найти достойную работу. По сравнению с результатами опроса восьмилетней давности респондентов, разделяющих это мнение в три раза меньше.
Возможность получить качественное медицинское обслуживание указывает 9% подростков, этот показатель упоминается в два раза реже, чем в 2005 году.
Всего 8% респондентов считают свой родной город известным во всей стране, в котором престижно жить. Данное мнение в прошлом году распространено почти в три раза реже, чем в 2005 году.
Таблица 1. Динамика мнений старшеклассников о положительных аспектах жизни в Тольятти на основе результатов анкетирования в 2005-2012 г.г. (данные в % по столбцам)
Что Вам нравится в городе Тольятти 2005г. 2008г. 2012 г.
Мой дом, двор, улица 57 53 52
Есть возможность заниматься спортом 49 57 49
Всегда есть, где отдохнуть и развлечься (дискотеки, бары, клубы и т.д.) 66 65 47
Современный молодежный город 53 53 33
Мне нравятся люди, которые здесь живут 39 39 29
Много разнообразных учебных заведений 50 49 27
Живописные окрестности и места загородного отдыха 33 36 27
Насыщенная культурная и спортивная жизнь 38 40 24
Большой ассортимент товаров на рынках и в магазинах 43 39 22
Хорошо работает городской транспорт 25 30 22
Много красивых зданий, памятников 31 33 21
Это чистый, благоустроенный, уютный, озелененный город 24 22 16
Достаточно высокий уровень жизни населения 36 34 14
Здесь можно получить качественное образование 43 38 14
Здесь можно быть спокойным за себя и за близких 19 17 13
Здесь можно найти достойную работу 35 29 11
Качественное медицинское обслуживание 19 18 9
В этом городе престижно жить, его знают во всей стране 20 16 8
Средний показатель 37,7 37,1 25,1
В целом, средняя частота упоминаний молодыми то-льяттинцами положительных аспектов жизни в Тольятти за последние пять лет снизилась в полтора раза. По ряду показателей: оценки престижности города, удовлетворенности качеством образования, медицинского обслуживания, оценки возможностей трудоустройства - снижение показателей произошло в два-три раза.
В результате проведенного факторного анализа результатов опроса подростков было выделено пять групп
показателей, характеризующих отношение к городу. Данная модель объясняет 44% случаев, в таблице 2 приведены показатели коэффициента Пирсона, значимость которых оценивается по мере возрастания от 0 до 1.
Первая группа показателей включает социально-экономические параметры оценки городской среды: уровень жизни (0,622), возможность найти работу (0,688), качество медицинского обслуживания (0,486), образова-
ния (0,499), престиж города (0,494).
Второй фактор включает оценку возможностей полноценного досуга: насыщенная культурная и спортивная жизнь (0,694), возможности заниматься спортом (0,765), развлечься в клубах, дискотеках (0,503).
Третий фактор включает эстетические характеристики городской среды: окрестности города (0,764), красивые здания (0,531), городское благоустройство (0,572).
Четвертый фактор акцентирует внимание на удобство передвижения (0,724) и ассортимент товаров (0,760).
Пятый фактор позволяет оценить городскую среду с точки зрения условий повседневного общения: нравятся люди, которые здесь живут(0,733), дом, двор своего дома (0,609), возможность быть спокойным за себя и своих близких (0,508).
Таким образом, факторный анализ показывает изменение системы ценностей подрастающего поколения по отношению к городу[15].
Выводы исследования
Сравнение результатов факторного анализа 2012 года с результатами 2008 показывает, что из характеристик городской среды Тольятти исчезают такие признаки как «современный молодежный город» (0,335) и «разнообразие учебных заведений» (0,383). Четыре года назад признак «молодежности» имел факторную нагрузку (0,550), а разнообразия учебных заведений (0,594).
Результаты анкетирования подтверждаются данными демографических исследований. Сегодня, особенно в Тольятти, резко изменяется возрастная структура населения. Как пишет газета «Площадь свободы», в этом смысле аналогов нашему городу не существует, идет мощное старение населения. За восемь лет доля старших возрастов увеличилась с 15% до 21% - на 43%. Упала и средняя продолжительность жизни - с 70 лет до 64 у женщин и до 55 лет у мужчин.
Таким образом, несмотря на положительные сдвиги в решении проблем экономики города, наблюдаются отрицательные тенденции в развитии многих сфер города, важных для полноценной жизни тольяттинцев, и это выражается в результатах анкетирования горожан об изменениях в социокультурной сфере.
Работа выполнена в рамках НИР темплана Проект № 383: «Работники промышленной и научно-технической сферы в условиях моногорода (на примере социологического анализа Тольятти)»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бестужев-Лада И.В. Содержание, структура и типология образов жизни / И. В. Бестужев-Лада // Социальная структура социалистического общества и всестороннее развитие личности / Отв. ред. Л.П.Буев.-М.: Наука, 1983.- 142 с.
2. Савченко П. В. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние России / П. Савченко, М. Федорова, Е. Шелкова // Российский экономический журнал. - 2000. - №7. - С.61-70.
3. Субетто А. И. Управление качеством жизни и выживаемость человечества / А.И. Субетто. - Ст и К. - №1. - 1994. - 177 с.
4. Римашевская Н.М. Региональные особенности уровня и качества жизни/ Н.М.Римашевская, В.К.Бочкарева, Г.Н.Волкова, И.И.Корчагина. Издательство: М-Студио.-2012.- 392С.
5. Васильев В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС. - 2007. - 117с.
6. Злобина Г.Ю. Качество жизни: структурные составляющие и перспективные направления развития / Г.Ю. Злобина. - М.: Социум. - 2007. - 96с.
7. ЧерновА. Рубрика: Экономика ГородскиеВедомости № 111 (1468) 11 октября 2012 года [Электронный ресурс] http://www.vdmst.ru/11-10-2012/17840 (дата обращения 03.04.2015)
Таблица 2. Факторные нагрузки после вращения
1 2 3 4 5
1. Достаточно высокий уровень жизни населения 0,622 0,097 0,061 0,051 0,047
2. Здесь можно найти достойную работу 0,688 0,055 0,014 0,095 0,011
3. Это чистый, благоустроенный, уютный, озелененный город 0,253 -0,006 0,572 0,000 0,151
4. Много разнообразных учебных заведений 0,383 0,361 0,140 0,321 -0,043
5. Мой дом, двор, улица 0,021 0,211 -0,120 0,012 0,609
6. Насыщенная культурная и спортивная жизнь 0,207 0,694 0,138 -0,013 0,023
7. Есть возможность заниматься спортом 0,057 0,765 -0,025 0,061 0,072
8. Всегда есть, где отдохнуть и развлечься (дискотеки, бары, клубы и т.д.) 0,025 0,503 0,271 0,193 0,193
9. Качественное медицинское обслуживание 0,486 0,142 0,101 0,062 0,167
10. Современный молодежный город 0,103 0,218 0,335 0,175 0,297
11. Мне нравятся люди, которые здесь живут 0,038 -0,031 0,148 0,106 0,733
12. Здесь можно быть спокойным за себя и за близких 0,319 0,000 0,157 0,035 0,508
13. Живописные окрестности и места загородного отдыха -0,015 0,081 0,764 0,069 -0,042
14. Хорошо работает городской транспорт 0,102 0,113 -0,023 0,724 0,072
15. В этом городе престижно жить, его знают во всей стране 0,494 0,026 0,139 -0,022 0,089
16. Большой ассортимент товаров на рынках и в магазинах 0,082 0,035 0,131 0,760 0,092
17. Здесь можно получить качественное образование 0,499 0,051 0,202 0,346 0,023
18. Много красивых зданий, памятников 0,256 0,193 0,531 0,067 0,040
М.Д. Щербан
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...
8. Криничанский К.В. Российский город в условиях социально-экономической трансформации/ К.В. Криничанский // Социологические исследования.- 2008.-№10. - С.68-73.
9. Стратегический план развития городского округа Тольятти до 2020 года», утвержденный 07 июля 2010 года. // Стратегическое планирование в городах и регионах России [Электронный ресурс] http://rity-strategy. ru/regions/regions.php?regions_id=89 (Дата обращения 07.04.2015)
10. Население Самары и Тольятти не удовлетворено уровнем своей жизни: [Электронный ресурс] // http://volgainform.ru/aUnews/1559189/(Дата просмотра: 20.01.2015 г.)
11. Понукалина О. В. Социальное конструирование
представлений о досуге у молодежи // Высшее образование в России. - 2009. - № 1. - С. 137-142.
12. Иванова Т.Н. Социально-экономические аспекты профессиональных устремлений молодежи (на примере Тольяттинского государственного университета) // Научно-публицистический журнал «Регионология». - 2010.- 224 с. № 71.- С.208.
13. Вильковский М. Социология архитектуры. - М. : Фонд «Русский авангард», 2010. - 592 с.
14. Свободное время подростков: социализация или девиация. Учебно-методические материалы / под ред. Л. Г. Борисовой. Новосибирск: Изд-во НГПУ, - 2004. - С.86.
15. Семенов В. Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Социологические исследования. -2007. - № 4. - С. 37-43.
THE QUALITY OF THE LIVING CONDITIONS OF TOGLIATTI IN ASSESSMENTS OF YOUTH
© 2015
I.V. Tsvetkova, doctor of philosophy sciences, professor of the chair «History and Philosophy»
Togliatti State University, Togliatti (Russia)
Abstract. The concept of «quality of life» currently, the widely used in the social Sciences. It characterizes the possibility of satisfying the needs of the population in specific conditions. The aim of this article is to analyze the change of values to the environment of a city of Tolyatti on the basis of studying of opinions of high school students. During the Soviet period in the history of Togliatti was the youth of the city, there were good conditions for work, family, leisure. In the construction of the city was attended by young people, the city developed rapidly. In recent decades the situation has changed. The population is ageing, the city lost its appeal for young people. Changing young people's perceptions about the level and quality of life. This leads to the fact that in recent years, about a fourth of high school graduates Togliatti go to other cities. The author analyzes the concept of quality of urban life questionnaire-based survey of high school students Togliatti. The survey makes it possible to study the assessment of adolescents learning environment, employment, sports, leisure. Was conducted factor analysis and identified group of features of the urban environment. Factors combined into five groups, they describe the assessment of the level of socio-economic development, recreation, landscaping, transportation, social and psychological comfort. Factor analysis was carried out using the program SPSS. A positive image of Togliatti in assessments of young people are often influenced by factors of leisure. The factor of socio-economic development of the city has the lowest value compared with other indicators. The study was conducted in monitor mode. Based on the comparison of the data for 2008 and 2012 the dynamics of indicators to assess urban environment. Comparison of the results shows the change in the structure factors. Fewer Teens believe Togliatti attractive to continue learning. Image Togliatti less often associated with youth city.
Keywords: quality of life, living conditions, young people, the needs of youth, urban environment, education, the development of the city.
УДК 336.77:334.7(477)
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ УКРАИНЫ
© 2015
М.Д. Щербан, преподаватель кафедры «Экономика и предпринимательство»
Карпатский институт предпринимательства ВУЗ «Открытый международный университет
развития человека «Украина», Хуст (Украина)
Аннотация. В статье предложенный перечень основных мероприятий содействия развитию кредитной кооперации Украины в посткризисный период. Аргументировано доказано, что такими мероприятиями должны быть: внедрение механизма защиты вкладов пайщиков; усиление финансового контроля в финансовых учреждениях; повышение требований к их платежеспособности; внедрение международных стандартов финансовой отчетности в соответствии нормам стран-членов ЕС; повышение информационной открытости деятельности кредитных союзов в условиях тотальной информационной закрытости рынка; расширение ассортиментов оказываемых услуг; осуществление просветительской деятельности среди населения с целью улучшения финансовой грамотности потенциальных потребителей финансовых услуг; активизация деятельности саморегулируемых организаций путем делегирования государственного органа надзора части своих полномочий; имплементация европейского опыта рефинансирования кредитных союзов, которые оказались в трудном финансовом состоянии; усилить технологическую обеспеченность Нацкомфиуслуг.
Ключевые слова: кредитные союзы, кооперация, Нацкомфинуслуг, рефинансирование, гарантирование вкладов, пайщики.
Постановка проблеми. Кредитна коопера^ в су-часних умовах е важливим шструментом фшансово! пщтримки розвитку нацюнального господарства. Саме кредитш кооперативи були единими, що продовжи-ли кредитування населення в посткризовий перюд 2009-2010 рр. Все це вщбувалося на фош припинення баншвського кредитування споживчих та шших потреб населення. Водночас дiяльнiсть кредитних кооперативiв гальмуеться великою шльшсть проблем, яш необхщно
розподшити на ri, що мають загальнодержавний рiвень, i ri що вщносяться до регюнального. Розробка концепту-альних заходiв покращення функцюнування сфери на за-гальнодержавному рiвнi сприятиме подальшш штеграцп небаншвських фшансових установ у европейський економiчний прослр.
Огляд остантх джерел дослгджень i публ1кац1й. Вагомий внесок у формування теоретичних засад кредитно! кооперацп зробили у сво!х наукових пра-
