CC BY
8
УДК 631.354.2
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И НАДЕЖНОСТЬ КОРМОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ - ОСНОВА УСПЕХА
КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
А.Н. Воронков, заведующий лабораторией ФГБУ «Подольская МИС» Е-mail: [email protected]
Аннотация. Приводится анализ потребительских свойств качества изготовления и надежности кормо-уборочных самоходных комбайнов с различным видом адаптеров российского и зарубежного производства. Материалы статьи основываются на собственных результатах обследований, мониторинге в рядовых хозяйствах, исследованиях и испытаниях, что отмечает их достоверность. Рассматриваются наработка на отказ как основная составляющая коэффициента готовности инновационных кормоубо-рочных комбайнов, их надежности как основы успеха производства продукции животноводства. Рассмотрены шесть типов машин отечественного и зарубежного производства, приведены подробные результаты их испытаний, мониторинга и сравнение с действующими нормативными документами. Даны технические данные использования прогрессивных машин в рядовых хозяйствах Московской области и рекомендации для сельхозтоваропроизводителей в выборах того или иного образца самоходного кормо-уборочного комбайна.
Ключевые слова: анализ, испытания, комбайн, измельчитель, комплекс, качество, надежность, конструкция, адаптер, производительность.
На Подольской МИС проведен анализ качества изготовления кормоуборочных машин, их надежности, безотказности, стабильности эксплуатационно-технологических и функциональных показателей. Сбор информации осуществлялся путем наблюдения за работой и техническим состоянием машин в хозяйствах Московской области.
Приведем данные по техническому уровню некоторых кормоуборочных комбайнов. Комплекс для заготовки кормов К-Г-6 (рис. 1) производства ПО «Гомсельмаш» при наработке 480 ч за два сезона имел 8 отказов производственного характера: по датчикам металлодетектора и сигнализатора засоренности воздушного фильтра; по цилиндру включения ВОМ; по гидрораспределителю; по механизму реверсивной коробки; по износу вальцев питающего аппарата и звездочки подборщика.
Все отказы квалифицированы как производственные и связаны с преждевременным износом деталей, некачественным изготовлением отдельных узлов и некачественной заводской сборкой.
Рис. 1. Комплекс для заготовки кормов К-Г-6
Наработка на отказ по 2-й группе сложности составила 60 ч основной работы, что не соответствует требованиям НД (не менее 100 ч). При обследовании трех комбайнов КСК-600-03 «ПАЛЕССЕ FS60» (рис. 2) на двух из них отмечался серьезный отказ по питающе-измельчающему аппарату. Данные узлы меняли в хозяйствах в сборе целиком и по акту рекламации отправляли автотранспортом на завод «Гомсельмаш» Республики Беларусь. Данные обстоятельства повлияли на показатели надежности и эксплуатационно-технологические показатели этой марки комбайна.
Journal of VNIIMZH №3(23)-2016
187
Ежеквартальный научный журнал
Рис. 2. Комбайн самоходный кормоуборочный КСК-600-03 «ПАЛЕССЕ Р860»
Средняя наработка за период обследования по комбайнам КСК-600-03 «ПАЛЕССЕ Б860» составила 230 ч, при этом по трем комбайнам произошло 14 отказов. Два отказа связаны с заменой измельчающего аппарата из-за обрыва по сварочному шву кронштейна опоры ножа. Три раза заменили пита-юще-измельчающий аппарат в сборе из-за обрыва опоры ножа барабана. Произошло три излома полумуфты барабана. Заменили тумбу измельчающего барабана, подшипники вала контрпривода и вала привода питающего аппарата, детали гидрораспределителя, вал мотовила, датчики металлодетекто-ров. Осуществлен ремонт КПП по включению диапазона скоростей. Среднее количество отказов по комбайнам КСК-600-03 «ПАЛЕССЕ Б860» составило 3,66 отказа.
Все отказы квалифицированы как производственные. Отказы, выявленные при эксплуатации комбайнов, связаны с преждевременным износом деталей, некачественным изготовлением и сборкой отдельных узлов и агрегатов. Наработка на отказ составила по КСК-600-03 «ПАЛЕССЕ Б860» 63 часа, что не соответствует требованиям НД по кор-моуборочным комбайнам (не менее 100 ч).
Самоходный кормоуборочный комбайн КВК-800-36 «ПАЛЕССЕ Б880» (рис. 3) производства ЗАО «Брянсксельмаш» (Брянск) при наработке в 295 ч имел 6 отказов. В начале эксплуатации два раза заменили двигатель внутреннего сгорания (Д-280.18-2) по акту-рекламации из-за заводского дефекта и преждевременного износа деталей двигателя и главного привода. Осуществлялась замена редуктора привода вальцев и коробки пере-
дач (КВС-2-0114100 А). Заменили втулку (КВС-1-0111644) и противорежущий брус (КВС-1-0117030) питающе-измельчающего аппарата. Ремонтировали реверс-редуктор с заменой вилки включения ползунов. Отказы квалифицированы как производственные и связаны с некачественным изготовлением.
Рис. 3. Комплекс кормоуборочный КВК-800-36 «ПАЛЕССЕ Р880»
Наработка на отказ по 2-й группе сложности составила 49 ч, что не соответствует требованиям НД (не менее 100 ч). Всего за период обследования двух комбайнов «Еш-ка-140» (рис. 4) отмечено 11 отказов: два по вариатору, замена масляного радиатора, замена звездочки питающего аппарата, замена сдвоенного шарнира и вала ходовых колес, замена гидронасоса, замена КПП, замена кронштейна с трубкой в системе централизованной смазки, вырыв штока гидроцилиндра механизма навески и сварка стойки сило-сопровода. Отказы квалифицированы как производственные и связаны с некачественным изготовлением отдельных узлов, а также отмечены конструкционные отказы, связанные с недостаточной прочностью деталей.
Рис. 4. Кормоуборочный комбайн «Ешка-140»
188
Вестник ВНИИМЖ №3(23)-2016
Средняя наработка на отказ по второй группе сложности составила 52 ч. основной работы при средней наработке на комбайн 285 ч. за два сезона эксплуатации. Наработка на отказ не соответствует требованиям НД (не менее 100 ч).
Комбайн кормоуборочный самоходный полноприводный «Ягуар-870» (рис. 5,а) производства фирмы «CLAAS» (Германия) имел один отказ при наработке 270 ч основной работы. Отказ носил производственный характер и связан с изломом пальцев подборщика. Дополнительные затраты на расходные материалы (масла, смазки, ножи и др.) в сезонной стоимости составили более 500 тыс. руб.
Наработка на отказ соответствует требованиям НД (не менее 100 ч). Комбайн кормоуборочный самоходный JD-7350 (рис. 5,б) корпорации «Джон Дир» имел два отказа -по электросистеме и системе охлаждения при наработке 300 ч основной работы.
Заменен радиатор печки отопления из-за разгерметизации радиатора. Заменен датчик воздушного фильтра из-за окисления контактов. Отказы носят производственный характер. Наработка на отказ по 2-й группе сложности составила 300 ч. и соответствует требованиям НД (не менее 100 ч).
Анализируя в целом технический уровень кормоуборочных комбайнов, можно придти к заключению, что кормоуборочные комбайны производства ЗАО СП «Брянсксельмаш» и ПО «Гомсельмаш» Республики Беларусь имеют недостаточный уровень надежности.
Литература:
1. Отчет 09-31-15 ФГБУ «Подольская МИС» о выполнении ИУ по результатам эксплуатации комбайнов.
2. Протокол 09-39-15 обследования машин для уборки силосных и других культур в зоне Подольской МИС.
3. Технологические требования к новым техническим средствам в животноводстве / Иванов Ю.А. и др. М., 2010.
4. Система машин и технологий для комплексной механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства на период до 2020 года / Лачуга Ю.Ф. и др. Т. 2. М., 2012.
Literatura:
1. Otchet 09-31-15 FGBU «Podol'skaya MIS» o vypolnenii IU po rezul'tatam ehk-spluatacii kombajnov.
2. Protokol 09-39-15 obsledovaniya mashin dlya uborki silosnyh i drugih kul'tur v zone Podol'skoj MIS.
3. Tekhnologicheskie trebovaniya k novym tekhnicheskim sredstvam v zhivotnovod-stve / Ivanov YU.A. i dr. M., 2010.
4. Sistema mashin i tekhnologij dlya kompleksnoj me-hanizacii i avtomatizacii sel'skohozyajstvennogo proiz-vodstva na period do 2020 goda / Lachuga YU.F. i dr. T. 2. M., 2012.
а) б)
Рис. 5. Комбайн кормоуборочный самоходный «Ягуар-870» (а) и Джон-Дир-7350 (б)
THE FORAGE HARVESTERS' MANUFACTURING QUALITY AND RELIABILITY-ARE THE BASIS OF LIVESTOCK PRODUCTIVITY COMPETITIVE ENTERPRISES SUCCESS A.N. Voronkov, laboratory chief FGBY "Podolsky MIS"
Abstract. The analysis of consumer properties of quality and reliability of Russian and foreign self-moving forage harvesters with different kind of adapters is given. The article materials are based on own investigations, the monitoring of some ordinary farms, research and testing that marks their reliability. The time to failure is examined as a major component of the innovative forage harvesters' coefficient of readiness, their reliability as the livestock production success foundation. The six types of domestic and foreign production machines are discussed, given the detailed results of their testing, monitoring and their comparison with existing normative documents results are given. The technical data of the progressive machines in Moscow region's ordinary farms using and the recommenda tions for agricultural producers for self-moving forage harvester particular sample choosing are proposed. Keywords: analysis, test, harvester, chopper, complex, quality, reliability, design, adapter, performance.
Journal of VNIIMZH №3(23)-2G16 1S9
