CC BY
117
УДК: 631.164
Качественная оценка пахотных угодий Qualitative assessment of cropland
Стрекаловская Мария Ильинична Старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Якутская ГСХА» ЭФ кафедра «Управление и кооперация АПК»
strekmar@list.ru Strekalovskiy Maria Ilyinichna Senior Lecturer
FGBOU VPO "Yakut State Agricultural Academy" EF Chair of "Management and co-operation of agriculture"
strekmar@list.ru
Аннотация. В статье рассматриваются понятие плодородия земли, итоги качественной оценки пахотных угодий, отражающие потенциальное плодородие земли в сравнении с действительным плодородием.
Summary. The article discusses the concept of soil fertility, the results of a qualitative assessment of cropland, reflecting the potential fertility of the earth in comparison with the actual fertility.
Ключевые слова: потенциальное плодородие, действительное плодородие, бонитировка почв, агроклиматические условия.
Key words: potential fertility, actual fertility, Soil, agro-climatic conditions.
Ожидается, что к 2025 году численность населения планеты достигнет 8,5 млрд.человек, 83 % которого будут проживать в развивающихся странах. Однако вопрос о возможности удовлетворения потребностей этого растущего населения в продовольствии за счет имеющихся ресурсов и при современном уровне развития технологии до сих пор остается открытым. Океан и
сельскохозяйственные угодья - основные источники продовольствия. Однако в последнее время мы наблюдаем обеднение океана в результате загрязнения и перепромысла ресурсов. В этих условиях сельское хозяйство должно быть готовым решать продовольственную проблему главным образом за счет рационального использования имеющихся площадей сельскохозяйственных угодий, так как в современном мире в процессе урбанизации и промышленного развития происходит отвод территорий, также идет сокращение сельскохозяйственных земель за счет опустынивания и остепнения .
Основной целью продовольственной безопасности является значительный рост сельскохозяйственного производства на устойчивой основе и улучшение снабжения населения адекватными и традиционными продуктами питания. Для выполнения этой цели необходима информационная база по качественному состоянию сельскохозяйственных угодий, т.е. оценка плодородия почв и выявление потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур на землях определенного качества.
Роль земли значительно возрастает в сельском хозяйстве. Здесь земля выступает как кладовая питательных элементов для растений. В сельском хозяйстве земля является не только пассивным участником производственного процесса, но обладает и способностью активно влиять на свое качественное состояние. Специфическая особенность земли, как ресурса в сельском хозяйстве явилась объективной основой выделения земель сельскохозяйственного назначения из земель вообще.
В сельском хозяйстве земля выступает как предмет труда, средство труда, а в их совокупности как главное средство производства.
Коренное отличие сельскохозяйственных угодий как средства производства от других, созданных человеком средств производства связана с плодородием.
Сущность плодородия до сих пор трактуется неоднозначно. Отсутствие согласия среди ученых, объясняется, очевидно, тем, что плодородие по своему существу представляет собой весьма сложное биоэнергетическое явление, которое определяется как природными, так и экономическими факторами.
В настоящее время базовое понятие плодородия включает способность почв удовлетворять потребности растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла и благоприятной физико-химической средой для нормального роста и развития.
В большинстве работ экономического характера принято выделять естественное (природное), искусственное, потенциальное и экономическое плодородие. Естественное плодородие создано природой. Оно определяется совокупными действиями климата, материнской породы, рельефа, естественной растительности, животного мира, воды, микроорганизмом и т.д. Естественное плодородие отражает природный запас питательных веществ в почве, степень возможного их использования растениями. Оно не зависит от человеческого труда.
Искусственное плодородие создается в результате активной деятельности человека. Это плодородие обеспечивается благодаря осуществлению технических, технологических и организационноэкономических мероприятий. В результате обработанные почвы становятся более плодородными.
Экономическое плодородие показывает окупаемость издержек производства, т.е. производительность земледельческого труда. Экономическое плодородие тесно связано с уровнем развития производительных сил общества и с общественными производственными отношениями. Понятие экономического плодородия есть плодородие определенного уровня развития общественного производства и прежде всего
развития земледелия, а через развитие земледелия и развитие животноводства.
Кроме вышеуказанных видов плодородия возможно выделение и двух других: потенциальное и действительное плодородие (Поисеев И.И.). Их различают в случае рассмотрения вопроса относительно возможности использования земли.
Объективной предпосылкой выделения потенциального плодородия послужило то обстоятельство, что реально существующие и находящиеся в различных соотношениях факторы роста и развития сельскохозяйственных культур последними не реализуются. Потенциальное плодородие показывает взаимодействие двух элементов: естественного плодородия и
искусственного плодородия. Потенциальное плодородие проявляется в виде потенциальной урожайности сельскохозяйственных культур при наилучших условиях труда. Потенциальное плодородие можно принять за эталон.
Действительное (эффективное) плодородие почвы зависит от уровня развития производительных сил (система земледелия, средства производства и трудовые ресурсы). Действительное плодородие проявляется в урожайности сельскохозяйственных культур. Практическое сравнение различных почв по плодородию может производится, следовательно, по урожайности сельскохозяйственных культур [5]. Количественно действительное плодородие, как правило, меньше потенциального. Причин для этого много: не соблюдение научно обоснованных технологий
возделывания сельскохозяйственных культур, объемы и способы внесения удобрений, защита растений, борьба с эрозией почв, охрана и улучшение земель, организационно-экономические мероприятия, финансовое положение и др. Для определения потенциального плодородия необходимо провести качественную оценку земли, которая состоит из двух этапов:
- бонитировка почв;
- оценка агроклиматических условий.
Бонитировка почв - это агрономическая характеристика почв. В условиях Центральной Якутии пока можно ограничиться показателями мощности гумусового слоя и запаса гумуса, как наиболее полно отражающих внутреннюю жизнь почвы.
Наиболее распространенным признаком отклонения является засоление почв. Под зерновые культуры в Мегино-Кангаласском районе РС(Я) отведены в основном среднезасоленные почвы, а под картофель отведены слабозасоленные. Пахотные угодья республики в значительной мере размещены на раскорчевках - таежно-палевых почвах, которые характеризуются широким распространением осолодения. На территории улуса распространены палевые слабоосолоделые почвы (67,4 %).
Широкое распространение на территории Центральной Якутии имеют солонцеватые почвы. Они обладают плохим воздушным режимом и низкой водопроницаемостью вследствие низкой скважности. А также в них существенно ниже содержание гумуса. Солонцеватость встречается в дернового-луговых почвах, черноземно-луговых, пойменных почвах. В районе в основном встречаются солончаковатые почвы.
Оглеение очень распространенное характерное для дерново-луговых почв явление. Развитие глеевого процесса приводит к существенному ухудшению агроклиматических свойств почвы. В районе исследования встречаются в основной массе глееватые разновидности.
По механическому составу в М-Кангаласском районе 68 % почв легкосуглинистые, 26 % среднесуглинистые, супесчаные и
тяжелосуглинистые. Все это обусловливает снижение урожайности, что служит основой для применения поправочных коэффициентов, которые выведены проф. И.И. Поисеевым и использованы в данной работе. При оценке агроклиматических условий учтены:
-теплообеспеченность вегетационного периода;
- влагообеспеченность вегетационного периода;
- продолжительность безморозного периода.
Общий коэффициент агроклиматических условий определяется по формуле:
Кобщ = Кт х Кв х Кп,
Где Кобщ - общий коэффициент агроклиматических условий земельного участка;
Кт - частный коэффициент благоприятности по теплообеспеченности;
Кв - частный коэффициент благоприятности по влагообеспеченности;
Кп - частный коэффициент по продолжительности безморозного периода.
Полученный агроклиматический коэффициент вводится в баллы бонитета почв. Полученные баллы показывают почвенно-климатический потенциал земли. На этом завершается качественная оценка земли.
Качественная оценка пахотных земель М-Кангаласского улуса проведена на основе данных бонитировки почв пашни М-Кангаласского района, агрохимических исследований почв, атласа сельского хозяйства Якутской АССР, литературы по почвенным и агроклиматическим ресурсам Якутии.
Коэффициенты благоприятности по теплообеспеченности и влагообеспеченности определены на основе карт. Частный коэффициент по продолжительности безморозного периода, на который влияет местоположение участка определен по описанию местности и на основе карт агрохимических исследований.
Качественная оценка пахотных земель агроклиматического района теплый засушливый варьирует от 29,8 баллов (Хаптагайский наслег) до 63,5 баллов земель Нерюктяйского, Жанходинского наслегов. Качественная оценка пахотных земель агроклиматического района умеренно-теплый засушливый варьирует от 21,5 баллов таежных палевых почв Арангасского наслега до 35,9 баллов лугово-черноземных почв Жанходинского наслега.
Таблица 1.- Сравнение потенциального и действительного плодородия
зерновых культур по типам почв
Тип почвы с/х Потенциальное Действительное Отклонения
культура плодородие плодородие (+,-)
Таежные палевые Зерновые 00 2 1 8,3 -13,1
Лугово- черноземные зерновые 26,6-35,9 9,4 -17,2
Дерново- карбонатные зерновые 22,1 - 28,3 8,3 -13,8
На основе данных табл. 1 можно сказать, что действительная урожайность зерновых культур ниже потенциальной от 13,1 ц/га до 17,2 ц/га.
Насколько в реальной жизни базируясь на знании почвы и местных климатических особенностей возможно использовать потенциальное плодородие почвы характеризуют показатели государственных сортоиспытательных участков.
Таблица 2. Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га
Сельскохозяйстве н-ная культура Потенциальн ое плодородие Перспективная действительная урожайность Отклонени я (+,-) Действител ь-ная урожайност ь
Зерновые 21,4-29,8 21,4 0-8,4 8,3
*- данные Госсортоучастка М-Кангаласского улуса РС (Я)
Для характеристики перспективной действительной урожайности взяты показатели районированных сортов, принятых за стандарт «Омская 12» (пшеница). По данным таблицы можно сказать, что придерживаясь агротехники возделывания сельскохозяйственных культур и повышая культуру земледелия в реальных производственных условиях, возможно полностью использовать потенциальное плодородие земли.
В земледельческих районах республики возделывается ограниченный набор сельскохозяйственных культур, нет полей-восстановителей (посев многолетних трав). Поэтому характерными являются полевые севообороты с короткой ротацией.
Для совершенствования структуру посевных площадей лучше всего использовать метод экономико-математического моделирования.
В качестве критерия оптимальности выбрано максимум валовой продукции в стоимостном выражении.
Если обозначить искомые посевные площади пшеницы х1, овес - х2, пара - х3, то можно сформулировать их в такой вид:
хх+х2+х3< 732 хх+х2+х3<10000 хх+х2+х3<14000
А(х)=60500х1+6480х2+х3^тах Самую оптимальную и самую высокую валовую продукцию дает третий вариант - трехпольный севооборот, так как это самый экономически и агротехнологически оправданный вариант. В этом случае каждое поле подвергается чистому пару, давая полю «отдохнуть». Именно таким образом надо использовать пашни для получения максимальной прибыли, и для бережного использования земли.
Вывод:
1. Действительное плодородие ниже потенциального плодородия
2. При соблюдении научно обоснованной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, возможно полностью использовать потенциальное плодородие земли.
3. Основным мероприятием повышения культуры земледелия признан севооборот. В условиях Якутии наиболее эффективным является применение трехпольного севооборота с чистым паром.
Библиографический список.
1.Агроклиматические ресурсы Якутской АССР/ Отв.ред. А.К. Мозолевская -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-110 с.
2.Атлас сельского хозяйства Якутской АССР.-М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1989.
3.Материалы агрохимических исследований почв пахотных угодий Мегино-Кангаласского улуса РС (Я)
4.Материалы Тюнгюлюнского участка Госсортосеть по РС)Я)
5.Поисеев И.И. Экономическая оценка земли.-Якутск, Кн.изд-во, 1976. References.
l.Agroklimaticheskie resources of the Yakut ASSR / Otv.red. AK Mozolevskaya -Gidrometeoizdat, 1973.-110p.
2.Atlas Agriculture Yakut ASSR.-M.: Main Office of Geodesy and Cartography under the USSR Council of Ministers, 1989.
3.Materialy agrochemical research cropland soils Megino Kangalassky-ulus of Sakha(Yakutia)
4.Materialy Tyungyulyunskogo Gossortoset part of MS) I)
5.Poiseev II Economic evaluation of zemli.-Yakutsk, Kn.izd of 1976.
