CC BY
11
«нием требований санитарного законодательства; в) комитет гигиены считает возможным еще раз подчеркнуть важность изыскания путей к возможно более полному устранению выбросов в атмосферу и водоемы путем изменения технологии и считает, что разработкой этих вопросов должны заняться соответствующие промышленные министерства и их технологические институты; при невозможности предотвратить выбросы в атмосферу и водоемы вопрос об очистке выбросов должен -решаться на основе предельно допустимых концентраций вредных че-ществ во внешней среде; г) комитет гигиены считает необходимым дальнейшую разработку предельно допустимых концентраций и усовершенствование методики установления их, обратив особое внимание на изучение комбинированного действия вредных веществ; д) вопрос о сельскохозяйственных полях орошения является частным и предметом дискуссии, комитет вряд ли может по этому вопросу определить свое мнение на настоящем заседании.
Докладчик (П. Н. Матвеев) в своем заключительном слове полностью согласился с предложениями проф. В. А. Рязанова. Возражая против оценки его доклада как дезориентирующего, он ссылался на другие свои выступления, в которых отмечал, что лишь одними предельно допустимыми концентрациями нельзя решить вопросы санитарной охраны внешней среды и что в выступлении на XIII съезде гигиенистов им была подчеркнута огромная работа по изысканию и обоснованию предельно допустимых концентраций и заслуга в этом В. А. Рязанова, С. Н. Черки.нского, М. С. Гольдберга и др.
Председатель проф. Н. Н. Литвинов с удовлетворением отметил, что в результате широкого обсуждения столь важного вопроса, как направление научных исследований и санитарной практики в охране внешней среды от загрязнения выявлена согласованность по основным вопросам, которая была сформулирована проф. В. А. Рязановым и которая поддерживается им как председателем в качестве основы для резолюции. К тому же к этим предложениям присоединился в заключительном слове и докладчик. Необходимо подчеркнуть принципиальное значение вопроса об оценке самоочищения внешней среды с гигиенической точки зрения. Что же касается очистки бытовых стоков, то вряд ли целесообразно противопоставлять естественные (почвенные) и искусственные биологические методы; каждый из них может найти применение в зависимости от местных условий.
Поступила 27/111 1967 г.
К ВОПРОСУ ЗАЩИТЫ ВОДОЕМОВ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИИ
Проф. А. И. Жуков
Ряд статей периодической печати за последнее время был посвящен вопросу санитарного состояния наших водоемов. Состояние это, по объективной оценке, весьма плохое. Мало того, оно изо дня в день ухудшается, так как количество загрязнений, попадающих в водоемы, все возрастает.
Открытые водоемы издавна используются в качестве естественных приемников сточных вод. Там, где количество сбрасываемых в них органических загрязнений не превышает окислительной мощности водоемов, эти загрязнения довольно быстро ликвидируются за счет процессов самоочищения и водоем остается практически чистым. Там же, где это условие не соблюдается, загрязненная зона в водоеме и степень загрязненности все возрастают.
Современные знания дают возможность определять вероятную протяженность загрязненных участков проточных водоемов и изменение концентраций загрязнений по длине этих участков.
Для решения задач такого рода необходимо иметь данные о количестве сточных вод и их составе, о кинетике осаждения взвешенных веществ и кинетике потребления сточными водами кислорода при разной их начальной концентрации, а также данные о расходе воды в водоеме, скоростях течения на рассматриваемом его участке и об извилистости русла в продольном и поперечных его профилях.
Наиболее просто решается задача в тех случаях, когда обеспечено полное перемешивание сточных вод со всей массой речной воды в интересующем створе. В этих случаях концентрация загрязнений будет зависеть (при постоянной температуре воды и неизменном расходе реки) от начальной концентрации загрязнений в створе смешения сточных вод с речной водой и от продолжительности протока смеси до рассматриваемого нижележащего створа.
Сложнее решается задача в тех случаях, когда в месте выпуска сточных вод они перемешиваются не со всей массой речной воды, а лишь с какой-то ее частью. Тогда концентрация органических загрязнений в нижележащих створах водоема будет уменьшаться как за счет все возрастающего (до момента смешения со всей массой речной воды) разбавления сточных вод, так и за счет окисления органических веществ. Величина ее в любом таком створе может быть определена на основании общепринятых расчетов, значительно уточненных в последние годы в биохимическом и гидрологическом отношениях.
Большое значение для инженерных расчетов имеет нормирование количества загрязнений в местах водопользования, позволяющее определить условия сброса в водоемы сточных вод, в зависимости от концентрации и степени вредности. Наличие таких норм и строгое их соблюдение являются основными предпосылками к правильному решению практических задач по определению необходимой степени очистки сточных вод в зависимости от характера водоема и санитарных условий водопользования.
Современное тяжелое санитарное состояние многих наших водоемов обусловлено тем, что сброс в них сточных вод производится без учета реальной способности самоочищения водоемов и степени возможного разбавления в них сточных вод. Разумное использование этой способности во многих случаях позволяет использовать доступные технические приемы очистки сточных вод, не нарушая нормальной жизни водоемов и интересов водопользователей. Это в свою очередь приведет к снижению расходов по строительству и эксплуатации очистных сооружений и даст возможность строить их в значительно большем числе там, где они безусловно необходимы.
Известно, что при очистке сточных вод любым методом удаление из воды основной массы загрязняющих ее веществ достигается с меньшими затратами, чем удаление остаточного их количества-. Так, практически полное осаждение нерастворенных примесей большинства видов сточных вод достигается при отстаивании их в течение 2 часов, тогда как для осаждения 60—80% этих примесей требуется всего лишь 0,25—-0,5 часа. Для снижения ВПК сточных вод на 50—60% при очистке их в аэротанках требуется в 4—6 раз меньшая продолжительность аэрации, чем для снижения ВПК на 80—90%. Соответственно изменяются строительные объемы и стоимость очистных сооружений.
Очевидно, что правильное сочетание особенностей кинетики процесса очистки сточных вод с возможностями разбавления и самоочищения водог-мов позволяет в каждом частном случае дать наиболее эффективное решение с санитарно-гигиенической и технико-экономической точек зрения.
5*
67
Создавшееся положение со сбросом промышленных стоков в естественные водоемы настолько тяжело, что радикальное его улучшение потребует значительного времени и исключительно больших затрат строительных материалов и денежных средств. Мало того, методы глубокой очистки многих видов производственных сточных вод еще мало изучены или практически неприемлемы. В то же время количество сбрасываемых в водоемы загрязнений может быть уменьшено во много раз в крайне короткий срок (1—2 года) за счет строительства более простых очистных сооружений и осуществления ряда мероприятий, упорядочивающих сброс промышленных стоков. Вот несколько примеров.
Как известно, сточные воды многих отраслей промышленности, в частности нефтяной, целлюлозно-бумажной, гидролизной, пищевой и др., содержат большое количество нерастворимых органических примесей. Попав в водоем, они являются источником сильного и устойчивого их загрязнения. Полная очистка этих вод, как правило, не производится вследствие ее сложности или недостаточной разработанности методов очистки. В то же время частичная очистка может оказаться очень эффективной. Например, сточные воды нефтепромыслов и нефтеперерабатывающих заводов содержат нефть и ее продукты в количестве 1,5—10 г/л. Простым отстаиванием может быть удалено до 99%, т. е. практически вся нерастворенная нефть. В отстоенной воде, как показывает опыт эксплуатации существующих сооружений, остается не более 0,1 г/л, если удаление всплывающей нефти и выпадающего осадка производится своевременно. Удаление остающейся небольшой части так называемой эмульгированной нефти связано со строительством сложных и дорогих сооружений и в ряде случаев не требуется для обеспечения нормальных условий водопользования.
Сточные воды бумажной и целлюлозно-бумажной промышленности содержат 1,5 г/л древесного волокна. Помимо того, что волокно является ценным сырьем и потеря его не допустима, попав в водоем, оно нарушает его кислородный режим. Эффективное улавливание его (80—90%) достигается простым отстаиванием, т. е. при затрате ограниченных средств.
Эти примеры убедительно показывают, что ускоренное строительство и ввод в нормальную эксплуатацию сравнительно простейших очистных сооружений являются неотложной задачей, так как даже осуществление только первого этапа очистки многих видов производственных сточных вод приведет к резкому (до 10 раз) уменьшению количества загрязнений, сбрасываемых в настоящее время в водоемы, и резко улучшит их санитарное состояние. Конечно, это не только не исключает, но даже предполагает, что последующим этапом развития очистных станций будет пополнение их сооружениями для доочистки сточных вод там, где это окажется необходимым.
В большинстве случаев очистка сточных вод является вынужденным мероприятием, обусловленным несовершенством технологических процессов в промышленности. Однако количество примесей, содержащихся в сточных водах, как правило, намного превышает неизбежные потери производства. Борьба с этими потерями является неотложной и первоочередной задачей технологов.
Одним из путей в этом направлении следует считать извлечение из сточных вод ценных примесей к ним и последующую их утилизацию. При этом нельзя исходить только из узкоэкономических показателей, когда отказ от извлечения ценных продуктов обосновывается высокой стоимостью их извлечения и тем, что цена полученного продукта выше продажной. Во всех случаях необходимо учитывать более широкий круг экономических и санитарных показателей, связанных с интересами всех видов водопользования. Так, по экономическим показателям отказываются от извлечения фенолов из сточных вод средней концентрации, от реге-
нерации красителей из сточных вод текстильных фабрик, от регенерации кислот и щелочей из сточных вод химической промышленности и т. д.
Многие виды промышленных сточных вод и бытовые воды содержат ценные в сельскохозяйственном отношении примеси. Использование таких вод для орошения является одним из надежных способов их очистки.
Следует, однако, иметь в виду, что наряду с ценными примесями многие производственные воды содержат вредные или бесполезные для растения вещества (кислоты, щелочи, красители, минеральный шламм и т. п.), поэтому к использованию производственных вод для орошения необходимо подходить с большой осторожностью. В ряде случаев такое использование, как свидетельствуют данные о составе сточных вод, оказывается невозможным.
Наибольшую ценность для сельскохозяйственного орошения представляют бытовые сточные воды, однако в санитарном отношении онв менее благополучны, так как содержат яйца гельминтов и значительное количество бактерий, в том числе патогенных.
Эта особенность бытовых вод обусловливает необходимость такой предварительной (до напуска на поля орошения) подготовки их, которая исключает возможность распространения кишечных инфекций. Сте пень подготовки должна определяться в каждом частном случае санитарными органами.
В районах с повышенной влажностью может оказаться наиболее целесообразно использовать только осадки сточных вод, в районах с дефицитом влаги — жидкую их часть. Во всех случаях сельскохозяйственного использования сточных вод и их осадков основной задачей является их очистка в условиях, безопасных для здоровья населения.
Очевидно, что только всесторонний учет природных условий, санитарных требований и технико-экономических показателей возможных вариантов обработки сточных вод в каждом частном случае позволит правильно решить практические задачи по защите водоемов от загряз нений их сточными водами.
Поступила 28/11 1957 I
* * "¿Г
