CC BY
31
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
орфографический или толковый словарь. Как правило, в суете, в погоне за ненужным, нам не хватает времени на главное. Казалось бы - ударение в словах, но оказывается, как важно где его поставить. Меняется или смысл слова или слово режет слух.
Так и получается, что новое - хорошо забытое старое. Так и в культуре речи - хочешь думать и говорить правильно - читай классику, где обязательно что-то откроешь для себя. И начинать надо с себя в первую очередь, а не искать погрешности в других. И не с понедельника, он как правило тяжёлый, а со следующей минуты начать говорить не «о-кей», а наше привычное «хорошо», не сухое «чао» или «гудбай», а наше радушное «до свидания», подразумевающее до свидания, до следующей встречи, я буду рад тебя видеть.
Список использованной литературы:
1. Китайгородская М.В. Русский речевой портрет. М., 1995. 128 с.
2. Кочнова К.А. Культурология: Учебное пособие. Н.Новгород: НГСХА, 2014. 196 с.
3. Кочнова К.А. Особенности языка средств массовой информации последнего десятилетия // Тенденции развития языка СМИ: актуальные проблемы. Тамбов, 2010. С.176-179.
4. Кочнова К.А. Язык культуры: концептуальный анализ языка // Тенденции развития языка СМИ: актуальные проблемы. Тамбов, 2010. С. 179-182.
5. Седов К. Ф. Дискурс и личность. Эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 304 с.
© С. М. Кованева, 2015
УДК 81.38/42
А.В. Курьянович
Д. филол. н., доцент Историко-филологический факультет Томский государственный педагогический университет
г. Томск, Российская Федерация
К ВОПРОСУ ВЫДЕЛЕНИЯ ЭПИСТОЛЯРНО-МЕДИЙНОЙ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ КАК ДИСКУРСИВНО ОБУСЛОВЛЕННОГО ТИПА НОСИТЕЛЯ1
Аннотация
В статье обосновывается выделение эпистолярно-медийной языковой личности как особого типа носителя, функционирующего в сфере массового взаимодействия и имеющего жесткую дискурсивную обусловленность. Делается вывод о наличии социальной доминанты в коммуникативном поведении языковой личности данного типа. Материалом для рассмотрения выступают опНпе-петиции, адресованные представителям власти, как особая разновидность электронно-эпистолярных текстов.
Ключевые слова
Языковая личность, эпистолярий, массмедийная коммуникация, эпистолярно-медийная языковая личность,
дискурсивный анализ.
С позиций современной лингвистики, антропологической и дискурсивной по своей сути, изучение специфики коммуникативного поведения языковых личностей разных типов в разнообразных сферах межличностного и социального взаимодействия определяется как актуальная исследовательская задача.
1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 15-04-00216.
168
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
Перспективным объектом исследования в обозначенном направлении является эпистолярий — полидискурсивный, поли- и полнофункциональный феномен [1].
Под эпистолярно-медийной языковой личностью понимаем автора (адресанта) контента эпистолярных текстов - письменных речевых произведений, обладающих ярко выраженной жанрово-стилевой спецификой, посредством которых осуществляется межличностное и социальное взаимодействие с адресатами в условиях дистанцированной во времени и пространстве коммуникации, репрезентированной каналами массовой информации. Коммуникативным пространством, в котором функционирует и проявляет свои свойства эпистолярно-медийная языковая личность, выступает медиадискурс во всех своих разновидностях (радийной, телевизионной, печатной, сетевой). Особенности коммуникативного поведения эпистолярно-медийной языковой личности имеют жесткую дискурсивную обусловленность.
Ключевым дискурсивным параметром, определяющим своеобразие носителя данного типа, является наличие социальной доминанты в его коммуникативном поведении. Покажем это, используя в качестве иллюстративного материала оп1те-петиции — разновидность электронно-эпистолярных текстов, получившую в последнее время широкое распространение в сфере массмедийной коммуникации. Приведем фрагмент одной из них: «Вечером 12 июля в Омской области случилась страшная трагедия. В одной из казарм в военном городке учебного центра ВДВ обрушились перекрытия прямо под ногами у новобранцев, которые только в субботу приняли присягу. Я до сих пор в шоке от случившегося. Никому не пожелаю пережить это. Когда ты сидишь и ждешь обновления списков погибших и пострадавших, с дрожью в теле просматриваешь все фамилии и боишься найти его... Это очень страшно. К счастью, мой молодой человек в момент трагедии находился в соседней казарме. И он не пострадал. Но 45 человек из 337 оказались под завалами. Не удалось спасти 23 человек... Более двадцати — до сих пор находятся в больницах, многие — в тяжелом и крайне тяжелом состоянии» (из обращения А. Назаровой (г. Уфа) к
С. Шойгу «Не допустите еще одной омской трагедии: проверьте не только военные, но и жилые здания, построенные «РемЭксСтрой» по всей России»; по данным на 06.10.2015 г. петиция собрала 68 326 подписей) [2].
Адресант в режиме опНпе устанавливает эпистолярное взаимодействие в целях распространения в массовой аудитории общественно значимой информации и выражения в связи с этим собственной рефлексии, прагматический вектор которой приобретает общественный масштаб за счет количества подписантов письма, продемонстрировавших свое единодушие с точкой зрения автора. Взаимодействие людей в данном случае становится не просто процессом обмена информацией, но одновременно созиданием некоей общности, которая может переживаться участниками в виде общего понимания ситуации, ее эмоционального приятия / неприятия и т.д. Отметим, что позиционирование индивидом себя в качестве автора открытой опйпе-петиции требует проявления активной жизненной позиции, смелости, принципиальности, решимости, настойчивости.
Тематическая направленность текста позволяет сделать вывод о доминировании в дискурсивной практике эпистолярно-медийной языковой личности социального вектора и его жесткой обусловленности экстралингвистическими факторами коммуникации, в частности, — историческим контекстом и пресуппозиционным фоном.
Сохраняя категориальные жанровые признаки писем, опНпе-петиции репрезентируют свойства эпистолярной корреспонденции, функционирующей в электронной коммуникации. Языковая личность, функционируя в сети, должна демонстрировать готовность к динамичной, интенсивной, спонтанной массовой интеракции в условиях сконцентрированного хронотопа, креативность ситуативного мышления, свободу личностных проявлений; высокую степень рефлексивности, коммуникабельности (об электронноэпистолярных текстах см. подробнее: [3]).
В стилевой организации функционирующих в медиадискурсе текстах опНпе-петиций присутствуют как эпистолярная, так и неаутентичные публицистическая и официально-деловая составляющие, соотношение и проявление которых в конкретном речевом произведении определяется комплексом лингвистических и экстралингвистических факторов. Сказанное позволяет говорить, с одной стороны, об обязательной дискурсивной обусловленности эпистолярно-медийной языковой личности («привязке» к
169
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10/2015 ISSN 2410-6070
определенному аутентичному типу дискурса - разговорному в письменном варианте его существования), с другой, - об открытом характере этой дискурсивной соотнесенности.
Авторы опН^-петиций демонстрируют определенный уровень риторических способностей, необходимый для достижения коммуникативных задач и выражающийся в оправданном и эффективном использовании стилистических ресурсов языка. Последнее обязательно для достижения воздействия на целевую (представители власти) и массовую (пользователи сети, потенциальные подписанты) аудиторию.
Таким образом, неуклонное расширение сферы электронно-медийной коммуникации обусловливает появление синкретичного типа носителя, в частности, - эпистолярно-медийного, конституирующие свойства которого определяются в значительной степени дискурсообразующими параметрами.
Список использованной литературы:
1. Курьянович А.В. Динамика жанрово-стилистических особенностей русского эпистолярного дискурса носителей элитарного типа речевой культуры (XX-XXI вв.): автореф. дис. ... докт. филол. наук. Томск, 2013. 40 с.
2. Online-сервис для составления и продвижения петиций. URL: www.change.org/ru (дата обращения: 06.10.2015).
3. Курьянович А.В. Электронное письмо как функционально-стилевая разновидность эпистолярного жанра в пространстве современной коммуникации // Вестник Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2008. Вып. 2 (76). С. 44-50.
© А.В. Курьянович, 2015
УДК 807
О.В. Ланская
К.ф.н., учитель МБОУ СОШ № 14 г. Липецк, Российская Федерация
КОНЦЕПТ «ДОМ» (НА МАТЕРИАЛЕ РАССКАЗА Л.Н. ТОЛСТОГО «СЕВАСТОПОЛЬ В ДЕКАБРЕ»)
Аннотация
В статье на материале рассказа Л.Н. Толстого «Севастополь в декабре» исследуется концепт «дом», его ядро - ключевое слово дом, а также слова, раскрывающие значение данной лексической единицы в пространстве художественного текста.
Ключевые слова
Сема, лексико-тематическая группа, словосочетание, ключевые слова.
Концепт как единица ментальности играет важную роль при анализе художественного текста. Через концепт с полевой структурой (см. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. -Воронеж: «Истоки», 2001), ключевые слова, слова, входящие в лексико-грамматические, лексикотематические группы, антонимы, синонимы, раскрывается образная система произведения, авторский замысел, выстраивается восприятие текста читателем на уровне понимания идеи и темы, а также ассоциаций, порождающих новое видение окружающей действительности.
В статье на примере рассказа Л.Н. Толстого «Севастополь в декабре» анализируется концепт «дом», его репрезентанты.
Открывается текст ключевым словом Севастополь, которое символизирует в сознании русского человека Отечество, священную землю и связано с героическими страницами истории России. Указанный топоним - это «искусственное название, данное Г. Потемкиным в 1783 г. ... в память о городе ЕеРаатблоАгд = Диоскуриада в Колхиде - от оеРаатод "славный" и л6А.ц "город"» [5, т. 3, с. 588]. Для Толстого Севастополь
170
