CC BY
9К вопросу устойчивого инновационного развития экономики России
Шкарина Вера Сергеевна,
к.э.н., доцент кафедры теоретической и прикладной экономики, Российский государственный гуманитарный университет, verashkarina@gmail.com
Янь Мин Цзе,
соискатель кафедры регионального и муниципального управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, yanminze93@gmail.com
Конкурентоспособность экономики России определяется инновационным типом развития, уровнем инновационной активности региональных субъектов хозяйствования и коммерциализации изобретений, технологическим укладом, интеллектуальным капиталом и т. п. Весомое место в обеспечении этих процессов принадлежит действию факторов, направленных на поддержку освоения достижений отечественной техники, науки и технологий. Цель статьи заключается в исследовании процессов, влияющих на устойчивое инновационное развитие, основанное на единстве экономической, социальной, экологической и научной мысли
Перспективой дальнейших исследований является проведение оценки инновационных факторов развития экономических систем, в том числе проблемы инновационной активности на региональном уровне.
Ключевые слова: инновационные процессы, устойчивое развитие, инновационный потенциал
Введение
Перспективы развития страны в мировом хозяйстве обусловлены конкурентоспособностью экономики. Углубление глобализационных процессов, актуализация конкурентных противостояний и формирование их преимуществ порождает новые требования в направлении повышения и создания условий обеспечения конкурентоспособности экономических субъектов.
Устойчивое экономическое развитие в долгосрочном периоде, прежде всего, обусловлено внедрением передового опыта инновационной деятельности экономически развитых стран, действием факторов, направленных на поддержку освоения достижений отечественной техники, науки и технологий. Инновационные факторы являются определяющими в системе повышения конкурентоспособности экономики страны и служат ускорению, перманентности инновационного процесса и развития, эффективности функционирования инновационной системы.
В развитых странах мира экономическое развитие обеспечивается благодаря активизации производства и внедрению научно-технологических достижений, а также высокой доле инновационного производства и сферы услуг. Инновационная деятельность и внедрение новейших технологий для любой страны является условием получения статуса равноправного и конкурентоспособного партнера на международном рынке. Поэтому задачей и приоритетом экономического развития государств, и Россия не исключение, является сочетание трансформационных, интеграционных, экономических и социальных процессов в информационной экономике, которые сопровождаются формированием устойчивого инновационного развития. Внедрение инноваций и их финансирование в таких условиях может осуществляться по интенсивному или экстенсивному типу и быть направленным на сокращение трудо-, фондо- и материалоемкости продукции, тем самым обеспечивая повышение уровня конкурентоспособности и безопасности экономики.
Становление устойчивого инновационного развития экономики России
Вопросы, связанные с переходом России к устойчивому инновационному развитию отечественной экономики привлекают к себе все большее внимание ученых, предпринимателей, политиков. Очевидно, что только таким образом экономика страны может занять достойное место на мировом рынке. Однако практической реализации инновационной политики препятствуют отсутствие:
- полноценных условий для разработки и реализации инновационных проектов;
- инструментов стимулирования инновационного спроса, системы государственной поддержки и субсидирования.
X X
о
го А с.
X
го т
о
м о м м
CS CS
о
CS
о ш m
X
<
m О X X
В значительной степени низкая эффективность отечественной инновационной политики обусловлена структурными препятствиями для создания условий устойчивого инновационного развития в России.
Кроме того, среди факторов, препятствующих устойчивому инновационному развитию российской экономики можно выделить социокультурную составляющую, политическую ситуацию, специфику, присущую экономике любой страны: развитые отрасли и рынки, имеющиеся дефицитные ресурсы, состояние окружающей природной среды, традиции и исторические предпосылки.
Исходя из этих реалий, эффективные инновационные подходы для дальнейшего развития отечественной экономики остаются несформированными, а особенности их внедрения и корректировки - требуют дальнейших исследований.
В тоже время обзор теоретических основ экономического, инвестиционного и инновационного развития, которые взаимосвязаны и взаимозависимы, указывает на упрощенность имеющегося подхода, освещенного в трудах отечественных ученых и исследователей. Исследования свидетельствуют о наличии сложных процессов в глобальной экономике, которые характерны для сферы инновационного развития, например, теории синергетики и экономических циклов, многоукладности экономики и мировой глобализации, создание межрегионального рынка и процессов интеграции, воспроизводство капитала, институциональных и инфраструктурных проблем, инновационной культуры и конкурентоспособности.
Свидетельством важности обозначенной проблемы является количество научных исследований в данной сфере. Например, стимулирование инновационного развития экономики страны освещается в трудах А.В. Андрейчикова, О.В. Анрнйчиковой [1], В.И. Бережного [2], С.Ю. Глазьева [3], С.А. Джавадовой, Л.А. Молчановой [4], Э.Н. Кроливецкого, С.М. Кроливецкой [5], И.А. Маньковского [6], Е.В. Попова [7], И.Г. Ушачева, А.В. Колесникова [8] и др. Среди зарубежных ученых, которые посвятили свои научные труды изучению проблемы инновационного характера следует выделить П.Ф. Дру-кера [9], Б. Санто [10], К. Фримена [11], Р. Нельсона [12], и многих других.
Конец ХХ века стал для развитых стран мира периодом формирования инновационной активности, которая характеризовалась внедрением инноваций во все сферы общественной жизни как опережающей основы для дальнейшего экономического роста. В XX веке была разработано и представлена широкой общественности теория инновационной динамики, в которую заложены основы теории инноваций в ритме циклично-генетических закономерностей развития общества, где главная заслуга принадлежит Н. Кондратьеву [13], Й. Шумпетеру [14] и др.
Многие ученые считают, что это единственный путь к разработке опережающих моделей экономического развития, способных удержать доминантное положение в мире. Задача разработки усложняется системой факторов, преодолеть (или же уменьшить) влияние которых очень сложно из-за отсутствия научно обоснованных положений.
Основоположником теории инноваций считается Й. Шумпетер [14], который освещал экономические инновации и обосновывал важную роль предпринимателя в
этом процессе. По его мнению, необходимо реформировать или революционизировать производство, используя изобретение для выпуска новых товаров или производства старых новейшим способом, открывая новые источники сырья и материалов или новые рынки, реорганизовывая отрасль и прочее.
В.В. Мельников утверждает, что «...эффективное осуществление инновационной политики и технологического обновления экономики требует последовательного применения разнообразного инструментария экономического регулирования, глубокого анализа условий осуществления инновационной политики и активных действий по ее реализации» [15].
Истощение факторов экстенсивного экономического развития обусловливает постоянное усиленное внимание к поиску новых способов ускорения экономической динамики, которые могут быть соотнесены с современным уровнем развития мировой экономики.
Значительный вклад в развитие теории инновационного развития экономики внес Н. Д. Кондратьев, который исследовал большие циклы конъюнктуры и обосновывал закономерную связь между «повышающими» и» понижающими» волнами этих циклов с волнами технических изобретений и их практическим использованием.
По мнению С.А. Агаркова, «.реализация инновационной модели развития определяет необходимость постоянного совершенствования государственной инновационной политики как составной части государственного регулирования экономики, что связано с закреплением за инновациями структурообразующей, капиталообра-зующей и институциональной роли в экономике, формированием инновационного сектора промышленности и инновационного предпринимательства, реформированием системы общественного разделения труда, углублением глобализационных тенденций» [16].
Инновационная деятельность, как и инновация, является продуктом высокой конкуренции и открытой экономики, следствием конкурентных межрегиональных отношений и имеет смысл только при наличии спроса. Ученые и практики инновационную деятельность связывают с инновационным процессом, в котором усматривают совокупность прогрессивных, качественно новых изменений, постоянно возникающих в сложных производственно-хозяйственных системах на основе использования научных достижений. Инновационные процессы начинаются определенными отраслями науки, а завершаются в сфере производства, по схеме «наука -инновации - производство».
Инновационность, как свойство и характеристика современной экономической системы, не может быть одномоментным или периодическим. На уровне отечественной экономики инновационность должна быть перманентным состоянием, средой, в которой происходят динамические экономические процессы.
Периодичность внедрения инноваций в каждой отдельной отрасли или на предприятии сливается в единый инновационный процесс, дающий основания говорить об устойчивом инновационном развитии всей экономики страны. Фундаментальное переосмысление сущности инновационных принципов, инструментария, технологий управления в контексте устойчивого инновационного развития отечественной экономики требует перестройки имеющихся подходов к организации, управлению, диагностике, прогнозированию экономических процессов.
Следовательно, устойчивое инновационное развитие является следствием активной конкуренции и непосредственно устойчивого экономического развития государства, основы и перспективы которого связаны с инновациями, а целей, определенных саммитом ООН по устойчивому развития (2015 г.) без активного внедрения и использования инноваций во всех сферах экономической жизни достичь невозможно.
На основе вышеизложенного целесообразно сделать вывод, что устойчивое инновационное развитие экономики - это её перманентное состояние, основанное на концепции самоподдерживающегося развития, характеризуется системной управляемостью, высококонкурентной экономической средой целью которой является обеспечение и удержание максимального потока совокупного дохода в ближайшей и отдаленной перспективе на основе использования научного потенциала государства при оптимальном использовании ограниченных ресурсов, сохранении способности экологической системы к самовосстановлению и динамической адаптации социальной, культурной систем к изменениям.
Рассматривая устойчивое инновационное развитие как единство концепций (экономической, социальной, экологической, научной), следует отметить, что перевод их постулатов на язык конкретных мероприятий, которые должны стать средствами достижения устойчивого инновационного развития является сложной комплексной задачей, поскольку указанные элементы должны использоваться сбалансированно. Во-вторых, не менее значимую роль играют и сложные механизмы взаимодействия этих четырех концепций. Так, экономический и социальный труд в своем взаимодействии порождают новые задачи, в частности, такие как обеспечение оптимального распределения доходов между различными слоями населения и повышения социальных гарантий на фоне инновационной направленности предприятий. Сочетание научной составляющей в сфере экологии выдвигает на первый план вопрос об экологической безопасности инноваций, адекватной условиям их стоимостной оценки, в том числе, учета финансово-экологических перспектив их утилизации. Взаимодействие экологического, экономического, социального элементов формирует вопросы по оценке влияния инноваций на окружающую среду. При этом, социальная и экологическая составляющая обостряет вопрос участия населения в процессах принятия решений.
Рис. 1. Основные цели устойчивого развития страны на базе инновационных процессов Источник: Составлено авторами
Обеспечение целей устойчивого развития, утвержденных саммитом ООН в 2015 году, к разработке которых при-
соединилась и России, предусматривает учет стратегических рамок национального развития нашего государства со спецификой общественного прогресса и динамикой развития отдельных направлений народного хозяйства.
Анализируя содержание целей устойчивого развития, очевидна их прямая связь с инновационным направлением развития отечественной экономики, определяющим достижение устойчивости в целом (рис. 1).
Цели устойчивого инновационного развития целесообразно условно объединить в три группы: экономическое, экологическое и социальное, которые взаимосвязаны и напрямую зависят от инноваций, способных обеспечить их достижение.
Поскольку группы целей формируют определенное пространство, где гармонично соединены социальная, экологическая и экономическая составляющие, и, исходя из того, что это пространство является не просто стратегической целью, но целью глобальной, следовательно, можем утверждать, что реализация указанных групп целей возможна только при устойчивом инновационном развитии отечественной экономики при наличии факторов, основными среди которых являются:
- долгосрочность;
- непрерывность;
- масштабность внедрения инноваций;
- повышение эффективности производства;
- наличие инвестиционного потенциала национальной экономики;
- наличие рынка инноваций.
Становление устойчивого инновационного развития отечественной экономики и обеспечение инновационно-сти как ее перманентного состояния, сопровождается рисками и экономическими парадоксами, среди которых:
1) формирование и реализация механизмов инновационной политики на федеральном и региональном уровнях;
2) искусственное ускорение развития рынка инноваций, вызванное конкуренцией, выделение инновационно-приоритетных отраслей и постепенный упадок других;
3) рост цен на инновационную продукцию, что повлечет рост стоимости товаров и услуг;
4) переориентация денежных и инвестиционных потоков в наиболее прибыльные инновационно-активные отрасли, способные привести к определенной деформации структуры бизнеса;
5) сложность построения качественной институциональной основы как инновационно - инвестиционного посредника на рынке;
6)переориентация деятельности финансово-кредитных учреждений, сопровождаться корректировкой механизма их деятельности, перечня услуг и их стоимости;
7) изменение формата деятельности научно-исследовательских учреждений может осложняться сотрудничеством на инновационно-инвестиционных началах;
8) рост безработицы населения за счет потребности работодателей в соответствующей квалификации персонала, ориентированной на инновации;
9) снижение спроса на мировом инновационном рынке при росте отечественного инновационного предложения.
Обобщая основные положения и обоснования глоба-лизационных проявлений такого процесса, как устойчивое инновационное развитие, приведенные выше утвер-
О
00 >
.с
из т
о
ю о
К) N3
CS CS
о
CS
о ш m
X
<
m О X X
ждения соответствуют начальному этапу перехода и могут минимизироваться по мере приобретения инновационным развитием постоянства.
Таким образом, в процессе формирования устойчивого инновационного развития отечественной экономики выделим основные этапы:
I - начальный этап перехода отечественной экономики к устойчивому инновационному развитию. Переход характеризуется инертностью элементов экономической системы и сложностями в законодательной, институциональной, рыночной, научно-исследовательской и т.д. сферах. Характеризуется разработкой основ (законодательной, институциональной, научной), определением порядка взаимодействия механизмов;
II - этап адаптации активных участников экономических отношений к особенностям устойчивого инновационного развития отечественной экономики.
Характеризуется активностью гибких элементов рынка, в частности малого и среднего бизнеса, отдельных финансово-кредитных институтов. Этап совершенствования законодательной и институциональной основы устойчивого инновационного развития, формирования дееспособных региональных программ и стратегий;
III- этап массовой адаптации участников экономических отношений к особенностям устойчивого инновационного развития отечественной экономики.
Характеризуется спадом негативных явлений перехода и адаптации к устойчивому инновационному развитию. Активное внедрение инноваций бизнесом, укрепление и расширение инновационного рынка, сотрудничество с научно-исследовательскими учреждениями на инновационной основе, корректировки и совершенствования законодательной и институциональной базы, активность зарубежного сотрудничества отечественных предприятий;
IV- этап устойчивого инновационного развития отечественной экономики.
Характеризуется стабильностью и долгосрочностью планирования деятельности предприятий; снижением социальных диспропорций и усовершенствованием системы саморегулирования инновационных процессов; завершение работы над законодательной и институциональной основой устойчивого инновационного развития отечественной экономики, снижение объемов теневого рынка инноваций и смягчение экономических противоречий.
Заключение
Переход к устойчивому инновационному развитию отечественной экономики - процесс сложный и многогранный, но обязательный в условиях глобализации и растущих потребностей человечества. Страны, которые уже совершили такой переход (Япония, Китай) находятся в более выгодном положении на мировой арене, по сравнению с другими государствами, имеют больше возможностей, в частности финансовых, и мощные эко-лого-экономические, инвестиционные, ресурсные преимущества. Сформулировать основы оптимизации перехода к устойчивому инновационному развитию экономики России без преодоления критических, кризисных ситуаций - это первоочередная задача, на решение которой следует направить усилия государства и регионов. Наряду с этим, начиная со второго-третьего этапа перехода к устойчивому инновационному развитию экономики страны целостность новых явлений и процессов
в экономическом системе вызовет ряд положительных эффектов:
1) повышение социальных стандартов;
2) снижение объемов внутреннего и внешнего долга государства;
3) повышение качества жизни населения;
4) улучшение состояния окружающей среды;
5) укрепление положения России на мировой арене;
6) формирование новых рынков;
7) создание мощного сектора крупного бизнеса, в том числе, промышленных кластеров;
8) улучшение финансирования производства, инноваций, научных и прикладных исследований;
9) масштабность внедрения инноваций, которая приведет к росту их совокупной эффективности.
Следовательно, предпосылками устойчивого инновационного развития отечественной экономики выступают:
1) стремительный переход к конкурентной экономике, обеспечивающий сотрудничество (прежде всего, торговое) с иностранными государствами;
2) гиперскоростное развитие информационного рынка, повлекшее создание информационного пространства, что в значительной степени обусловило ликвидацию экономических границ;
3) научно-технический прогресс и рост потребностей населения;
4) наличие рынка инвестиций и перспективы рынка инноваций;
5) рост требований мирового рынка к качеству товаров и услуг и конкурентных позиций субъектов хозяйствования, мировые стандарты;
6) рост потребностей населения, рынков, регионов, усиление миграционных и трансформация социокультурных процессов;
7) ухудшение состояния окружающей среды и объективная необходимость производства и внедрения ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий, поиска альтернативных источников энергии, и т. п.
Устойчивое инновационное развитие отечественной экономики является продуктом глобальной турбулентности, следствием интеграционных процессов, открытой экономики и межрегиональной конкуренции, требующей от экономики страны ориентацию на новейшие подходы формирования качественно нового инновационного вектора.
Литература
1. Андрейчиков А. В., О.Н. Андрейчикова Системный анализ и синтез стратегических решений в иннова-тике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. - Изд. 2-е. - М. : URSS : ЛИБРОКОМ, 2013. - 304 с.
2. Бережной В.И. Прикладные научные исследования: экономика и инновационные технологии управления/ В.И. Бережной, О.В. Бережная, Е.В. Бережная.-М.: Русанс, 2018.-832с.
3. Глазьев С.Ю. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. -Новосибирск, 1991. - 358 с.
4. Джавадова С.А., Молчанова Л.А. Инновационные технологии в основе устойчивого развития отечественного агропромышленного комплекса/ С.А. Джавадова, Л.А. Молчанова// Журнал прикладных исследований. 2021. №2. С. 46-54.
5. Кроливецкий, Э. Н., С.М. Кроливецкая Целевое ориентирование стратегического управления соци-
ально-экономическим и инновационным развитием региона / Э. Н. Кроливецкий, С. М. Кроливецкая // Проблемы современной экономики. - 2022. - № 1. - С. 149— 151
6. Маньковский И.А.. Институционализм или экономический мейнстрим как теоретическая основа построения инновационной экономики и смены технологического уклада / И. А. Маньковский // Бухгалтерский учет и анализ. - 2022. - № 8. - С. 34-39.
7. Попов Е.В. Стратегия расширения инновационной экосистемы предприятия в условиях диверсификации деятельности / Е. Попов, В. Симонова, И. Челак // ЭКО. - 2022. - № 9. - С. 96-112.
8. Ушачев И.Г., Колесников А.В. Угрозы экономической безопасности при переходе к цифровой экономике: аграрный аспект/ И.Г. Ушачев, А.В. Колесников// Стандарты и качество.-2022.-№7.-С. 16-19.
9. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке:пер. англ. Москва : Изд. дом «Вильямс», 2004. 272 с.
10. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. М., 1990. - с.172.
11. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. L.: Frances Printer Publishers, 1987. 168 p.
12. Nelson R. (ed) . National Innovation Systems. A Comperative Analysis. - Oxford: Oxford University Press. 1993
13. Деловые циклы, циклы «пузырей», Кондратьевские циклы и Первая глобальная Великая депрессия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://msnp.ru/282.; Черепков А. Теория «Длинных волн» Н.Д. Кондратьева [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a45.htm; Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиденья: Избранные труды. Москва: Экономика, 2002. 550 с.
14. Шумпетер Й. Теория экономического развития/ пер. с нем.; под ред. А. Г. Милейковского. Москва: Изд-во Прогресс, 1982. 454 с.
15. Мельников В.В. Содержание инновационной и научно-технической политики при построении национальной инновационной системы/В.В. Мельников// TERRA ECONOMICUS.- 2012 Том 10.-№ 4.- С. 52 (С. 4761)
16. Агарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика [Электронный ресурс] / С.А. Агарков, Е.С. Кузнецова, М.О. Грязнова. - М.: Академия Естествознания, 2011. - Режим доступа: www.rae.ru/monographs/112-3774.
On the issue of sustainable innovative development of the Russian
economy Shkarina V.S., Yan Ming Ze
Russian State University for the Humanities, Lomonosov Moscow State University
JEL classification: D24, D41, D84, D92, O11, O12, O31, O32, O34_
The competitiveness of the Russian economy is determined by the innovative type of development, the level of innovative activity of regional economic entities and the commercialization of inventions, the technological structure, intellectual capital, etc. A significant place in ensuring these processes belongs to the action of factors aimed at supporting the development of the achievements of domestic technology, science and technology. The purpose of the article is to study the processes that affect sustainable innovative development based on the unity of economic, social, environmental and scientific thought. The prospect of further research is to assess the innovative factors in the development of economic systems, including the problem of innovative activity at the regional level. Keywords: innovation processes, sustainable development, innovation
potential References
1. Andreichikov A.V., O.N. Andreichikova System analysis and synthesis of
strategic decisions in innovation / A. V. Andreichikov, O. N. Andreychikova. - Ed. 2nd. - M. : URSS : LIBROKOM, 2013. - 304 p.
2. Berezhnoy V.I. Applied scientific research: economics and innovative
management technologies / V.I. Berezhnoy, O.V. Berezhnaya, E.V. Berezhnaya.-M.: Rusans, 2018.-832p.
3. Glazyev S.Yu. Long waves: scientific and technological progress and
socio-economic development. - Novosibirsk, 1991. - 358 p.
4. Javadova S.A., Molchanova L.A. Innovative technologies in the basis of
sustainable development of the domestic agro-industrial complex / S.A. Javadova, L.A. Molchanova // Journal of Applied Research. 2021. №2. pp. 46-54.
5. Krolivetsky, E. N., S. M. Krolivetskaya Target orientation of strategic
management of socio-economic and innovative development of the region / E. N. Krolivetsky, S. M. Krolivetskaya // Problems of modern economics. - 2022. - No. 1. - P. 149-151
6. Mankovsky I.A. Institutionalism or economic mainstream as a theoretical
basis for building an innovative economy and changing the technological structure / I.A. Mankovsky // Accounting and analysis. - 2022. - No. 8. -P. 34-39.
7. Popov E.V. Popov E., Simonova V., Chelak I. Strategy for expanding the
innovative ecosystem of an enterprise in the context of diversification of activities // EKO. - 2022. - No. 9. - P. 96-112.
8. Ushachev I.G., Kolesnikov A.V. Threats to economic security in the
transition to a digital economy: agrarian aspect / I.G. Ushachev, A.V. Kolesnikov// Standards and quality.-2022.-№7.-S. 16-19.
9. Drucker Peter F. Tasks of management in the XXI century: per. English
Moscow: Ed. house "Williams", 2004. 272 p.
10. Santo B. Innovation as a means of economic development: Per. from Hung. M., 1990. - p.172.
11. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. L.: Frances Printer Publishers, 1987. 168 p.
12. Nelson R. (ed) . National Innovation Systems. A Comparative Analysis. -Oxford: Oxford University Press. 1993
13. Business cycles, bubble cycles, Kondratiev cycles and the First global Great Depression [Electronic resource]. - Access mode: http://msnp.ru/282.; Cherepkov A. Theory of "Long Waves" N.D. Kondratiev
[Electronic resource]. - Access mode:
http://www.marketing.spb.ru/read/article/a45.htm; Kondratiev N. D. Large cycles of conjuncture and the theory of foresight: Selected works. Moscow: Economics, 2002. 550 p.
14. Schumpeter J. Theory of economic development / per. with it.; ed. A. G. Mileikovsky. Moscow: Progress Publishing House, 1982. 454 p.
15. Melnikov V.V. The content of innovation and scientific and technical policy
in the construction of the national innovation system / V.V. Melnikov// TERRA ECONOMICUS.- 2012 Volume 10.-No. 4.- P. 52 (P. 47-61)
16. Agarkov S.A. Innovation management and state innovation policy [Electronic resource] / S.A. Agarkov, E.S. Kuznetsova, M.O. Gryaznov. -M.: Academy of Natural Sciences, 2011. - Access mode: www.rae.ru/monographs/112-3774.
X X О го А С.
X
го m
о
м о м м
