CC BY
45Научная статья УДК 347.1
DOI 10.33184/pravgos-2022.3.7
ГИБАДУЛЛИНА Алия Аслямовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Уфа, Россия;
e-mail: gibadullina.aa@mail.ru; https://orcid.org/0000-0001-6717-090X
Original article
GIBADULLINA Aliya Aslyamovna
Department of the Federal Service for State Registration, Cadastrial Records and Cartography in the Republic ofBashkortostan, Ufa, Russia.
ГАИМАЛЕЕВА Айсылу Тагировна
Башкирский государственный университет, Уфа, Россия; e-mail: lillas@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-6892-0749
GAIMALEEVA Aysylu Tagirovna
Bashkir State University, Ufa, Russia.
КОРОЛЁВА Дарья Владимировна
Башкирский государственный университет, Уфа, Россия;
e-mail: praktika.gp@mail.ru; https://orcid.Org/0000-0002-8492-8871
KOROLYOVA Daria Vladimirovna
Bashkir State University, Ufa, Russia.
К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ВЫЯВЛЕНИЯ И УЧЕТА ВЫМОРОЧНОГО НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
ON THE ISSUE OF IMPROVING THE MECHANISM FOR IDENTIFYING AND ACCOUNTING FOR ESCHEATED REAL ESTATE
Аннотация. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований должен определяться законом, как это указано вп.З ст. 1151 ГКРФ. Однако смомента введения в действие третьей части ГКРФ, то есть на протяжении более двадцати лет, отсутствует гражданско-правовая регламентация правоотношений, связанных с выморочным иму-ществом. Пандемия нового коронавируса [COVID-19J, начавшаяся в 2020 г., добавила актуальности вопросам выявления и учета выморочного имущества. С одной стороны, актуальность связана с социальными последствиями пандемии в виде увеличения смертности, в результате чего увеличилось в том числе количество выморочного имущества, с другой стороны - с цифровизацией межведомственного взаимодействия между публично-правовыми образованиями, оцифрованием больших объемов данных, находящихся в распоряжении публично-правовых образований, предоставлением государственных и муниципальных услуг в электронном виде, что может быть использовано при выявлении иучете выморочного недвижимого имущества. Цель: анализ вопросов совершенствования механизма выявления и учета выморочного имущества. В частности, особый интерес вызывает выморочное недвижимое имущество как один из видов вещей, представляющих ценность для гражданского оборота. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации, анализа и синтеза; частнонаучные методы: юридико-догматический и толкования пра-
© Гибадуллина A.A., ГаймалееваА.Т., Королёва Д.В., 2022
Abstract. The procedure for the inheritance and accounting for escheated property transferred by law to the ownership of the Russian Federation, as well as the pro-cedure for its transfer to the ownership of constituent entities of the Russian Federation or to the ownership of municipalities, shall be determined by law, as specified in paragraph 3 of Article 1151 of the Civil Code of the Russian Federation. However, since the entry into force of the third part of the Civil Code of the Russian Federation, that is, more than twentyyears, there has been no civil law regulation of legal relations related to escheated property. The new coronavirus pandemic (COVID-19J, which began in 2020, has added urgency to the issues of identifying and accounting for escheated property. On the one hand, the relevance is linked to the social consequences of the pandemic in terms of increased mortality, as a result of which the number of escheated property increased, on the other hand, it is linked to the digitization of interdepartmental interaction between public law entities, digitization of large volumes of data held by public law entities, provision of state and municipal services in electronic form, which can be used when identifying and accounting for escheated property. Purpose: to analyze the issues of improving the mechanism for identifying and accounting for escheated property. In particular, escheated real estate is ofpartic-ular interest as one of the things of value for civil turnover. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation, analysis and synthesis; specific scientific methods: legal-dogmatic and interpretation of legal norms. Results: the study allows the authors to identify two vectors for accounting and identifying of escheated real estate. One of the vectors
56
вовых норм. Результаты: исследование позволило определить два направления учета и выявления выморочной недвижимости. Один направлен на разработку и применение органами местного самоуправления модельных положений на примере положения об учете и выявлении выморочной недвижимости г. Москвы; второй - на цифровизацию взаимодействия органов нотариата с органами ЗАГС, органами регистрации прав и органами местного самоуправления для выявления и учета выморочного недвижимого имущества с применением цифровых технологий. Данные направления, несомненно, имеют своим посылом установление законности, правопорядка, баланса частных и публичных интересов на территории Российской Федерации.
Ключевые слова: выморочное имущество, публично-правовое образование, нотариат, орган записи актов гражданского состояния, орган регистрации прав, наследник, цифровизация
Для цитирования: Гибадуллина A.A. К вопросу совершенствования механизма выявления и учета выморочного недвижимого имущества / A.A. Гибадуллина, А.Т. Гаймалеева, Д.В. Королёва // Правовое государство: теория и практика. - 2022. - № 3. -С. 56-62. DOI. 10.33184/pravgos-2022.3.7.
is aimed at the development and application of model provisions by local self-government bodies on the example of the regulations on the accounting and identification of escheated real estate in Moscow. The second vector is aimed at digitalizing interaction between notary bodies and civil registration bodies, as well as between rights registration bodies and local self-government bodies in order to identify and account for escheated real estate with the use of digital technologies. These vectors undoubtedly have as their premise the establishment of legality, law and order, balance in private and public interests in the Russian Federation.
Keywords: escheated property, public law education, notary, civil registration authority, rights registration authority, heir, digitalization
For citation: Gibadullina A.A., Gaimaleeva A.T., Korolyova D.V. On the issue of improving the mechanism for identifying and accounting for escheated real estate. Pravovoegosudarstvo: teoriya ipraktika = TheRule-of-Law State: Theory and Practice, 2022, no. 3, pp. 56-62. DOI 10.33184/pravgos-2022.3.7 (In RussianJ.
Введение
Принятие имущества умершего его наследниками традиционно закреплено в отечественном законодательстве в качестве права, а не обязанности лица: наследники сами решают, вступать им в наследство либо не участвовать в этом процессе по любым - личным или экономическим - причинам. Обратная ситуация закреплена в отношении выморочного имущества, то есть такого наследственного имущества, в отношении которого согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Наследование выморочного
имущества публично-правовыми образованиями
Принятие выморочного недвижимого имущества для муниципального образования, городов федерального значения - Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя - является обязанностью, а не правом. Это подтверждается как доктриной [1], так и особыми разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда
РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»1 (далее - Постановление № 9), в п. 50 которого закреплено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом оно переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, со дня открытия наследства без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Нормативно порядок наследования и учета выморочного имущества согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ должен быть определен законом, однако до сих пор закон, посвященный регулированию механизма выявления и учета выморочного имущества не принят, что влияет на эффективность управления и распоряжения им.
Особую актуальность проблема отсутствия правовой регламентации выявления и учета выморочной недвижимости получила с 2020 г. в связи с распространением новой ко-ронавирусной инфекции (COVID-19), которая стала причиной увеличения числа наследственных правоотношений.
1 О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 [Электронный ресурс] // Верховный Суд РФ : сайт. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8296/?ysclid=l 4b0a0kslb725459856 (дата обращения: 01.06.2022].
57
Тем не менее можно утверждать, что пандемия COVID-19 имела и определенное положительное значение: в России получил развитие процесс цифровизации взаимодействия государственных и муниципальных органов. Мы полагаем, что указанный процесс имеет большие перспективы для последующего совершенствования правового регулирования выявления и учета выморочного недвижимого имущества.
Как уже было отмечено в исследованиях Б.Л. Хаскельберга и В.В. Ровного [1], Б.Б. Че-репахина [2], A.A. Демичева [3], публично-правовые образования как наследники выморочного имущества наделяются особым и исключительным статусом, отличающимся от положения других наследников по закону. Так, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Такого рода наследование объясняется самой правовой природой наследования выморочного имущества. Как справедливо отмечает A.A. Новиков [4], наследование выморочного имущества не связано с какой-либо очередностью. Публично-правовые образования всегда призываются к наследованию последними, поскольку вступление их в наследство возможно только в случае, если оставшееся после смерти наследодателя имущество не унаследовали наследники по завещанию или по закону. При призвании публично-правового образования к наследству у него сразу же возникает право на наследство. Публично-правовое образование выступает в качестве необходимого наследника или наследника по принуждению закона.
Также правовая природа наследования выморочного имущества связана с присущей для национального законодательства России универсальной правопреемственностью. Поэтому публично-правовые образования при наследовании выморочной недвижимости наследуют не только имущественные права, но и обязательства наследодателя. Н.Р. Плиев и Ф.З. Джикаева отмечают, что наследственное правопреемство также возлагает на наследников обязанность расплатиться с оставшимися долгами [5, с. 201] . При этом публично-правовые образования не являются исключением из данных правил правопреемства. Являясь наследниками, они несут ответственность
перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшей наследственной массы.
Однако в правоприменительной сфере существует сложность с определением выморочности имущества и исполнением обязательств перед кредиторами наследодателя. Данная проблема вызвана, прежде всего, отсутствием отраслевого закона. Даже если де-факто выморочное имущество существует и у публично-правового образования возникает право собственности на него в силу закона, то действительность такова, что выморочная недвижимость остается «заброшенной» либо, как подтверждается судебной практикой, вовлекается в мошеннические схемы. Следовательно, бездействие публично-правовых образований может повлечь за собой определенные правовые последствия в виде безвозвратной утраты выморочной недвижимости, порождения незаконного гражданского оборота вещей.
В случаях же выявления такого имущества по истечении долгого времени запускается процесс истребования его у фактических владельцев в порядке ст. 302 ГК РФ. Однако изменения, внесенные в ГК РФ в январе 2020 г., установили невозможность истребования выморочной недвижимости публично-правовым образованием, если со дня приобретения первым добросовестным приобретателем выморочной недвижимости, внесенной в государственный реестр, прошло три года.
Варианты разрешения проблем
выявления и учета выморочного
имущества: законодательное
урегулирование и цифровизация
Как утверждал еще Г.Ф. Шершеневич, «необходимость охранных и управленческих мероприятий для охраны наследственного имущества, в рамках которых осуществляется учет имущества и обеспечивается его сохранность, совершенно очевидна» [6, с. 128].
Полагаем необходимым рассмотреть варианты возможного развития правового регулирования процесса выявления и учета выморочного имущества.
Одним из векторов развития является применение модельных муниципальных положений на всей территории Российской Федерации на примере порядка выявления выморочной недвижимости г. Москвы (далее - Постановление г. Москвы № 639). Согласно п. 3 данного документа префектурам административных округов г. Москвы совместно с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города предписано обеспечить контроль за передачей
58
в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы сведений об умерших одиноких гражданах; о жилых помещениях, в которых более шести месяцев никто не проживает или проживают лица, не зарегистрированные в них; о жилых помещениях, в которых зарегистрированы одиноко проживающие граждане и за которые более шести месяцев не производится плата за содержание, коммунальные и иные услуги или оплата производится от имени умершего лица.
Также положениями Постановления г. Москвы № 639 предусмотрено, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по истечении шестимесячного срока со дня смерти собственника жилого помещения после получения паспортных данных умершего и сведений о государственной регистрации его смерти направляет запрос в Московскую городскую нотариальную палату о наличии открытого наследственного дела в отношении данного наследодателя и обращается к нотариусу с соответствующими документами. Для государственной регистрации права собственности г. Москвы Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обращается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве. Жилое помещение, перешедшее в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы, подлежит учету в установленном порядке в имущественной казне г. Москвы.
Но такой детальный аналогичный подход нормативного правового регулирования принят не во всех муниципальных образованиях России. При этом мы полагаем важной разработку единого нормативного регулирования в каждом муниципальном образовании, что, несомненно, позволит повысить эффективность выявления и учета выморочного недвижимого имущества.
Вторым вектором в развитии наследования выморочной недвижимости следует назвать применение информационных технологий, цифровизацию выявления и учета выморочного недвижимого имущества в целях компенсации отсутствия нормативного регулирования выявления и учета выморочной недвижимости.
Утверждение в 2017 г. Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 гг.2 и Программы «Цифровая
2 О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы : указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 [Электронный ресурс] // Офиц. интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2022]
экономика Российской Федерации»3 определило момент активизации государственной политики, направленной на цифровизацию не только экономической сферы, но и всего российского общества в целом. Данные документы нацелены в том числе на обработку больших объемов цифровых данных и использование результатов анализа, позволяющих значительно повысить эффективность и результативность различных видов производства, технологий, оборудования, хранения, продажи, доставки товаров и услуг.
При обозначенной неопределенности правового режима выморочного имущества совершенствования его выявления и учета предполагается достигнуть при помощи цифровых технологий с использованием сведений, находящихся в государственных информационных автоматизированных системах для достижения высоких показателей по выявлению выморочной недвижимости.
При обозначенной сложности правового режима выморочного имущества, юридических фактов его выявления и учета предполагается достигнуть при помощи цифровых технологий, выраженных применением сведений, находящихся в государственных информационных автоматизированных системах на уровне государственного управления для достижения высоких показателей по выявлению выморочной недвижимости.
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» предусматривает проведение до 2024 г. комплекса мер по ускорению цифровой трансформации муниципалитетов по ключевым направлениям. Среди них сфера предоставления муниципальных услуг, развитие информационной инфраструктуры в муниципальных учреждениях, внедрение цифровых платформ инвентаризации, учет и контроль энергоресурсов и имущественных комплексов муниципалитетов.
В частности, считаем необходимым подчеркнуть значимость развития цифровизации работы нотариата для успешного разрешения вопроса выявления выморочного недвижимого имущества.
Началом цифровизации нотариата послужило принятие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 379-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные
3 Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»», утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.06.2022].
59
акты Российской Федерации»4, который ввел в Основы законодательства РФ о нотариате5 новую главу - «Единая информационная система нотариата» (далее - ЕИСН). Целью ЕИСН является обеспечение достаточного уровня защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц при обращении за совершением нотариального действия, а также доступность юридически значимой информации нотариусам и выполнение публичных полномочий нотариальными палатами разного уровня. Развитие электронного нотариата и его востребованность у населения диктует сам гражданский оборот и обеспечение физических и юридических лиц квалифицированной юридической помощью, тем более в условиях пандемии, которая внесла значительные изменения во все сферы жизни, в том числе и в нотариальную деятельность [7, с. 258].
Вместе с тем следует также отметить, что с 1 октября 2018 г. в России начал функционировать Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее - ЕГР ЗАГС). Создание общего для всей страны информационного ресурса о населении России, в том числе для регистрации актов гражданского состояния, было инициировано Указом Президента РФ от 15 января 2016 г. № 136. Также в средствах массовой информации сообщается, что уже завершена подготовка нормативной базы для реализации суперсервиса «Утрата близкого человека», который позволит регистрировать смерть гражданина без личного обращения в органы ЗАГС, получать всю необходимую информацию для оформления наследства, нотариусам - оперативно открывать наследственные дела, уведомлять наследников об этом7. Система сможет сразу сообщать сведения о нотариусе, к которому необходимо обратиться для открытия
4 Офиц. интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2022].
5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993.11 марта.
6 О дополнительных мерах по укреплению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования : указ Президента РФ от 15.01.2016 № 13 [Электронный ресурс] // Офиц. интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.06.2022].
7 С 1 января 2022 года можно будет обратиться
в любой орган ЗАГС для регистрации актов гражданского состояния [Электронный ресурс] // Министерство юстиции РФ : сайт. URL: https://minjust.gov.ru/ru/ events/48611/ (дата обращения: 01.06.2022].
наследственного дела, с учетом нотариального округа и последнего места жительства наследодателя. «Это будет еще один шаг законодателя в использовании потенциала электронного нотариата и его цифровой инфраструктуры в интересах стабильности и безопасности гражданского оборота, создания новых комфортных сервисов для людей», - отметил президент Федеральной нотариальной палаты К. Корсик8.
Мы полагаем, что данный сервис также будет полезен для выявления выморочного недвижимого имущества. Как отмечает A.B. Корнев, цифровые технологии активно могут использоваться в различных видах юридической деятельности: правотворческой, правоприменительной, правореализа-ционной и т. д. [8, с. 11]. Поэтому при выработке цифрового подхода государственного и муниципального управления считаем целесообразным обратить внимание на технологические новации осуществления деятельности государственных и муниципальных органов, организаций, наделенных государственными или муниципальными полномочиями, в информационной системе в режиме реального времени. В рамках такой модели в случае передачи в режиме реального времени в информационную систему нотариата сведений об умерших лицах органами ЗАГС, запроса органами нотариата сведений из федеральной государственной информационной системы Единый государственный реестр недвижимости (далее - ФГИС ЕГРН) можно получить достоверную информацию об умерших правообладателях недвижимого имущества. Таким образом, в случае наличия сведений у нотариуса о смерти гражданина, выписки из ФГИС ЕГРН о зарегистрированных правах наследодателя на объект недвижимости, отсутствия заведенного наследственного дела по заявлению наследников из восьми очередей, истечения пресекательного срока на принятие наследниками наследственной массы в виде недвижимости данные обстоятельства порождают для нотариусов возможность через систему межведомственного электронного взаимодействия принять меры для оповещения публично-правового образования как наследника о выморочной недвижимости.
Данный механизм необходим ввиду того факта, что в настоящее время обязанность нотариусов оповещать публично-правовое
8 Сведения ЗАГС смогут автоматически поступать в Единую информационную систему нотариата [Электронный ресурс] // Федеральная нотариальная палата : сайт. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/svedeniya-zags-smogut-avtomaticheski-postupat-v-edinuyu-informacionnuyu-sistemu-notariata (дата обращения: 01.06.2022].
60
образование о выморочной недвижимости отсутствует. Публично-правовые образования в большинстве случаев узнают о таком имуществе в процессе участия в судебных делах, поскольку законодательством установлена обязанность наследников, пропустивших срок для принятия наследства, восстановить указанный срок в судебном порядке с привлечением органа местного самоуправления, городов федерального значения в случае, если речь идет о недвижимом имуществе (п. 40 Постановления № 9).
Синхронизация реестра наследственных дел ЕИСН и ЕГР ЗАГС, а также последующая передача информации публично-правовому образованию позволит повысить эффективность выявления и учета выморочного недвижимого имущества в автоматизированном режиме, ликвидируя возможность незаконного присвоения недвижимости мошенниками и совершения сделок с ним.
Выводы
На основании изложенного следует отметить, что публично-правовое образование обладает исключительным правом наследования выморочного недвижимого имущества. Бездействие публично-правового образования, выраженное в невыявлении выморочной недвижимости, ведет к безвозвратной утрате такого имущества. До принятия федерального закона, устанавливающего особый порядок наследования, учета и выявления выморочного имущества, нами предлагается компенсировать данную правовую лакуну двумя путями.
Так, для решения вопросов выявления и учета выморочной недвижимости предложено разработать нормативный правовой акт, посвященный урегулированию поставленной в настоящей статье проблемы на уровне муниципальных образований, ориентируясь на положения Постановления г. Москвы № 639. Другое направление, которое предлагается, базируется на использовании информационных технологий органов нотариата, органов ЗАГС, органов регистрации прав и органов местного самоуправления. Именно с учетом развития стратегии нашей страны по цифро-визации государственного управления предложено совершенствовать оповещение публично-правовых образований о выморочном недвижимом имуществе органами нотариата в целях обеспечения законности гражданского оборота, экономической стабильности в государстве, совершенствования хозяйственной жизни публично-правового образования.
Результативное и эффективное выполнение мероприятий, направленных на решение задач и достижение целей национальных проектов страны, возможно лишь при условии слаженной работы федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов нотариата и органов местного самоуправления, что требует должного организационного, правового, методического, информационного, научно-экспертного обеспечения, координации действий на всех уровнях публичной власти.
Список источников
1. Хаскельберг Б.Л. Переход выморочного наследства к публичному образованию / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С. 33-41.
2. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву / Б.Б.Черепахин. URL: http://www.consultant.ru/edu/student/ download_books/book/trudy_po_grazhdanskomu_pravu/.
3. Демичев A.A. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации / A.A. Демичев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 1 (25]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-nasledovaniya-vymorochnogo-imuschestva-v-rossiyskoy-federatsii.
4. Новиков A.A. Наследование выморочного имущества в РФ / A.A. Новиков. URL: https://repozytorium. uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/2087/l/BSP_ll_2012_ Nowikow.pdf.
5. Плиев Н.Р. Проблема гражданско-правовой ответственности наследников по долгам наследодателя в юридической науке / Н.Р. Плиев, Ф.З. Джикаева // Балтийский гуманитарный журнал. - 2016. - Т. 5, № 1 (14]. -С. 201-204.
References
1. Haskelberg B.L., Rovnyy V.V. Transition of the escheat to the public treasury. Nasledstvennoe pravo = Inheritance Law, 2012. - no. 1, pp. 33-41. (In Russian],
2. Cherepakhin B.B. Trudy po grazhdanskomu pravu [Civil Law Proceedings], Available at: http://www. consultant.ru/edu/student/download_books/book/trudy_ po_grazhdanskomu_pravu/.
3. Demichev A.A. The problems of inheritance of escheated property inthe Russian Federation. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii = Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2014, no. 1 (25]. Available at: https://cyberleninka. ru/article/n/problemy-nasledovaniya-vymorochnogo-imuschestva-v-rossiyskoy-federatsii.
4. Novikov A.A. Nasledovanie vymorochnogo imushchestva v RF [Inheritance of escheated property in the Russian Federation], Available at: https://repozytorium. uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/2087/l/BSP_ll_2012_ Nowikow.pdf.
61
6. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Введение. Общая часть. Особенная часть / Г.Ф. Шершеневич. -Тула : Автограф, 2001. 719 с.
7. Федорнак O.A. Развитие электронного нотариата в Российской Федерации / O.A. Федорнак // Молодой ученый. - 2020. - № 43 (333]. - С. 258-260.
8. Корнев A.B. Цифровые технологии, правовые риски и проблема их минимизации / A.B. Корнев // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 9. -С. 11-20.
5. Pliev N.R., Dzhikaeva F.Z. The problem of civil liability for successors debts of the testator in jurisprudence. Baltijskij gumanitarnyj zhurnal = Baltic humanitarian journal, 2016, vol. 5, no. 1 (14], pp. 201-204. (In Russian],
6. Shershenevich G.E Kurs grazhdanskogo prava. Vvedenie. Obshchaya chast'. Osobennaya chast1 [Civil law course. Introduction. General part. Special part], Tula, AvtografPubl., 2001. 719 p.
7. Fedornak O.A. Development of electronic notary in the Russian Federation. Molodoj uchenyj = Young Scientist, 2020, no. 43 (333], pp. 258-260. (In Russian],
8. Kornev A.V. Digital Technologies, Legal Risks and the Problem of their Minimization. Aktual'nye problemy rossijskogo prava = Actual Problems of Russian Law, 2021, no. 9, pp. 11-20. (In Russian],
Информация об авторе
Гибадуллина Алия Аслямовна - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан;
Гаймалеева Айсылу Тагировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета;
Королёва Дарья Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета.
Information about the Author
Gibadullina Aliya Aslyamovna - ChiefExpert ofthe Legal Support Division ofthe fDepartment ofthe Federal Service for State Registration, Cadastrial Records and Cartography in the Republic of Bashkortostan;
Gaimaleeva Aysylu Tagirovna - Candidate ofSciences (Law], Associate Professor ofthe Chair ofCivil Law ofthe Institute of Law, Bashkir State University;
Korolyova Daria Vladimirovna - Candidate ofSciences (Law], Associate Professor ofthe Chair ofCivil Law ofthe Institute of Law, Bashkir State University.
Статья поступила в редакцию 01.06.2022; одобрена после рецензирования 02.08.2022; принята к публикации 05.08.2022. The article was submitted 01.06.2022; approved after reviewing 02.08.2022; accepted for publication 05.08.2022.
62
