CC BY
25
НАУЧНЫЙ ПОИСК
УДК 004.4:004.7 ББК 32.81
Г.Л. Багиев
К ВОПРОСУ РАЗРАБОТКИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИИ С ИНТЕГРАЦИЕЙ ДАННЫХ СРЕДЫ «ИНТЕРНЕТА ВЕЩЕЙ»
Рассматриваются вопросы необходимости создания программного обеспечения для сопровождения коллективного принятия решений с автоматизацией взаимодействий на основе данных устройств «Интернета вещей». Актуальность тематики определена продолжающимся в мире поиском эффективной модели организационного управления с использованием блокчейн и смарт-контрактов, а также трендом токенизации активов предприятий в цифровой экономике. Автор обосновывает требования к учету растущего массива данных «умных» устройств в защищенной криптографией среде и формулирует ключевые задачи в процессе создания программного комплекса для управления организацией на базе технологии распределенного реестра с импортом данных от контроллеров среды «Интернета вещей». В результате делается вывод о широкой области применения комплексной системы децентрализованного управления для автоматизации бизнеса на базе смарт-контрактов при постановке задач, принятии решений путем блокчейн-голо-сования, автоматического арбитража и исполнения обязательств бизнес-субъектов.
Ключевые слова:
блокчейн, децентрализованные вычислительные системы, Интернет вещей, криптография, распределенный реестр, системы голосования, смарт-контракты.
Багиев Г.Л. К вопросу разработки и функционирования комплексных систем децентрализованного управления на основе блок-чейн-технологии с интеграцией данных среды «Интернета вещей» // Общество. Среда. Развитие. - 2020, № 3. - С. 76-79. © Багиев Георгий Леонидович - доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, генеральный директор, ООО «Юбиквоут», Санкт_Петербург; e-mail: bagievgl@gmail.com
Развитие инфраструктуры и инструментов поддержки распределённых вычислений в последние два десятилетия привело к появлению концепции децентрализованного управления в процессе создания инноваций. Внедрение технологии блокчейн в процесс организационного управления означает потенциальное обновление парадигмы классической теории фирмы, предложенной еще в 1937 году Рональдом Коузом, в которой под основными причинами образования фирмы понимаются минимизация транзакционных издержек и агрегирование капитала как денежной форме, так и человеческого.
Поскольку технология блокчейн среди прочих достоинств позволяет реализовать независимый автоматизированный арбитраж взаимодействий в процессе принятия управленческих и организационных
решений, ее можно рассматривать как ключевой элемент эволюции институциональной природы фирмы.
Речь идет о взаимодействии стейкхол-деров (лиц, задействованных в создании продукта, не обязательно являющихся акционерами), которое защищается неизменными, не поддающимися взлому смарт-контрактами, выступающими в роли гарантов принятия консенсуса в условиях децентрализации человеческого капитала и всеобщей цифровизации.
Материалы и методы
Очевидно, что помимо традиционных сфер применения в системах голосования и управления задачами организации, трактовка и масштаб применимости блок-чейн-технологии могут быть пересмотрены с учетом возможности использования
децентрализованного программного обеспечения в разнообразных отраслях, связанных с понятием «Интернета вещей».
В этой связи предлагается рассматривать задачу оптимизации бизнес-системы с помощью инструмента, позволяющего оптимизировать социальные взаимодействия, как внутри предприятия, так и с клиентами и партнерами, за счет:
- автоматизации бизнес-процессов посредством сетевого консенсуса;
- использования токенов - защищенных криптографией элементов распределенной базы данных;
- интеграции потоков данных контроллеров и датчиков (GPS, СКУД, RFID) для обработки событий на базе смарт-кон-трактов.
Каждое предприятие (как малое, так и подразделение крупной корпорации), которое получает возможность создать собственный крипто-токен на основе криптографического стандарта, может использовать его для учета вклада каждого сотрудника, для постановки ключевых задач при развитии и голосования по вопросам приоритетов, распределения вознаграждений за выполнение указанных задач, о чем будут свидетельствовать устройства IoT. Предлагаемый подход коренным образом отличается от традиционного способа взаимодействия акционеров и работников: в такой системе нет необходимости проводить IPO или ICO, в форме ценных бумаг
или токенов (которые в случае ICO часто являются ничем не обеспеченными, что и объясняет высокую долю мошеннических сделок по ICO в последнее время) [3].
Поскольку организационная система по своей сути связана с применением функции голосования (поиска консенсуса) и арбитража в процессе принятия решений, уместно сопоставлять ее техническую новизну с традиционными методами коммуникаций, используемыми для учета волеизъявления и фиксации фактов при социально-экономических взаимодействиях.
В настоящее время можно выделить четыре основных технологии осуществления автоматизации бизнес-процессов на основе: бумажных носителей, контактных средств взаимодействия (SMS, голосовые сообщения), электронного заполнения веб-интерфейсов и предлагаемого в данной работе метод установки сетевого консенсуса людей и устройств на основе блокчейн-технологии (табл. 1). При этом каждая из конкурирующих с предлагаемой автором технологией обладает своими особенностями, преимуществами и недостатками, но ни одна не может быть в чистом виде использована для автоматического (принудительного) арбитража взаимодействий при решении, выполнении и мониторинге организационных задач.
Классическое применение бумажных но -сителей по своей сути имеет высокие затраты в связи с необходимостью печати, достав-
Таблица 1
Результаты обобщения и анализа показателей существующих технологий
Технология Бумажные носители SMS/голосовое управление Классический электронный документооборот в ERP-системах Электронное организационное управление на основе блокчейн с помощью фирменных токенов и данных датчиков IoT
Сфера применения Повсеместно Повсеместно Необходимо наличие интернет-канала и клиентских устройств Необходимо наличие интернет-канала и клиентских устройств
Анонимность Нет Нет Нет Да
Защита от вмешательства Нет Нет Нет Да
Предельные затраты на масштабирование Высокие Низкие Низкие Низкие, мизерные при росте сети узлов блокчейн
Скорость бизнес-процессов Низкая Средняя с задержкой Высокая Высокая
3
ю О
см со
О
3
ю О
ки и проверки и возможного последующего арбитража контролирующими органами.
В качестве актуального примера достаточно отметить сумму, затраченную на проведение в РФ президентских выборов 2018 года, в размере 17,6 млрд рублей (в расчете на каждого, обладающего правом голоса - около 200 рублей на человека [6]. Эта стоимость не учитывает дополнительных затрат на обеспечение видеонаблюдения, поддержание штата наблюдателей и работу по подсчету голосов.
Кроме того, зачастую достоверность результатов социальных и производственных взаимодействий может быть подвергнута сомнению, так как при отсутствии независимого арбитра всегда существует возможность искажения результатов.
Такие аналоги, как SMS и голосовые сервисы просто являются технологическим улучшением процесса коммуникации, хотя имеют достоинства в форме возможности ограничения числа раз голосования и фиксации информации в легко воспроизводимой форме. Однако подобные системы могут подвергаться взлому (проблемой всегда остаётся, как проверить личность звонящего или отправителя сообщения), сопряжены с временным лагом на реагирование и не автоматизированы в полной мере.
Электронные системы документооборота и производственных процессов существенно снижают общую стоимость внедрения, при этом во главу угла ставятся вопросы защиты от DDos-атак и подмены аутентичности за счет кражи персональных данных и паролей. Однако наличие центрального сервера сводит на нет аргумент о полной достоверности результатов, так как контент в едином месте на сервере может быть изменен по усмотрению потенциального злоумышленника.
На основании проведенного сравнительного анализа можно сделать вывод, что научная новизна предлагаемого решения заключается в применении кода исполняемых смарт-контрактов и распределенного реестра для децентрализованного хранения записей в отношении организационных и производственных задач с интеграцией потока данных от устройств и контролеров IoT для последующего автоматизированного распределения токе-нов по итогам успешного выполнения задач и обязательств.
Хранение у всех участников записей журнала взаимодействий делает невозможным умышленное искажение информации о фактах бизнес-процессов, так как при проверке контрольных сумм и значе-
ний записей (доступных общественности или коллективу) будут выявлены ошибки. Предлагаемая система обладает свойствами публичности, прозрачности, надежности в сочетании с анонимностью (в открытых сообществах).
Важно отметить, что поиск экономичной и эффективной технологии организационного управления остается особо актуальным [1; 5]. Ряд исследователей (Adam Greenfield (Лондон); Bryan Ford (США); Alois Paulin (Австрия) и другие) выделили целое направление под названием Liquid Democracy, означающее небюрократический способ управления обществом будущего, основанный на информационных технологиях и понятии ubiqitous computing (повсеместной компьютеризации) [4; 7; 9]. По мнению британского журнала The Economist, смарт-контракты имеют перспективу стать наиболее важным приложением технологий блокчейн [8]. На основании проведенного анализа патентного ландшафта ФИПС можно заключить, что на сегодняшний день в России предлагаемый программный комплекс Ubiqvote является единственным технологическим и программным решением для электронного децентрализованного управления организацией с учетом свойств кроссплат-форменности и масштабируемости.
«Умные контракты» выступают как наиболее привлекательная и интенсивно развивающаяся технологическая область. Данная область с одной стороны содержит наиболее актуальные технические решения, с другой стороны является потенциальной площадкой технологического соперничества компаний-лидеров.
Смарт-контракты как компьютерный алгоритм, предназначенный для создания, заключения и исполнения договоренностей, являются логичным развитием применимости технологии в реальных бизнес-процессах. Многие виды смарт-кон-трактов могут быть реализованы (частично или полностью) как самоисполнимые и самодостаточные алгоритмы с IoT-устройств, при этом умные контракты, основанные на криптографии, способны обеспечивать более высокий уровень безопасности, нежели контракты, основанные на традиционном праве, и снизить транзакционные и временные издержки, связанные с администрированием договоров.
Результаты и выводы
Токенизация - это способ и/или процесс перевода (фиксации) прав на актив в цифровую форму (монету-токен) на базе блокчейн.
Вопрос ассоциации физических активов и цифрового токена заслуживает все большего внимания специалистов с целью использования возможностей криптовалют при сохранении характеристики актива.
Существует множество различных активов: акции, недвижимое имущество, машины и оборудование, золото, нефть, программное обеспечение, и большинство из них - сложно или в принципе не транспортируемы, поэтому покупатели и продавцы предпочитают торговать документами, представляющими данные активы. Однако это довольно трудный для отслеживания процесс. В качестве одного из возможных решений его сопровождения можно рассмотреть переход на цифровую монету (токен), аналогичную популярным криптовалютам, но привязанную к конкретному активу.
Анализ мирового рынка разработок в сфере блокчейн, позволяет заключить, что наибольшим потенциалом обладает сегмент оптимизации организационных бизнес-процессов, находящийся на стыке понятий «токенизация» и «смарт-контракты». При этом отсутствуют разработки, связанные с выпуском индивидуализированных токенов предприятий для обеспечения процесса децентрализованного управления. Также важно заметить высокую актуальность имеющейся разработки в форме системы голосования на основе блокчейн, так
как без механизма коллективного принятия решений невозможно дальнейшее развитие концепции токенов предприятия.
Основополагающий принцип новых теорий самоуправления хозяйствующих субъектов на сегодняшний день - использование сетевого подхода (пиринговых сетей), в которых каждый из участников обладает копией записей базы данных транзакций [2].
Применение новых способов регистрации и валидации коллективного принятия решений и сопровождения бизнес-процессов имеет колоссальное значение в процессе либерализации и демократизации общества. Использование блокчейн в организационном самоуправлении обеспечивает неоспоримые преимущества:
- возможность участвовать в общественой жизни с любого цифрового устройства;
- предотвращение перехвата инициативы злоумышленником, пытающимся воспользоваться данными в личных интересах;
- отсутствие необходимости сбора субъектов в определенном месте и в определенное время для принятия решений по повседневным вопросам и арбитражу фактов бизнес-процесса;
- возможность проверки, сравнения решений разных органов и сопоставление их с результатами коллективного журнала участников сообщества.
Список литературы:
[1] Багиев Г.Л., Длигач А.А., Соловьева Ю.Н. Форсайт технологии маркетинга: Маркетинг взаимодействия. Системно-рефлексивный маркетинг. Бенчмаринг. Управление компетентностью. Измерение и оценка ценности / Под науч. ред. Г.Л. Багиева. - СПб.: Астерион, 2016. - 400 с.
[2] Багиев Г.Л. Яненко М.Б., Яненко М.Е. К вопросу формирования и совершенствования цифровой платформы организации и управления маркетинговой деятельности фирмы // Проблемы современной экономики. - 2017, № 2. - С. 127-133.
[3] Вы могли это пропустить: заморозка блокчейна EOS и новый сбор в Австралии // РБК. - 2018, 18 июня. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://www.rbc.ru/crypto/news/5b277de29a79477f8879c177
[4] Газизуллин Н.Ф., Скобельцина Е.Г. «Хозяйственный дух» и этика - основополагающие элементы ценности в экономической деятельности // Философия экономической ценности / Под общ. ред, И.К. Смирнова, Н.Ф. Газизуллина. - СПб.: НПК «РОСТ», 2012. - С. 48-54.
[5] Евразийская политическая экономия: учебник / Под ред. И.А. Максимцева, Д.Ю. Миропольского, Л.С. Тарасевича. - СПб.: Изд-во СПб ГЭУ, 2016. - 684 с.
[6] Корня А. ЦИК утвердил бюджет выборов президента // Ведомости. - 2017, 18 декабря. - Интернет-ресурс. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/18/745605-byudzhet-viborov-prezidenta
[7] Максимцев И.А., Багиев Г.Л., Газизуллин Н.Ф. Маркетинговое маневрирование в системе регулирования и эффективного развития Евразийского Союза // Проблемы современной экономики. - 2016, № 3. - С. 18-21.
[8] From concept to reality: How blockchain will reshape the financial services industry. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://perspectives.eiu.com/financial-services/concept-reality-howblockchain-will-reshape-financial-services-industry
[9] Greenfield A. Voting blocks. Long // The Long+Short. - 2016, October 26. - Интернет-ресурс. Режим доступа: http://thelongandshort.org/machines/democracy-on-the-blockchain m
о
