CC BY
11Н.Д. Сергеева, А.В. Комков
К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА ДЕМОНТАЖНЫХ РАБОТ В ПРОЦЕССЕ РЕНОВАЦИИ ЖИЛОГО ФОНДА
В статье рассматривается актуальная проблема обоснованного принятия решений в процессе реновации жилого фонда ранних лет постройки. Авторы полагают: что низкий уровень организационно-технологической подготовки производства демонтажных работ приводит к неопределенности оценки стоимости и сроков их выполнения. Приведены данные технико-экономического анализа выбора технологий комплексно-механизированного демонтажа жилого здания (на примере жилой серии 1-335А) с применением авторской методики подготовки проектной документации. В статье оценивается эффективность применения рациональной технологии демонтажа с применением комплекса с роботизированной техникой в сравнении с комплексами машин, традиционно применяющихся на таких работах.
Ключевые слова: технологии, демонтаж зданий и сооружений, реконструкция, реновация, эффективность, комплексная механизация, технико-экономический анализ.
В практике городской застройки предшествующим этапом на застраиваемой территории является снос существующих, морально и физически устаревших зданий и сооружений. Известно, что производственная деятельность строительных предприятий на реконструкции, сносе и реновации жилого фонда характеризуется низкой производительностью труда, высоким уровнем трудоемкости и наличием ручных операций а следовательно ростом стоимости работ. Все это, по мнению авторов, является следствием низкого уровня организационно-технологической подготовки производства, то есть отсутствием инструментов подготовки проектной документации (ППР и ПОР). а следовательно ростом стоимости работ.
В Брянском регионе для реализации программы реновации жилого фонда необходима не только современная производственная база предприятий, специализирующихся на демонтаже физически и морального изношенного жилого фонда, но и обеспечение этих процессов проектной документацией. В г.Брянске наиболее массовая застройка в 70-80 гг. прошлого века осуществлялась в основном зданиями жилой серии 1-335А. При низком уровне организации процессов демонтажных работ актуальна разработка научных основ организации эффективной деятельности предприятий, что позволит на основе изменения технико-технологической политики решить «узкие» проблемы, осложняющие процессы роста производительности, рентабельности, снижения стоимости работ в процессе реновации жилого фонда. Как известно, демонтаж зданий и сооружений представляет собой полную разборку всех конструкций при сносе или частичную - при реконструкции.
Выполненный в рамках данной темы технико-экономический анализ выбора технологий комплексно-механизированного демонтажа жилого здания жилой серии 1-335А с применением авторской методики подготовки проектной документации осуществлялся на основе предварительной проведенной оценки его технического состояния.
С целью определения возможного эффекта применения методики организационно-технологической подготовки производства демонтажных работ был осуществлен расчет ПОР И ППР в рамках комплексно-механизированной организации работ с применением современной строительной техники, включая роботы и манипуляторы в зависимости от используемой технологии. При этом следует отметить, что данная методика как инструмент повышения уровня организационно-технологической подготовки производства демонтажных работ, может быть применена на панельные жилые здания любых серий.
Следует отметить, что разработанная авторами методология может в последующем применяться не только для выбора рациональной технологии при демонтаже и сносе других серий зданий, но и организовывать производство демонтажных работ с максимальным сохранением технического состояния конструкций в целях их вторичного использования.
©Н. Д. Сергеева, А. В. Комков, 2022.
Как известно, при сносе зданий из железобетонных конструкций используется различная строительная техника, в их числе краны, экскаваторы-манипуляторы (экскаватор-разрушитель) с широким набором сменного навесного оборудования (гидромолот, гидравлические ножницы по бетону, гидравлические ножницы по металлу, фрезы для демонтажа и др.), разнообразный ручной механизированный инструмент, а также могут быть применимы Роботы-демонтажники, роботы для резки арматуры и т.д.
При разработке ППР на демонтаж жилого здания серии 1-335А расчетом по критерию производительности были подобраны рациональные составы трех комплексов, при этом один из которых включал в свой состав робота-разрушителя.
Выполненный сравнительный анализ показателей применения трех комплексов техники для демонтажа жилого здания серии 1-335А представлен данными табл.1.
Таблица 1
Расчетный состав техники комплексов для демонтажных работ жилого здания серии 1-335А
Первый комплекс техники для демонтажа объекта по технологии поэлементной разборки Второй комплекс техники для демонтажа объекта по технологии «Умного» сноса» Третий комплекс техники для демонтажа объекта по технологии поэлементной разборки
-Автокран ZOOMLION ZTC300V- 1 шт. -Экскаватор-манипулятор Caterpillar 345CL. - 1 шт. -Автосамосвал KAMAZ-45143-50- 2 шт. -Экскаватор-разрушитель KOMATSU PC490LC-10 - 1 шт. -Экскаватор-манипулятор Caterpillar 345CL- 1 шт. -Система пылеподавления CONRAD C62- 1 шт. -Промышленная дробилка-измельчитель строительного мусора, измельчения бетонных и железобетонных отходов Hammel SB-750DK (- 1 шт. -Самосвал KAMAZ-45143-50- 2 шт. -Автокран ZOOMLION ZTC300V-1 шт. -Робот-разрушитель ATLANT 4000- 1 шт. -Экскаватор-манипулятор Caterpillar 345СЬ - 1 шт. -Самосвал KAMAZ-45143-50- 2 шт.
*В комплексах применяется отечественная и зарубежная техника
В стесненных городских условиях, когда необходимо разбирать здание вручную с использованием средств малой механизации целесообразно использовать роботов-разрушителей. Они обладают высокой производительностью по сравнению с ручным трудом. Поэтому третий комплекс техники принимается с роботом-разрушителем.
Таблица 2
Средняя стоимость аренды строительных машин_
Наименование строительной техники Средняя стоимость аренды техники в час, руб.
Автокран ZOOMLION ZTC300V 30т. 3000
Экскаватор-разрушитель KOMATSU PC490LC-10 9000
Система пылеподавления CONRAD C62 4000
Экскаватор Caterpillar 345СЬ 3000
Робот-разрушитель ATLANT 4000 4500
Промышленная дробилка-измельчитель строительного мусора, измельчения бетонных и железобетонных отходов Hammel VB-750DK 8000
Самосвал KAMAZ-45143-50 1000
В расчете принято ограничение по наличию собственной строительной техники в парке строительного предприятия, поэтому использованы данные средней стоимости аренды машин у сторонних организаций (табл.2), а средне-часовая стоимость работы комплексов техники представлена в таблице 3.
Таблица 3
Средне-часовая стоимость работы трех комплексов техники_
Первый комплекс Второй комплекс Третий комплекс
8000 руб. час 26000 руб. час 12500 руб. час
*Без учета затрат на транспортировку техники и оплаты труда машинистов.
Для получения объективных результатов с целью выбора рациональной технологии демонтажа в рамках комплексно-механизированной организации работ были взяты равные условия работ на объекте
(объем работ, количество и типы демонтируемых конструкций и т.д.). Условно было принято в качестве объекта демонтажа типовой этаж одной секции 5-этажного панельного жилого здания серии 1-335А, а именно 1-335А-4, строительным объемом 6,8 тыс. м3 (без учета объема и времени, затраченного на демонтаж оконных и дверных блоков).
Исходя из объема образуемого строительного мусора условно на сортировку, дробление и вывоз мусора было установлено временное ограничение в размере 3-х дней (запланировано выполнение процессов - параллельное, в одну смен, без выходных) для каждого комплекса.
Основные демонтируемые конструкции типового этажа представлены в таблице 4.
Таблица 4
Основные характеристики демонтируемых конструкций типового этажа жилого здания серии 1-335А-4
Наименование Кол-во, шт Масса, кг Объем, м3
1 Плиты перекрытия 13 4704 1,9
2 Лестничные марши 2 1448 0,83
3 Лестничные площадки 1 1160 0,93
4 Наружные стеновые панели 20 1815 2,57
5 Гипсобетонные перегородки 25 890 0,68
6 Перегородки жесткости 2 1126 0,53
7 Дымовентиляционные панели 3 4347 2,6
8 Панели стен лестничных клеток 3 1813 1,6
9 Прогоны 12 996 0,4
10 Колонны 18 411 0,05
11 Санкабины 4 2634 9,46
12 Балконные плиты 4 693 0,269
*В таблице указаны усредненные показатели сборных железобетонных конструкций.
Продолжительность выполнения работ рассчитывается по сборникам ГЭСН-2020.
Таблица 5
Калькуляция затрат труда по технологии поэлементной разборки с применением первого комплекса
№ п.п. Наименование технологических процессов (работ) Ед. изм Объем работ Обоснование Н.вр. рабочих Затраты труда рабочих* Принятый состав звена Прод-ть, дней
ч.-ч. м.-ч. ч.-ч. м.-ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Демонтаж плит перекрытия 100 шт. 0,13 ГЭСН 07-01-00607 201 43,33 20,9 4,51 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 4р.-1, 3р.-2, 2р.-2 0.56
2 Демонтаж лестничных маршей 100 шт. 0,02 ГЭСН 07-05-01406 385 108,23 6,16 1,73 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 4р.-2, 3р.-1, 2р.-1 0.22
3 Демонтаж лестничных площадок 100 шт. 0,01 ГЭСН 07-01-04701 241 55,55 1,93 0,45 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 4р.-2, 3р.-1, 2р.-1 0.06
4 Демонтаж наружных стеновых панелей 100 шт. 0,2 ГЭСН 07-01-00610 500 113,12 80 18,1 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 5р.-1, 4р.-1, 3р.-2, 2р.-1 2.26
Окончание таблицы 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
5 Демонтаж гипсобе-тонных перегородок 100 шт. 0,25 ГЭСН 07-05-02405 298 52,06 59,6 10,4 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 5р.-1, 4р.-1, 3р.-2, 2р.-2 1.30
6 Демонтаж перегородок жесткости 100 шт. 0,02 ГЭСН 07-05-02402 174 37,82 2,78 0,61 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 5р.-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р.-2 0.08
7 Демонтаж дымовен-тиляционных панелей 100 шт. 0,03 ГЭСН 07-05-02303 278 33,6 6,67 0,81 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 4р.-2, 3р.-1, 2р.-2 0.10
8 Демонтаж панелей стен лестничных клеток 100 шт. 0,03 ГЭСН 07-05-02303 278 33,6 6,67 0,81 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 5р-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р-2 0.10
9 Демонтаж прогонов 100 шт. 0,12 ГЭСН 07-01-01901 137 27,84 13,15 2,67 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 6р.-1,5р.-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р.-1 0.33
10 Демонтаж колонн 100 шт. 0,18 ГЭСН 07-01-01401 712 59,75 102,51 8,61 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.-5р.-1, 4р.-3, 3р.-3, 2р.-5 1.08
11 Демонтаж санкабин 100 шт 0,04 ГЭСН 07-05-03501 253 47,09 8,1 1,5 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.-5р.-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р.-2 0.19
12 Балконные плиты 100 шт. 0,04 ГЭСН 07-05-03005 263 70,19 8,42 2,25 Маш. крана-6р.-1; Монтажник кон-стр.- 4р.-2, 3р.-1, 2р.-1 0.28
13 Сортировка отходов ** - - - - - - - Подсобный рабочий - 1р.-6 3
14 Вывоз строительного мусора ** - - - - - - - Маш. экскаватора -5р.-1; Машинист автосамосвала - 4р.-2 3
*Перемножено на коэффициент демонтажа железобетонных конструкций - 0,8 **Работы идут параллельно и условно приняты 3 дня.
Продолжительность работ с применением первого набора комплекса машин составила 9,43
дней.
Стоимость работ машин первого комплекса составила - 362,647 тыс. руб. Ниже на рисунке 1 представлен календарный график производства демонтажных работ типового этажа на здания жилой серии 1-335А-4.
Таблица 6
Калькуляция затрат труда по технологии «Умный» снос с применением второго комплекса
№ п.п. Наименование технологических процессов (работ) Ед. изм Объем работ Обоснование Н.вр. рабочих Затраты труда рабочих* Принятый состав звена Прод-ть, дней
ч.-ч. м.-ч. ч.-ч. м.-ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Демонтаж плит перекрытия 100 м3 0,247 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 3.83 3.06 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.38
2 Демонтаж лестничных маршей 100 м3 0,017 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.26 0.21 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.03
Окончание таблицы 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
3 Демонтаж лестничных площадок 100 м3 0,0093 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.14 0.12 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.01
4 Демонтаж наружных стеновых панелей 100 м3 0,514 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 7.97 6.36 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.79
5 Демонтаж гипсо-бетонных перегородок 100 м3 0,17 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 2.64 2.10 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.26
6 Демонтаж перегородок жесткости 100 м3 0,011 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.17 0.14 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.02
7 Демонтаж дымо-вентиляционных панелей 100 м3 0,078 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 1.21 0.96 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.12
8 Демонтаж панелей стен лестничных клеток 100 м3 0,048 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.74 0.59 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.07
9 Демонтаж прогонов 100 м3 0,048 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.74 0.59 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.07
10 Демонтаж колонн 100 м3 0,009 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.14 0.11 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.01
11 Демонтаж сан-кабин 100 м3 0,093 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 1.44 1.15 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.14
12 Балконные плиты 100 м3 0,011 ГЭСН 46-06009-03 15,51 12,37 0.17 0.14 Маш. экс-ра -5р-1; Помощник маш-та -1р.-1 0.02
13 Сортировка отходов * - - - - - - - Маш. эксковатора -5р-1; Подсобный рабочий - 1р.-6 3
14 Дробление строительного мусора * - - - - - - - Маш. дороб. уст.-4р-1; Подсобный рабочий - 1р.-6 3
15 Вывоз строительного мусора * - - - - - - - Маш. экскаватора -5р.-1; Машинист автосамосвала -4р.-2 3
*Работы идут параллельно и условно приняты 3 дня.
Всего продолжительность работ второго комплекса - 4,8 дней. Стоимость работ второго комплекса составляет - 584,449 тыс. руб. Календарный график работ по технологии демонтажа представлен на рисунке 2. В случае применения робота-разрушителя в третьем комплексе, есть возможность более точечно разрушать стыки панелей, это сохраняет их целостность и увеличивает производительность по сравнению с выполнением работ ручным полумеханизированным способом.
Таблица 7
Калькуляция затрат труда по технологии поэлементной разборки с применением третьего комплекса
№ п.п. Наименование технологических процессов (работ) Ед. изм Объем работ Обоснование Н.вр. рабочих Затраты труда рабочих* Принятый состав звена Прод-ть, дней
ч.-ч. м.-ч. ч.-ч. м.-ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Демонтаж плит перекрытия 100 шт. 0,13 ГЭСН 07-01006-07 201 43,33 20,9 4,51 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-4р.-1, 3р.-2, 0.45
Окончание таблицы 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2 Демонтаж лестничных маршей 100 шт. 0,02 ГЭСН 07-05014-06 385 108,23 6,16 1,73 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-4р.-2, 3р.-1, 0.17
3 Демонтаж лестничных площадок 100 шт. 0,01 ГЭСН 07-01047-01 241 55,55 1,93 0,45 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-4р.-2, 3р.-1, 0.04
4 Демонтаж наружных стеновых панелей 100 шт. 0,2 ГЭСН 07-01006-10 500 113,12 80 18,1 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р.-1, 4р.-2, 1.81
5 Демонтаж гипсо-бетонных перегородок 100 шт. 0,25 ГЭСН 07-05024-05 298 52,06 59,6 10,4 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р.-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р.-1 1.04
6 Демонтаж перегородок жесткости 100 шт. 0,02 ГЭСН 07-05024-02 174 37,82 2,78 0,61 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р.-1, 4р.-1, 3р.-1 0.06
7 Демонтаж дымо-вентиляционных панелей 100 шт. 0,03 ГЭСН 07-05023-03 278 33,6 6,67 0,81 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-4р.-2, 3р.-1, 2р.-1 0.08
8 Демонтаж панелей стен лестничных клеток 100 шт. 0,03 ГЭСН 07-05023-03 278 33,6 6,67 0,81 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р-1 0.08
9 Демонтаж прогонов 100 шт. 0,12 ГЭСН 07-01019-01 137 27,84 13,15 2,67 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-6р.-1,5р.-1, 4р.-1, 3р.-1 0.27
10 Демонтаж колонн 100 шт. 0,18 ГЭСН 07-01014-01 712 59,75 102,51 8,61 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р.-1, 4р.-2, 3р.-2, 2р.-2 0.86
11 Демонтаж сан-кабин 100 шт 0,04 ГЭСН 07-05035-01 253 47,09 8,1 1,5 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-5р.-1, 4р.-1, 3р.-1, 2р.-1 0.15
12 Балконные плиты 100 шт. 0,04 ГЭСН 07-05030-05 263 70,19 8,42 2,25 Маш. крана-6р.-1; Монтажник констр.-4р.-2, 3р.-1, 2р.-1 0.22
13 Сортировка отходов** - - - - - - - Подсобный рабочий -1р.-6 3
14 Вывоз строительного мусора** - - - - - - - Маш. экскаватора -5р.-1; Машинист автосамосвала - 4р.-2 3
*Перемножено на коэффициент демонтажа железобетонных конструкций - 0,8 **Работы идут параллельно и условно приняты 3 дня.
Исходя из условия повышения производительности Робота-разрушителя (в среднем на 20-25), следует, что в расчет времени работы первого комплекса, нужно ввести поправочный коэффициент эффективности равный 0,8. Это объясняется тем, что существенно снижаются затраты труда на ручные операции. Например, ручные работы по разрушению швов конструкций может выполнять один робот-разрушитель с оператором, что позволяет снизить количество рабочих в составе звена, а следовательно и затраты на их заработную плату.
Всего продолжительность работ по технологии демонтажа с применением третьего комплекса составила - 8,29 дня.
Стоимость работ третьего комплекса составила - 488,505 тыс. руб.
Таблица 8
Результаты расчета показателей производства работ по демонтажу типового этажа жилого здания серии 1-335А-4
Показатель Первый комплекс техники для демонтажа объекта по технологии поэлементной разборки Второй комплекс техники для демонтажа объекта по технологии «Умного» сноса» Третий комплекс техники для демонтажа объекта по технологии поэлементной разборки
Продолжительность работ, дней 9,43 4,8 8,29
Стоимость комплекса, тыс. руб. 362,647 584,449 488,505
700 600 500 400 300 200 100 0
363,647
Первый комплекс
584,499
488,505
Второй комплекс
Третий комплекс
Рис. 1. Сравнение показателей стоимости демонтажных, тыс. руб. 10 -—9,43
8,29
8 6 4 2 0
4,8
Первый комплекс
Второй комплекс
Третий комплекс
Рис. 2. Сравнение показателя продолжительности демонтажных работ, дней
Данные технико-экономического анализа расчетных показателей демонтажных работ по авторской методике выбора рациональной технологии (на примере производства демонтажа типового этажа жилого здания серии 1-335А-4) с возможностью максимального сохранения целостности строительных конструкций для их вторичного использования в процессе реновации жилого фонда позволили сделать следующие выводы:
-Использование технологии поэлементной разборки с применением первого комплекса машин предусматривает возможность сохранять целостность конструкций для вторичного использования, но возрастают затраты на операции ручного труда по сравнению с применением третьего комплекса на этой технологии.
-Технология «Умный» снос с применением второго комплекса оказалась наименее продолжительной, но более дорогостоящей за счет использования большого количества строительной техники.
-Технология поэлементной разборки с применением третьего комплекса имеет ряд преимуществ перед двумя предыдущими за счет меньшей продолжительности работ и трудозатрат за счет использования робота-разрушителя.
-Стоимость аренды техники по сравнению с низко затратной - технологией с применением первого комплекса возросла на 34,3%.
-Рациональной технологией является технология поэлементной разборки применением третьего комплекса с продолжительность работ 8,29 дней и ориентировочной стоимостью - 488,505 тыс. руб.
Таким образом, авторы считают, что практическое применение данного подхода будет полезным при принятии решений в процессе реновации жилого фонда ранних лет постройки.
Библиографический список
1.Н. Д. Сергеева, А. В. Комков. К вопросу решения задачи повышения эффективности демонтажных работ на объектах реновации жилого фонда ранних лет постройки: Вестник донбасской национальной академии строительства и архитектуры; Главный редактор журнала - Горохов Е. В. -Макеевка, 2021 - Выходит 8 раз в год. - ISSN 2519-2817. - .- 10-12 с. - Текст: непосредственный
2.А.В. Комков, В.В. Миронова, Н.Д. Сергеева. Технико-экономические аспекты выбора рациональной технологии демонтажа жилых зданий серии 1-335А: Вестник магистратуры, 2022. № 5-4 (128); Главный редактор журнала - Мурзина Е.А. - г. Йошкар-Ола, 2022 - Выходит раз в месяц- ISSN 2223-4047. - .- 33-36 с. - Текст: непосредственный
3.Генеральный план города Брянска №465 от 27.07.2016 (в редакции решения Брянского городского Совета народных депутатов №1190 от 24.04.2019): [сайт]. система «КонсультантПлюс»: - .- URL: http://www.consultant.ru /regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW201&n=44999#7p0sPwSA3jC894n61 (дата обращения 01.07.2022). Текст: электронный.
4.Стратегия социально-экономического развития Города Брянска на период до 2030 года, утверждена постановлением Правительства Брянской области от 26 августа 2019 г. № 398-п: [сайт]. Официальный интернет-портал правовой информации: URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/3200201909040001 (дата обращения: 01.05.2022). Текст: электронный.
5.ГЭСН 81-02-07-2020 Часть 7. Бетонные и железобетонные конструкции сборные. Приложение № 7 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 декабря 2019 г. № 871/пр - Москва, 2019 - .- 53 С. - Текст: непосредственный
6.ГЭСН 81-02-46-2020 Часть 46. Работы при реконструкции зданий и сооружений. Приложение № 46 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 декабря 2019 г. № 871/пр - Москва, 2019 - .- 73 С. - Текст: непосредственный
7.ЕНиР. Сборник Е4. Монтаж сборных и устройство монолитных железобетонных конструкций. Вып. 1. Здания и промышленные сооружения // Госстрой СССР. [сайт]. Стройинф - .- Стройиздат, 1987: - .- URL: https://files.stroyinf.ru/Data1/2/2555/index.htm (дата обращения: 01.07.2022). Текст: электронный.
8.Серия 1-335А Альбом 2: Архитектурно строительные чертежи. - Москва: Центральный институт типовых проектов, 1964. - 109 С. - Текст: непосредственный.
9.Серия 1-335А Альбом 3 р.2-2: Железобетонные изделия и арматура. Трехслойные панели наружных стена. -Москва: Центральный институт типовых проектов, 1965. - 69 С. - Текст: непосредственный.
10.Серия 1-335А Альбом 3 р. 2-3: Железобетонные изделия и арматура. Колонны и прогоны. - Москва: Центральный институт типовых проектов, 1965. - 65 С. - Текст: непосредственный.
11.Серия 1-335А Альбом 3 р.2-4: Железобетонные изделия и арматура. Панели перекрытия, балконные плиты, козырьки и ограждения входов. - Москва: Центральный институт проектов, 1965. - 77 С. - Текст: непосредственный.
12.Серия 1-335А Альбом 3 р.2-5: Железобетонные изделия и арматура. Стеновые панели лестничных клеток, облегченные лестничные марши и площадки, фризовая ступень. - Москва: Центральный институт типовых проектов, 1965. - 35 С. - Текст: непосредственный.
13.Серия 1-335А Альбом 3 р.2-6: Железобетонные панели и арматура. Дымовентиляционные панели, сани-тарно-технические кабины, перегородки жесткости и внутренняя стеновая панель. - Москва: Центральный институт типовых проектов, 1965. - 65 С. - Текст: непосредственный.
14.Серия 1-335А Альбом 3 р.5-1: Гипсобетонные перегородки и гипсоцементобетонные панели для основания пола. - Москва: Центральный институт типовых проектов, 1965. - 10 С. - Текст: непосредственный.
СЕРГЕЕВА НИНА ДМИТРИЕВНА - доктор технических наук, профессор, Брянский государственный инженерно-технологический университет, Россия.
КОМКОВ АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ - магистрант второго курса, Брянский государственный инженерно-технологический университет, Россия.
