CC BY
24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 21.04.2018) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»;
2. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»;
3. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
4. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
УДК 614.8
А. Г. Чекурашев, С. О. Потапова
ФГБОУ ВО Воронежский институт-филиал Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
К ВОПРОСУ ПО РАСЧЕТУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА
В статье рассмотрены вопросы по расчету пожарного риска, виды пожарных рисков, их квалификация. Дано определение пожарному риску, индивидуальному, социальному и допустимому пожарным рискам. Рассмотрена методика проведения расчетов индивидуального пожарного риска.
Ключевые слова: пожарный риск, индивидуальный , социальный и допустимый пожарный риск, классификация, оценка, методика.
A. G. Chekurashev, S. О. Potapova
ТО THE QUESTION ON THE CALCULATION OF INDIVIDUAL FIRE RISK
The article deals with the calculation of fire risk, types of fire risks, their qualification. The definition of fire risk, individual, social and acceptable fire risks is given. The technique of carrying out calculations of individual fire risk is considered.
Key words: fire risk, individual, social and acceptable fire risk, classification, assessment, methodology.
Введение
По мере развития строительной технологии (проектирования и строительства зданий) появились новые виды опасностей, увеличился пожарный риск. Развитие мегаполисов, расширение высотного и подземного строительства, обусловленное все более увеличивающейся стоимостью земли, используемой под строительство, применение искусственных полимерных строительных материалов сопровождаются появлением новых видов опасностей, например пожарной опасности, вызванной недостаточным знанием возникновения и развития процесса пожара в зданиях или нередко обусловленной злым умыслом. Пожары являются наиболее распространенной причиной чрезвычайных ситуаций в зданиях с массовым пребыванием людей, поэтому снижение пожарного риска до законодательно утвержденного уровня должно рассматриваться как важнейший индикатор и характеристика эффективности принимаемых решений по обеспечению пожарной безопасности.
Для обеспечения безопасности любого строительного объекта защиты нужно уметь противопоставить способы и методы угрожающим ему опасностям. Поэтому при анализе проблемы уровня безопасности строительных объектов необходимо оценивать два понятия: опасность и безопасность. Эти два понятия связывает понятие риска. Так возникает цепь
961
взаимосвязанных событий «опасность - риск - безопасность». В научной литературе понятие «опасность» не определено: оно считается интуитивно понятным и употребляется наряду с понятиями «угроза» и «вызов». [1,2, 3, 4]
Только в терминологическом словаре «Гражданская защита», изданном в 2001 г. [4], дано определение этого основного понятия: «Опасность - возможность нанесения вреда имущественного, физического или морального ущерба личности, обществу, государству». Таким образом, опасность является основным понятием национальной безопасности наряду с вызовом, риском и угрозой. Иное определение понятия «опасность» приведено в учебном пособии [2]: «Опасность - это свойство окружающей человека среды, состоящее из возможности создания негативных воздействий, способных привести к негативным последствиям для человека и (или) окружающей его среды». Других определений понятия «опасность», принципиально отличных от вышеприведенных, не было найдено.
Единая общая точка зрения существует по поводу понятия «безопасность». В обобщенном виде оно опубликовано в терминологическом словаре [4] и отражает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и государства от внутренних и внешних угроз. Безопасность является важнейшей потребностью человека.
Наибольшее число вопросов вызывает понятие «риск». Наиболее распространенное определение: риск - возможная опасность какой-либо неудачи, возникшая в связи с предпринимаемыми действиями, а также сами действия, при которых достижение желаемого результата связано с такой опасностью. Одним из видов рисков, начиная с середины XX века, стал пожарный риск. В работе мы будем использовать, следуя рекомендациям монографии [3], понятие пожарного риска - количественной характеристики возможности реализации пожарной опасности и ее последствий.
Виды пожарных рисков
Существующие риски весьма разнообразны. Они могут быть классифицированы по различным признакам:
- по степени влияния на жизнедеятельность человека;
- по объектам деятельности;
- по месту расположения источника опасности (внешние и внутренние);
- по субъекту влияния (природные, техносферные, социальные и т. п.);
- по причинам возникновения;
- по возможности страхования.
Возможна классификация рисков и по другим признакам: целям, результатам, соответствию реальности и пр.
Различают количественные и качественные риски. Экономические риски влекут за собой материальные потери, социальные - связаны с потерей жизни или здоровья людей. Эти риски могут носить количественный характер.
Пожарный риск - количественная характеристика возможности реализации пожарной опасности, измеряемая в соответствующих единицах. В Техническом регламенте [1] введены понятия индивидуального, социального и допустимого пожарных рисков.
Индивидуальный пожарный риск - пожарный риск, который может привести к гибели человека в результате воздействия опасных факторов пожара [1].
Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара [ 1 ].
Допустимый пожарный риск - пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий государства.
Оценка индивидуального пожарного риска
Как уже было сказано выше, в ст. 2 Технического регламента [1] даны определения пожарного риска, а также допустимого, индивидуального и социального пожарных рисков. Из этих понятий нас в настоящей работе интересует только понятие индивидуального пожарного риска (ИПР).
В ст. 79 «Нормативное значение пожарного риска для зданий, сооружений и строений» [1] отмечено, что:
- индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке;
- риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара должен определяться с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений (данное указание закона позволяет применение технических средств обеспечения пожарной безопасности, и использовать их для снижения величины пожарного риска).
В Методике [2] определено, что «расчеты по оценке пожарного риска проводятся путем сопоставления расчетных величин пожарного риска с нормативным значением пожарного риска, установленного Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123-ФЭ».
Индивидуальный пожарный риск отвечает требуемому уровню, если ()в < где -расчетная величина ИПР; - нормативное значение ИПР; <2в= 10-6 год-1.
Расчетная величина ИПР в каждом здании рассчитывается по формуле:
<2в = <2п х (1 - Яап) X Рпр X (1 - Рэ) X (1 - Рпз) (1)
где " частота возникновения пожара в здании в течение года, определяемая на основании статистических данных; Рап - вероятность эффективного срабатывания установок автоматического пожаротушения (при отсутствии в здании систем автоматического пожаротушения Рап принимается равной нулю); Рпр- вероятность присутствия людей в здании; Рэ- вероятность эвакуации людей; Рпз- вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасности эвакуации людей при пожаре [3].
Согласно Методике [2] «определение расчетных величин пожарного риска заключается в расчете индивидуального пожарного риска для жителей, персонала и посетителей в здании. Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота воздействия опасных факторов пожара на человека, находящегося в здании».
Уже через два года, в декабре 2011 г., пришлось утверждать соответствующим приказом МЧС РФ «Изменения, вносимые в методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности» (далее - Изменения) [5].
Одной из основных причин разработки и принятия этих Изменений являлась принципиальная непригодность Методики [2] для определения расчетной величины ИПР в зданиях с массовым пребыванием людей (с учетом многообразия). Оказалось, что формула (1) из Методики не может быть разумно использована для вычисления ИПР в многоквартирных и одноквартирных жилых домах, общежитиях, специализированных домах престарелых и инвалидов и др.
Поэтому важнейшим компонентом Изменений [7] было то, что из Методики [3] были исключены все здания жилого сектора (а именно в них ежегодно происходит примерно 70 % всех пожаров в стране, на которые приходится более 90 % всех жертв пожаров). Конечно, такое «решение» значительно обесценило замысел и сущность и Технического регламента [1], и Методики [2]. Однако много вопросов, связанных с этими нормативными документами, остались невыясненными и продолжают волновать специалистов. Необходимо, например, выяснить, что означает ИПР - вероятность гибели человека от действия ОФП или вероятность оказаться в условиях действия ОФП.
Последнее случайное событие происходит гораздо чаще, чем гибель человека при пожаре. Почему в качестве нормативного значения ИПР принято 10"6 год"1? Таких вопросов достаточно много, поэтому целесообразно изучить предысторию возникновения Технического регламента [ 1 ] и Методики [2].
В работе А. В. Фирсова и Г. X. Харисова [6] приведена модифицированная формула (1) в виде
<2в = <2п х х (1 - Каа) х Рпр х (1 - Рэ) х (1 - Каз) (2)
где " частота возникновения пожара в здании в течение года; определяется на основании статистических данных, приведенных в приложении к методике [3]; Ын — номинальное число людей в здании, на которое оно рассчитано (включая обслуживающий персонал, посетителей и т. п.) и которое зафиксировано в нормативно-технической документации на здание; Кш - коэффициент, учитывающий соответствие установок автоматического пожаротушения требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; Рпр - вероятность присутствия людей в здании, определяемая из соотношения
£функц - время нахождения людей в здании за сутки, ч; Рэ- вероятность эвакуации людей из здания или сооружения; Кпз - коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.
В статье [6] получена общая формула для вычисления величины пожарного риска в зданиях различных классов пожарной опасности:
Qb= Qn X g1) X (1 - Kaa) x Рпрх(1- Рэ)х(1-Кпз) (4)
где Руф - условная вероятность гибели людей при пожаре в здании или сооружении определенного класса функциональной пожарной опасности.
При невозможности отнесения здания к определенному классу функциональной пожарной опасности, при неизвестности класса функциональной пожарной опасности или отсутствии статистических данных по Руф, значение Руф в формуле (4) берется равным для усредненного здания Руф = 0,073 (0,073 - округленное значение в формуле (2), взятое с тремя знаками после запятой).
Таким образом, метод JI. В. Фирсова и Г. X. Харисова [6] позволяет количественно оценивать величину индивидуального пожарного риска при использовании в здании более эффективных систем оповещения и управления эвакуацией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (в ред. Фе дер. закона № 117-ФЗ от 10.07.2012 г.): Федер. закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЭ; принят Гос. Думой 04.07.2008 г.; одобр. Сов. Федерации 11.07.2008 г. // Собр. за конодательства РФ. -2008. -№30 (ч. I), ст. 3579.
2. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасно сти : приложение к Приказу МЧС России от 30.06.2009 г. № 382; зарегистр. в Минюсте РФ 06.08.2009 г., per. № 14486 [Электронный ресурс]. - Режим досту па: http://www.mchs.gov.пд.
3. Брушлинский H.H. Основы теории пожарных рисков и ее приложения / H.H. Брушлинский, C.B. Соколов, Е.А. Кленко и др. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. - 192 с.
4. Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь / Под ред. Ю. JI. Воробьева. - М.: Флайст, Геополитика, 2001. - С. 200-240.
5. Изменения, вносимые в методику определения расчетных величин пожар ного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 г. № 382 : приложение к приказу МЧС России от 12.12.2011 г. № 749
6. Фирсов A.B. Обоснование расчетной величины индивидуального пожар ного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональ ной пожарной опасности / A.B. Фирсов, Г.Х. Харисов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. -2012. -№ 5. - С. 36-47.
