CC BY
32
THE ESSENSE OF THE SISTEM OF TECHNICAL DIAGNOSTICS OF WEAPONS
V. V. Syatchihin, A.A. Chursin
The article discusses basic conceptsc of the sistem of technical diagnostics of weapons. Defines the sistems of technical diagnostics. The definitions of the test and functional diagnostics. Highlighted the main methods of troubleshooting weapons. This allows you to significantly reduce the repair time for weapons.
Key words: technical diagnostics, weapon samples, diagnostic tools, visual check, functional check, control measurements.
Siatchikhin Vasilii Victorovich, candidate of military sciences, lecturer, va-siliy490303@mail.ru, Russia, Perm, Perm Military Institute of the National Guard of the Russian Federation,
Chursin Alexandr Antonovich, docent, chursinpermamail. ru, Russia, Perm, Perm Military Institute of the National Guard of the Russian Federation
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ СОХРАНЯЕМОСТИ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ
В статье рассматриваются вопросы сохряняемости вооружения в процессе хранения и (или) транспортирования, а также вероятность сохранения его работоспособности после снятия с хранения для эффективного применения по прямому предназначению.
Ключевые слова: вооружение, сохраняемость, срок сохраняемости, ресурс, работоспособность.
В процессе хранения и транспортирования вооружение подвергается неблагоприятным воздействиям факторов окружающей среды, например, колебаниям температуры, воздействию влажного воздуха, вибрациям и т. п. В результате чего оно может оказаться в неработоспособном и даже в предельном состоянии. Сохраняемость вооружения характеризуется его способностью противостоять отрицательному влиянию условий и продолжительности его хранения и транспортирования [1]. Для оценки сохраняемости технических изделий согласно ГОСТ 27.002-2015 установлены средний срок сохраняемости и гамма-процентный срок сохраняемости.
Средний срок сохраняемости - математическое ожидание срока сохраняемости [2]. При наличии данных о сроках сохраняемости наблюдаемых образцов статистическая оценка среднего срока сохраняемости определяется выражением:
где Тс- срок сохраняемости /-го образца, год.
При усеченной выборке средний срок сохраняемости устанавливается с учетом закона распределения срока сохраняемости образцов:
УДК 623.526
А. А. Муралев, А.Ю. Корноухов
1 N
(1)
¥
¥
0
155
где F(tc) - функция распределения срока сохраняемости; fte) - плотность распределения срока сохраняемости.
Под сроком сохраняемости образцов вооружения следует понимать календарную продолжительность их эксплуатации, в течение которой значения заданных показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности сохраняются в установленных пределах. Календарная продолжительность эксплуатации вооружения охватывает этапы содержания их при длительном или кратковременном хранении (с учетом проведения необходимого технического обслуживания и выполнения работ регламентного технического обслуживания, объем которого установлен в нормативно-технической документации) и последующем использовании в оперативном режиме [3].
В практике эксплуатации образцов вооружения в качестве оценочного показателя сохраняемости в настоящее время используется назначенный срок сохраняемости
%н, определяющий календарную продолжительность содержания образца вооружения на хранении, по истечении которой должен быть предусмотрен их заводской ремонт. Величина tH установлена исходя из следующих соображений. В соответствии с существующими принципами эксплуатации вооружения в мирное время предусматривается обязательная отработка назначенного ресурса до капитального ремонта SH образцами, состоящими на вооружении частей и соединений, за время, соответствующее началу массового выхода из строя медленностареющих элементов образцов, восстановить работоспособность которых можно только в заводских условиях. Кроме того, при включении в тактико-технические требования величины назначенного срока сохраняемости образца учитывается необходимость проведения после определенного времени модернизации в заводских условиях, эксплуатируемых в войсках образцов вооружения, с целью повышения уровня их боевых и эксплуатационных свойств и обеспечения превосходства над новыми однотипными образцами, поступающими на вооружение армий вероятного противника [4].
Гамма-процентный срок сохраняемости - срок сохраняемости, достигнутый образцом с заданной вероятность g, выраженный в процентах [2]. Данный показатель определяется из соотношения:
1 - F (тсу)=—, (3)
V сУ/ loo
где teg - гамма-процентный срок сохраняемости, год.
Для определения экспериментальным путем гамма-процентного срока сохраняемости ведутся наблюдения за выборкой образцов заданных условиях их эксплуатации. При этом определяются сроки сохраняемости каждого образца, которые располагаются в виде вариационного ряда по убывающей величине, tel, te2, ..., Тс/,..., teN. Затем выявляется член этого ряда с порядковым номером:
Ng 100
где g- заданная регламентированная вероятность, %.
Срок сохраняемости образца, имеющего порядковый номер Ntcg, является гамма-процентным сроком сохраняемости наблюдаемой партии образцов вооружения. Если результатом расчета будет не целое число, то гамма-процентный срок сохраняемости подсчитывается по уравнению:
тсу = тс - (тс - тс1+1 )[ntri - Ntri+ll (5)
где tci- срок сохраняемости образца, соответствующего порядковому члену Ntci вариационного ряда, год; tci+i-срок сохраняемости образца, соответствующего порядковому члену Ntci+i вариационного ряда, год; Ntci, Ntci+i- соответственно ближайший меньший и ближайший больший порядковые члены вариационного ряда относительно расчетного: Ntci+1 >Ntcg>Ntci.
N тсУ = ^Г+ 0,5, (4)
Основной задачей исследования сохраняемости вооружения является прогнозирование способности образца выполнять поставленные задачи в пределах установленной наработки до выхода в капитальный ремонт после прекращения его хранения и перевода в режим оперативного использования. Однако приведенные в ГОСТ 27.0022015 показатели сохраняемости не раскрывают в полной мере основных аспектов этого свойства (оценивают его только в процессе хранения) и не учитывают, в частности, специфики войсковой эксплуатации образцов вооружения. Поскольку для всесторонней характеристики сохраняемости вооружения имеющаяся номенклатура его оценочных показателей явно недостаточна, возникает необходимость в обосновании дополнительных показателей, учитывающих как условия содержания образцов на хранении, так и последующего их непрерывного использования по назначению. К числу показателей, характеризующих сохраняемость вооружения, следует отнести срок отработки образцом назначенного ресурса до капитального ремонта Т^. Данный показатель учитывает
календарную продолжительность эксплуатации образца с момента выпуска его заводом промышленности до выхода в капитальный ремонт после отработки установленной
наработки. В реальных условиях эксплуатации вооружения время его отработки 8^ распределяется в широких пределах в зависимости от продолжительности содержания образца в составе различных групп эксплуатации. Величина Т^ может иметь предельные значения при соответствующих вариантах использования образцов в войсках. При начале эксплуатации вооружения с годовой нормой настрела 2Х», срок отработки образцом назначенного ресурса до капитального ремонта будет минимальным:
8»
Тн ■ = (6)
1кр шт 2Х""
где X" - максимальная годовая норма настрела образцом, количество выстрелов.
Использование показателя Т^ тп при исследовании и оценке сохраняемости
вооружения дает возможность установить влияние продолжительности эксплуатации вооружения на характер и закономерности возникновения отказов в работе его элементов, связанных со старением, усталостными явлениями и коррозией конструкционных
материалов. Кроме того, зная сроки отработки образцом 8^ и средние сроки сохраняемости элементов, можно заранее сделать заключение о целесообразности учета сохраняемости при оценке надежности вооружения.
Боеготовое состояние вооружения, содержащегося на хранении, в значительной степени зависит от сохранения работоспособности его устройств и систем, обеспечивающих в первую очередь боеспособность образца. Опыт эксплуатации вооружения в войсках показывает, что при снятии с хранения с ограничением по времени эксплуатации образцов могут возникнуть отказы в работе их отдельных устройств, для устранения которых требуются затраты времени, превышающие установленные нормативы на вывод образца в назначенный район сбора. Поэтому для оценки приспособленности вооружения с течением времени к сохранению заданного уровня эксплуатационных свойств (сохраняемости, безотказности, подготавливаемости) и его готовности к выполнению задания в ограниченные сроки целесообразно использовать вероятность сохранения работоспособности Рс.
Для описания зависимости показателя Рс от значений различных его составляющих применяется коэффициент готовности выполнения задания. С помощью данного коэффициента определяется вероятность успешно выполненных заданий образцом за соответствующий период без каких-либо отказов, для устранения которых требуется время, превышающее установленный его лимит для восстановления (то есть предельно допустимое время).
Показатель «вероятность сохранения работоспособности» можно представить, как вероятность того, что после установленного срока эксплуатации образца при снятии с хранения на нем не возникнут отказы, связанные со старением, усталостными явлениями, коррозией, время устранения которых превышает предельно допустимое в данный момент время ремонта
( ~Тдх ^
(7)
Pc = exp
Т
■ W t f 1 впх
wnx Lxe
V /
где Wnx- параметр потока отказов образца, связанных со старением, усталостными явлениями, коррозией и приводящих к полной потере его работоспособности, 1/год;Тх-продолжительность эксплуатации (хранения) образца, год; Тдх - предельно допустимые затраты времени, отводимые на восстановления образца при снятии его с хранения, ч; Твпх - среднее время восстановления образца при рассматриваемой продолжительности эксплуатации, требуемое для устранения отказов по причинам старения, усталостных явлений, коррозии, ч.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что характерной особенностью сохраняемости, как свойства надежности изделий вооружения является то, что проверить и оценить ее можно только в процессе эксплуатации этих изделий [5]. Приведенные зависимости позволяют произвести оценку сохряняемости вооружения в процессе хранения и транспортирования.
Список литературы
1. Чухнин В.Н. Теоретические основы надежности вооружения. Учебное пособие. Пенза: ПАИИ, 2004.
2. ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 2015. 63 с.
3. Москалев В. С. Сохраняемость вооружения и военной техники сухопутных войск при их длительном хранении. Учебное пособие. М.: МО, 2003.
4. Буравлев А.И., Пьянков А.А. Управление техническим обеспечением жизненного цикла вооружения и военной техники. М.: Граница, 2015. 304 с.
5. Вольф И.Г., Муралев А.А., Ихтисанов И.И. Стратегии управления техническим состоянием изделий вооружения на стадии эксплуатации // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2020. Вып. 4. С. 167-172.
Муралев Андрей Александрович, канд. пед. наук, доцент, muralev-aamail.ru, Россия, Пермь, Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации,
Корноухов Алексей Юрьевич, преподаватель, muralev-aamail.ru, Россия, Пермь, Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации
ON THE QUESTION OF ASSESSMENT OF THE SAFETY OF SAMPLES OF WEAPONS
A.A. Muralev, A.Yu. Kornouhov
The article discusses the issues of the preservation of weapons during storage and (or) transportation, as well as the likelihood of maintaining its performance after removal from storage for effective use for its intended purpose.
Key words: weapons, preservation, shelf life, resource, operability.
158
Muralev Andrey Alexandrovich, candidate of pedagogical sciences, docent, muralev-a@mail.ru, Russia, Perm, Perm Military Institute of the National Guard of the Russian Federation,
Kornouhov Aleksey Yurevich, lecturer, muralev-a@mail. ru, Russia, Perm, Perm Military Institute of the National Guard of the Russian Federation
УДК 159.94
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ УЧЕБНЫХ ЗАДАЧ НА ТРЕНАЖЕРЕ ПТРК
В.В. Сигитов, А.И. Ковинько, Е.А. Романюта
Предложена методика выбора порядка следования задач по показателям их сложности и однотипности. Показано, что последовательность отработки однотипных учебных задач должна устанавливаться с учетом обеспечения максимально возможного положительного переноса навыков.
Ключевые слова: тренажер, учебная задача, оператор ПТРК.
На эффективность процесса обучения операторов ПТРК существенное влияние оказывает последовательность выполнения учебных задач [1], которая должна определяться с учетом обеспечения максимально возможного переноса навыков. Решению задачи определения такой последовательности посвящен ряд работ [1-9]. Представляет определенный интерес определение методики выбора порядка следования задач по показателям их сложности и однотипности.
В соответствии с [7], последовательность отработки разнотипных (не содержащих идентичных операций деятельности) учебных задач должна устанавливаться по принципу «от простого - к сложному», сводя к минимуму опасность возникновения отрицательного переноса и интерференции навыков. Выполнение этого принципа можно проследить по росту показателя сложности у] предъявляемых оператору задач
7}1 >7}2 >7;з >... >7;п. (1)
В общем случае сложность задачи определяют из выражения:
7} =70 , (2)
где ус} - коэффициент пропорциональности; А1 - показатель темповой напряженности деятельности; Ь - нормированный показатель логической сложности алгоритма учебной задачи, определяемый из выражения:
1 Пл ш!-
Ь=л I—;
N }=1 тЛ
где N - число элементарных операций и логических условий в алгоритме; Шщ - число логических условий в}-й комплексной группе (/ = 1, щ ); Пл - число непрерывных групп логических условий в алгоритме; Шл - число элементарных операций и логических условий алгоритмов в}-й комплексной группе (/ = 1, щ ).
При этом под комплексной группой понимается одна непрерывная группа логических условий и следующая за ней одна непрерывная группа элементарных операций.
