Научная статья на тему 'К вопросу определения показателей топливоиспользования парогазовых установок'

К вопросу определения показателей топливоиспользования парогазовых установок Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
343
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОКАЗАТЕЛИ ТОПЛИВОИСПОЛЬЗОВАНИЯ / ПАРОГАЗОВЫЕ УСТАНОВКИ

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Качан С. А., Филазафович В. Н.

Проанализированы общие положения разработанной методики определения показателей топливоиспользования установок, использующих для выработки электроэнергии и теплоты высокотемпературный газовый и паросиловой циклы в любом их сочетании.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Качан С. А., Филазафович В. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

To Problem Pertaining to Determination of Fuel Consumption Indices of Steam and Gas Plants

The paper analyzes general principles of the developed methodology for determination of fuel consumption indices of the plants which are using high-temperature gas and steam power cycles in any their combination for generation of power energy and heat.

Текст научной работы на тему «К вопросу определения показателей топливоиспользования парогазовых установок»

УДК 621.438: 621.165

К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ТОПЛИВОИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК

Канд. техн. наук КАЧАН С. А., инж. ФИЛАЗАФОВИЧ В. И.

Белорусский национальный технический университет, ОАО «Белэнергоремналадка»

В последние годы парогазовые технологии находят все более широкое распространение в энергетике Беларуси. Тем не менее до настоящего времени отсутствует необходимая для специалистов проектных и наладочных организаций, а также персонала тепловых электростанций методика определения показателей топливоиспользования комбинированных установок, включающих помимо традиционных паротурбинных и котельных установок также высокотемпературные тепловые двигатели (которыми в общем случае могут быть не только газотурбинные, но и газопоршневые агрегаты), использующие их сбросную теплоту котлы.

Такая методика разработана специалистами ОАО «Белэнергоремналадка» и уже проходит апробацию на ряде ТЭС. Она базируется на принципиальных положениях действующих в энергетической отрасли директивных и методических документов [1] с изменением алгоритмов расчета показателей топливоиспользования с учетом специфики бинарного цикла.

В разработанной методике удельные расходы топлива определяются отдельно для выделяемых частей бинарной установки: газовой и паровой.

Газовая часть представляет собой комплекс, вырабатывающий электроэнергию и теплоту в паре и горячей воде, который помимо теплового двигателя включает в себя котельную установку (где происходит утилизация сбросной теплоты двигателя) и теплофикационную установку газовой части.

Паровая часть представляет собой вырабатывающий электроэнергию и отпускающий теплоту комплекс, состоящий из котла (которым может быть котел-утилизатор, в том числе с дожиганием топлива, или низконапорный котел, сжигающий топливо и утилизирующий теплоту выхлопных газов теплового двигателя), паротурбинного оборудования и теплофикационной установки паровой части.

Как видно, утилизационный контур теплового двигателя входит в обе выделенные части комбинированной парогазовой установки (ПТУ).

Ключевым положением предлагаемой методики является использование понятия «условного» котла, объединяющего высокотемпературный тепловой двигатель (т. е. газотурбинную установку (ГТУ) или газопоршневой агрегат (ГПА)) и его утилизационный контур.

В общем случае «условный» котел рассматривается как комплекс, в котором топливо сжигается и в камере сгорания теплового двигателя Вта (или нескольких камерах сгорания при наличии промежуточного подвода теплоты в цикле двигателя), и непосредственно в котельной установке При этом от «условного» котла отпускается не только теплота (с сетевой водой, паром на паровую турбину и т. д.), но и электроэнергия, вырабаты-

ваемая тепловым двигателем. Отметим, что аналогичное понятие было

ППРПРИП Г71

Укрупненно уравнение теплового баланса «условного» котла для ПГУ любого типа можно записать в виде

енру(5тд+5ку) +£=#+#+05». о)

где <2нру - низшая теплотворная способность условного топлива;

включает теплоту Qm, дополнительно (сверх химической теплоты топлива и теплоты наружного воздуха) вносимую в камеру сгорания теплового двигателя и топку или камеру дожигания котельной установки (т. е. физическая теплота топлива, подогретого воздуха, впрыскиваемого пара и пр.), а также прочие вносимые потоки теплоты (например, за счет нагрева питательной воды в насосах); - теплота, подведенная к рабочему телу газовой части комбинированной установки, которая расходуется на выработку электроэнергии тепловым двигателем, а также на возможный отпуск от него теплоты (например, в случае полезного использования теплоты промежуточного охлаждения воздуха между ступенями компрессора ГТУ или

теплоты охлаждения элементов ГПА); (У^ - то же паровой части комбинированной установки, которая расходуется на выработку рабочего пара, предназначенного для подачи на паровые турбины и редукционно-охладительные установки, а также пара на впрыск в газовый тракт (при использовании экологического или энергетического впрыска), и отпуска теплоты с паром и горячей водой непосредственно потребителю; -потери теплоты с уходящими газами, на наружное охлаждение и пр.

При расчете КПД брутто «условного» котла г)^ = 1 - Ъцг относительная величина потерь теплоты с уходящими газами д2 определяется в долях от всей подведенной в комбинированном цикле теплоты

Чг=-—-, (2)

где £)ух - абсолютная величина потерь теплоты с уходящими газами, определяемая энтальпией входящих в их состав компонентов.

Ввод понятия «условного» котла позволяет не только унифицировать методику расчета показателей ПГУ различного типа, но также сохранить

значение удельного расхода топлива на отпуск теплоты /?"ГУ от теплофикационной ПГУ на уровне, характерном для традиционных паротурбинных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) и котельных.

Например, некоторые авторы [3, 4] предлагают находить йп/ У с использованием КПД котла-утилизатора т]ку, определяемого как отношение полезно используемой теплоты сбросных газов теплового двигателя к тео-

ретически возможной (при условии их охлаждения до температуры наружного воздуха).

Однако поскольку при определении г|ку потери с уходящими газами фактически относятся не к теплоте подводимого в цикле топлива (как при определении КПД топливоиспользующих котлоагрегатов), а к теплоте газов на входе в котел-утилизатор, т. е. уже отработавших в двигателе, значение этого КПД ниже средних значений КПД энергетического парового или водогрейного котлов. Другим недостатком использования т]ку является его существенная зависимость от температуры наружного воздуха í„B,

Так, расчеты, проведенные для теплофикационных ПГУ Оршанской ТЭЦ и Минской ТЭЦ-3, показывают, что при условиях ISO (/„„ = +15 °С) КПД котла-утилизатора брутто составляет около 80-86 % (в зависимости от режима работы ПГУ). При снижении температуры наружного воздуха до 4в = -25 °С т^ку снижается на 6-8 % и более - до уровня г)ку ~ 73-79 %. Это приводит к повышению удельного расхода топлива на выработку теплоты с 6"ГУ ~ 175 до почти 200 кг у. т./Г'кал (41,8-47,8 кг у. т./ГДж).

Для сравнения: снижение температуры холодного воздуха от +15 до -25 °С приводит к понижению КПД брутто котлоагрегата БКЗ-420-140 ГМ (при его работе на природном газе) примерно на 2 % - с 93-93,5 до 91-91,5%.

С учетом сказанного на ПГУ Оршанской ТЭЦ, введенной в эксплуатацию около 10 лет назад, применялась разработанная на кафедре «Тепловые электрические станции» БИТУ методика расчета удельных расходов топлива на отпуск электроэнергии b^p1 при постоянной величине ¿>™т, принятой на том уровне, который имел место на данной ТЭЦ до ввода ПГУ, т. е. = 172 кг у. т/Ткал («41 кг у. т./ГДж).

Такой прием упростил построение нормативных характеристик ПГУ Оршанской ТЭЦ, сделал наглядным решение задачи оценки и задания прогнозных значений потребления топлива на отпуск электроэнергии от ТЭЦ

с учетом работы ПГУ. Однако принятие ' фиксированным при работе ПГУ с частичными нагрузками приводит к существенному и неоправданному ухудшению ее показателей по выработке электроэнергии.

В разработанной методике удельный расход топлива на отпуск электроэнергии от газовой части находится с использованием КПД брутто

ук г __

"Пбр «условного» котла и удельного расхода qHeT теплоты нетто на производство электроэнергии тепловым двигателем (газотурбинной установкой), который в свою очередь определяется через удельный расход дтбр теплоты

брутто с учетом затрат энергии на собственные нужды.

При этом, как и в большинстве предлагаемых методик [3-6], при определении qT5 принимается, что ГТУ фактически работает в теплофикационном режиме; полностью или (при работе газового байпас« перед утилизационным контуром) частично. То есть qr5p определяется по известному принципу, применяемому для расчета аналогичного показателя противо-

давленческих паротурбинных установок [1]. Если за счет байпасирования газов ГТУ помимо утилизационного контура появляется конденсационная выработка, то при определении дополнительно учитываются потери теплоты с газами, выбрасываемыми в атмосферу. Отметим, что такой прием расчетов используется не только для различных типов ИГУ: с котлами-утилизаторами [3, 4, 6], с вытеснением регенерации [5], а также для теплофикационных ГТУ [6].

Удельный расход топлива на отпуск электроэнергии от паровой части в разработанной методике рассчитывается с использованием КПД «условного» котла нетто г)^, определяемого с учетом электрических и тепловых собственных нужд ПГУ, и удельного расхода теплоты нетто д"1СТ на выработку электроэнергии ПТУ, определяемого по известным зависимостям [1].

Соединение газового и парового циклов в одной комбинированной установке обеспечивает существенное повышение экономичности ПГУ в целом и снижение удельного расхода топлива на производство электроэнергии 5, величина которого в разработанной методике находится как средневзвешенная по отпуску этого вида энергии от газовой Э^ и паровой Э"то частей, т. е. как в [3, 5].

Удельный расход топлива на отпуск теплоты Ь™ ' от ПГУ в целом можно представить в виде нескольких слагаемых, которые определяют экономичность отпуска теплоты рабочим паром (например, из отборов или противодавления паротурбинной установки), непосредственно от «условного» котла (например, его сетевого пучка) и за счет работы сетевых насосов

¿ПГУ _____•_вош ~в?лп ~Охт.нас + в^гп ____1 О^п\ + ^ПГУ '^тф ,,^

СЕ.уПистПт Ош бн.уЛбр вага ват

где <20ТП, - суммарный отпуск теплоты от ПГУ и отпуск теплоты непосредственно от «условного» котла; - потери теплоты, связанные с ее отпуском потребителю; нас, Эгф - отпуск теплоты за счет работы

сетевых насосов и расход электроэнергии на теплофикационную установку.

Как видно, зависимость (3) по форме и содержанию соответствует действующей методике нормирования Ьт, [1].

Практическая реализация разработанной методики в настоящий момент осуществляется на всех ТЭС Беларуси, имеющих в своем составе ГТУ и ГПА, и не вызывает затруднений в применении. Внедренная автоматизация расчетов с использованием данных штатных автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) существенно уп-

рощает проведение расчетов и анализ экономичности работы комбинированных установок.

ВЫВОДЫ

1. Предлагаемая методика расчета показателей топливоиспользоваыия разработана для комбинированных энергетических установок ТЭС, использующих для выработки электроэнергии и теплоты высокотемпературный газовый и паросиловой циклы в любом их сочетании. Методика построена на основных принципиальных положениях действующей системы ведения технического учета, отчетности и анализа тошшвоиспользования на ТЭС.

2. Использование понятия «условного» котла позволяет унифицировать расчет показателей ПГУ различного типа, а для теплофикационных установок обеспечить значения удельного расхода топлива на отпуск теплоты

Ъ™ ' на уровне, соответствующем традиционным паротурбинным ТЭЦ и котельным.

ЛИТЕРАТУРА

1.Методические указания по подготовке и передаче информации о тепловой экономичности работы электростанций и энергосистем. - М.: 1984.

2. Установки парогазовые стационарные. Методика расчета тепловых схем установок и высоконапорных парогенераторов: РТМ 108.020.22-84. - М.: НПО ЦКТИ, 1985.

3. С о к о л о в, Е. Я. Энергетические характеристики парогазовых теплофикационных установок / Е. Я. Соколов, В, А. Мартынов // Теплоэнергетика. - 1996. - X» 4. - С. 47-54.

4. Энергетические показатели парогазовых теплоэлектроцентралей с котлами-утилизаторами I Э. К. Аракелян [и др.] // Вестник МЭИ. Теплоэнергетика. - Сводный том статей, опубликованных в журнале «Вестник МЭИ». - Т. 1.-М.:МЭИ, 1997,- 166 с.

5. Ч и I а ш в и л и, Г. П. Метод расчета показателей энергоэффекгивности конденсационных энергоблоков, реконструируемых в полузависимые ПГУ / Г. 11. Читашвили в Теплоэнергетика. - 2003. - № 8. - С. 62-67.

6. А с т а х о в, Н. Л. Определение основных показателей тепловой экономичности ГТУ и ПГУ / Н. Л. Астахов // Энергетик. - 2008. - № 2. - С. 24-26.

Представлена кафедрой ТЭС Поступила 02.12.2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.