CC BY
18
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2096: 3556-3562
К вопросу об урбанизации южнобережной популяции средиземноморской чайки Larus michahellis в Крыму
И.В.Кузиков
Игорь Викторович Кузиков. Москва, Россия. E-mail: kuzikov-y@mail.ru Поступила в редакцию 28 июля 2021
Известно, что многие популяции ряда видов чаек, широко распространённых в Европе и России (Larus ridibundus, L. canus, L. argentatus, L. cachinnans), стали почти синантропными (Зубакин 1988; Нанкинов и др. 2015). В последнее время у ряда популяций тихоокеанской L. schisti-sagus, серокрылой L. glaucescens и восточносибирской L. vegae чаек тоже отмечаются тенденции к урбанизации (Артюхин 2008, 2019; Зеленская 2004, 2014, 2016а,б, 2019а,б; Резанов, Резанов 2012; Загребельный, Зеленская 2016). Черты гнездового и трофического синантропизма (по: Резанов, Резанов 2010) обнаруживаются на Южном берегу Крыма и у средиземноморской чайки Larus michahellis, которую ещё недавно рассматривали как подвид L. cachinnans (Сикорский 2016; Цвелых 2016, 2018; Кузиков 2021).
Общая численность оседлой популяции средиземноморской чайки южного Крыма, по оценкам 1990-х - начала 2000-х годов, составляла около 250 пар (Бескаравайный 2008). Чайки этого вида гнездятся на скальных островках в прибрежной зоне, часто располагающихся вблизи плотно заселённых берегов.
Естественных местообитаний на побережье, где средиземноморские чайки традиционно гнездились и находили корм для себя и птенцов, становится всё меньше, местами они исчезли вовсе или окружены искусственными пляжами и парками. Большая антропогенная нагрузка на рекреационные зоны, особенно в тёплое время года, оказывает огромное давление на популяцию средиземноморской чайки. По некоторым ретроспективным оценкам, её численность в ряде мест, по сравнению с 1980-1990 годами, сократилась в 2-3 раза (Цвелых 2018). Неслучайно, что дефицит естественных для гнездования местообитаний начиная с 1990-х годов обусловил переход некоторых средиземноморских чаек южного Крыма к иному способу размещения гнёзд: на крышах домов и построек. Интересно, что на болгарском побережье Чёрного моря, где другой близкий вид — хохотунья, прежде гнездился только на скалах и песчаных пляжах, несколько столетий назад из-за дефицита безопасных естественных мест для гнездования и усиления негативных воздействий человека часть этих птиц перешла к гнездованию на крышах домов
(Нанкинов 1981). Таким образом, по критериям, предложенным А.Г.Резановым и А.А.Резановым (2010), часть популяции средиземноморской чайки можно отнести к «гнездовым синантропам».
Результатом «трофической синантропизации» крымской южнобережной популяции средиземноморской чайки стало изменение её кормового поведения и переориентация на питание пищей, предоставляемой человеком, особенно в летне-осенний период (Бескаравайный 2008). Так, если зимой в рационе этой чайки присутствуют главным образом морские и наземные беспозвоночные: моллюски (Mytilus galloprovincialis), крабы (Pachygrapsus marmoratus, Eriphia spinifrons, Xanthoporessa), рыбы, погибшие птицы и млекопитающие, а местами также сочные плоды и выбросы моря, то в летний период отходы составляют 70%, достигая в августе-сентябре 87.4% пищевых проб (Бескаравайный 2008).
В последнее время в Крыму происходит специализация отдельных особей или групп чаек на потребление кормов строго определённого типа, продуцируемых человеком. Для южнобережных чаек известны кормовые кочёвки к активно посещаемым пляжам в утренние и вечерние часы в отсутствие отдыхающих (Бескаравайный 2008). Отмечено, что одиночные средиземноморские чайки в пределах Большой Ялты совершают барражирующие полёты вдоль берега в поисках мест на пляжах или вблизи них, где люди непосредственно кормят птиц. Иногда к таким местам слетаются несколько особей, образуя скопления до одного-двух десятков птиц. Есть наблюдение необычного кормового поведения чайки, которая безбоязненно подходила к рыбакам за мелкой рыбой (Шакула и др. 2018).
Кормление чаек на пляжах, набережных и с теплоходов давно практикуется в курортных приморских городах. При посещении Ливадии в 2017 году и в последующие годы было отмечено, что несанкционированная подкормка чаек довольно широко распространена и на территории санаториев, в том числе прямо из жилых номеров. Несмотря на запрет, такие нарушения случаются, что приводит к выработке ещё более изощрённых поведенческих реакций чаек, выпрашивающих корм.
Известно, что чайки обладают сложным и высоко адаптивным поведением, которое позволяет им быстро приспосабливаться к меняющимся условиям среды, осваивать разнообразные типы местообитаний, используя в пищу практически любые доступные корма, которые они добывают разнообразными способами (Зеленская 2008). Так, изучение когнитивных способностей серокрылой чайки показало, что она, имея низкий полушарный индекс, как у голубей, отличается от них более пластичным поведением, во многом напоминающим поведение врановых (Зорина, Обозова 2011; Обозова и др. 2011).
Приведённое ниже наблюдение в Ливадии за помеченной окраской оперения средиземноморской чайкой, прилетавшей на балкон санатория
за кормом, представляет, на мой взгляд, определённый интерес, показывая её высокие когнитивные способности.
Рис. 1. Помеченная средиземноморская чайка Larus ш1сЬаЬе1Ш на балконе санатория в ожидании корма. Ливадия, Крым. 25 мая 2021. Фото автора.
Помеченная средиземноморская чайка, одна или в группе из двух -трёх особей, практически ежедневно прилетала к санаторию и садилась на деревянное ограждение балконов, имеющееся по всей длине здания от второго до пятого этажа (рис. 1). С первых дней наблюдений стало ясно, что чайки уже научились выбирать жилые номера, где их подкармливают отдыхающие. Например, в мае 2021 года меченая особь прилетала рано утром между 6 и 7 ч к окнам и издавала негромкий двусложный крик «кхе-ке», как бы напоминая о своём присутствии. Обычно она повторяла его несколько раз с небольшими промежутками, пока не замечала движения внутри номера. Интересно, что присутствие или от -
сутствие людей в комнате она определяла при занавешенных шторах по приоткрытой или запертой двери балкона. В последнем случае она улетала довольно скоро. Если же дверь была приоткрыта, чайка могла терпеливо ждать до получаса и более. При ожидании подачки она укорачивала промежутки между фразами, добавляя к двусложным сочетаниям трёхсложные «кхе-ке-хе», иногда издавая громкий «долгий крик» с вертикальным поднятием головы. Кусочки еды чайка брала с деревянной поверхности жадно, в некоторых случаях пытаясь выхватить их из рук, но получив знак поднятой рукой, отходила и терпеливо ждала момента, когда кусочек для неё будет положен на место или безопасно подан (рис. 2). Чайка ела почти всё, что ей предлагали, но после насыщения иногда отказывалась от сухого хлеба. После кормления и слов «всё, больше нет» и соответствующего жеста руками чайка, убедившись в отсутствии еды, уходила на другой балкон или улетала. Такое поведение мы замечали и ранее, в 2017 и 2019 годах, наблюдая за несколькими особями, в том числе за чайкой, обладавшей особой приметой — наличием дополнительного когтя на фаланге пальца (Кузиков 2017).
Рис. 2. Кормление средиземноморской чайки ^аи ш1сЬаЬе1Ш на балконе. Ливадия, Крым. 15 (вверху) 16 сентября 2019. Фото автора.
Круглогодичное оседлое обитание средиземноморских чаек Южного берега Крыма рядом с человеком и птицами-синантропами, главным из которых является сизый голубь Columba livia f. domestica, способствовало выработке нового способа добывания корма — охоты на голубей. Стратегия кормодобывания и тактика охоты на них в аналогичной ситуации была изучена и описана у тихоокеанской чайки в городе Магадане (Зеленская 2014). Известны и другие наблюдения о случаях нападения больших белоголовых чаек на голубей в Мурманске, Риге, Санкт-Петербурге и других городах (Зеленская 2014; Забашта 2020; Ластухин 2020; Чуйко, Матюхин 2020). Специализированная охота средиземноморской чайки на сизых голубей подробно описана в Феодосии (Забашта 2020). Мною также установлен и снят на видео 24 мая 2021 эпизод охоты этой чайки на голубей в центре Ялты, описание которого привожу ниже.
Рис. 3. Охота средиземноморской чайки Ьагш ш1сЬаЬе1Ш на сизого голубя Со1итЬа ¡та. Выбор жертвы и момент её захвата. Набережная Ялты, Крым. 24 мая 2021. Фото автора.
В отличие от «дикого» пляжа в Феодосии, в Ялте действие происходило на обустроенной многолюдной набережной города, на которой кормились около 80 голубей. Средиземноморская чайка начала охоту, наблюдая за стаей с высоты беседки. Спустившись вниз и приблизившись к голубям, она неторопливо, совершая небыстрые пробежки к центру их скопления, выбирала жертву для атаки. Голуби спокойно реагировали на перемещения чайки, расступаясь перед ней и снова соединяясь в стаю не разлетаясь. После четырёх пробежек чайка быстрым броском схватила голубя за туловище ближе к хвосту, но не смогла его удержать, вероятно, благодаря физически крепкому состоянию голубя или неудачному захвату (рис. 3). Не вызывает сомнения, что чёткие движения и алгоритм поведения чайки при нападении на стаю голубей были ею неоднократно отработаны в прошлом и доведены до автоматизма.
Описанный выше приём нападения чайки на голубя с захватом клювом свойственен и другим видам больших белоголовых чаек (Зеленская 2014). По-видимому, этот способ нападения на голубей не нашёл широкого распространения среди чаек из-за его невысокой эффективности по сравнению с ударом клювом в голову, который применяет, например, серая ворона Corvus cornix (Нумеров, Бардин 2013) или хохотунья во время охоты на других видов птиц (Нанкинов и др. 2015).
Наблюдения последних лет показывают, что урбанизация популяции средиземноморской чайки Южного берега Крыма всё более ускоряется. Этому способствуют оседлость и круглогодичное обитание чайки в курортной зоне, наличие потенциально пригодных мест для гнездования на крышах домов и построек, а также изобилие разнообразных кормов в природе и городских поселениях.
Литератур а
Артюхин Ю.Б. 2008. Необычное гнездование уссурийского баклана Phalacrocorax filamen-tosus и тихоокеанской чайки Larus schistisagus на юге Дальнего Востока // Рус. орни-тол. журн. 17 (422): 874-875. Артюхин Ю.Б. 2019. Новые случаи гнездования тихоокеанской чайки Larus schistisagus и восточносибирской чайки Larus vegae на искусственных сооружениях в дальневосточных морях // Рус. орнитол. журн. 28 (1746): 1288-1293. Бескаравайный М.М. 2008. Птицы морских берегов южного Крыма. Симферополь: 1-160. Забашта А.В. 2020. Специализация средиземноморской чайки Larus michahellis на охоте на сизых голубей Columba livia в Феодосии // Рус. орнитол. журн. 29 (1909): 1646-1652. Загребельный С.В., Зеленская Л.А. 2016. Начало урбанизации у восточносибирской
чайки Larus vegae на Чукотке // Рус. орнитол. журн. 25 (1342): 3597-3601. Зеленская Л.А. 2004. Гнездование тихоокеанской чайки на крышах г. Магадана // Биология и охрана птиц Камчатки 6: 85-90. Зеленская Л.А. 2008. Тихоокеанская чайка (Larus schistisagus Stejneger). Магадан: 1-156. Зеленская Л.А. 2014. Охота на сизых голубей Columba livia в городе Магадане - новая стратегия кормодобывания у тихоокеанской чайки Larus schistisagus // Рус. орнитол. журн. 23 (1055): 3071-3082.
Зеленская Л.А. 2016а. Мониторинг урбанизированной популяции тихоокеанской чайки Larus schistisagus города Магадана // Рус. орнитол. журн. 25 (1329): 3159-3163 [2010].
Зеленская Л.А. 20166. Новые урбанизированные гнездовья тихоокеанской чайки Larus schistisagus // Рус. орнитол. журн. 25 (1277): 1455-1465.
Зеленская Л.А. 2019а. Экология урбанизированной популяции тихоокеанской чайки (Larus schistisagus) в сравнении с естественными колониями. 1. Особенности размещения гнёзд и продуктивность // Зоол. журн. 98, 4: 420-436.
Зеленская Л.А. 2019б. Экология урбанизированной популяции тихоокеанской чайки (Larus schistisagus) в сравнении с естественными колониями. 2. Питание и кормовые полёты // Зоол. журн. 98, 8: 884-902.
Зорина З.А., Обозова Т.А. 2011. Новое о мозге и когнитивных способностях птиц // Зоол. журн. 90, 7: 784-802.
Зубакин В.А. 1988. Подотряд чайковые Lari // Птицы СССР: Чайковые. М.: 7-10.
Кузиков И.В. 2017. Заметки о некоторых видах птиц, встреченных в окрестностях Ялты в мае 2017 года // Рус. орнитол. журн. 26 (1472): 2953-2958.
Кузиков И.В. 2021. О гнездовании средиземноморской чайки Larus michahellis и обнаружении её гнезда на крыше здания в Ливадийском парке (южный берег Крыма) в мае 2021 года // Рус. орнитол. журн. 30 (2084): 2944-2949.
Ластухин А.А. 2020. Чайка-хохотунья Larus cachinnans добывает сизого голубя Columba livia // Рус. орнитол. журн. 29 (1896): 1068-1071.
Нанкинов Д. 1981. Стадии в урбанизацията и синантропизацията на българските птици // Орнитол. информ. бюл. 10: 9-29.
Нанкинов Д.Н., Иванов С.К., Солдатов П.И. 2015. Хохотунья Larus cachinnans - агрессивный хищник Причерноморья // Рус. орнитол. журн. 24 (1165): 2466-2479.
Нумеров А.Д., Бардин А.В. 2013. О хищническом поведении серой вороны Corvus cornix // Рус. орнитол. журн. 22 (942): 3173-3181.
Обозова Т.А., Смирнова А.А., Зорина З.А. 2011. Экспериментальный подход к изучению когнитивных способностей птиц в естественной среде: относительные оценки размера стимулов у серокрылых чаек // Орнитология 36: 244-248.
Резанов А.Г., Резанов А.А. 2010. Географическая классификация и центры происхождения синантропных популяций у птиц // Вестн. Моск. город. пед. ун-та. Сер. естеств. науки 1: 39-53.
Резанов А.Г., Резанов А.А. 2012. О трофической синантропизации тихоокеанской чайки Larus schistisagus в Магадане и Оле // Рус. орнитол. журн. 21 (818): 2905-2912.
Сикорский И.А. 2016. Средиземноморская чайка Larus michahellis - гнездящийся вид Черноморского побережья Крыма // Рус. орнитол. журн. 25 (1326): 3069-3074.
Цвелых А.Н. 2016. Распространение Larus michahellis J.F. Naumann и Larus cachinnans Pallas на Крымском полуострове // Бранта 19: 160-165.
Цвелых А.Н. 2018. Падение численности желтоногой чайки Larus michahellis J.F. Naumann на Крымском полуострове на рубеже XX-XXI веков // Бранта 21: 73-81.
Чуйко В.П., Матюхин А.В. 2020. О поведении серебристых чаек Larus argentatus, гнездящихся в Санкт-Петербурге, при питании сизыми голубями Columba livia // Рус. орнитол. журн. 29 (2019): 6253.
Шакула С.В., Шакула Д.В., Баскакова С.В. 2018. Летняя орнитофауна южного берега Крыма // Рус. орнитол. журн. 27 (1619): 2619-2626.
