К вопросу об изучении физико-механических свойств грунтов для инженерногеологических целей. исторические аспекты становления и развития грунтоведения и механики грунтов

Сафиуллина Индира Салаватовна; Хайрулина Лариса Александровна; Шайнурова Айгуль Римовна

УДК 624.131.4, 550.8. DOI 10.24412/1728-5283_2022_2_22_36

К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГРУНТОВ ДЛЯ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРУНТОВЕДЕНИЯ И МЕХАНИКИ ГРУНТОВ

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Уфа, Россия

ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

В ходе развития человечества неоднократно менялись взгляды на взаимосвязь геологической характеристики местности и строительства зданий. Целью данной работы является проследить историю изучения физико-механических свойств грунтов начиная с античности до современнно-сти. Исследование и учёт свойств грунтов при строительных работах не теряет актуальности и в наши дни. В статье обозначены актуальные инженерно-геологические проблемы - отсутствие региональных таблиц физико-механических свойств грунтов. Также сформулирована детальная концепция взаимосвязи геологической среды и возводимых конструкций: изучение физико-механических свойств грунтов при инженерно-геологических изысканиях является фундаментальной составляющей для обоснования конструктивных и объемно-планировочных решений в строительстве. Полученные данные послужат базисом для выбора фундамента и параметров проектируемого со-

Ключевые слова: инженерная геология; грунтоведение; механика грунтов; физические и механические свойства грунтов; исследования грунтов; строительство; основание фундамента

оружения. Это в свою очередь будет причиной надежного, безопасного и долгосрочного использования постройки.

STUDY OF PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF SOILS FOR ENGINEERING AND GEOLOGICAL PURPOSES. HISTORICAL ASPECTS AND CONTEMPORARY ISSUES

Bashkir State University, Ufa, Russia

Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia

In the course of human development, views on the relationship between the geological characteristics of the area and the construction of buildings have repeatedly changed. The aim of the study is a historical analysis of the development and improvement of methods for studying the physical and mechanical properties of soils from antiquity to modernity. Research and consideration of soil properties during construction work does not lose its relevance today. The article outlines topical engineering and geological problems of a regional nature, such as the absence of regional tables of physical and mechanical properties of soils. A detailed concept of the relationship between the geological environment and the structures

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

' 2022, том 43, № 2(106) lllllllllllllllllllllllllllllllll

being erected was also formulated: the study of the physical and mechanical properties of soils during engineering and geological surveys is a fundamental component for substantiating constructive and space-planning solutions in construction. The data obtained will serve as a basis for choosing the foundation and

parameters of the designed structure.

Key words: engineering geology; soil science; soil mechanics; physical and mechanical properties of soils; soil research; construction; foundation base.

This, in turn, will serve as the reason for the reliable, safe and long-term —I use of the building.

Введение. Взаимосвязь между прочностью сооружения и грунтовым основанием понимали еще в античности. В I в. до н.э в трактате Витрувия "Десять книг об архитектуре" встречается первое упоминание о необходимости устройства надежных фундаментов зданий и сооружений [17]. Более 2 тыс. лет назад появились такие элементы конструкций как подпорные стенки. Люди того времени имели общие представления об устойчивости откосов разной крутизны в различных породах и использовали их. Древнеримские архитектурные документы были исключительно описательными, в них отсутствовали четкие расчетные схемы фундаментов и несущих конструкций сооружений. Все изменилось в XVIII столетии: в связи с широким развитием промышленного, транспортного, гидротехнического строительства появилось множество исследований грунтов в связи со строительными расчетами [5, 17].

Для того чтобы сформировать полную картину того, как менялись подходы к изучению физико-механических свойств грунтов необходимо обратиться к периодизации истории грунтоведения в которой принято выделять предысторию и три этапа: первый этап относится к 1920-1945 гг., второй - 19461986 гг., третий начался в 1987 г. и длится по настоящее время.

Результаты исследования. Основной отличительной особенностью периода предыстории является развитие терминологии и поиск методов изучения грунтов. В течении этого периода было разработано понятие «грунт», однако, стоит отметить, что значение термина еще много раз дополнялось и переписывалось разными учеными. Наибо-

лее полное определение приводит М.М. Филатов в 1938 г.: «Почвы и горные породы, входящие в состав периферической части земной коры выветривания, служат естественными основаниями и материалами для различных инженерных сооружений, возведение которых связано с земляными работами». Было достигнуто существенное продвижение в понимании роли грунтов в обеспечении функционирования строительных объектов, а также был накоплен практический опыт изучения грунтов для проектирования инженерных сооружений.

Первый этап (1920-1945 гг.) связывают с советским периодом и с остро возникшей необходимостью геологического обоснования инженерно-строительной деятельности. В этот этап возникло и оформилось как новое научное направление грунтоведение. Было разработано множество методов и методик изучения состава, строения, состояния и свойств грунтов. Была решена задача улучшения особенностей природных грунтов и создания искусственных антропогенных грунтов с заданными свойствами. А также произошла интеграция грунтоведения с другими инженерно-геологическими разделами и сформировалась инженерная геология, которая объединила грунтоведение, инженерную геодинамику и методику инженерно-геологических исследований [17].

Выделение второго этапа (1946-1986 гг.) связывают с созданием огромной по объему научной, методической, нормативной и учебной литературы. На этом этапе инженерная геология превращается в зрелую науку с хорошо оформленным теоретическим базисом и разработанным аппаратурно-методическим

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

' 2022, том 43, № 2(106) IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIИИИмЕЗ

комплексом, которые позволили решить разные сложные задачи исследования грунтов.

Начиная с 1987 г. по настоящее время исследователи выделяют третий этап. За этот период существенно продвинулись теоретические разработки, основанные на обобщении накопленного огромного экспериментального материала, малозатратные лабораторные исследования различных типов грунтов и внедрение компьютерных технологий, в том числе ГИС-технологий [17].

На сегодняшний день, как и в предшествующие времена, безопасность жилья и рабочего места не теряет своей актуальности. Объяснение этому можно найти в пирамиде потребностей человека по А. Маслоу, где безопасность располагается в основании всех имеющихся нужд человека.

Еще до того как было сформулировано понятие «грунт» люди уже научились использовать смесь рыхлых пород и почвы в качестве материала для борьбы с наводнениями, ирригационных целей, захоронений, строительных фундаментов и в качестве строительного материала для зданий.

Наряду с решением мелких хозяйственных задач с древних времен предпринимались попытки строительства монумен-

тальных и величественных сооружений. Осуществление подобных масштабных и технологически сложных проектов требовало особых знаний связанных с выбором фундамента, устойчивостью откосов и строительством подземных помещений. Наиболее известные примеры подобных сооружений: дамбы в бассейне р. Инда для защиты города Мохенджо-Дара в Пакистане (2000 г. до н.э.), дамбы для ирригационных целей в Китае построенные во времена правления династии Чань (с 1120 по 249 год до н. э.) (рис.7), великие пирамиды в Гизе (27-25 в. до н.э.) [41] и многие другие.

В древнегреческой цивилизации использовали изолированные подкладочные опоры и ленточно-плотовые фундаменты для строительных конструкций. Многие из сооружений тех времен были сконструированы на илистых и мягких глинистых грунтах. В некоторых случаях давление фундамента превышало допустимую несущую способность грунта и, тем самым, вызывало многочисленные повреждения конструкций. Пизан-ская падающая башня в Италии - это один из наиболее известных примеров проблем, связанных с несущей способностью грунта [39].

Рис. 1 Сооружение Банка Мейренди - одна из древнейших в мире ирригационных систем. Дельте Янцзы, Китай. Сооружение датируется третьим-четвёртым тысячелетием до нашей эры

Предыстория. Ранний период использования грунтов в строительстве

В западных странах методический подход к изучению почвы (грунтов) появился в начале XVIII века. В период 1700 - 1776 гг. основное внимание уделялось исследованиям, связанным с углом естественного откоса грунта и удельными весами различных типов почв. Были выдвинуты полуэмпирические теории о давлении на грунт.

Инженер Анри Готье (1660 - 1737) изучал естественные откосы почв при строительстве подпорных стенок и дал миру понятие «угол естественного откоса грунта». Исследования проводились на песках, информации о результатах испытаний на глине на тот период еще не было. В 1729 году Бернард Форест де Белидор (1671-1761) издал учебник для военных и гражданских инженеров Франции, в котором предложил теорию о сопротивляемости сдвигу грунтов на подпорные стенки (рис. 2).

М. Е>. С С. XXIX.

Ш ^ ЛТЧ П ■ ■-

тп (5?* 2*ггъИс^с ¿¿с тал

Рис. 2 Работа Бернарда Фореста де Белидора -Наука инженеров в ведении фортификационных и гражданских архитектурных работ, 1729 г.

Данная теория была продолжением оригинального исследования Готье в 1717 году. До 70-х годов XVII в. все исследования

в области геомеханики носили теоретический характер. Начиная с 1776 по 1856 гг. начали появляться практические исследования - французские инженеры и ученые внедряли много геотехнологических разработок. В 1776 г. французский учёный Шарль Огюстен Кулон (1736 -1806), используя расчётные принципы, установил, что при разрушении за скользящей подпорной стенкой образуется отчетливая плоскость скольжения. Он предположил, что максимальное касательное напряжение на плоскости скольжения является суммой сцепления (с) грунта и трения tan (ф), где нормальное напряжение на плоскости скольжения и ф угол трения грунта [41].

В этом анализе Кулон использовал законы трения и сцепления для твердых тел. Объединив теории Кулона с двухмерным напряженным состоянием Кристиана Отто Мора (1835 - 1918), теория стала известна как теория Мора-Кулона. Теория Мора-Кулона по сей день активно используется на практике в России. В 1840 году Жан Виктор Понселе (1788 - 1867), армейский инженер и профессор механики, расширил теорию Кулона путем предоставления графического метода для определения величины сопротивляемости сдвигу грунта на вертикальные и наклонные подпорные стенки. Понселе также был первым, кто использовал символ ф для обозначения угла трения. Он также представил первую окончательную теорию несущей способности для малых шлюзов. В 1840-х годах инженер-геотехник Александр Кол-лин (1808-1890) провел экспериментальные исследования на определение сопротивляемости сдвигу грунтов в зависимости от содержания воды и дал метод расчета устойчивости откоса. Коллин написал о своих исследованиях трактат, который был опубликован в 1846 году [37].

Зарождение новых научных направлений

В период с 1856 по 1910 гг. в литературе появилось несколько экспериментальных результатов лабораторных испытаний песка.

L A SCIENCE

DES

INGENIEURS

DANS LA CONDUITE DES TRAVAUX

J3E FORTIFICATION

ET D" A R С Я 1ЛЕ С Г U В t С I V I X, X.

DEDIE' AU ROY.

Гаг M.- BiLiDORj Cemmijfasr* Ordinaire de ГЛпгШъе, Frofèfflèttr Rey aides JMaihcattsuiqucs artx Eteir» du même Carpí , membre tics Academies ftayalei drs Sciences cf Angleterre ¿r de Prvffè » <GarrcJ~ pondant de celle de Paris,

A í1 A R I S, Й U E S. J A С Q UE S.

Chez: Claude Jokhîrt, au coin de 1э гас des Maihuriníj, Ù. l'Image ISícítr« - D;.mc.

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

I 2022, том 43, № 2(106)^^^^ШШППППППП 25

Одна из самых ранних и важных публикаций принадлежит французскому инженеру Анри Филибер Гаспар Дарси (1803 - 1858). В 1856 году он опубликовал исследование о проницаемости песчаных фильтров. Основываясь на этих тестах, Дарси определил термин коэффициента проницаемости (или гидравлической проводимости) грунта -очень полезного параметра в геомеханики, который и по сей день применяется во всем мире. Его работа известна, как закон Дарси, описывающий течение жидкостей в пористых средах [41].

В России с 1877 по 1881 гг. Василий Васильевич Докучаев(1846 - 1903)совместно с К. Шмидтом, П. А. Костычевым, А. Р. Ферх-миным и др., занимался изучением почвы и четвертичных отложений европейской части России, включая лабораторные исследования. В.В. Докучаев обосновал, что строение почв зависит от таких факторов, как район распространения, тип подстилающих горных пород, на которых залегают почвы, форма рельефа, климат. Докучаев сформулировал положение о почве как о самостоятельном естественно-историческом теле [8, 9, 11].

Появилось новое направление науки о почвах - генетическое. Положения генетического учения о почвах были собраны в монографии В.В. Докучаева «Русский чернозем» [10]. Публикация монографии сыграла важную роль для возникновения нового направления в изучении почв и горных пород, названное грунтоведением [25].

Первый этап. Научный прорыв

Механика грунтов

Примерно в 1908 году Альберт Мауриц Аттерберг (1846 - 1916), шведский химик и почвовед, определил глинистые фракции как процентное соотношение по массе частиц размером менее 2 микрон. Он осознал важную роль глинистых частиц в почвенном и физическом строении Земли. В 1911 г. объяснил консистенции связных грунтов путем определения пределов текучести, пластичности и усадки. Он определил индекс пластич-

ности (в России термин именуется числом пластичности) как разницу между пределом текучести и пределом раскатывания, а также разработал индексы консистенции глины, которые до сих пор используются для классификации грунтов.

Рис. 3 Прибор Касагранде для определения предела текучести глинистых грунтов (пределы Ат-терберга)

В 1909 году французский инженер Жан Фонтар (1884 - 1962) провел исследования, направленные на установление причины прорыва 17-метровой плотины в Шарме во Франции. Он проводил испытания на сдвиг по двум кривым для образцов из глины (площадью 0,77 м2 и толщиной 200 мм) при постоянном давлении вертикального напряжения для определения их параметров прочности на сдвиг. Время на испытания образцов отводилось от 10 до 20 минут (действующий Российский ГОСТ 12248-2010 регламентирует для уплотненных образцов время на испытания между ступенями - 10-15 минут).

Артур Лэнгли Белл (1874 - 1956), инженер-строитель из Англии, работал над созданием проекта строительства внешней плотины в доке Розит. Основываясь на свои наблюдения, он разработал соотношения для определения сопротивления сдвигу в грун-

тах. Проводил испытания образцов глин на прочность, в условиях сдвиговых напряжений. Для этого он разработал каркасный ножничный аппарат, первый такого рода в Великобритании. Во Франции ранее такие измерения уже делал Александр Коллин (опубликовано в 1846 году) [37], но это было забыто.

Вольмар Феллениус (1876 - 1957), шведский инженер, разработал систему стабилизации анализ насыщенных глинистых склонов (т. е. условие 0) с предположением, что критической поверхностью скольжения является дуга окружности. Эти работы были освещены в статьях, опубликованных в 1918 и 1926 гг. где были даны численные решения для обеспечения устойчивости скользящих поверхностей склона.

Карл Терцаги (1883 - 1963) австрийский инженер консолидировал теорию для глин в том виде какую мы ее знаем сегодня. Его исследования охватывали пятилетний период с 1919 по 1924 год и было использовано пять видов различных глинистых грунтов. Предел текучести этих почв колебался от 36 до 67, а индекс пластичности при консолидации находился в диапазоне от 18 до 38. Эта теория в 1925 году была опубликована в книге Терцаги Е^Ьаите^ашк [42], положившая начало новой науке - механике грунтов, возникшей на стыке физико-математических, строительных и геологических наук.

В 1936 году была проведена первая конференция Международного общества механики грунтов и фундаментостроения (ISSMFE) в Гарвардском университете. В конференции участвовало около 200 человек из 21 страны. Благодаря вдохновению и руководству Тер-цаги, на этой конференции были представлены документы, охватывающие широкий круг вопросов, такие как: эффективное напряжение, прочность на сдвиг, тест с голландским конусным пенетрометром, центрифужные испытания, теория упругости и распределение напряжений, предварительная загрузка для управления расчетами, набухающие гли-

ны, морозное пучение и землетрясение, разжижение почвы, вибрация машины, арочная теория давления земли. Проблематика перечисленных тем актуальна и на сегодняшний день [16, 40].

В 1948 г. в Англии были начаты публикации международного журнала по механике грунтов Geotechnique. Наряду с журналом, были выпущены две важные публикации: статья А. В. Скемптона о параметрах поро-вого давления и книга «Измерение свойств грунтов в трехосном сжатии» А. В. Бишопа и Б. Дж. Хенкель.

В 1997 году ISSMFE (Международное общество механики грунтов и фундаментостро-ения) был преобразован в ISSMGE (Международное общество грунтов механики и геотехники). Международные конференции сыграли важную роль в обмене информацией, связанной с новыми разработками и научно-исследовательской деятельностью в области геомеханики [40].

Грунтоведение

Большой вклад в развитие грунтоведения внес Петр Андреевич Земятченский (1856 - 1942), ученик и ближайший соратник В.В. Докучаева [18]. Изучая глину, он опроверг точку зрения о том, что каолин водный кремнекислый глинозём. Он выделил, что в каждой глине неодинаковый минеральный состав и величина кристаллов. Его исследование качественно продвинуло область знаний о глине. Для проведения исследований в 1925 г. Земятченский организовал первую грунтовую лабораторию в Центральном научно-исследовательском дорожном бюро при Управлении местного транспорта, а в 1930 году организовал первую в стране кафедру грунтоведения [6]. В 1932 г. была открыта кафедра грунтоведения в Московском геологоразведочном институте, а в 1938 г. - в Московском университете. В 1930 г. в Томске в Сибирском геологоразведочном институте создана кафедра гидрогеологии и инженерной геологии [2].

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

' 2022, том 43, № 2(106) |||||||||||||||||||||||||ИИИИЁЗ

Рис. 4 Экспедиция П. А. Земятченского на Урале (1899): П.А. Земятченский, К. Н. Егоров, С. П. Вуколов, Д. И. Менделеев

Большое значение для развития грунтоведения имели работы М.М. Филатова, ИВ. Попова, В.А. Приклонского, ВВ. Охо-тина, С.С. Морозова и др. М.М. Филатовым был внедрен генетический подход при изучении грунтов, который заключается в том, что физико-механические свойства грунтов, рассматриваются как результат их генезиса. В связи с тем, что грунтоведение применялось в дорожном строительстве, первоначальное наименование науки носило название «дорожное грунтоведение». Генетический подход, который применялся для изучения грунтов при строительстве всех видов сооружений, привел к тому, что приставка «дорожное» была утрачена [21, 13].

На данном этапе грунтоведение сформировалось в самостоятельную науку. Было разработано множество методов изучения состава, строения, состояния и свойств грунтов, а также произошла интеграция грунтоведения с другими инженерно-геологическими разделами, в результате чего сформировалась инженерная геология, объединившая грунтоведение, инженерную геодинамику

и методику инженерно-геологических исследований. Выпущены учебные пособия и монографии: М.М. Филатов «Основы дорожного грунтоведения» (1936), В.А. Приклонский «Общее грунтоведение» (1943), В.В. Охотин «Физические и механические свойства грунтов в зависимости от их минералогического состава и степени дисперсности» (1937), И.В. Попов «Основы инженерно-геологического грунтоведения» (1941) [17].

Второй этап. Этап бурного и многопланового развития грунтоведения

С 1946 по 1986 гг. - этап бурного и многопланового развития грунтоведения. Значительный вклад в развитие методики изучения грунтов внесли В.А. Приклонский, Е.М. Сергеев, Г.К. Бондарик [3], В.Д. Лом-тадзе [24], В.Т. Трофимов (рис. 5). Основные данные в изучении глинистых грунтов получены: И.М. Горьковой, Н.Я. Денисовым, Р.С. Зиангировым, В.Д. Ломтадзе, В.И. Осипо-вым, В.Н.. Соколовым; лёссовых грунтов:

A.К. Ларионовым, М.П. Лысенко, Я.Е. Шае-вичем; песчаных грунтов: И.В. Ладыгиным, Л.В. Шаумян; мерзлых грунтов: С.С. Вяло-вым, Э.Д. Ершовым, Л.Т. Роман, П.А. Шум-ским; искусственных грунтов: Л.В. Гончаровой, С.С. Морозовым, Б.А. Ржанициным и др. Современные представления о структурных связях в грунтах разработали И.В. Попов,

B.И. Осипов, В.Н. Соколов; о видах воды -Е.М. Сергеев, Р.И. Злочевская, В.А. Королев; о морфологических особенностях микростроения грунтов электронно-микроскопическим методом - Р. А. Дацко, Г.Г. Ильинской. Новые приборы для лабораторного изучения состава, строения и свойств грунтов были разработаны А.М. Васильевым, В.Я. Кала-чевым, И.М. Литвиновым, сотрудниками институтов Гидропроект, Всероссийский научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии). Приборы для исследования свойств грунтов в массиве изобретены И.М. Литвиновым, Л.С. Амаряном, сотрудниками трестов инженерных изысканий (Московский, Уральский и др.).

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /

' 2022, том 43, № 2(106) |||||||||||||||||||||||||||||||||

Рис. 5 В.И. Осипов и Е.М. Сергеев в лаборатории рентгеноструктурного анализа кафедры МГУ, конец 1960-х гг.

Издана учебная литература: Е.М. Сергеев «Общее грунтоведение» (1952) и «Грунтоведение» (1939); В.А. Приклонский «Грунтоведение» (1949, 1951 и 1955); В.Д. Ломтадзе «Инженерная геология. Инженерная петрология» (1970 и 1984); Е.М. Сергеев, Р.С. Зи-ангиров, В.Т. Трофимов, В.И. Осипов «Грунтоведение» (1971, 1974 и 1983); В.Д. Лом-тадзе «Методы лабораторных исследований физико-механических свойств песчаных и глинистых грунтов» (1952); Е.Г. Чаповский «Лабораторные работы по грунтоведению и механике грунтов» (1958, 1962, 1964 и 1975); «Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород» под редакцией Е.М. Сергеева (1984). В 1968 г. на XXII Международном геологическом конгрессе создана Международная ассоциация инженеров-геологов (МАИГ) [22, 23].

Необходимо отметить различия науки механики грунтов и грунтоведения. Механика грунтов рассматривает закономерности, которые вытекают из применения к горным породам законов теоретической и строительной механики.

При этом механические свойства грунтов, подчиняющиеся законам механики и соответствующие определенным расчетным схемам, ставятся на первое место, а геологические особенности грунтов, обусловленные их генезисом, на второе. В грунтоведение же грунты рассматриваются с точки зрения

геологических наук. В западных странах изучение горных пород для строительных целей стало осуществляться преимущественно в рамках механики грунтов, а в России получило развитие как грунтоведение, так и механика грунтов.

Споры на тему геологизации грунтоведения и инженерной геологии актуальны и сейчас [28].

Третий этап. Современное состояние вопроса

Исторический взгляд

16-я конференция ISSMGE в Осаке, Япония (2005 г.) стала последним крупным собранием, где присутствовал Ральф Б. Пек (1912 - 2008). Пек - американский инженер, который изобрел строительную технику, используемую на некоторых современных инженерных чудесах света, в том числе при строительстве туннеля Ла-Манш. Эта конференция завершила целую эпоху современности в развитии геомеханики.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В странах Западной Европы, Северной Америки для классификации грунтов используется единая система классификации почв (USCS), система классификации грунтов Американской ассоциации государственных автомобильных дорог и транспорта (AASHTO), Международная классификация грунтов Министерства сельского хозяйства США, предложенная на I Международном конгрессе почвоведов в Вашингтоне в 1927 году (USDA), классификация грунтов Мас-сачусетского технологического института, предложенная профессором Гилбой (MIT), британский стандарт BS 5930. Эти системы отличаются от принятых в России. Поэтому весьма важным является адаптирование зарубежных классификаций к отечественным, что во многом облегчит интерпретацию показаний различных исследований, а также позволит успешно понимать и использовать зарубежные источники информации в области механики грунтов [26].

В России период перестройки отрицательно сказался на финансировании грунто-ведческих работ, особенно научных. Темпы

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

I 2022, том 43, № 2(106)^^^^ШШППППППП 29

развития грунтоведения пошли на спад. В этот период были обобщены накопленные практические материалы, произошло внедрение компьютерных технологий, в том числе ГИС-технологий. Опубликованы монографии: В.Т. Трофимов «Генезис просадочно-сти лёссовых пород» (1997), В.А. Королев «Очистка грунтов от загрязнения» (2002), И.К. Григорьева «Микростроение лёссовых пород» (2002), «Практикум по грунтоведению» (1993). В 2001 г. под редакцией В.Т. Трофимова издано «Грунтоведение» [7], включившее огромный материал исследований грунтов. В 2006 г. вышел «Справочник современного изыскателя» под редакцией В.И. Куштина, И.Ф. Куштина и Л.Р. Маиля-на. В 2007 г. выпущены «Инженерно-геологические карты» В.Т. Трофимова и Н.С. Кра-силовой, «Инженерная геодинамика» авторы Г.К. Бондарик, В.В. Пендин и Л.А. Ярг, «Инженерно-геологические изыскания» авторы Г.К. Бондарик и Л.А. Ярг [17, 19].

Одним из ведущих институтов в области изучения механики грунтов является Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова. Специализированные кафедры работают в Московском государственном строительном университете, Московском государственном университете, Санкт-Петербургском архитектурно-строительном университете, Петербургском государственном университете путей сообщения, Московском автомобильно-дорожном техническом университете и других высших учебных заведениях [32, 34].

Региональные исследования грунтов на территории СССР начались в 50-х годах XX века. В Уфе одной из первых организацией с отделом комплексных инженерных изысканий и грунтовой лабораторией был «Баш-НИПИнефть», позднее в 1956 г. «БашНИИ-Строй», который первый в СССР для массового строительства предложил свайный фундамент и методику статического зондирования со стабилизацией (полевые исследования прочностных и деформационных

характеристик грунта). В 1963 году открылся «ЗапУралТИСИЗ», имевший огромную материально-техническую базу, лаборатория которого включала в себя до 60 компрессионных приборов. Трест инженерно-строительных изысканий также вел работу по изучению карста совместно с Институтом геологии БАССР. Был разработан важнейший документ для инженерно-геологических изысканий и строительства ТСН 302-50-95 РБ «Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях». Позднее, в 1965 году, на базе инженерно-геологического отдела открылась грунтовая лаборатория «БашГипроводхоза», где первые два года испытания грунтов проводили сами геологи.

Актуальная проблематика

На сегодняшний день в грунтоведении изучено большое количество грунтов, которые отличаются друг от друга по разным признакам. Несмотря на это, многообразие грунтов территории России, с точки зрения инженерной геологии, изучены недостаточно детально.

Не в полной мере изучены осадочные силикатные грунты (аргиллиты, алевролиты, песчаники и конгломераты) и многие грунты кор выветривания. Эти грунты имеют широкое распространение, но при этом отсутствуют обобщающие грунтоведческие работы, инженерно-геологические классификации и т.п. [20, 27, 33].

В условиях возобновления поступательного развития, государство снова начало разработку документов градостроительного планирования, большое внимание стало уделяться формированию служб технического заказчика. Необходимость рационального использования инвестиционных ресурсов потребовала повышенного внимания заказчиков к разработке проектных решений. Всё это, безусловно, способствует повышению роли инженерных изысканий, в том числе территориальных.

На сегодняшний день в России актуален

вопрос разработки региональных таблиц физико-механических свойств грунтов, которые включат в себя многолетний опыт территориальных трестов инженерно-строительных изысканий и других организаций, в периоды активного развития отечественной экономики выполнявшие огромные объемы работ, обеспечивая качество и безопасность строящихся объектов [33].

Актуальность данного вопроса подымается во многих регионах, например, в Воронежской области, Кемеровской [12], Томской [10, 31] и на Дальнем Востоке [1].

Республика Башкортостан также отличается нехарактерными для таблиц СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*» грунтовыми условиями, но до сих пор региональные таблицы для территории не составлены.

Заключение

Со времен появления человечества люди пытаются обеспечить сохранность возводимых сооружений. Предпринимаются попытки использования почв и горных пород для возведения дамб, фундаментов и других построек, изобретаются и опытным путем совершенствуются технологии строительства. Наряду с этим постепенно становится понятно, что устойчивость сооружений к разрушениям во многом зависит от устойчивости подстилающих пород. Эти знания постепенно накапливаются и составляют основу на которой возникнет целый раздел геологии, изучающий физико-механические сфойства грунтов и многое другое. Появляется термин «грунт» и начинаются точечные исследования направленные на выявление взаимосвязи устойчивости сооружений и физико-механических свойств грунтов.

К началу XVIII века исследования ориентированы преимущественно на песчаные грунты и их прочностные характеристики. Во второй половине XIX века исследования все больше приобретают экспериментальный характер. На протяжении XX века зарождаются новые научные направления. Формулируются основные положения новых

научных направлений: в западных странах -механики грунтов, в России - грунтоведения. Были опубликованы классификации, методики проведения и обработки лабораторных и полевых исследований грунтов различного генезиса. Созданы приборы для проведения данных исследований и открыты первые лаборатории. Инициированы международные общества, конференции, симпозиумы, на которых велось обсуждение проблемных вопросов. Также были изданы многочисленные учебники, сборники, научные журналы. В настоящее время исследования направлены на усовершенствование ранее полученных материалов с помощью ГИС-технологий, современных приборов, обобщения имеющихся данных. Появляются новые проблемные вопросы, связанные с изучением грунтов и использовании их свойств в строительстве.

Изучение физико-механических свойств грунтов при инженерно-геологических изысканиях является фундаментальной составляющей для обоснования конструктивных и объемно-планировочных решений в строительстве.

Сегодня развитие инженерных изысканий связано с региональными исследованиями. Более двадцати лет не ведется составление региональных таблиц, накопленные за это время опыт и материалы могут послужить базой для их разработки [29].

Составление региональных таблиц направлено на уменьшение финансовых, временных и трудовых затрат при производстве инженерно-геологических изысканий без потерь в точности данных. Результаты исследования могут быть применимы для прогнозирования механических свойств грунтов и для территории, прилегающей к участку исследования, где будут встречены идентичные геолого-генетические комплексы.

Сегодня интеграция научных дисциплин (грунтоведения, механики грунтов, инженерной геологии) содержит колоссальный потенциал научного прогресса и необходимо объединить интеллектуальные сил для решения инженерно-геологических проблем.

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ / __

' 2022, том 43, № 2(106) ||||||||||||||||||||||||| 11111111 ЕЮ

Л ИТЕРАТУРА

1. Абрамов В.Е., Аминова Л.И., Добудько О.В. Композитные грунты юга Дальнего Востока. // Жилищное строительство. 2013. №12. С.29-30.

2. Апарин А.В., Матинян Н.Н., Растворова О.Г. Памятные даты из истории почвоведения в Санкт-Петербургском Университете. Вестник СПбГУ. 2006. №1. С.18-35.

3. Бондарик Г. К. Общая теория инженерной (физической) геологии / Г. К. Бондарик. Москва: Недра, 1981. 255 с.

4. Борейко Л.Г. Выделение в разрезе инженерно-геологических элементов на основе анализа изменчивости инженерно-геологических свойств исследуемых пород с помощью ЭВМ. // Инженерная геология. 1983. №3. С. 8291.

5. Вознесенский Е.А. От Вавилона до Кулона: краткая история геотехники. // Геотехника. 2019. №4. (Том XI). С. 6-17.

6. Вступ. статья проф. С. М. Курбатова; Библиогр. сост. Н. Н. Кириковой; Ленингр. гос. ордена Ленина ун-т им. А. А. Жданова. Науч. б-ка им. Горького. Ленинград: Изд-во и тип. Ленингр. гос. ун-та им. А.А. Жданова, 1949. 56 с.

7. Грунтоведение /Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Голодковская Г.А., Васильчук Ю.К., Зиангиров Р.С. Под ред. В.Т.Трофимова. 6-е изд., переработ, и доп. М.: Изд-во МГУ, 2005. 1024 с.

8. Даукаев А.А., Эльжаев А.С. История формирования наук о горных породах. // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2019. № 4. (47). С. 83-87.

9. Докучаев В.В., 1927. Глины: их физические, химические и технические свойства. I. Пластичность. Москва: Науч.-технич. упр-ние ВСНХ, 1927. 84 с.

10. Докучаев В.В. Русский чернозем / В. В. Докучаев; Российская акад. наук, Российская акад. с.-х. наук, Санкт-Петербургский гос. унт, Центральный музей почвоведения им. В.

B. Докучаева, Фонд сохранения и развития науч. наследия В. В. Докучаева. Санкт-Петербург: Рус. коллекция, 2008. С. 23-473.

11. Докучаев В.В., Охотин В.В. и др. Методы и указания по исследованию грунтов для дорожного дела / Составили проф. П. А. Земятченский, В. В. Охотин, В. К. Яновский,

C. И. Рутковский; Н.К.П.С. Центр. упр-ние местного транспорта (Ц.У.М.Т.). Исследоват. дорожное бюро. Лаборатория. Ленинград: 2-я тип. Транспечати НКПС, 1928. 42 с.

12. Евстифеева А.С. Разработка региональной таблицы нормативных значений прочностных характеристик грунтов для рудничного района г. Кемерово. В сборнике: Проблемы геологии и освоения недр труды XX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 1 20-летию со дня основания Томского политехнического университета. Национальный исследовательский Томский политехнический университет(ТПУ), Институт природных ресурсов (ИПР); Общество инженеров-нефтяников, международная некоммерческая организация, Студенческий чаптер; Под редакцией А. Ю. Дмитриева. 2016. С. 552-554.

13. Здобин Д.Ю., Вениамин Васильевич Охотин и становление отечественного грунтоведения в Санкт-Петербургском Университете // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 2008. №1. С.30-36.

14. Земятченский П.А. Огнеупорные глины окрестностей ст. Латной Киево-Воронежской железной дороги / Научно-техническое управление В.С.Н.Х., Москва. 1927. 82 с.

15. Земятченский П.А. Глины СССР- общая часть / Академия наук СССР, Москва, Ленинград. 1935. 359 с.

16. Золотарёв Г. С. О некоторых современных проблемах инженерной геологии. Пути дальнейшего развития инженерной геологии. / Мат-лы дискуссии 1-го Межд. конгресса по инж. геологии. МГУ, Москва, 1971. С. 31-35.

17. Инженерная геология России: [монография] / Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Геологический фак.; под. ред. В.Т.Трофимова, Е.А. Вознесенского, В. А. Королева. Москва: КДУ, Т. 1: Грунты России. 2014. 671 с.

18. Керимов, И. А. Профессор Петр Андреевич Земятченский как яркий представитель научной школы Василия Васильевича Докучаева / И. А. Керимов, А. А. Даукаев // История наук о Земле: коллективная монография / Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. Москва: Акколитъ, 2017. С. 153-156.

19. Коробанова И.Г. Инженерно-геологическое изучение горных пород в ЛГГП и ПНИИИС. // Инженерная геология. 2006. №5. С. 47-54.

20. Королев В.А. Актуальные научные проблемы современного грунтоведения // Грунтоведение. 2013. №1. С.4-10.

21. Королев В.А., Вклад Е.М. Сергеев в развитие грунтоведения // Грунтоведение. 2014. №1. С.3-14.

22. Крамаренко В.В. Грунтоведение: учебное

I

пособие / сост. В.В. Крамаренко; Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 201 1. 472 с.

23. Крупеников И.А. История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней) / И. А. Крупеников. М.: Наука, 1981. 327 с.

24. Ломтадзе В. Д. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология, ее содержание и задачи // Пути дальнейшего развития ин-женерной геологии / Мат-лы дискуссии 1 -го Межд. конгресса по инж. геологии. М.: изд-во МГУ, 1971. С. 70-79.

25. Мигунова, Е. С. Создатели генетического почвоведения В.В. Докучаев и Н.М. Сибирцев / Е. С. Мигунова // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2019. Т. 23. № 6. С. 60-74. DOI 10.18698/2542-1468-2019-6-60-74.

26. Моради С. Б. Анализ существующих международных систем классификации грунтов // Международная научно-техническая конференция геотехника Беларуси: наука и практики, г. Минск, БНТУ,

2013. С. 362-377.

27. Осипова, М. А. Систематизация деформационных и прочностных характеристик лессовых грунтов региона / М. А. Осипова // Ползуновский вестник. 2011. № 1. С. 246-249.

28. Петров, Н. Ф. Об актуальности идей академика Е.М. Сергеева «о широкой геологизациигрунтоведения и инженерной геологии» сегодня / Н. Ф. Петров, Н. А. Прокопьева, И. В. Никонорова // Сергеевские чтения: Юбилейная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Е.М. Сергеева. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Москва, 21 марта 2014 года / Научный совет РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, ИГЭ РАН. Москва: Российский университет дружбы народов,

2014. С. 453-458.

29. Сергеев Е. М. Еще раз об инженерной геологии. Пути дальнейшего развития инженерной геологии. Материалы 1-го Межд. конгресса по инженерной геологии. МГУ, Москва. 1971. С. 117-123.

30. Сергеев Е. М. Методологические основы грунтоведения. Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. МГУ, Москва. 1968. С. 5-16.

31. Строкова Л.А. Инженерно-геологическое районирование территории Томского Приобья по степени устойчивости геологической среды к техногенной нагрузке: автореферат дис. ... кандидата геолого-минералогических наук: 04.00.07 / Томский политехн. ун-т. Томск, 1997. 20 с.

32. Черемисинов А.Ю. История инженерных искусств: учебное пособие, часть 1/ А.Ю. Черемисинов, С.А. Макаренко, А.А. Черемисинов. Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2015. 166 с.

33. Черняк, Э. Р. Будущее - за региональными таблицами нормативных и расчетных показателей физико-механических свойств грунтов / Э.Р. Черняк // Инженерные изыскания. 2011. № 9. С. 4-8.

34. Шеко А. И., 1996. Инженерная геология первой половины XXI века. Тр. Межд. научн. конф. 5-7 февраля 1996 г., МГУ, Москва, 1996. С. 76-80.

35. American society for testing and materials (2007). ASTM Book of Standards, Sec. 4, Vol. 04.08, West Conshohocken, Pa.

36. BS: 1377 (1990). British Standard Methods of Tests for Soil for Engineering Purposes, Part 2, BSI, London.

37. COLLIN, A. (1846). Recherches Exp^imentales sur les Glissements Spontanйs des Terrains Argileux Accompagnйes de Consid^ations sur Quelques Principes de la Mйcanique Terrestre, Carilian-Goeury, Paris.

38. GRIM, R. E. (1959). "Physico-Chemical Properties of Soils: Clay Minerals," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM2. pp.1-17.

39. KERISEL, J. (1985). "The History of Geotechnical Engineering up until 1700," Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Golden Jubilee Volume, A. A. Balkema. Pp. 3-93.

40. PECK, R. B. (1985). "The Last Sixty Years", Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Golden Jubilee Volume, A. A. Balkema. Pp. 1 23-133.

41. SKEMPTON, A. W. (1985). "A History of Soil Properties, 1717-1927". Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Found.

42. TERZAGHI, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalisher Grundlage,Deuticke, Vienna.

REFERENCES

1. Abramov V.E., Aminova L.I., Dobudko O.V. Composite soils of the south of the Far East. // Housing construction. 2013. No.12. pp.29-30. (in Russian)

2. Aparin A.V., Matinyan N.N., Solvorova O.G. Memorable dates from the history of soil science at St. Petersburg University. Bulletin of St. Petersburg State University. 2006. No. 1. pp.1835. (in Russian)

3. Bondarik G.K. General theory of engineering (physical) geology / G. K. Bondarik. Moscow: Nedra, 1981. 255 p. (in Russian)

4. Boreyko L.G. Isolation in the context of engineering-geological elements based on the analysis of the variability of engineering-geological properties of the rocks under study using a computer. // Engineering Geology. 1983. No. 3. pp. 82-91. (in Russian)

5. Voznesensky E.A. From Babylon to Coulomb: A Brief History of Geotechnics. // Geotechnics. 2019. No. 4. (Volume XI). pp. 6-17. (in Russian)

6. Introduction. article by Prof. S. M. Kurbatov; Bibliogr. comp. N. N. Kirikova; Leningr. State Order of Lenin of the A. A. Zhdanov University. Nauch. b-ka im. Gorky. Leningrad: Publishing house and type. Leningr. State University named after A.A. Zhdanov, 1949. 56 p. (in Russian)

7. Soil science /Trofimov V.T., Korolev V.A., Voznesensky E.A., Golodkovskaya G.A., Vasilchuk Yu.K., Ziangirov R.S. Edited by V.T.Trofimov. 6th ed., pererabot, and add. M.: Publishing House of Moscow State University, 2005. 1024 p. (in Russian)

8. Daukaev A.A., Elzhaev A.S. The history of the formation of the sciences of rocks. // Bulletin of the Academy of Sciences of the Chechen Republic. 2019. No. 4. (47). pp. 83-87. (in Russian)

9. Dokuchaev V.V., 1927. Clays: their physical, chemical and technical properties. I. Plasticity. Moscow: Scientific and Technical Department of the Supreme Economic Council, 1927. 84 p. (in Russian)

10. Dokuchaev V.V. Russian Chernozem / V. V. Dokuchaev; Russian Academy of Sciences, Russian Academy of Agricultural Sciences, St. Petersburg State University, V. V. Dokuchaev Central Museum of Soil Science, V. V. Dokuchaev Scientific Heritage Preservation and Development Fund. Saint Petersburg: Rus. collection, 2008. pp. 23-473. (in Russian)

11. Dokuchaev V.V., Okhotin V.V. et al. Methods and guidelines for the study of soils for road construction / Compiled by Prof. P. A. Zemyatchensky, V. V. Okhotin, V. K. Yanovsky, S. I.

Rutkovsky; N.K.P.S. Center. management of local Transport (Ts.U.M.T.). Research. road bureau. Laboratory. Leningrad: 2nd type. Transpechati NKPS, 1928. 42 p. (in Russian)

12. Evstifeeva A.S. Development of a regional table of normative values of strength characteristics of soils for the mining district of Kemerovo. In the collection: Problems of geology and subsoil development proceedings of the XX International Symposium named after Academician M.A. Usov of students and young scientists dedicated to the 120th anniversary of the founding of Tomsk Polytechnic University. National Research Tomsk Polytechnic University (TPU), Institute of Natural Resources (IPR); Society of Petroleum Engineers, international non-profit organization, Student Chapter; Edited by A. Y Dmitriev. 2016. p. 552554. (in Russian)

13. Zdobin D.Yu., Veniamin Vasilyevich Okhotin and the formation of domestic soil science at St. Petersburg University // Bulletin of St. Petersburg University. 2008. No. 1. pp.30-36. (in Russian)

14. Zemyatchensky PA. Refractory clays of the vicinity of the Latnaya station of the Kiev-Voronezh Railway / Scientific and Technical Management V.S.N.H., Moscow. 1927. 82 p. (in Russian)

15. Zemyatchensky PA. Clays of the USSR - general part / Academy of Sciences of the USSR, Moscow, Leningrad. 1935. 359 p. (in Russian)

16. Zolotarev G. S. On some modern problems of engineering geology. Ways of further development of engineering geology. / Discussion materials of the 1st International Congress on Engineering Geology. Moscow State University, Moscow, 1971. pp. 31-35. (in Russian)

17. Engineering geology of Russia: [monograph] / Moscow State University named after M. V. Lomonosov, Geological Fact; edited by V. T. Trofimov, E.A. Voznesensky, V. A. Korolev. Moscow: KDU, Vol. 1: Soils of Russia. 2014. 671 p. (in Russian)

18. Kerimov, I. A. Professor Pyotr Andreevich Zemyatchensky as a bright representative of the scientific school of Vasily Vasilyevich Dokuchaev / I. A. Kerimov, A. A. Daukaev // History of Earth Sciences: a collective monograph / S.I. Vavilov Institute of History of Natural Science and Technology of the Russian Academy of Sciences. Moscow: Accolit, 2017. pp. 153-156. (in Russian)

19. Korobanova I.G. Engineering-geological study of rocks in LGGP and PNIIIS. // Engineering Geology. 2006. No.5. pp. 47-54. (in Russian)

20. Korolev V.A. Actual scientific problems of modern soil science // Soil science. 2013. No.1. pp.4-

À

Г

10. (in Russian)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

21. Korolev V.A., Contribution of E.M. Sergeev to the development of soil science // Soil science. 2014. No.1. pp.3-14. (in Russian)

22. Kramarenko V.V. Soil science: textbook / comp. V.V. Kramarenko; Tomsk Polytechnic University. Tomsk: Publishing House of Tomsk Polytechnic University, 201 1. 472 p. (in Russian)

23. Krupenikov I.A. History of soil science (from the time of its origin to the present day) / I. A. Krupenikov. M.: Nauka, 1981. 327 p. (in Russian)

24. Lomtadze V. D. Lomtadze V. D. Engineering geology, its content and tasks // Ways of further development of engineering geology / Discussion materials of the 1st International Congress on Engineering Geology. Moscow: Publishing House of Moscow State University, 1971. pp. 70-79. (in Russian)

25. Migunova E. S. Creators of genetic Soil science V.V. Dokuchaev and N.M. Sibirtsev / E. S. Migunova // Lesnoy vestnik. Forestry Bulletin. 2019. Vol. 23. No. 6. pp. 60-74. DOI 10.18698/25421468-2019-6-60-74. (in Russian)

26. Moradi S.B. Analysis of existing international systems of soil classification // International scientific and technical conference geotechnics of Belarus: science and practice, Minsk, BNTU, 2013. pp. 362-377. (in Russian)

27. Osipova M. A. Systematization of deformation and strength characteristics of loess soils of the region / M. A. Osipova // Polzunovsky vestnik. 2011. No. 1. pp. 246-249.

28. Petrov N. F. On the relevance of the ideas of Academician E.M. Sergeev "on the broad geologization of soil science and engineering geology" today / N. F. Petrov, N. A. Prokopyeva, I. V. Nikonorova // Sergeyev Readings: Anniversary conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of Academician E.M. Sergeev. Materials of the annual session of the RAS Scientific Council on Problems of Geoecology, Engineering Geology and Hydrogeology, Moscow, March 21, 2014 / RAS Scientific Council on Problems of Geoecology, Engineering Geology and Hydrogeology, IGE RAS. Moscow: Peoples' Friendship University of Russia, 2014. pp. 453458.

29. Sergeev E. M. Once again about engineering geology. Ways of further development of engineering geology. Materials of the 1st International Congress on Engineering Geology. Moscow State University, Moscow. 1971. pp. 117-123. (in Russian)

30. Sergeev E. M. Methodological foundations of soil science. Questions of engineering geology and

soil science. Moscow State University, Moscow. 1968. pp. 5-16.

31. Strokova L.A. Engineering and geological zoning of the territory of the Tomsk Ob region according to the degree of stability of the geological environment to the anthropogenic load: abstract of the dissertation of the Candidate of Geological and mineralogical Sciences: 04.00.07 / Tomsk Polytechnic University. un-T. Tomsk, 1997. 20 p .

32. Cheremisinov A.Yu. History of engineering arts: textbook, part 1 / A.Yu. Cheremisinov, S.A. Makarenko, A.A. Cheremisinov. Voronezh: Voronezh State Pedagogical University, 2015. 166 p.

33. Chernyak, E. R. The future is behind the regional tables of normative and calculated indicators of physical and mechanical properties of soils / E.R. Chernyak // Engineering surveys. 2011. No. 9. pp. 4-8.

34. Sheko A. I., 1996. Engineering geology of the first half of the twentieth century. Tr. International Scientific Conference. February 5-7, 1996, Moscow State University, Moscow, 1996. pp. 76-80.

35. American society for testing and materials (2007). ASTM Book of Standards, Sec. 4, Vol. 04.08, West Conshohocken, Pa.

36. BS: 1377 (1990). British Standard Methods of Tests for Soil for Engineering Purposes, Part 2, BSI, London.

37. Collin, A. (1846). Recherches Expérimentales sur les Glissements Spontanés des Terrains Argileux Accompagnées de Considérations sur Quelques Principes de la Mécanique Terrestre, Carilian-Goeury, Paris.

38. Grim, R. E. (1959). "Physico-Chemical Properties of Soils: Clay Minerals," Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 85, No. SM2. pp.1-17.

39. Kerisel, J. (1985). "The History of Geotechnical Engineering up until 1700," Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Golden Jubilee Volume, A. A. Balkema. Pp. 3-93.

40. Peck, R. B. (1985). "The Last Sixty Years", Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, Golden Jubilee Volume, A. A. Balkema. Pp. 1 23-133.

41. Skempton, A. W. (1985). "A History of Soil Properties, 1717-1927". Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Found.

42. Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik auf Bodenphysikalisher Grundlage,Deuticke, Vienna.

старший преподаватель,

Башкирский государственный университет,

ул. Заки Валиди, д. 32,

450077, г. Уфа, Российская Федерация

эл. почта: safiullina1602@gmail.com

старший преподаватель,

Башкирский государственный университет,

ул. Карла Маркса, д. %,

450077, г. Уфа, Российская Федерация

artthemix@mail.ru

магистр,

Санкт-Петербургский государственный университет, пер. Декабристов, д. 16,

199155, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

senior lecturer,

Bashkir State University,

32 Zaki Validi str.,

450077, Ufa, Russian Federation

e-mail: safiullina1602@gmail.com

senior lecturer,

Bashkir State University,

Karl Marx str., %,

450077, Ufa, Russian Federation

e-mail: artthemix@mail.ru

Master's degree,

St. Petersburg State University,

Dekabristov Lane, 16,

199155, St. Petersburg, Russian Federation

УДК 551.86 DOI 10.24412/1728-5283_2022_2_36_45

ВЛИЯНИЕ ФАЦИАЛЬНЫХ ОБСТАНОВОК ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЛЕЧЕНИЯ И ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ

УГЛЕВОДОРОДОВ

ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»

ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

На основе литологического описания керна, палеогеграфических схем Западной Сибири и геофизических исследования скважин выполнен литолого-фациальный анализ продуктивных средне-юрских отложений Шаимского региона, выделены основные обстановки осадконакопления тюменской свиты нефтяного месторождения. При совместном анализе карт параметра аПС, эффективных мощностей и песчанистости определены границы фациальных тел. С учетом полученного распределения оценено влияние обстановок осадконакопления на выработку запасов и образование зон остаточных запасов. Исходя из проведенного анализа влияния фациальных особенностей формирования продуктивных отложений на выработку запасов можно утверждать, что в зонах развития русловых отложений выработка происходит равномерно. Образование зон с остаточными запасами объясняется сложным строением коллектора как по площади, так и по разрезу, которое выражается резкой сменой фациальных обстановок формирования отложений как по латерали, так и по

Study of physical and mechanical properties of soils for engineering and geological