К вопросу об истоках формирования набора ювелирных изделий из захоронения знатной половчанки в Балотапуста (Кишкунхалаш, Венгрия) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 902/904

К ВОПРОСУ ОБ ИСТОКАХ ФОРМИРОВАНИЯ НАБОРА ЮВЕЛИРНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ЗАХОРОНЕНИЯ ЗНАТНОЙ ПОЛОВЧАНКИ В БАЛОТАПУСТА (КИШКУНХАЛАШ, ВЕНГРИЯ)1

© 2018 г. С.С. Рябцева, А.А. Пескова

Набор предметов, сопутствовавших женскому захоронению XIII в. из Балотопуста (Венгрия), отличается богатством и разнообразием. Он позволяет выделить несколько основных групп изделий, характеризующих возможные пути формирования элементов погребального костюма знатной половецкой женщины. К наследию периода пребывания половцев на территории Восточной Европы относятся серебряные шейная гривна, пластинчатые браслеты, позолоченные дужки от рогообразного головного убора, хрустальный медальон, ритуальный жезл. Традиция украшения костюма нашивными бляшками, вероятно, была воспринята половцами у венгров. При этом единая система декора ряда предметов (браслеты, медальон, бляшки), свидетельствует о том, что они, возможно, были изготовлены одним мастером и уже в Центральной Европе. На это указывает и то, что аналогичный сканый декор представлен в оформлении подставки жезла, которая представляет собой основание литургического предмета западноевропейского происхождения. К предметам, характерным для костюма населения Карпато-Балканского региона ХШ-Х1У вв. относятся пряжка, перстень и украшения с псевдозернеными бусами. В целом инвентарь захоронения представляет собой своеобразный сплав нескольких культурных традиций.

Ключевые слова: Восточная и Центральная Европа, Венгрия, XIII век, погребальный инвентарь, ювелирный убор, культурные традиции.

В 1892 г. в Балотапуста было открыто самое богатое женское половецкое захоронение, происходящее с территории Малой Южной Кумании (материалы хранятся и экспонируются в Венгерском национальном музее). В состав погребального инвентаря входит 152 предмета, в том числе, золотая монета никейского императора Иоанна III Ватаца (1222-1254) (Hathazi, 2005, o. 42-54; Paloczi Horvath, 2014, o. 142-150, 286, 287). Возможно, погребенная принадлежала к первому поколению половцев, переселившихся сюда из Восточной Европы.

Целый ряд предметов из этого захоронения объединяет своеобразный декоративный прием - наличие сканых косичек. Это позволяет, на наш взгляд, выделить среди сопутствующих погребенной вещей группу предметов, заказанных совместно одному местному мастеру или выполненных разными ювелирами, но в едином стиле.

Косичками из сканой проволоки украшено основание загадочного предмета, являвшегося, по всей видимости, ритуальным «жезлом». Это серебряное позолоченное изде-

лие представляет собой подставку-основание и закрепленный в ней длинный полый штырь. Подставка декорирована скаными линиями и расположенными между ними драгоценными камнями, обрамленными зубчатыми кастами. Исследователирассматривают это основание как нижнюю часть креста-реликвария или чаши (Hathazi, 2005, o. 51, fig. 43;Paloczi Horvath, 2014, o. 150, fig. 108). Можно предположить, что была действительно использована нижняя часть чаши или монстранция западноевропейского производства2 (или подставку специально изготовили по образцу основания чаши). В ней была укреплена трубка («жезл»), верхняя часть которой к настоящему времени не сохранилась. Трубка зафиксирована в ажурной бусине, которой заканчивается основание чаши. Об использовании данного предмета в качестве жезламожет свидетельствовать относительно близкая по конструкции и археологическому контексту находка с территории Восточной Европы. Целый жезл с шаровидным завершением, но без подставки, выполненный на деревянной основе и обложенный серебряным листом, был обна-

1 Работа выполнена при поддержке гранта NKM-12/2016: The archaeological and numismatic evidence of contacts between the population of Hungary and Moldova in the 9-16th centuries (from the period of the Hungarian Conquest period until the formation and development of the Moldovian state) игранта РФФИ, проект 18-09-00753: Большое Шепетовское городище: материалы и исследования (результаты раскопок М.К. Каргера 1957-1964 гг.).

2 Приносим глубокую благодарность за консультацию И. А. Стерлиговой (Москва, Оружейная палата).

ружен в богатом кочевническом захоронении в Таганче (быв. Каневский у. Киевской губ.). Там же были найдены кольчуга, сабля, серебряная чаша, золотая разогнутая крученая гривна и другой разнообразныйпогребаль-ный инвентарь(Хойновский, 1896, с. 120-123, таб. VII).

Скаными косичками декорированы и серебряные позолоченные нашивные бляшки, предназначенные для украшения одеяния (Hathazi, 2005, о. 46, 47, fig. 31-35; Paloczi Horvath, 2014, о. 149). Традиция украшения нашивными бляшками печенежского, а затем и половецкого костюма,известная также и в восточноевропейских материалах, могла быть позаимствована у венгров, в изобилии украшавших свою одежду подобными нашивками (например: Дончева-Петкова, 2005, с. 138, 168; Витковский, 1878, с. 24). Бордюр из сканой косички применен и в декоре краев пластинчатых серебряных браслетов (рис. 1: 8, 9), найденных в захоронении из Балотапу-ста (Hathazi, 2005, о. 50, fig. 40).

Аналогичное обрамление использовано и в декоре серебряного медальона с хрустальной вставкой в зубчатой оправе (Hathazi, 2005, о. 44, fig. 29) (рис. 1: 1). В контексте половецких захоронений сходные медальоны были несколько раз найдены на территории Восточной Европы. Это овальный медальон в золотой зубчатой оправе из впускного половецкого погребения в курганном могильнике близ с. Родионовка в Запорожье (Украина) (рис. 2: 5) и круглый хрустальный медальон в частично сохранившейся металлической оправе, найденный вместе с зеркалом и фрагментами ткани около тазовых костей погребенной в кургане у с. Новоивановка в Донецкой обл. Украины (Колекцп, 2007, с. 24, кат. № 89/1; Комар, 2009, фото на с. 474; Швецов, 1974, с. 96). Кроме того, среди материалов из урочища Лучки у с. Россава быв. Каневского у. Киевской губ. упоминается «стеклянный медальон из двух граненых, склеенныхпрозрачных пластинок» наряду с диадемой, состоящей из двух деревянных валиков, украшенных двадцатью металлическимиполукольцами каждый (Самоквасов, 1908, с. 224).

Но еще чаще подобные хрустальные и стеклянные медальоны (в основном в петельчатой, но есть и в зубчатой оправе) встречаются на древнерусских поселениях предмонголь-ского времени (рис. 2: 1-4). Археологические находки таких украшений локализуются в юго-западных землях Древней Руси - впре-делах исторической Болоховской земли (в

верховьях рек Южного Буга, Случи и Горыни) и Галицкого княжества (в бассейне Среднего Днестра и Верхнего Прута). К настоящему времени в этом регионе в семи пунктахоб-наружено 18 таких медальонов в оправах и 2 хрустальные вставки (заготовки?) без оправы (Пескова, Рябцева, 2018, в печати).

Синхронные аналогичные медальоны с горным хрусталем, происходящие с территории Центральной или Юго-Восточной Европы, нам не известны. В качестве относительных и более поздних аналогий можно привести более сложные изделия (медальоны?) со вставками из горного хрусталя, также обрамленными зубчатыми кастами, происходящие из клада XIV-XV вв.Олтень в Румынии (Dumitriu, 2001, p.13 0-131). Отдельные овальные хрустальные вставки (без оправы) происходят из двух венгерских местонахождений Nyaregyhaza-Pustapotharaszt и Szank (Vargha, 2015, p. 69, fig. 42,1; p. 73, fig. 46) и из клада, найденного во время раскопок у села Дупла]а3. В Szank хрустальная вставка найдена совместно с выпуклыми золотыми нашивными бляшками с розетчатым декором, но не литыми, как в Балотапуста, а очень тоненькими, тиснеными.

К шейным украшениям в погребении из Балотапуста относится и серебряная крученая гривна (Hathazi, 2005, o. 45, fig. 30; PalocziHorvath, 2014, o. 144, fig. 101,5) (рис. 1: 7). Традиция ношения таких гривен была-принесена половцами из Восточной Европы, где подобные украшения, по всей видимости, были восприняты у древнерусского населения (рис. 3: 8-11). Отмечается преимущественное ношение у половцев именно этого типа гривен (крученых и витых, с петлями на концах), а также использование их в распрямленном виде в качестве специфических ритуальных жезлов (Плетнева 1981, с. 215-217, рис. 82, 84) (рис. 3: 10).

Узкие пластинчатые дужки с отверстиями по краям являются, по всей видимости, обкладками специфического рогообразного украшения, характерного для половецкого головного убора (Hathazi, 2005, o. 43, fig. 25; PalocziHorvath, 2014, o. 142-143, fig. 99-100) (рис. 1: 4-6). Большинство находок подобных деталей головных уборов происходит с территории Восточной Европы. Иногда их описывают как детали диадем (Витковский, 1878,

3 Приносим глубокую благодарность профессору Деяну Радичичу, от которогомы получили информацию еще об одной неопубликованной находке с территории юга Баната.

с. 24; Хойновский, 1896, с. 106-108; Самоквасов, 1908, с. 223-224; Швецов, 1974, с. 95, рис. 2: 3), иногда как обкладки рогообразных уборов. В недавнее время корпус подобных находок был составлен и подробно проанализирован В Н. Чхаидзе (2017, с. 218-234). Исследователь, называющий этот своеобразный женский головной убор «очелия в виде рогообразных украшений», отмечает, что его детали размещались в районе висков и лба погребенной. То есть «рога», состоявшие из деревянной основы (иногда это был просто ивовый прут), обернутой тканью и обложенной металлическими полукольцами различной ширины, располагались в уборе по сторонам лица и сочетались в костюме с тканым головным убором (Чхаидзе, 2017, с. 218). Головной убор также был часто богато украшен - нашивными бляшками, резным костяным навершием; полукольца производили впечатление золотых, хотя, как правило, были лишь позолоченными, а изготавливались из бронзы или серебра(Самоквасов, 1908, с. 223-224; Чхаидзе, 2017, с. 218, рис. 2) (рис. 3: 1-7).

К настоящему времени известно 29 погребальных комплексов с подобными головными уборами на территории Восточной Европы (Чхаидзе, 2017, с. 218). Причем в двух случаях они встречаются с медальонами с прозрачными вставками.

В Поросье в могильнике Лучки «рого-образные очелия» были обнаружены в трех захоронениях, причем один раз в кургане 1/1 (по Чхаидзе) (рис. 3: 3) был найден и медальон, составленный из двух склеенных пластинок, определенных как 2стеклянные4. Сохранились и остатки парчового головного убора, фрагменты шелковой, шерстяной ткани и позумента от одеяния. На шее погребенной располагалась витая из трех дротов массивная серебряная гривна (загнутые концы на груди), между ними полукругом лежали остатки ожерелья - крупные янтарные и каменные бусы и упомянутый выше медальон. Найдены также несколько поясных бляшек, бронзовая пряжка, серебряная подвеска-бубенчик5,

4 Упоминающий эти материалы И.А. Хойновской (Хойновский, 1896, с. 106-108, 126, рис. 671) настолько был уверен, что в Лучках были найдены фрагменты диадем, что (в отсутствии их изображения) в качестве иллюстрации ссылается на таблицу с вещами с Княжей горы и на изображение известнойдиадемы оттуда.

5 Необходимо отметить, что позолоченная подвеска-бубенчик есть и среди материалов из Балотапуста (Hathazi, 2005, o.48, fig. 36)

мешочек с вложенным в него зеркальцем, железный нож. На левой руке погребенной располагался серебряный крученый двухпро-волочный браслет со вставкой из ляпис-лазури и массивный золотой перстень с каменной вставкой (Самоквасов, 1908, с. 223-224; Федоров-Давыдов, 1966, с. 37, 261, № 783; Плетнева, 1973, с. 9, 31, рис. 2, табл. Е; Швецов, 1993, с. 107; Чхаидзе, 2017, с. 220, № 1).

В Подонье в погребении 1/1 у с. Ново-ивановка была обнаружена хрустальная линза в металлической оправе плохой сохранности. К сожалению, как и в случае с медальоном из погребения в уроч. Лучки, в публикации новоивановского погребения отсутствует изображение медальона, поэтому характер оправы нам не известен. Кроме того, там же было найдено серебряное очелье с дужками на деревянной, обмотанной тканью, основе(рис. 3: 6),золотая шейная гривна, золотые серьги с растительным орнаментом и камнем-вставкой, золотой перстень с греческой надписью, стеклянные кольца, два серебряных и два стеклянных браслета, серебряная распрямленная гривна, медный бубенчик, бронзовое зеркало, нож, бронзовый котел, гончарный кувшин, остатки парчовой ткани (Швецов, 1974, с. 93-98, рис. 1-3; Чхаидзе, 2017, с. 223, № 20).

Найденная в Балотапуста кольцевидная пряжка (рис. 1: 10) относится к типам изделий, популярных как в Западной и Центральной Европе, так и в Карпато-Балканском регионе (Hatházi, 2005, o. 48, fig. 37). Перстеньс углубленным орнаментом и однобусинные серьги с имитацией зерни (рис. 1: 11, 2-3), найденные там же, типичны для древностей Центральной Европы и Карпато-Балканского пространства (Рябцева, Чокану, 2009, с. 176; O^a, Georges^, 2015, p. 373-392). Подобные штампованные бусины с имитацией зерни использовали и в трехбусинных украшениях, в том числе, и в сочетании с другими типами бус - круглыми гладкими, биконически-ми, «токайскими», «половецкими» (с коническими выступами) (O^a, Georgescu, 2015, p. 373-392, pl. 1-3).

Таким образом, убор женщины, погребенной в Балотапуста, представляет собой сплав традиций, заложенных еще в восточноевропейский период истории половцев, с новыми вещами, дополнившими его уже в Центральной Европе. При этом, хрустальный медальон, имеющий обширный круг аналогий в памятниках Восточной Европы, судя по общим декоративным элементам с другими

предметами, обнаруженными при погребен- мог быть изготовлен уже на территории ной (в первую очередь с подставкой жезла), Венгрии.

ЛИТЕРАУРА

Колекци Наукових фондiв 1нституту археологи НАН Украши. Каталог / Ред. Н.О. Сон. Кшв: Академперюдика, 2007. 356 с.

Комар О.В. Схщш слов'яни та кочовики степу // Украша: хронолопя розвитку. Давш слов'яне. Кшвська Русь. Том 2 / Гол. ред. П.П. Толочко. Юев: КРИОН, 2009. С. 450-486.

Пескова А. А., Рябцева С. С. Медальоны с хрустальными вставками в составе социально-престижного убора населения юго-западных регионов Древней Руси // Stratum plus. 2018. № 5. (в печати)

Плетнева С.И. Древности черных клобуков / САИ. Вып. Е1-19. Москва: Наука, 1973. 96 с.

Плетнева С.И. Печенеги, торки, половцы // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР. / Отв. ред. С.А. Плетнёва. М.: Наука, 1981. С. 213-221.

Самоквасов Д. Могилы русской земли. Описание археологических раскопок и собрания древностей. Москва: Синодальная Типография, 1908. 276 с.

Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов: Археологические памятники. Москва: Издательство МГУ, 1966. 276 с.

Свешников И. К. Древнерусский город Звенигород и его торговые связи с Востоком // Славянская археология 1990: Раннесредневековый город и его округа. Материалы по археологии России. Вып. 2 / Ред. В.В. Седов и А.В. Чернецов. Москва: Институт археологии РАН, 1995. С. 43-57.

Хойновский И.А. Краткие археологические сведения о предках славян и руси, и опись древностей, собранных мною, с объяснёнными XX таблицами рисунков. Вып. I. Киев: Типография императорского университета св. Владимира, 1896. 221 с.

Чхаидзе В.Н. Детали женского головного убора из погребений кочевников Восточноевропейской равнины XIII - XIV веков // Памятники средневековой археологии Восточной Европы. К юбилею М.Д. Полубояриновой / Отв. ред. А.В. Чернецов. М.: Институт археологии РАН, 2017. С. 218-234.

ШвецовМ.Л. Багате коч1вницьке поховання з Донбасу // Археолопя. 1974. №13. C. 93-98.

Dumitriu L. 2001. Der Mittelalterliche Schmuck des unteren Donaugebietes im 11-15 Jahrhundert. Bucureçti: MNIR.

Hathâzi G. 2005. Sirok, kincsek, rejtélyek. Kiskunhalas: Print 2000 Nyomda KFT. Kecskemét.

O^a S., Georgescu M. 2015. Cercei decorafi cu pandantive ornamentate cu pseudogranule. In C. Croitoru, G.D. Hânceanu (eds.). Miscellanea Historica et Archaeologica in Honorem Vasile Ursachi octogenarii. Braila: Editura Istros a Muzeului Brailei „Carol" I, 373-392.

Pâloczi Horvâth A. 2014. Keleti Népek a Kôzépkori Magyaroaszâgon. Besenyök, ûzok, kunok és jâszok mûvelôdéstôrténeti emlékei. Budapest: Piliscsaba, 2014. 326 old.

Vargha М. 2015. Hoards, grave goods, jewellery Objects in hoards and in burial contexts during the Mongol invasion of Central-Eastern Europe. In Archaeolingua Central European Archaeological Heritage Series 8. Oxford: Archaeopress Archaeology.

Информация об авторах:

Рябцева Светлана Станиславовна, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, Институт Культурного Наследия АН Молдовы, (г. Кишинев, Молдова).

Пескова Анна Анисимовна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург, Россия).

ON THE ORIGINS OF A JEWELRY SET FROM THE BURIAL OF A NOBLE KUMAN WOMAN IN BALOTA PUSZTA (KISKUNHALAS, HUNGARY)6 HI

S. S. Ryabtseva, A. A. Peskova

The article considers a rich and diverse set of findings from Balota puszta (Hungary) associated with a female burial dating back to 13th century. A study of these objects allowed to identify individual groups of items characterizing the hypothetical origins of the elements of the funerary costume belonging to a noble Kuman woman. A silver torque, plate bracelets, gilded rings of a horn-shaped headdress, a medallion with a crystal insert and a ritual wand are associated with the period when Kuman tribes populated the East-European territory. The tradition of decorating the costume with plaques was probably inherited by the Kumans from the Hungarians. At the same time, a specific decoration system of a number of items (bracelets, medallion and plaques) indicates that they may have been manufactured by the single artisan in Central Europe. This is also indicated by the fact that similar filigree decoration is reflected in the design of the wand support representing the foundation of a liturgical item of West-European origin. A buckle, a signet ring and ornaments with pseudo-granulated beads are characteristic of the costume worn by the population of the Carpathian-Balkan region in the 13th—14th centuries. In general, the inventory of the burial represents a combination of several cultural traditions.

Keywords: Eastern and Central Europe, Hungary, 13th century, grave goods, jewelry, cultural traditions. About the Authors:

Ryabtseva Svetlana S. Candidate of Historical Sciences. Institute of Cultural Heritage, Academy of Sciences of Moldova. Stefan cel Mare, St., 1., Chisinau, MD - 20001, Moldova.

Peskova Anna A. Candidate of Historical Sciences. Institute of the History of Material Culture of the Russian Academy of Sciences. Dvortsovaya Emb., 18, Saint Petersburg, 191186, Russian Federation.

6 The work was conducted with the support of the grant NKM-12/2016: The archaeological and numismatic evidence of contacts between the population of Hungary and Moldova in the 9-16th centuries (from the period of the Hungarian Conquest period until the formation and development of the Moldovian state) and the RFBR grant, Project No. 18-09-00753: Bolshaya Shepetovka settlement: materials and studies (results of excavations by M.K. Karger in 19571964).

Рис. 1. Материалы из женского погребения в Балотапуста (район Кишкунхалаш, Венгрия): 1 - хрустальный медальон в серебряной оправе; 2, 3 - фрагменты серебряных серег; 4 - реконструкция головного убора с рогообразными украшениями; 5, 6 - серебряные позолоченные дужки; 7 — серебряная крученая гривна; 8, 9 -

серебряные браслеты; 10 — серебряная пряжка; 11 - серебряный перстень. Масштабы разные (по Paloczi Horvath 2014: 1 - о. 145, fig. 103; 1а, 1b — о. 144, fig. 101: 3; 2, 3 — о. 144, fig. 101: 1, 2; 4-6 - о. 142, fig. 99; 7 - о. 144, fig. 101: 5; 8, 9 - о. 147, fig. 105: 1, 2; 10 - о. 147, fig. 105: 3; 11 - о. 147, fig. 105: 5)

Рис. 2. Хрустальные и стеклянные медальоны и заготовка: 1-4 - находки с городища у с. Городище близ Шепетовки (Хмельницкая обл., Украина); 5 -хрустальный медальон в золотой оправе из кургана у с. Родионовка (Запорожье, Украина); 6 - медальон из синего стекла из Звенигорода (Львовская обл., Украина). Масштабы разные .(1-4 - фото из ФО НА ИИМК РАН: О. 2572.67; 5 - по Комар, 2009, фото на с. 474; 6 - по Свешников,

1995, рис. 2: 5)

9

а

Рис. 3. Фрагменты рогообразных уборов (1-7) и гривны (8-11). Масштабы разные. 1, 4 - Пришиб 1/7; 2 -

Темижбекская 6/4; 3 - Лучки 1/1; 5 - Пришиб 2/34; 6 - Новоивановка 1/1; 7 - Таврия I - 2/5; 8 - Банкут (Bánkút), Венгрия; 9 - Лучки, кург. 1 (1/1 по Чхаидзе) (Среднее Поднепровье); 10 - Скворцовка (Северное Причерноморье); 11 - Среднее Поднепровье (из раскопок Н.Е. Бранденбурга). (1-7 - по Чхаидзе, 2014, с. 221, рис. 2; 8 - по Pálóczi Horváth, 2014, о. 146, fig. 104; 9 - по Плетнева, 1973, с. 9, рис. 2: 9; 10 - по Комар, 2009, с. 477; 11- по Плетнева, 1973, с. 8, рис. 1: 18)