К ВОПРОСУ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ СУДЕБ БОЙЦОВ МОСКОВСКОГО НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 94

DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.50.2.07

Токарева Елена Анатольевна

кандидат исторических наук, профессор Московский городской педагогический университет Москва, Россия

[email protected]; ORCID: 0000-0003-3551-2375

Полтавец Ирина Александровна

аспирант

Московский городской педагогический университет Москва, Россия

[email protected]; ORCID: 0009-0006-5953-5554

К ВОПРОСУ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ СУДЕБ БОЙЦОВ МОСКОВСКОГО НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ

Аннотация. В статье на основе впервые введенных в научный оборот архивных документов Государственного архива новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО) рассмотрены судьбы бойцов Московского народного ополчения. В ходе проведения исследования удалось установить имена московских ополченцев, оказавшихся в окружении и примкнувших впоследствии к партизанскому движению в Смоленской области.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Московское народное ополчение, Вяземское окружение 1941 года, партизанское движение.

© Токарева Е. А., Полтавец И. А., 2023

UDC 94

DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.50.2.07

Tokareva Elena A.

Candidate of Historical Sciences, Professor Moscow City University Moscow, Russia

[email protected]; ORCID: 0000-0003-3551-2375

Poltavets Irina A.

Postgraduate Student Moscow City University Moscow, Russia

[email protected]; ORCID: 0009-0006-5953-5554

TO THE QUESTION OF THE STUDY OF THE FATES OF THE FIGHTERS OF THE MOSCOW PEOPLE'S MILITIA

Abstract. Annotation. In the article, on the basis of the archival documents of the State Archive of Recent History of the Smolensk Region (GANISO), introduced into scientific circulation for the first time, the fate of the fighters of the Moscow people's militia is considered. In the course of the study, it was possible to establish the names of the Moscow militias who found themselves surrounded and subsequently joined the partisan movement in the Smolensk region.

Keywords: Great Patriotic War, Moscow people's militia, Vyazemsky encirclement in 1941, partisan movement.

Введение. История Московского народного ополчения 1941 г. долгое время замалчивалась из-за огромных потерь. Из 12 дивизий, сформированных в Москве в июле 1941 г., пять погибли уже в октябре. По политическим причинам в советский период серьезные исторические исследования не проводились и вопросы потерь личного состава и просчетов командования не поднимались. В постсоветский период ситуация изменилась: для исследования стали доступны ранее закрытые архивные документы. Однако многие из них были утрачены или уничтожены еще во время войны. Сохранившиеся же находятся в различных государственных и личных архивах, а также в музейных фондах, что затрудняет работу над темой. Некоторые документы до сих пор находятся под грифом «Секретно».

В 2015 г. Московская городская дума инициировала программу памяти Московского народного ополчения. Ее задачей стало восстановление исторической справедливости о подвиге героев-ополченцев, их роли в защите Москвы. Это потребовало большой многолетней работы в разных направлениях: законодательном, научно-исследовательском, издательском, просветительском и других. Более 50 организаций участвуют в программе, к исследованиям подключены как профессиональные историки, так и исследователи-любители. Тем не менее в фундаментальных исторических исследованиях по-прежнему ощущается серьезный недостаток архивных данных.

Для москвичей формирование дивизий Московского народного ополчения началось 3 июля 1941 г. с радиообращения председателя СНК СССР и председателя ГКО СССР И. В. Сталина к советскому народу после начала Великой Отечественной войны, в котором говорилось о необходимости создания армий народного ополчения «в каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага»1.

В Москве вопрос организационных мероприятий, направленных на формирование дивизий народного ополчения (ДНО), начал прорабатываться на официальном уровне еще в ночь на 2 июля 1941 г. на совещании ЦК ВКП (б). За ним последовали совещания в Московском горкоме и райкомах партии. По воспоминаниям участников совещания, оно было коротким, проводилось в формате беседы непосредственно с заместителем председателя СНК СССР В. М. Молотовым. В ходе него были намечены сроки формирования частей ДНО, после чего участники совещания отправились в свои райкомы, а стенограмма совещания немедленно была разослана руководителям парткомов и предприятий.

Днем 2 июля 1941 г. вышло Постановление № 173 Военного совета Московского военного округа «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения»2. Данный документ впоследствии послужил основой для Постановления Государственного комитета обороны № 10 от 4 июля 1941 г3.

Москва и Ленинград первыми приступили к формированию дивизий народного ополчения4. В столичном регионе планировалось мобилизовать 270 тыс. человек (200 тыс. из Москвы и 70 тыс. из Московской области) для создания 25 дивизий (по одной от каждого района столицы). Руководство мобилизацией было возложено на командующего Московским военным округом (МВО), генерал-лейтенанта П. А. Артемьева. В помощь командованию МВО была создана чрезвычайная комиссия, включившая в себя секретарей обкома и горкома ВКП (б), областного и городского комитетов ВЛКСМ и других ответственных руководителей.

К концу первой декады июля командование МВО сформировало «летние» (формировавшиеся летом 1941 г.) дивизии Московского народного ополчения, сократив число формируемых дивизий до 12 общей численностью

1 Выступление по радио председателя Государственного комитета обороны И. В. Сталина с обращением к народу // Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации: сайт. URL: https://unikdoc.rusarchives.ru/0872-2022-vystuplenie-po-radio-predsedatelya-gosudarstvennogo-komiteta-oborony-stalina-s-obrashcheniem (дата обращения: 03.06.2023).

2 Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф. 3. Оп. 52. Д. 40. Л. 1-3.

3 Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 2. Ед. хр. 1. Л. 110-112.

4 РЦХИДНИ. Ф. 3. Оп. 52. Д. 40. Л. 1-3.

140 тыс. человек, из которых 20 тыс. были ополченцами Подмосковья. Дивизии представляли следующие районы Москвы:

Порядковый номер дивизии народного ополчения Район Москвы

Первая Ленинский

Вторая Сталинский

Четвертая Куйбышевский

Пятая Фрунзенский

Шестая Дзержинский

Седьмая Бауманский

Восьмая Краснопре сненский

Девятая Кировский

Тринадцатая Ростокинский

Семнадцатая Москворецкий

Восемнадцатая Ленинградский

Двадцать первая Киевский

Социальный состав дивизий был разнообразен: рабочие, колхозники, служащие, научно-техническая и творческая интеллигенция, писатели, артисты, художники, студенты, преподаватели, ученые. Возрастной состав в массе своей допризывного (17 лет и младше) и непризывного возраста (от 1904 года рождения и старше).

Ополченцы не считались военнослужащими, на них не распространялись положенные военным льготы, а на своих предприятиях и в организациях ополченцы считались «убывшими в служебную командировку в народное ополчение» и за ними сохранялся средний заработок по месту работы5. Такой статус также осложняет исследования по выяснению судеб ополченцев. Предприятия, отправлявшие своих сотрудников в ополчение, в постсоветский период в большинстве своем перестали существовать, а вместе с ними и их архивы. В районные военкоматы списки рядового состава в полном объеме так и не поступили, поэтому до сих пор исследователи не имеют полных сведений о мобилизации в ДНО.

В Центральном государственном архиве Москвы имеется отчет о деятельности в период Отечественной войны военного отдела МГК ВКП (б)6, содержащий итоговые цифры о количестве москвичей, вступивших в народное ополчение. Это один из ориентиров для исследователей, собирающих поименный список личного состава дивизий Московского народного ополчения.

5 См.: Постановление от 9 апреля 1942 г. № ГКО-1567с о порядке денежного обеспечения лиц, вступивших в народное ополчение, истребительные батальоны и партизанские отряды, мобилизованных на оборонные работы и призванных в формирования МПВО (Местной противовоздушной обороны) // Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Ф. 4. Оп. 11. Д. 70. Л. 132-134.

6 Центральный государственный архив города Москвы (ЦГАМ). Ф. П-3. Оп. 52. Д. 40. Л. 1-3.

Изначально планировалось использовать ополченцев на строительстве оборонительных линий, охране тыла и поимке диверсантов. Однако уже в июле 4-я и 6-я дивизии народного ополчения приняли участие в боевых действиях во время строительства Ржевско-Вяземского оборонительного рубежа. Несмотря на явно недостаточную подготовку, слабое вооружение и отсутствие боевого опыта (о чем докладывало руководство Московского военного округа), ополченцы мужественно сражались с превосходящими силами врага. В начале октября 1941 г. они смогли на несколько дней остановить наступление сил вермахта восточнее Вязьмы, что позволило Ставке Верховного главнокомандования подтянуть войска к Можайской линии обороны. Боевые потери ополченцев исчислялись тысячами, немногие из них смогли выйти из окружения или примкнуть к партизанам, судьбы же большинства бойцов Московского народного ополчения нам неизвестны — они пропали без вести7.

Ход и результаты исследования. Существенной проблемой в установлении судеб ополченцев является отсутствие полноценного списка личного состава дивизий народного ополчения. Данных списков нет ни в ЦАМО, ни в районных военкоматах. Связано это с принципом формирования дивизий, гибелью архивов предприятий, с которых уходили ополченцы, а также уничтожением документов при попытке выхода из окружения. Например, список личного состава 7-й ДНО Бауманского района города Москвы хранился в сейфе первого секретаря райкома партии А. М. Чистякова и был им уничтожен в октябре 1941 г. Восстановление списков личного состава дивизий народного ополчения — предмет отдельного исследования автора.

Остается невыясненной судьба почти половины москвичей: 49,5 %, или 184 591 человек, призванных из Москвы, пропали без вести — такие цифры приводит в своем исследовании по реконструкции биографий участников Великой Отечественной войны С. И. Садовников8. Среди ополченцев этот процент еще выше. Исследователь истории Московского народного ополчения В. В. Беспояско приводит следующую статистику: «из списка 9876 ополченцев 2-й ДНО неизвестна судьба 3401 ополченца. 4109, в том числе 3 женщины, числятся "пропавшими без вести". Доля пропавших без вести из имеющегося списка 2-й ДНО: 4109 / 9876 = 0,416; 41,6 %. Доля пропавших без вести из числа известных судеб ополченцев 2-й ДНО: 4109 / 6475 = 0,635; 63,5 %»9. Приведенная статистика характерна для 2-й, 7-й, 8-й, 9-й и 13-й дивизий Московского народного ополчения, попавших в окружение и погибших под Вязьмой.

7 Подробнее см.: Каримов В. И. Они отстояли Москву. Летопись народного ополчения Москвы. М., 2016.

8 Садовников С. И. «Война участвует во мне...»: Комплексные поисковые исследования как основа биографий участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 2017. С. 177.

9 Беспояско В. В. Поиск пропавших без вести — пропавших безвестно // Судьба солдата: теория и практика архивных исследований: материалы V Междунар. конференции (г. Москва, 25-28 ноября 2021 г.). М., 2022. Т. 1. С. 214.

Если ополченец не вышел из окружения и не числится в списках безвозвратных потерь, то, скорее всего, ему присвоен статус «Пропал без вести». Хотя семьям некоторых ополченцев приходили документы, в которых указывалось, что среди погибших и пропавших без вести не числится. Пропавшим без вести мог оказаться и погибший боец, свидетелей смерти которого не было или сведения о смерти которого не были переданы должным образом, и погибший на марше призывник, а также погибшие в плену, в фильтрационном лагере. Такое случалось также вследствие вкравшихся в документы бюрократических ошибок или из-за неполных сведений, предоставленных медсанбатом.

Данное исследование посвящено поиску и анализу документов, проливающих свет на судьбу московских ополченцев — бойцов смоленских партизанских отрядов. Партизанское движение довольно широко описывается в отечественной историографии, но специализированных исследований, посвященных московским ополченцам, ставших партизанами, пока нет.

Партизанское движение на временно оккупированной территории активно способствовало победе советского народа в Великой Отечественной войне. В Советском Союзе еще в конце 1920-х - середине 1930-х гг. создали серьезную систему подготовки партизанских кадров и лагерей, однако в 1937-1939 гг., в годы Большого террора, она была фактически разрушена. Несмотря на то что 18 июля 1941 г. было принято Постановление ЦК ВКП (б) «Об организации борьбы в тылу германских войск»10 с конкретными указаниями по подготовке кадров и развертыванию сети партийного подполья, у московских ополченцев четких инструкций о том, как стать партизаном, попасть в партизанский отряд, не было. Оставшиеся в окружении группами или поодиночке предпринимали усилия, чтобы выйти из окружения, погибали, попадали в плен; тем, кому повезло, удавалось, представившись родственниками, остаться у местных жителей. Им даже дали соответствующее прозвище — «зятек».

К весне 1942 г. совместными усилиями оказавшихся в окружении армейских частей и частей народного ополчения между Смоленском и Вязьмой образовался Дорогобужский партизанский край площадью около 10 тыс. кв. км.

Для поиска новых документов были задействованы архивы и фонды музеев, находящихся на территории описываемых исторических событий. В фондах Вяземского историко-краеведческого музея сохранился архив музея школы № 5 города Вязьмы. Школьный музей был создан двумя профессиональными местными историками-краеведами — П. М. Запориным и С. И. Борисовым11. Фонды школьного музея стали основой воссозданного после войны Вяземского исто-рико-краеведческого музея. Находки краеведческих экспедиций школьников пополняли и фонды Государственного исторического музея, а педагогические

10 1941 год: Документы: в 2 кн. / сост. Л. Е. Решин и др.; науч. ред. В. П. Наумов. М., 1998. С. 474.

11 Подробнее см.: Запорин П. М., Борисов С. И. Сборник трудов П. М. Запорина и С. И. Борисова: с прил. док. и материалов. Вязьма, 2003.

чтения, организованные руководителями школьного музея, несколько лет проходили в Смоленске под эгидой Академии наук.

Краеведческие исследования проведены настолько профессионально с методологической точки зрения, что спустя 55 лет позволяют на базе музея получить искомые данные. Материалы и документы, собранные в фонды этого музея, до сих пор не потеряли своей актуальности и исторической значимости.

Фонды школьных музеев, собранные в местах исторических событий, хранят уникальные исторические документы и артефакты. Создаваемые спустя 15-20 лет после войны очевидцами и участниками событий, они стали настоящим кладезем исторических находок для исследователя: подлинники фотографий, документов, воспоминаний, окопных журналов, предметы быта бойцов.

В фондах Вяземского историко-краеведческого музея хранятся следующие документы, связанные с партизанским движением в Смоленской области:

1) источники личного происхождения — переписка учащихся школы № 5 г. Вязьмы с участниками партизанского движения и их родственниками, датированная серединой 1960-х гг. прошлого века. Воспоминания из писем дают направления нового поиска;

2) дневники экспедиций по партизанским местам, записи бесед с местными жителями, экспертные интервью. Они дают те самые детали, которые позволяют найти имена ополченцев.

В одном из ответных писем к школьникам бывший партизан К. А. Казанцев описывает свой путь в партизанский отряд, характерный для многих бойцов-окруженцев: «В начале октября 1941 года, под Вязьмой попал в окружение. С боями выйти не удалось. Стали ждать, когда р. Угра замерзнет. Проживал в деревне». Так окруженцы и «жили» в деревне, пока их не мобилизовали в партизанский отряд. В одном из писем К. А. Казанцева, хранящихся в фондах Вяземского историко-краеведческого музея, говорилось, что за две недели из проживавших в нескольких деревнях и мелких партизанских групп был организован отряд в 500 человек.

В этом контексте интересна судьба Федора Гнездилова, ополченца 9-й ДНО, создавшего подобным образом партизанский отряд «ФД» под своим командованием. Позже он, как и другие партизанские соединения Смоленской области, подчинялся Штабу партизанского движения Западного фронта. Следует отметить, что Ф. Д. Гнездилов с 1918 г. вступил в Красную армию, воевал с басмачами в Средней Азии и к моменту, когда он оказался в окружении под Вязьмой, имел хороший боевой и командирский опыт12.

По просьбе родственников московских ополченцев школьники проводили разыскную работу. Так, в фондах сохранилось письмо от дочери ополченца 13-й ДНО Искры Сааковны Казарян, разыскивающей своего отца среди партизан. По воспоминаниям одного из партизан удалось установить, что Саак Казарян

12 Подробнее см.: Богданов Ю. Н., Гнездилов В. Ф. Легендарный ФД. Фёдор Гнездилов — московский ополченец, смоленский партизан, советский гвардеец. М., 2017.

находился в середине осени 1941 г. в одном из подпольных госпиталей (предположительно, в Хватовом Заводе) на территории Смоленской области. В настоящий момент работа по выяснению его судьбы продолжается. В переписке была найдена фотография, которая передана сообществу потомков 13-й ДНО Ростокинского района для пополнения базы данных по ополченцам их дивизии. Ранее в базе фотография С. Казаряна отсутствовала.

Основной массив документов по теме исследования был обнаружен в Государственном архиве новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО). Он был создан на базе Смоленского партийного архива и содержит документы после 1943 г. Архивные документы Смоленского областного комитета ВКП (б) были захвачены немецкими войсками и вывезены в Германию во время Великой Отечественной войны. После окончания войны они попали в руки американцев и были увезены в США. Сейчас документы Смоленского архива находятся в Национальном управлении архивов и документации правительства США. Период существования партизанского движения в Смоленской области — конец 1941 - начало 1943 гг. — не входит во временные рамки представленных в архиве документов, но, как оказалось, самая большая работа по восстановлению истории событий, происходивших на Смоленской земле в период временной оккупации, проводилась в 1943-1944 гг. Таким образом, в архиве находится большое количество документов по учету личного состава, в том числе рукописных подлинников списков личного состава партизанских отрядов, списки погибших партизан, а также военно-оперативных документов и документов информационно-справочного характера: партизанские раз-веддонесения; документы, относящиеся к политической работе и обучению партизан; протоколы допросов пленных.

В архиве отложились характеристики партизанских объединений, в том числе и отряда имени 24-й годовщины Красной армии (бывший ФД по инициалам его организатора и командира Ф. Д. Гнездилова). Из характеристики отряда следует, что отряд был создан в ноябре 1941 г. и лишь в феврале 1942 г. им удалось связаться с частями Красной армии и командующим фронтом генералом Г. К. Жуковым. Отряд начал свою деятельность с 8 человек, к январю 1941 г. в нем числилось уже 40, к февралю — 400, а к маю — 2649 человек13.

Особый интерес представляют именные списки личного состава, в частности погибших партизан отряда «За Родину» (см. рис. 1). Данный список находится в деле «Списки и данные о партизанских отрядах и группах, которые не признаны Штабом партизанского движения Западного Фронта»14. Сведений о бойцах этого партизанского отряда нет в базе данных на сайте «Память народа», не найдены они и в именных списках дивизий народного ополчения.

13 Государственный архив новейшей истории Смоленской области (ГАНИСО). Ф. Р-8. Оп. 2. Д. 62. Л. 62-69.

14 Там же. Ф. 8. Оп. 2. Д. 74. Л. 33.

Шйк'

ш

ст м.

ШгпйгШьМ

СШС- . , I -Г

ч>

л«,, г*««""'

■ ? < >3 I■

дан 1| I

» 3

го 4

цчсиинС-^^ -

№ 111Й» а 11 11

III- МП 11 и ^ь

^ ? 5 . -

и ^бГбс

Истб !<>%№

1941»

|М1*

¡И

з»^ г./,!,.^ р^' ПЬТ«"» ^^^¿с^.^м*»**»^0

3*Н

)1Д™и« е^р"

¿г^йТут«'*"

„ 'ткемо , «««у

ИК /Лия»

- «м- ПГГГ?--

!>Г6 и

' дм^ышр

Г Минми

^ блырт^

Ямышц^ Ьиамш

икеи 1»» й

й,1К<№ Ум. I íltl , 1»еша

¡и рН

■Ж еяцдор , „

КС^Л)»-

| мм»! , „

¡пштяк.р?! К*"«**!

2/,,! -44

к/1

-»(-„^Гл

15/-

".ЯГ

Л ^ ^

ц«^ бею

ил, м/б' 4 Г«»®

^ки»!»»' Иыяпч

- «ИИ Гии««»1«}

^ / 7 ' ри» дар««» ^¡^«М^. ииГТ ^

1 -в

Рис. 1. Список погибших партизан отряда «За Родину»

И

о

(я

м Не

Е

>

й

я п н о ч и й

ьэ

о

п о

в я

о и

Кроме того, в архиве находится список личного состава партизанского отряда «Дедушка» (см. рис. 2). С точки зрения новизны содержащихся в нем сведений он не столь интересен для исследования, так как много информации о партизанах этого отряда содержится и в других источниках.

Рис. 2. Список личного состава партизанского отряда тов. Бирюкова отрядов «Дедушки»

Смоленского штаба партизанского движения (так! См. фото. — Е. Т., И. П.)15

Партизанский отряд «Дедушка» был организован 2 ноября 1941 г. попавшими в окружение ополченцем 1-й ДНО (60-я стрелковая дивизия народного ополчения) 53-летним Василием Исаевичем Воронченко вместе с ополченцем 7-й ДНО П. Силантьевым, ставшим политруком отряда. Места, где действовал партизанский отряд Воронченко, были ему родными и знакомыми (он был уроженцем этих мест), что дало ему возможность объединить в свой отряд и другие партизанские группы. В мае 1942 г. партизанское соединение «Дедушка» было преобразовано в 1-ю Смоленскую партизанскую стрелковую дивизию — одно из крупнейших партизанских соединений Великой Отечественной войны (около 6 тыс. человек). Вообще масштаб партизанского движения Смоленской

15 ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 2. Д. 74. Л. 78.

Новейшая история России

105

области поражает своим размахом, высоким уровнем организации разведки и проведения боевых операций.

В ГАНИСО хранятся стенограммы воспоминаний командира партизанской дивизии «Дедушка», его письма боевым товарищам. Они являются ценным материалом, позволяющим воссоздать историческую картину происходивших событий.

Списки написаны от руки в период перехода партизан в ряды Красной армии. Особенно ценным в списках является указание на то, откуда боец попал в отряд: из окружения, из плена, местный житель, а также место призыва и год рождения, графы, касающиеся обстоятельств гибели или «пропажи» бойца. Представлены свидетельства о местах захоронения казненных партизан (см. рис. 3, 4). Эти данные могут помочь нам найти среди партизан ополченцев и прояснить их судьбы.

Есть в архиве и списки предателей Родины, составленные по районам. По каждому выявленному факту предательства имеются свидетельства очевидцев. К сожалению, не все предатели найдены, кто-то из них ушел с немцами16.

хилиЛ, ¿суу^ о.

И « ^

* I д I > и

т 'I 1 ^ *

5' 3

Ц/Ш^^, пл.ксл

Рус. йЩ.

Ъл. .

^ Г зч ^

! Н

г-5 л ■> *)

1 Сл*^.

г 1 ч п.

} N

« i ■ 1 <-

сТк^М./ки^и/З!^ Рус. ЬЛКСЛ

илии /3/3 Г/ъсуЛ.

•г* вне«,.

г*.

•щ

г*.

л -

-

I .щнрнр

^Т1' '^ЛЪ!.!^,^ Г У, ■»Г-^.ХрГ я?

СГГ- С**,*?-,

Р^с. 4с-*3. '

ъ/3/>$ Рус,. /3/V Лу)?. ¿/неук,. ^«¿Лихы. /3/6 . ЬМСМ,

. <мя{>, /гь/яЛ/д-Л

М И

/Г»»«. З^еь+юи?}^

" ,1 . С^Г' -'.«-мм

> Г Ъ-'»г

с ■ л.

¿¿иленя * " _ УН

Э. ГЦ!.. Кр.Ъм". ' " Уг К1?,

у,-. *»*!,. .^„^'тг--* -■•Г-°>.1!-

Ньмиа

I />12,. 1Чи.*слЗ, _ , .

А

а а»

¿■Сл. су ж ..лЖ««^" »«». ^ х—с

мир /¡МКС. 132-2-»^'ЫмоШУ Ас. /гЖ/.

Ллмга^мА

а.^. /3/г. Л£

/201 Рус-

КОЛ-

рил**,

/с 4 1 ^ '

' д' /г»«;. . / •»_______

! ^ £ . £««.•«>: АГу ^' ик. ««

& 1!,

¿/¿. ■иг**»- ^^гг^'

Р^и и/к.. "*>

1^

. см^Ы- пни- ¿чЬ'У" ^ ШШШ

У ™ * - -Л-: •гй .»Г.:иД^Д

/л/.-

..М.-Ц

/ —..... т/.. Мег*** ■.■ .я.^***1

Л

Рис. 3. Список личного состава отряда «Мститель»1

16 ГАНИСО. Ф. Р-8. Оп. 2. Д. 73. Л. 11-16, 30-31, 68-73.

17 Там же. Ф. 8. Оп. 2. Д. 74. Л. 102.

Рис. 4. Список убитых и пропавших без вести личного состава партизанского отряда «Мститель»18

Перечисленные выше документы хранились в делах, датированных 19431944 гг. Более 50 лет многие из них на руки не выдавались.

Заключение. Документы, найденные в архивах в ходе исследовательской работы, позволяют прояснить и дополнить историю судеб бойцов Московского народного ополчения, оказавшихся в окружении под Вязьмой в 1941-1943 гг. В результате работы с архивными документами установлено около 20 новых имен партизан-ополченцев. В настоящее время работа с архивными документами продолжается.

Литература

1. Беспояско В. В. Поиск пропавших без вести — пропавших безвестно // Судьба солдата: теория и практика архивных исследований: материалы V Междунар. конференции (г. Москва, 25-28 ноября 2021 г.): в 2 т. М.: КнигИздат, 2022. Т. 1. С. 213-224.

2. Богданов Ю. Н., Гнездилов В. Ф. Легендарный ФД. Фёдор Гнездилов — московский ополченец, смоленский партизан, советский гвардеец. М.: Алгоритм, 2017. 544 с.

18 ГАНИСО. Ф. 8. Оп. 2. Д. 74. Л. 104.

3. Запорин П. М., Борисов С. И. Сборник трудов П. М. Запорина и С. И. Борисова: с прил. док. и материалов / вступ. ст., сост. Н. Е. Павлова. Вязьма: ВФ МГИУ, 2003. 176 с.

4. Каримов В. И. Они отстояли Москву. Летопись народного ополчения Москвы. М.: ПЛАНЕТА, 2016. 512 с.

5. Садовников С. И. «Война участвует во мне...»: Комплексные поисковые исследования как основа биографий участников Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Золотой теленок, 2017. 320 с.

References

1. Bespoiasko V. V. Poisk propavshikh bez vesti — propavshikh bezvestno [Search for missing persons — missing persons] // Sud'ba soldata: teoriia i praktika arkhivnykh issledovanii: materialy V Mezhdunar. konferentsii (g. Moskva, 25-28 noiabria 2021 g.): v 2 vols. Moscow: Kniglzdat, 2022. Vol. 1. P. 213-224. (In Russ.).

2. Bogdanov Iu. N., Gnezdilov V. F. Legendarnyi FD. Fedor Gnezdilov — moskovskii opolchenets, smolenskii partizan, sovetskii gvardeets [The legendary F. Fedor Gnezdilov — Moscow militia, Smolensk partisan, Soviet Guardsman]. Moscow: Algoritm, 2017. 544 p. (In Russ.).

3. Zaporin P. M., Borisov S. I. Sbornik trudov P. M. Zaporina i S. I. Borisova: s pril. dok. i materialov [Collected works of P. M. Zaporin and S. I. Borisov: with the application of documents and materials] / vstup. st., sost. N. E. Pavlova. Viaz'ma: VF MGIU, 2003. 176 p. (In Russ.).

4. Karimov V. I. Oni otstoiali Moskvu. Letopis' narodnogo opolcheniia Moskvy [They defended Moscow. Chronicle of the People's Militia of Moscow]. Moscow: PLANETA, 2016. 512 p. (In Russ.).

5. Sadovnikov S. I. «Voina uchastvuet vo mne...»: Kompleksnye poiskovye issle-dovaniia kak osnova biografii uchastnikov Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 gg. ["War is involved in me.": Comprehensive exploratory research as a basis for biographies of participants in the Great Patriotic War of 1941-1945]. Moscow: Zolotoi telenok, 2017. 320 p. (In Russ.).