CC BY
75УДК 343.98 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-3-142-145
ПШАВА В.В., ПЛЕТНЕВ В.В., СОКОЛОВ А.Б, ОСИПЯН Г.Г.
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Ключевые слова: цифровые технологии, расследование преступлений, криминалистика, информатизация, киберпреступления.
В современном обществе каждый аспект жизни человека связан с использованием информационно-коммуникационных технологий. Мобильные телефоны, смартфоны, компьютеры, ноутбуки, стали неотъемлемой частью повседневной жизни и занимают в нем важное место. Доступ в интернет, онлайн-транзакции или отправка SMS, MMS требуют только одного «клика». Огромные объемы данных, в том числе и личных, хранятся в киберпространстве. Однако эпоха научно-технической революции обеспечила передовыми технологиями и инструментами и преступный мир, который использует их для получения разного рода конфиденциальных данных и оборачивает их в свою пользу. В свою очередь, правоохранительные органы могут использовать такие инструменты при расследовании и раскрытии преступлений, так как на сегодняшний день цифровой след остается в любой сфере человеческой деятельности, в том числе и преступной. В статье выделяются основные отрасли цифровой криминалистики, рассматриваются актуальные инновационные технологии защиты источников электронной (цифровой) информации и предотвращения преступлений в сфере информационных технологий и компьютерных систем с целью противодействия киберпреступности.
PSHAVA, V.V., PLETNEV, V.V., SOKOLOV, A.B., OSIPYAN, G.G.
TO THE QUESTION OF USING DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE INVESTIGATION AND DISCLOSURE OF CRIMES
Key words: digital technologies, crime investigation, criminalistics, informatization, cybercrime.
In modern society, every aspect of human life is associated with the use of information and communication technologies. Mobile phones, smartphones, computers, laptops have become an integral part of everyday life and occupy an important place in it. Internet access, online transactions or sending SMS, MMS require only one "click". Huge amounts of data, including personal data, are stored in cyberspace. However, the era of the scientific and technological revolution has provided advanced technologies and tools to the criminal world, which uses them to obtain various kinds of confidential data and turns them in its favor. In turn, law enforcement agencies can use such tools in the investigation and disclosure of crimes, since today the digital footprint remains in any sphere of human activity, including criminal. The article highlights the main branches of digital forensics, discusses current innovative technologies for protecting sources of electronic (digital) information and preventing crimes in the field of information technology and computer systems in order to counter cybercrime.
Цифровые технологии используются для раскрытия любых видов преступлений, но особый интерес вызывают такие преступления как мошенничество с кредитными магнитными картами, незаконное использование банковской сети для электронных платежей, преступления в области телекоммуникаций, программное «пиратство», мошенничестве с использованием игровых автоматов и много других преступлений, которые могут быть расследованы исключительно с использованием цифровых технологий. К этой группе также относятся вопросы, связанные с электронными доказательствами компьютерного происхождения, которые используются при расследовании преступлений. Любое расследование или судебное разбирательство - «борьба за информацию». Недостаточность информации, отсутствие доказательств или их недостоверность осложняют процесс установление факта совершенного преступления, виновных лиц, мотивов преступления и т.п. В этой связи сегодня можно констатировать появление отдельного криминалистического направления - «цифровой криминалистики» [1, с. 20].
Следовательно, неотъемлемым и необходимым инструментом в борьбе с киберпреступностью является цифровая криминалистика, которая применяется для сохранения, восстановления, анализа и презентации электронных доказательств, найденных в компьютерах или цифровых устройствах хранения данных. Термин «цифровая криминалистика» ранее использовался как синоним компьютерной криминалистики, который русский язык позаимствовал из английского (forensics - от англ. forensic science) - направление криминалистики, изучающий компьютерные преступления и имеет название «computer forensics». Но, при заимствовании термин несколько сузил свое значение. Поэтому в нашей стране данный термин означает сугубо компьютерную криминалистику, а термин «цифровая криминалистика» имеет более широкое значение.
В России цифровая криминалистика является относительно новым научным направлением, где практический опыт в противодействии преступлениям, совершаемым с использованием цифровых технологий, и в борьбе с киберпреступностью только начинается накапливаться. Среди актуальных остаются проблемы, связанные с поиском, фиксацией и исследованием электронной (цифровой) информации во время досудебного расследования и дальнейшего ее использования в качестве доказательств в уголовном производстве. Все это предопределяет необходимость применения новейших научно-технических средств, современных криминалистических методов,
специальных знаний при выявлении и фиксации следов преступления в цифровой форме, специфического порядка проверки и оценки таких доказательств
Выделяют несколько отраслей цифровой криминалистики:
1) компьютерная (форензика) - основная цель которой заключается в интерпретировании текущего состояния компьютерной системы, носителей информации и электронных документов [2]. Компьютерная криминалистика охватывает широкий круг информации: от журналов, историй в интернете до фактических файлов на диске;
2) криминалистика мобильных устройств - от компьютерной она отличается тем, что мобильные устройства имеют встроенную систему связи. Исследования ориентированы на данные звонков и сообщений (SMS, E-mail) и на глубокое восстановление удаленных данных. Мобильные устройства также полезны для предоставления информации о местоположении. Ее можно отследить через журнал звонков или с помощью GPS [3, с. 75-77];
3) сетевая криминалистика - занимается анализом и отслеживанием сетевого трафика, локального и глобального Интернета, сбором доказательств и обнаружением вторжений в систему;
4) медиа (видео, аудио, изображения) - извлечение данных из DVR, улучшение качества видео и изображений, обнаружение следов монтажа и редактирования, автоматизированная обработка с выделением событий и объектов.
На сегодняшний день существует множество научно-технических средств для решения задач цифровой криминалистики, которые классифицированы по различным категориям: для сбора данных; просмотра и анализа файлов; анализа реестра; интернет-анализа; анализа электронной почты и мобильных устройств; экспертизы базы данных и т. п.
Примером программного обеспечения для персонального компьютера является «Legal Tech», под которым понимаются специализированные информационно-технические средства: платформы, программы, продукты и инструменты, которые направлены на оптимизацию и упрощение процессов профессиональной юридической деятельности [4, с. 116]. При этом «Legal Tech» в течение многих лет используется для извлечения сведений из различных источников информации, которые в последствии могут быть признаны доказательствами в ходе расследования преступлений. «Legal Tech», например, предоставляет возможность автоматически получать текстовые данные резервного копирования разговоров со смартфона. Элементами изъятия данных являются:
1) информация о смартфоне: название производителя, название модели, дата и время опроса, сводка результатов опроса;
2) запись информации: история звонков, телефонная книга, почта оператору, SMS, LINE, WhatsApp, FB Messenger, Twitter и др., история, связанная с Интернетом (история посещений сайта, закладки, история поиска);
3) изображения / видео: JPEG, GIF, PNG, MP4. Исходный формат: Excel.xlsx, (данные извлечения скриншота отображаются в HTML и поддерживается печать отчетов) [5].
AOS Image Analysis Forensics Professional - это инструмент для анализа видео, который обнаруживает фрагментированные видеокадры и извлекает их в качестве доказательств. Даже если заголовок видеофайла перезаписан, поврежден или нет операционной системы, видеоданные восстанавливаются и используются в качестве доказательств.
AOS Image Analysis Forensics Professional имеет не только функции извлечения и восстановления данных, но также и функции покадрового хранения неподвижных изображений и воспроизведения видео, необходимые для судебной экспертизы. Одним из примеров технических средств цифровой криминалистики может служить аппаратное обеспечение целостности данных - дубликатор DemiUAv3. Этот продукт разработан для сбора, копирования, анализа цифровых данных. Несмотря на небольшой размер, скорость передачи составляет около 15 сек. на Гб. Следует сказать, что это одни из немногих инструментов, который используются сотрудниками правоохранительных органов, специалистами и экспертами.
Среди актуальных вопросов криминалистики остаются те, что связаны с разработкой и использованием инновационных технологий для защиты источников электронной (цифровой) информации и предотвращения преступлений в сфере информационных технологий и компьютерных систем с целью противодействия киберпреступности.
Одним из примеров передовых технологий для защиты киберпространства от злоумышленников является TrapX DeceptionGrid - мощная обман-технология, с помощью которой решаются такие важные вопросы, как: быстрое выявление кибератаки в реальном времени; выяснения намерений атакующих, их тактики и инструментов; приостановление действий преступников во всех областях сети и на каждом этапе атаки; обеспечение возврата к нормальным операциям [6, с. 254-257]. Данный продукт может имитировать действия настоящих пользователей, что создает у злоумышленников ложное ощущение успешной атаки - тогда как на самом деле они взаимодействуют только с искусственным пользователем внутри сложной кибер-ловушки, которая разоблачает хакеров и их новейшую тактику, сохраняя при этом сеть полностью защищенной. Обман осуществляется с использованием приманки (поддельных данных, которые заманивают злоумышленников) и ловушек (поддельные поверхности атаки, которые были замаскированы под сетевые активы) [7, с. 86-90].
Таким образом, следственная и судебная практика свидетельствует о том, что на данном этапе цивилизационного развития мира возникают все новые и новые угрозы в сфере информационной инфраструктуры государств, а также электронной инфраструктуры отдельных ведомств, учреждений и организаций. Это обусловлено тем, что постоянно появляются новые виды межгосударственных (трансграничных, транснациональных, трансконтинентальных, планетарных) киберпреступлений, которые ранее вообще не встречались в следственно-судебной практике. В частности, это киберпреступления, которые уже сегодня совершаются в мировом космическом пространстве, а также киберпреступления, совершаемые с использованием новейших средств, методов и технологий электронного интеллекта.
Конечно же, развитие научно-технического прогресса, появление новых средств коммуникации, цифровизация практически всех сфер общественных отношений, в том числе сферы раскрытия и расследования преступлений, влекут за собой значительные изменения в стратегии и тактике расследования этих преступлений. Основной причиной возникающих на практике проблем является, на наш взгляд, слабая подготовленность представителей правоохранительных органов к работе в современных условиях. Органами предварительного расследования информация, содержащаяся на электронных носителях, в социальных сетях, в сети Интернет, используется лишь частично ввиду отсутствия четко разработанных методик работы с подобными цифровыми достижениями. В связи с этим, сотрудники этих органов вынуждены самостоятельно искать новые подходы к противодействию современной цифровой преступности.
Литература и источники
1. Ищенко Е.П. У истоков цифровой криминалистики // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 3.
2. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В. Собирание доказательств в виде сведений на электронных носителях в уголовном судопроизводстве России: необходимо совершенствование процессуальной формы // Труды Академии МВД России. 2018. № 3(47). С. 106-112.
3. Иванов А.И. Удаленное исследование компьютерной информации: уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. Т.9. №2.
4. Джикия М.Д., Шкаленко А.В., Джикия А.А. Роль «LegalTech» в модернизации профессиональной юридической деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 6.
5. Гамбарова Е.А. К вопросу о методике использования социальных сетей в работе следователя // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3. С. 137-141.
6. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Технологизация криминалистики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 5(118).
7. Путято М.М., Макарян А.С., Чич Ш.М., Маркова В.К. Исследование применения технологии DECEPTION для предотвращения угроз кибербезопасности// Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2020. №4(52).
References and Sources
1. Ishchenko E.P. U istokov cifrovoj kriminalistiki // Vestnik Universiteta im. O.E. Kutafina (MGYUA). 2018. № 3.
2. Gavrilin Yu. V., Pobedkin A. V. Sobiranie dokazatel'stv v vide svedenij na elektronnyh nositelyah v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: neobhodimo sovershenstvovanie processual'noj formy // Trudy Akademii MVD Rossii. 2018. № 3(47). S. 106-112.
3. Ivanov A.I. Udalennoe issledovanie komp'yuternoj informacii: ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie problemy // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo. 2009. T.9. №2.
4. Dzhikiya M.D., Shkalenko A.V., Dzhikiya A.A. Rol' «LegalTech» v modernizacii professional'noj yuridicheskoj deyatel'nosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2021. № 6.
5. Gambarova E.A. K voprosu o metodike ispol'zovaniya social'nyh setej v rabote sledovatelya // Yuridicheskij vestnik Samarskogo universiteta. 2017. № 3. S. 137-141.
6. Savel'eva M.V., Smushkin A.B. Tekhnologizaciya kriminalistiki // Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii. 2017. № 5(118).
7. Putyato M.M., Makaryan A.S., Chich Sh.M., Markova V.K. Issledovanie primeneniya tekhnologii DECEPTION dlya predotvrashcheniya ugroz kiberbezopasnosti // Prikaspijskij zhurnal: upravlenie i vysokie tekhnologii. 2020. № 4 (52).
ПШАВА ВЕРОНИКА ВИКТОРОВНА - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (vero-nika1978@mail.ru).
ПЛЕТНЕВ ВЯЧЕСЛАВ ВИТАЛЬЕВИЧ - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (pletnevvv.upp@mail.ru). СОКОЛОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ - кандидат философских наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (sokolov.vodoley@yandex.ru). ОСИПЯН ГАЯНЭ ГАРИКОВНА - студентка Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия (osipyan_gayane@list.ru)
PSHAVА, VERONICA V. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of criminal procedure law of the North Caucasian branch «Russian state University of justice» (vero-nika1979@mail.ru)
PLETNEV, VYACHESLAV V. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Criminal Procedure Law of the North Caucasian branch Russian State University of Justice (pletnevvv.upp@mail.ru).
SOKOLOV, ANDREY B. - Ph.D., Associate Professor, Department of Criminal Procedure Law of the North Caucasian branch Russian State University of Justice (sokolov.vodoley@yandex.ru)
OSIPYAN, GAYANE G. - student of the North Caucasus Branch Russian State University of Justice.
УДК 342.5 DOI: 10.24412/2411-2275-2022-3-145-149
ИВАНОВА Н.А., ЗАБОЛЕВА М.В.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЙ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ
Ключевые слова: коррупция, государственный служащий, прокурорский работник, конфликт интересов, противодействие коррупции, независимый эксперт, специалист, комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов.
В статье рассматриваются особенности деятельности аттестационных комиссий органов и организаций прокуратуры РФ по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и урегулированию конфликта интересов. Особо отмечается, что что решения комиссии носят рекомендательный характер. Выявляются проблемы, возникающие в ходе осуществления комиссией своей деятельности. Делается вывод о необходимости корректировки действующего законодательства, определяющего особенности функционирования комиссии. В частности, авторы отмечают, что в Приказе Генпрокуратуры России отсутствует четкая процедура отбора и приглашения «внешних» членов комиссий (представителей научных и образовательных организаций), что создает опасность включения в состав комиссии «лояльных» членов, необходимых для принятия нужного решения. Эту проблему можно устранить путем внесения соответствующих изменений в данный приказ.
IVANOVA, N.A., ZABOLEVA, M.V.
TOPICAL ISSUES OF CONSIDERATION OF REPORTS ON THE SETTLEMENT OF A CONFLICT OF INTEREST
IN THE BODIES OF THE PROSECUTION OFFICE
Key words: corruption, civil servant, prosecutor, conflict of interest, anti-corruption, independent expert, specialist, commission for compliance with the requirements for official conduct and settlement of conflicts of interest.
The article discusses the features of the activities of the attestation commissions of bodies and organizations of the Prosecutor's Office of the Russian Federation to comply with the requirements for official conduct of prosecutors and the settlement of conflicts of interest. It is especially noted that the decisions of the commission are advisory in nature. Problems that arise in the course of the commission's activities are identified. It is concluded that it is necessary to correct the current legislation, which determines the features of the functioning of the commission. In particular, the authors note that the Order of the Prosecutor General's Office of Russia lacks a clear procedure for selecting and inviting "external" members of the commissions (representatives of scientific and educational organizations), which creates the danger of including "loyal" members in the commission, which are necessary for making the right decision. This problem can be eliminated by making appropriate changes to this order.
В соответствии с Конвенцией ООН против коррупции, каждое государство-участник стремится, согласно основополагающим принципам своего внутреннего законодательства, создавать, поддерживать и укреплять системы, способствующие прозрачности и предупреждающие возникновение коллизии интересов [1]. Под конфликтом или коллизией интересов понимается ситуация, при которой наличие личной заинтересованности у государственного служащего, способствует не качественному исполнению им должностных обязанностей. Конфликт интересов - это столкновение, которое чаще всего происходит между требованиями и интересами. Люди могут легко стать предвзятыми (иметь несправедливые предпочтения) из-за таких мелочей, как дружба, еда или лесть, или на них могут повлиять при принятии решения из-за возможности получить власть, престиж или деньги. Конфликты могут возникать, когда человек принимает решение или влияет на него и делает это для личной выгоды, которая может быть несправедливой, неэтичной или даже незаконной. Важно то, что вы делаете в каждой из этих ситуаций. Позволяете ли вы своей семье, дружбе, финансам или внутренним знаниям влиять на ваши действия? Конфликт интересов возникает, когда лицо имеет возможность - реальную или воображаемую - использовать свое положение для личной или корпоративной выгоды. Коррупция же возникает, когда лицо или корпорация пользуются этой возможностью и действительно злоупотребляют своим положением в личных целях.
