CC BY
64
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ НА
ТЕРРИТОРИИ РФ
Н.С. Сладченко, магистрант Новосибирский государственный университет (Россия, г. Новосибирск)
DOI:10.24412/2500-1000-2021-10-2-232-237
Аннотация. В статье рассматривается криминалистическая характеристика такого вида преступлений, как киберпреступления, его актуальность и возможные способы защиты данных от преступных посягательств. Автором выдвигаются предложения по внедрению определённых защитных инструментов в объекты информационных технологий различных сфер общества и государства, в том числе объектов инфраструктуры, закрытых баз данных государственных органов, государственных информационных ресурсов и не только.
Ключевые слова: Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовное право, киберпре-ступность, кибертерроризм, информационные технологии.
Тема киберпреступности на территории РФ является достаточно актуальной на современном этапе для Российского государства, и связано это в первую очередь с тем, что преступления, совершаемые в сфере информационных технологий, постоянно развиваются. На сегодняшний день всё в большем числе сфер применяются информационные технологии: роботы - на производствах, смартфоны и иные умные устройства - в повседневной жизни граждан. Мы словно окутаны информационными сетями, которые делают нашу жизнь проще и насыщенней. Данные кредитных карт, переписки, изображения и иная конфиденциальная информация может быть получена злоумышленниками при взломе защиты устройств. Однако существует множество угроз, которые носят ужасающую степень опасности. Наиболее опасным, по нашему мнению, является вторжение в сеть городской инфраструктуры, государственных органов и крупных организаций. Неправомерное воздействие на городскую инфраструктуру может быть направлено на разрушение или остановку работоспособности систем отопления, во-до- и электроснабжения. Вторжение в информационную сеть государственных органов и организаций может быть направлено, например, на изменение и использование в корыстных целях персональных данных граждан. Эти действия могут при-
вести как к огромным убыткам, так и человеческим жертвам.
С конца 20 века и до сегодняшних дней вопрос кибертерроризма рассматривался, рассматривается, и, вероятнее всего, будет рассматриваться, поскольку киберпре-ступность с каждым днём становится всё сложнее как расследовать, так и защищаться от её преступных посягательств. Киберпреступность, как явление, становится всё более популярна среди лиц, заинтересованных в совершении преступлений путём использования своих знаний и опыта в программировании для достижения определённых общественно опасных целей, считая, что их действия останутся безнаказанными при должной осторожности и умелом сокрытии цифровых следов. Данный вопрос получил разработку в трудах Е.А. Антоняна, И.И. Аминова, Ю.М. Батурина, Н.Л. Жодзинского, В.Б. Вехова, А.А. Галушкина, И.Н. Дань-шина, У.В. Зининой, М.А. Зубовой, Э.Л. Кочкиной, В.Л. Кудрявцева, В.А. Но-моконова, Н.А. Селиванова, В.М. Бутузо-ва, А.И. Долговой и многих других.
Быстрое внедрение в жизнь каждого человека компьютерных технологий, содействующее формированию интернета, установило перед социумом вопрос об обязательности охраны от посягательств из вне как персональной информации, так и более значимых частей государственной без-
опасности - финансовой, экономической, информационной. На сегодняшний день трудно вообразить сферу деятельности, в которой не применяются компьютеры и интернет. Каждая трудная технологическая процедура вряд ли может способна существовать без Hi-Tech (высоких информационных технологий и разработок). Те же социальные сети, специализированные форумы и сайты услуг ежегодно привлекают огромное количество новых пользователей, которые без особой осторожности доверяют свои личные данные и жизнь интернету. При этом не стоит забывать, что ресурсы глобальной сети не являются непреступными. В связи с тем, что, в основном, люди считают себя не обнаружи-мыми, проявляются самые разные низменные качества личности, а из-за того, что, в большинстве своём, общество не знает обо всех опасностях и возможностях сети, оно становится легкодоступно для множества видов преступных посягательств. Это, в первую очередь, обусловлено огромным количеством возможностей для преступников в сфере нарушения прав интеллектуальной собственности, распространения материалов порнографического характера, пропаганды насилия и жестокости, возбуждении социальной, расовой, национальной или религиозной розни и прочих видов деятельности.
Киберпреступность объясняется зависимостью от политико-правовых, экономических, идеологических и психологических условий.
Изучая политико-правовые условия, необходимо подчеркнуть, что её возникновение, а также быстрый рост, по большей части, объясняется отсутствием территориальных и других границ, а по мимо этого и одинаковым подходам к изучению проблемы передачи информации широкому кругу лиц и защиты прав и свобод личности, разным пониманием законодательства о том, какие действия считаются ки-берпреступлениями и требуют уголовно -правового запрета. Экономические условия детерминации киберпреступности сопряжены в первую очередь с процессом глобализации мировой экономики и глобализации в целом. На сегодняшний день
интеллектуализация техносферы планеты набирает мировой размах. Усовершенствование нынешнего социума при помощи введения в жизнь продуктов компьютерной техники и технологий вводит много новшеств в быт огромного числа людей.
Значительное воздействие на распространённость киберпреступлений проявляют и социально-психологические условия. В киберпреступной среде значительно претерпевает изменение психологическая сущность связи преступник - предмет преступления, преступник - потерпевший, которые из прямых превращаются в косвенные: преступник - электронное устройство - потерпевший, что приводит к отсутствию материальной (физической) составляющей, как деяний лица, так и общественного взаимодействия. Отдалённость и «виртуализация» вреда, что следует из деяний, происходящими в киберпростран-стве, обуславливает его своеобразное понимание жертвой преступления. Так, жертва, что выявляет нанесённый ей «нефизический» или «не материализованный» вред, не полно понимает его характер и масштабы, а значит и характер, и степень общественной опасности содеянного в отношении неё деяния. В добавок, жертва зачастую не может правильно оценить взаимосвязь нанесённого вреда с каким -либо определённым преступником. В итоге, произошедшее в отношении неё противоправное опасное деяние и нанесённый им ущерб, жертвой зачастую оценивается как «зло», которое не может быть компенсировано.
Говоря о распространённости кибер-преступлений стоит отметить тот факт, что киберпреступность имеет свою особенность, сопряжённую, в первую очередь, с латентностью данного противоправного деяния и отсутствием отдельного статистического учёта преступлений. Так, в соответствии со статистическими данными, опубликованными на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, число зарегистрированных преступлений, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий увеличивается. В 2017 году число преступлений в сфере
информационно-телекоммуникационных технологий увеличилось с 65 949 до 90 587. Их доля от числа всех зарегистрированных в России преступных деяний составляет 4,4% - это почти каждое 20 преступление. Самыми распространенными киберпреступлениями являются неправомерный доступ к компьютерной информации (статья 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (статья 273 УК РФ). Если в 2017 году зарегистрировано 1 883 таких преступления (+7,7%), то за первое полугодие 2018 г. - 1 233 (+3,4%). Наибольшее их количество выявлялось в 2017 году в Удмуртской Республике (194), Республике Коми (132), Омской (75), Владимирской (66), Кировской (64), Волгоградской областях (60), г. Москве (60), Краснодарском крае (51). При этом на 19,6% уменьшилось количество расследованных преступлений по указанным статьям (с 903 до 726), выросло на 30,5% (с 790 до 1031) число нераскрытых преступлений. Раскрываемость данных преступлений составила 41,3%. Распространение получили мошеннические действия, совершенные с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК РФ). Их количество в первом полугодии 2018 г. возросло в 7 раз. Наибольшее число указанных преступлений совершено в Ставропольском крае (66), Мурманской области (52), Республике Татарстан (37), г. Москва (34), Саратовской области
(31) [1].
Согласно отчёту CSIS (центра стратегических и международных исследований) на 2018 год, глобальные затраты на кибер-преступность составляли до 600 миллиардов долларов. В 2014 году, принимая во внимание весь спектр затрат, CSIS подсчитала, что киберпреступность обошлась миру в диапазоне от 345 до 445 млрд долларов США. В процентах от мирового ВВП киберпреступность обошлась мировой экономике в 0,62% ВВП в 2014 году. Используя те же методы CSIS теперь считает, что диапазон составляет от 445 до 600 миллиардов долларов. Вторая попытка провести глобальную оценку предполагает, что в процентах от мирового ВВП ки-
берпреступность обошлась мировой экономике на 0,8% в 2016 году [2]. А в 2020 году, опять же благодаря отчёту CSIS, ки-берпреступность нанесла ущерб мировой экономике более чем в 1 триллион долларов США [3].
Киберпреступности, наряду с общими признаками преступности, свойственны и особенные вариации проявления, и признаки, которые выделяют её на фоне других более старых видов преступности:
1) Зачастую, ей присущ интернациональный характер;
2) Имеются сложности в определении местоположения преступника и места совершения преступного противоправного деяния;
3) Не является осуществимым наблюдение и фиксация доказательств преступления визуально;
4) Широкое внедрение и применение средств шифрования информации;
5) Отсутствие механизмов контроля;
6) Автоматизация и быстрота использования «преступной» информации;
7) Анонимность в сети «Интернет» и др.
Вышесказанное даёт возможность дать
заключение, что киберпреступность возникает вследствие социальных, политических, экономических, психологических и иных факторов, происходящих в обществе, государстве и мире. Глобализация лишь позволяет людям миновать классические территориальные границы и обмениваться информацией с новой, ранее не виданной скоростью. Распространённость интернета побуждает лиц погружаться в поток информации. Когда личность оказывается в сети Интернет среди сотен и тысяч таких же пользователей, как и он сам, разделяющих его взгляды, переживания и устремления, по нашему мнению, срабатывает психологический инстинкт, называемый «стадным инстинктом», который демонстрирует, что люди под его воздействием могут действовать коллективно и без руководства, которое позволяет забыть о рамках приличия и закона, что влечёт за собой возникновение конфликтных ситуаций, а порой и нарушение законодательства. А напряжённые ситуации в обществе, государстве и мире лишь усиливают сте-
пень недовольства граждан в разы. Именно поэтому необходимо увеличивать, а главное совершенствовать штат сотрудников правоохранительных органов, который сможет пресекать и подавлять преступные намерения в целях сохранения правопорядка ради безопасности граждан.
В настоящее время в Интернете проводят вербовку различные террористические группировки, такие как ХАМАС, Аль -Гамаа аль - исламийя, Рабочая партия Курдистана, Хезболла, Аль - Каида, ИГИЛ, и множество других. Воинствующие радикальные группировки видят в Интернете совершенную среду для противоправной деятельности из - за его общедоступности.
В 2015 году ФСБ РФ отразило 24 миллиона кибератак на официальные сайты и информационные системы органов государственной власти, а помимо этого, было заблокировано свыше полутора тысяч сайтов с контентом, наносившим ущерб безопасности государства, включая и сайты террористической направленности. В 2016 году было совершено свыше 70 миллионов террористических кибератак, а за первые 6 месяцев 2018 года, РФ оказалась на втором месте по количеству кибератак (10% от мировых атак), уступив первенство лишь США (41%), но обогнав Великобританию (7%). Согласно заявлению Андрея Курно-сенко, начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, Каждое седьмое преступление в России совершается с помощью IT-технологий [4].
Преступники в сфере информационных технологий пользуются теневым Интернетом в целях осуществления противозаконных операций с денежных счетов, получения денежных переводов от жертв преступлений и отмывания доходов. Для реализации противоправных намерений террористы прибегают к использованию цифровых технологий, таких как блокчейн, artificial intelligence (AI, искусственный интеллект, ИИ), big data (большие данные), AR (дополненная реальность), VR (виртуальная реальность), роботизация, 3D - печать и др. Они используют «глобальную паутину» для коммуникации, сбора данных, распространения пропаганды,
нанесения кибератак на базы данных и информационные инфраструктуры, ведения психологической и развязывания реальной войны, вербовки, рекрутинга.
Очевиден тот факт, что для того, чтобы эффективно пресекать угрозы, исходящие от террористов, правоохранительным органам необходимо лучшее техническое и кадровое оснащение, нежели у преступников. Хитрость и мастерство нынешних злоумышленников, в совокупности с постоянно развивающимися технологическими возможностями, обязывают правоохранительные системы всего мира создать такой механизм противостояния, которая обязана быть ориентирована на предупреждение и уменьшение угроз и рисков, возникающих из - за мировой цифро-визации. Финальная задача этого механизма заключается в невозможности террористической деятельности как в цифровой среде, так и в реальном мире.
Блокчейн предоставляет ранее не виданные возможности для защиты информационных систем от кибератак. В случае успешного несанкционированного проникновения в традиционную систему, злоумышленник получает доступ ко всем фрагментам информации, в то время как в блокчейне - лишь к одному фрагменту из огромного множества, но так как хакеру нужно получить все или конкретные данные, ему приходится проводить атаку за атакой. В этой ситуации у служб безопасности и правоохранительных органов имеется бонусное время в целях обнаружения опасности и предотвращения атаки [5].
Антитеррористические группы некоторых государств уже используют компьютеры с новейшими программами, в том числе блокчейн технологиями, в целях определения возможных рисков появления кибертеррористических атак, определения схемы местоположения, движений, коммуникаций террористов, определения личности лиц, находящихся под наблюдением.
В 2016 году британская СТГОи вывела из сети Интернет свыше трёх с половиной тысяч опасных и нелегальных материалов, к ним относятся фильмы, пособия, видеоролики и публикации, поддерживающие терроризм.
Компания Palantir, основываясь на блокчейне и анализа big data, разрабатывает и улучшает программы, которые отслеживают информацию для противодействия террористическим организациям для правоохранительных органов, выручка от их программ составляет порядка полтора миллиарда долларов США ежегодно. Цифровая криминалистика тоже содействует в раскрытии преступлений находя следы деятельности злоумышленников в сетевой среде, устанавливая их активность. Особая программа, купленная у канадской компании Magnet Forensics, дала возможность ФБР США выявить улики на более чем тридцати устройствах, принадлежавших террористам, совершивших атаку во время Бостонского марафона в 2013 году.
Использование блокчейна и программ на её основе в целях противостояния террористам в цифровой среде зачастую проводится совместно с иными технологиями. Например, искусственный интеллект в совокупности с блокчейном применяется в целях фильтрации и обнаружения важных данных при работе с большими объёмами информации. На основе блокчейна создаются программы, которые могут обнаруживать и инициализировать запрещённые материалы до того времени, как они будут опубликованы в Интернете. В 2018 году МВД Великобритании сообщило о завершении разработки компанией ASI Data Science комплексного инструмента ИИ в целях определения террористического материала в видео с вероятностью обнаружения 99,9 % [6].
Части блокчейна имеются и в программах по определению и идентификации биометрики человека, системах выявления взрывчатых веществ в транспорте, роботах, и даже лифтах, способных быстро поднимать людей с первых до последних этажей [7].
Сфера использования блокчейна широка из-за таких его качеств, как надёжность, доступность, лёгкое внедрение и эффективность. Использование блокчейна возможно против любого вида киберпреступ-ных посягательств в любой области.
В заключение скажу, что развитие технологий приводит не только к новым трудностям, но и к новым вариантам решения их. Например, технология блокчейн позволяет анонимно совершать транзакции преступникам, однако она же и позволяет находить преступников и делать нашу жизнь в эпоху цифровых технологий безопасней. Так, в целях защиты объектов инфраструктуры от кибер-атак, можно использовать защиту в виде внедрения технологии блокчейн в системы управления объектами.
В связи с нестабильной экономической, политико - правовой и социальной ситуацией в нашем обществе и государстве, ежегодный рост числа киберпреступлений весьма ожидаем. На основании статистических данных, Россия занимает второе место по количеству принимаемых кибе-ратак, поэтому киберпреступления для нас не являются большой редкостью, а эксперты из Лаборатории Касперского активно содействуют с государством в предотвращении и отражении их.
Необходимо отметить, что из-за интернационального характера киберпреступно-сти, противостояние киберпреступности -это задача мирового масштаба и справляться с ней нужно сообща с другими странами.
Однако одна, самая главная проблема, по мнению автора, как была, так и останется - человеческий фактор. Ведь именно люди не хотят обновлять программное обеспечение, которое может закрыть уязвимость в системе, создают наипростейшие пароли для своих учётных записей, переходят по ссылкам, скачивают и открывают вложения в электронных письмах от сомнительных источников, не обращают внимания на адреса сайтов, которые открывают, а также забывают либо относятся легкомысленно к простейшим правилам безопасности в сети Интернет, о которых напоминают сотрудники МВД через СМИ. И единственная надежда граждан -государство и компании, которые смогут защитить их цифровую безопасность от преступных посягательств в нашем информационном веке.
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с посл. изм. И доп. От 01.07.2021 г. № 241-ФЗ, № 281-ФЗ, № 285-ФЗ, № 294-ФЗ) // Российская газета. 2001. № 249.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-Ф3 (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021 № 262-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. О преступлениях, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий [Электронный ресурс] // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [сайт]. (Дата добавления - 14.04.2018) URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1431104 (дата обращения 12.07.2021).
3. Economic Impact of Cybercrime [Электронный ресурс] // CSIS [сайт]. (Дата добавления - 21.02.2018) URL: https://www.csis.org/analysis/economic-impact-cybercrime (дата обращения 12.07.2021).
4. The Hidden Costs of Cybercrime [Электронный ресурс] // CSIS [сайт]. (Дата добавления - 09.12.2020) URL: https://www.csis.org/analysis/hidden-costs-cybercrime (дата обращения 12.07.2021).
5. Фалалеев М. Воруют виртуально [Электронный ресурс] // Российская газета - Федеральный выпуск № 279 (8037) [сайт]. (Дата добавления - 10.12.2019) URL: https://rg.ru/2019/12/10/mvd-ushcherb-ot-kiberprestuplenij -prevysil- 10-milliardov-rublej .html (дата обращения - 14.07.2021).
6. Blockchain Technology in the fight against Cybercrime [Электронный ресурс] // SCRIBD [сайт]. URL: https://ru.scribd.com/document/392337870/Draft-1-Blockchain-Technology-in-the-Fight-Against-Cybercrime (дата обращения: 14.07.2021).
7. Curtis J. Counter-terrorism strategy embraces tech, but warns of future extremist digital capabilities [Электронный ресурс] // ITPro [сайт]. (Дата добавления - 05.06.2018) URL: https://www.itpro.co.uk/cyber-terrorism/31247/quantum-computing-could-help-fight-terrorism-says-uk-gov (дата обращения 23.07.2021).
8. Marria V. Is Technology Helping Or Hindering Our Fight Against Financial Crime? [Электронный ресурс] // Forbes [сайт]. (Дата добавления - 16.01.2019) URL: https://www.forbes.com/sites/vishalmarria/2019/01/16/is-technology-helping-or-hindering-our-fight-against-financial-crime/#2b5cc8f1312e (дата обращения 23.07.2021).
CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF CYBERCRIME ON THE TERRITORY OF
THE RUSSIAN FEDERATION
N.S. Sladchenko, Graduate Student Novosibirsk State University (Russia, Novosibirsk)
Abstract. The article examines the criminalistic characteristics of such crimes as cybercrime, its relevance and possible ways to protect data from criminal encroachments. The author puts forward proposals for the introduction of certain protective tools into information technology objects of various spheres of society and the state, including infrastructure facilities, closed databases of state bodies, state information resources and not only.
Keywords: Criminal Code of the Russian Federation, criminal law, cybercrime, cyberterror-ism, information technology.
