CC BY
30К вопросу об индикаторах инновационной активности отечественных предприятий
сч
0 сч
!Л
01
О Ш
m
X
<
m О X X
Выгузов Валентин Эдуардович
магистрант, Финансовый университет при Правительстве РФ, vvalentine1999@yandex.ru
Гумерова Гюзель Исаевна
д.э.н. профессор Финансовый университет при Правительстве РФ, gigumerova@fa.ru
Современное развитие экономики и высокотехнологичной деятельности предъявляет особые требования к организации и внедрению научно-исследовательских разработок. Это вынуждает компании активно действовать в области разработки новых продуктов, услуг, совершенствования процессов. В экономическом рассмотрении данные разработки представляются в виде показателя инновационной активности, описывающего комплексное и прикладное функционирование бизнеса. В отечественных компаниях зачастую слабо налажен процесс анализа эффективности инновационной активности, в связи с чем присутствует потребность в определении её индикаторов. В данной статье изучаются сущность инновационной активности, ее компоненты и этапы развития дефиниции «инновационная активность», анализируя существующие определения и практические аспекты деятельности российских организации. В качестве конечного вывода предлагается авторское определение данного понятия.
Ключевые слова: инновации, инновационная активность, индикаторы инновационной активности, инновационная деятельность
Инновационные технологии в современном научно-практическом укладе общественной структуры принимают широкую значимость и востребованность в рамках всех отраслей экономической системы. Инновации активно внедряются для оптимизации производственных, логистических, распределительных процессов. Необходимость совершенствования подобных процессов начинает появляться уже на этапе организации и планирования хозяйственной деятельности предприятия.
Инновации являются плодом конкретного научно-исследовательского процесса, именуемого инновационной активностью. В её развитие значительный вклад вносит частный бизнес, в качестве целевой деятельности рассматривающий конкретное решение прикладных задач, направленное на повышение собственной конкурентоспособности на рынке. В результате показатели научно-исследовательской работы необходимо рассматривать на смежной основе с акцентом на оценки интенсивности и эффективности инновационного процесса. В существующих определениях термина «инновационная активность» присутствует большое количество различных противоречащих трактовок, не рассматривающих при этом цель, задачи и метрики инновационной деятельности. Для поиска конкретного определения данного термина автор настоящей работы считает необходимым поэтапное рассмотрение уже существующих подходов к определению этого понятия, научно-исследовательского процесса и его результатов.
В общем смысле инновационная активность — показатель хозяйственной деятельности, характеризующий научно-исследовательскую работу и обеспечивающий повышение экономических результатов организации. Этот рост достигается путем обеспечения конкурентного преимущества, получаемого благодаря развитию оборудования, технологий и т.д. Данный термин детально рассматривается в работах Й. Шумпетера, Г.Менша, В.Г. Медынского, А.А. Трифиловой, С.В. Вал-дайцева, В.М. Заернюка, И.А. Зайцевой, Г.И. Гумеровой, Н.Н. Кондрашевой, Я.В. Рубанова, В.Д. Секерина, А.В. Шевцовой и др.
Наиболее актуальные трактовки «инновационной активности», предлагаемые различными авторами, представлены (таблица 1).
Наличие в таблице 1 определений только российских ученых не случайно. В английском языке понятия «активность» и «деятельность передаются одним словом «activity». В результате в западной научной литературе термины «инновационная активность» и «инновационная деятельность» являются схожими. Однако данные определения в российской научной литературе не являются идентичными, поскольку инновационная активность является более широким и разносторонним понятием, позволяющим оценить характер инновационной деятельности [1].
Представленные в таблице 1 определения достаточно детально рассматривают теоретическую составляющую инновационной активности. Однако в текущих
условиях стремительного развития технологии и экономики наибольшую роль приобретают прикладные факторы данноИ активности. Классифицировать их уместно по категориям интенсивности и эффективности, составляющим основу конкретного тематического определения.
Таблица 1
Определения понятия «инновационная активность»
№
Заернюк В.М. [4]
Источник
Кондрашева Н.Н. [6]
Инновационная активность — комплексная и интерпретированная характеристика научно-технологиче скоИ деятельности, базирующуюся на комбинированной оценке полез ности, обоснованности и адаптиро ванности результата при его внедрении в производственный процесс
Рубанов Я.В. [7]
Инновационная активность — комплексная и направленная деятельность субъектов экономической деятельности, ориентированная на освоение, организацию, производство новых и уникальных видов техники, объектов интеллектуальной собственности, технологий, в комплексе с процессом внедрения более совершенных форм управления и организации труда
Секерин В.Д. [8]
Шевцова А.В. [9]
Определение
Инновационная активность — характеристика, показывающая связь между планируемой деятельностью и ее результатами и включающая уровень осуществляемых действий и их обоснованность, своевременность и прогрессивность применяемых методов, способность мобилизовать необходимый потенциал, отразив специфическое поведение предприятия при реализации целенаправленных действий
Инновационная активность — качественный показатель, обобщающий процессы и результаты, изобретения, разработки, производства, реализации и внедрения инноваций, вкупе с процессом осуществления экономической деятельности._
Инновационная активность опреде ляется в качестве комплексной характеристики инновационной деятельности предприятия, включаю щей уровень активности осуществляемых действий, а также их своевременность, возможность мобилизовать хозяйственный потенциал требуемого количества и качества.
Основным фактором интенсивности научно-исследовательской активности является доля затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) в общем объеме расходов организации. Данный критерий характеризует не только науко-емкость производственного процесса, но и свидетельствует о её долгосрочности. При этом оптимальный уровень данных затрат для неисследовательской деятельности колеблется на уровне 12-15%% от общего объема расходов [5]. Финансирование научной деятельности напрямую сказывается на объеме исследовательской деятельности организации. Данный показатель носит количественный характер, и свидетельствует о
сформированной для научной работы базе. То есть позволяет устанавливать численность персонала, занятого в исследовательской работе, уровень технического оборудования и т.д.
При этом важно учесть, что численность подобного персонала характеризует не только интенсивность, но и экстенсивность инновационной активности. Поскольку типовых требований, предъявляемых к численности научных сотрудников организаций не предъявляется, данный показатель стоит рассматривать в комплексе с объемом затрат на НИОКР.
Вторым показателем интенсивности инновационной активности уместно считать соотношение продаваемых и приобретаемых технологических разработок. Для подавляющего большинства субъектов экономической деятельности, данной коэффициент составляет менее 1, что объясняется неисследовательским профилем основной деятельности [5]. Тем не менее, эффективным соотношением стоит считать показатель приближенный к 1, то есть уровень, учитывающий как глобальное научное развитие, так и корпоративные разработки, востребованные в иных организациях. Структурная составляющая данного показателя позволяет учитывать его связь с качественными оценками научно-исследовательской работы.
Эффективность инновационной активности, влияющую на хозяйственный процесс, рассматривать достаточно сложно. Связана подобная сложность с расхождением методологических подходов к установлению целевых результатов исследований. В данном случае рассматривать необходимо эффективность распределения и освоения затрат на НИОКР. Поэтому в рамках хозяйственной деятельности в качества оценки эффективности инновационной активности уместно считать некоторые результирующие показатели.
Первым таким показателем является доля инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров. Уровень инновационной активности в данном случае характеризуется степенью внедрения наукоемких технологий в хозяйственный процесс. Косвенно уровень выпускаемой инновационной продукции свидетельствует и о фондоотдаче производственного процесса, поэтому инновации могут учитываться и в качестве смежного показателя при оценке экономической деятельности [5].
Вторым показателем эффективности уместно считать коэффициент коммерциализации объектов интеллектуальной собственности. Данный показатель характеризует востребованность результатов инновационной активности в рамках экономической системы общества [2]. Определять его стоит как соотношение применяемых технологий и уникальных методик производства в хозяйственной деятельности к общему количеству разработанных инновационных решений. Данный показатель свидетельствует о целесообразности научно-исследовательской деятельности и качественно характеризует эффективность затрат на НИОКР [3].
На основе данных показателей, а также проанализированных определений, представленных в таблице 1, возможно сформулировать авторское определение «инновационной активности», отвечающее современным стандартам и подходам к оценке хозяйственной деятельности.
Таким образом, предлагаем определять «инновационную активность» как совокупность характеристик инновационного процесса, направленного на приращение
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
2
3
4
5
сч
0 сч
ю
01
инновационного потенциала организации с целью его дальнейшей коммерциализации, базирующегося на оценке интенсивности научно-исследовательской работы и анализе эффективности применения результатов инноваций.
Данное определение позволяет полноценно оценить инновационную активность с точки зрения её прикладного аспекта, что делает его особенно актуальным в условиях современной высококонкурентной рыночной экономики
Литература
1. Бобырев Д.Б. Связь между инновационной активностью и активизацией инновационной деятельности отечественных промышленных предприятий // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. — 2016. — №4. — 101-106.
2. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. Анализ факторов, влияющих на технологические инновации для формирования высокотехнологичных регионов на основе экономико-статистического моделирования: стратегическое направление модернизации промышленности/Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 23. С. 28-38.
3. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. Формирование концептуальных положений модели управления знаниями в организации: теоретико-методический подход (на основе эмпирического исследования)// Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3. С. 71-81.
4. Заернюк В.М. Забайкин Ю.И. Формирование методического подхода к экономической оценке инновационной активности горного предприятия // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — №1-1. — С.68-77.
5. Индикаторы науки: 2021: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. НИУ ВШЭ, 2021. — 352 с.
6. Кондрашева Н.Н. Инновационная активность -базовый показатель инновационной деятельности субъектов рынка. — 2019. — №11. — С.168-171.
7. Рубанов Я.В., Ерохина Е.В. Инновационная активность промышленных предприятий: проблемы и оценка // Тенденции развития науки и образования. — 2019. — №6. — С.30-33.
8. Секерин В.Д. Зайцев И.А. Оценка инновационного потенциала и активности предприятия с целью повышения конкурентоспособности на международных рынках // Новые реалии глобальной экономики: санкции и торговые войны. Всерос.конф. — 2020. — С.87-97.
9. Шевцова А.В. Проблемы повышения инновационной активности российского предприятия // Тенденции развития науки и образования. — 2019. — №7. — С.13-15.
On the issue of indicators of innovative activity of domestic enterprises
Vyguzov V. E., Gumerova G.I.,
Financial University under the Government of the Russian Federation
JEL classification: D24, D41, D84, D92, O11, O12, O31, O32, O34_
The modern development of the economy and high-tech activities imposes special requirements on the organization and implementation of research and development. This forces companies to actively work in the development of new products, services, and process improvement. In economic consideration, these developments are presented in the form of an indicator of innovative activity, which describes the complex and applied functioning of the business. In domestic companies, the process of analyzing the effectiveness of innovation activity is often poorly established, and therefore there is a need to determine its indicators. This article examines the essence of innovative activity, its components and stages of development of the definition of "innovative activity", analyzing the existing definitions and practical aspects of the activities of Russian organizations. As a final conclusion, the author's definition of this concept is proposed.
Keywords: innovation, innovation activity, innovation activity indicators
References
1. Bobyrev D.B. The relationship between innovative activity and the activation of innovative activity of domestic industrial enterprises // Modern science: topical problems and ways to solve them. - 2016. - No. 4. - 101-106.
2. Gumerova G.I., Shaimieva E.Sh. Analysis of factors affecting technological innovation for the formation of high-tech regions on the basis of economic and statistical modeling: a strategic direction of industrial modernization // Regional economy: theory and practice. 2013. No. 23. S. 28-38.
3. Gumerova G.I., Shaimieva E.Sh. Formation of conceptual provisions of the knowledge management model in the organization: theoretical and methodological approach (based on empirical research) // Actual problems of economics and law. 2013. No. 3. S. 71-81.
4. Zaernyuk V.M. Zabaikin Yu.I. Formation of a methodological approach to the economic assessment of the innovative activity of a mining enterprise // Economy: yesterday, today, tomorrow. - 2020. - No. 1-1. - P.68-77.
5. Indicators of science: 2021: statistical collection / L. M. Gokhberg, K. A. Ditkovsky, E. I. Evnevich and others; Nat. issled. University Higher School of Economics. - M. NRU HSE, 2021 .-- 352 p.
6. Kondrasheva N.N. Innovation activity is a basic indicator of innovation activity of market entities. - 2019. - No. 11. - pp. 168-171.
7. Rubanov Ya.V., Erokhina E.V. Innovative activity of industrial enterprises: problems and assessment // Trends in the development of science and education. - 2019. - No. 6. - pp. 30-33.
8. Sekerin V.D. Zaitsev I.A. Assessment of the innovative potential and activity of an enterprise in order to increase competitiveness in international markets // New realities of the global economy: sanctions and trade wars. All-Russian conference. - 2020. - P.87-97.
9. Shevtsova A.V. Problems of increasing the innovative activity of a Russian enterprise // Trends in the development of science and education. - 2019. - No. 7. - P. 13-15.
О Ш
m x
<
m о x
X
