CC BY
16
К ВОПРОСУ ОБ ЭТИМОЛОГИИ ПОНЯТИЙ «УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ» И «ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ» СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ
Е.В. Шкарупета, доцент, к.э.н., Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж
В данной статье становится необходимым разобраться в соотношении категорий «управление» и «организация управления».
С позиции наук о производстве термин «организация» используется для описания и объяснения явлений, непосредственно связанных с процессом производства материальных благ, в их числе можно выделить:
- устойчивое состояние структуры производственной системы, ее организованность;
- внутренняя упорядоченность, согласованность автономных частей производственной системы, обусловленная ее строением;
- процесс создания новых и совершенствования функционирующих производственных систем посредством проектирования и оптимизации взаимосвязей между основными факторами и элементами производства.
При этом «организация» всегда имеет своим объектом производство, как сложную систему. Эффективная организация возможна только в том случае, если имеет место организационный механизм, обеспечивающий решение поставленных задач.
Организация технического развития (ТР) охватывает информационную, научную, проектно-конструкторскую, производственную, вспомогательную, экономико-управленческую и социально-культурную деятельность и носит многовариантный характер. Особое значение придается заделу в научных исследованиях и проектно-конструкторских проработках, позволяющему сократить время на создание новой техники. При этом наиболее значимыми с точки зрения трудоемкости и важности получения конечных результатов, определяющих их новизну и научно-технический прогресс в инвестиционной сфере, являются научная и проектно- (опытно) конструкторская деятельность.
Возможные варианты организации научных исследований, как правило, отличаются последовательностью выполнения работ, структурой ресурсов, характером развертывания работ во времени и возможными организационными связями. Рациональной считается такая организация процессов технического развития, которая сочетает в себе оптимальное соотношение величины затрат на создание новой техники и сроков ее получения и реализации. Для реализации полученных в сфере науки знаний исключительное значение имеет техническая база научных исследований и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Организация технического развития в сфере науки отличается спецификой работы научных, конструкторских и проектных коллективов. Известно, что предмет труда научных работников и специалистов в большинстве случаев не имеет вещественного выражения. В его качестве чаще всего выступают ранее
накопленные человеческие знания, информация о которых содержится в публикациях, результатах исследований и разработках, зарегистрированных изобретениях, открытиях, функционирующих системах и т. п. В связи с этим надо отметить, что переход на рыночные отношения и коммерциализация информации в нашей стране создали более благоприятные условия для получения достоверной информации. Следовательно, усложнился труд ученых и специалистов, работающих не только непосредственно в сфере науки и научного обслуживания, но и в организациях, использующих знания в целях их успешного использования в экономической деятельности организаций.
Организация управления ТР представляется нами как процесс или совокупность осуществляемых мероприятий по формированию и обеспечению функционирования системы управления ТР предприятий машиностроительного комплекса; а управление ТР, как было отмечено выше, - в виде воздействия на данную систему посредством определенного набора функций с целью поддержания системы в назначенных параметрах.
Список использованной литературы
1. Калач А.В., Сорокина Ю.Н., Карташова Т.В., Спичкин Ю.В. Оценка пожароопасных свойств органических соединений с применением дескрипторов // Пожаровзрывобезопасность. 2013. - Т. 22. - № 2. - С. 18-22.
2. Кузовлев А.В., Куликова Т.Н., Гущин Р.А. О группировке территориального гарнизона пожарной охраны Воронежской области // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. - Т. 1. - № 1 (6). - С. 122-123.
3. Кузовлев А.В., Куликова Т.Н., Гущин Р.А. О деятельности добровольной пожарной охраны на территории воронежской области в 2014 году // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. - Т. 1. - № 1 (6). - С. 120-122.
4. Кузовлев А.В., Куликова Т.Н., Гущин Р.А. О льготах и социальных гарантиях, предусмотренных законодательством воронежской области для добровольной пожарной охраны // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. Т. 1. - № 1 (6). - С. 117-119.
5. Логунова И.В., Хацкевич В.Л., Шишкин В.А. Механизм формирования и развития организационной структуры управления предприятием. Воронеж, 2007.
6. Родионова В.Н., Качина Ю.В., Щеголева Т.В., Владимирова И.С., Попова Е.С. Диагностика производственных систем. Воронеж, 2007.
7. Соколов С.А., Шалимов Ю.Н., Лутовац М., Квашнина Г.А., Куликова Т.Н. Перспективы безопасного использования светодиодных источников в энергосберегающих технологиях // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. - Т. 1. - С. 102-111.
8. Шишкин И.А. Концепция маркетингового аспекта реализации инновационного процесса на предприятии / В сб.: Инструменты современной научной деятельности / Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. 2016. - С. 125-127.
9. Шишкин И.А. Маркетинговый аспект реализации инновационных процессов на предприятии / В сб.: Тенденции и перспективы развития науки XXI века / Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Отв. ред.: Сукиасян А.А. 2016. - С. 150-152.
10. Шишкин И.А. Методика определения текущей приоритетности инновационных направлений и проблем наукоемкого предприятия / В сб.: Инструменты и механизмы современного инновационного развития / Сб. ст. Межд. Науч.- практ. конф.: В 3 ч.. Отв. ред.: Сукиасян А.А. 2016. - С. 338-340.
11. Шишкин И.А. Методический подход к выбору направлений и принципов инновационной политики предприятия / В сб.: Инновационные процессы в научной среде / Сб. ст. Межд. науч.-практ. конф. Отв. ред.: Сукиасян А.А. 2016. - С. 183-186.
12. Шишкин И.А. Мониторинг внешней инновационной среды как этап реализации инновационной политики наукоемкого предприятия // Символ науки. 2016. - № 3-1. - С. 219-221.
13. Шишкин И.А. Основные подходы к анализу рисков инновационного развития высокотехнологичного производства // Инновационная наука. 2016. -№ 3-1. - С. 264-266.
14. Шишкин И.А. Основы маркетинговой составляющей в реализации инновационных процессов / В сб.: Роль и место информационных технологий в современной науке Сб. ст. Межд. науч.-практ. конф.. Отв. ред.: Сукиасян А.А. 2016. - С. 196-198.
