CC BY
37
УДК 911.3:579 З.Г. Мирзеханова
К ВОПРОСУ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ РИСКЕ В РЕГИОНАХ РОССЫПНОЙ ЗОЛОТОДОБЫЧИ *
~П решении проблем охраны окружающей среды в настоя-
-Я-М щее время все чаще используется подход, касающийся учета, оценки и анализа экологического риска. Не взирая на то, что само понятие "экологического риска" однозначно не определено, одноименная концепция развивается в направлении выявления факторов риска, оценки новых источников загрязнения, соотнесения условий и объемов трансформации природных комплексов с их самоочищающейся способностью. При оценке потенциальных возможностей возникновения угрозы негативных изменений в окружающей среде, в качестве объектов исследований рассматриваются экосистемы разного уровня, их отдельные живые организмы (включая человека), условия поддержания жизнеобеспечения и функциональной основы существования природных комплексов и т.д. При этом всегда учитывается специфика антропогенного влияния, обусловленная типом воздействия.
Довольно распространенное мнение о том, что россыпная золотодобыча оказывает существенное воздействие на природную среду, формируя своеобразные техногенные экосистемы, давно требует количественного обоснования. Более того, нуждаются и в количественной интерпретации положения о необратимости процессов, в пределах отработанных месторождений, особенно с позиции регенерационных возможностей природной среды. К сожалению, следует признать, что, несмотря на востребованность решения данных вопросов, получить ответ на них становится все труднее.
Исходя из имеющихся классификаций экологического риска (Кондратьева, 2005), негативные изменения в окружающей среде в связи с отработкой россыпных месторождений золота можно представить следующим образом: по источнику возникновения - ан-
*Работа выполнена при финансовой поддержке проекта ДВО РАН № 06 - II -СО -09 - 037.
тропогенный; по масштабу охвата - локальный; по виду и направленности воздействия - деградация ландшафтов; по характеру проявления - перманентный; по последствиям - средний или небольшой в зависимости от ареала нагрузки.
При разработке россыпных месторождений основная техногенная нагрузка ложится на долинные комплексы. Практически все изменения в ландшафтах на территории россыпных месторождений связаны в первую очередь с механическими нарушениями ландшафтообразующих комплексов, обусловливающими коренное преобразование первичных геосистем, развитие которых впоследствии может происходить в ином направлении (например, ландшафты долинных маревых болот или долинных редкостойных лиственничников замешаются лиственнично-еловыми или долиннососновыми).
В приложении к анализу исследований в рамках концепции экологического риска в регионах россыпной золотодобычи объектами внимания являются долины водотоков, особенно пойменные комплексы, водные экосистемы и условия их загрязнения и преобразования. В первую очередь важно оценить пороговые величины возможной трансформации ландшафтных систем как по отношению к площади бассейна, так и ландшафтного разнообразия в пределах бассейна и специфику загрязнения.
Загрязнение окружающей среды - это любое внесение в ту или иную экосистему несвойственных ей живых или неживых компонентов, физических или структурных изменений, прерывающих или нарушающих процессы круговорота и обмена веществ, потоки энергии и информации, с непременными последствиями в форме снижения продуктивности или разрушения данной системы. Любой вид хозяйственной деятельности с позиции оценки влияния на окружающую среду целесообразно рассматривать в аспекте решения двух вопросов, имеющих важное методологическое значение: что и в каких объемах вносится?; как экосистема может отреагировать на то или иное вмешательство? Для первого важно то обстоятельство, что если в экосистему вносятся вещества, не имеющие природного происхождения, то априори саморегулирующие свойства экосистемы не могут справиться с неприсущими для нее функциями. Природные экосистемы просто-напросто не распознают "врага" и не включат систему очистки, поскольку ее нет. Для загрязняющих веществ природного генезиса важно иметь ввиду по-
рог чувствительности экосистемы, который с одной стороны зависит от объемов выброса, а с другой - от уровня организации экосистемы. Чем более высокий уровень организации, тем более высокий порог чувствительности, тем большим потенциалом ренатурализации отличается экосистема.
Учитывая выше сказанное, а также особенности локализации россыпных месторождений, приуроченных, как правило, к долинам низких порядков, отличающихся высоким порогом чувствительности, основным источником преобразования водных экосистем является повышение содержания взвешенных веществ. Несмотря на природный генезис источника загрязнения, экологический риск вполне реален и предопределен объемом и непрерывностью периода поступления повышенных концентраций взвешенных частиц. Оба этих показателя зависят от особенностей строения долины, ее порядка и гидрологического режима. Отработка россыпных месторождений носит сезонный характер, вследствие чего возможное увеличение взвешенных частиц может наблюдаться только в теплый период года. Согласно технологическим требованиям, извлечение россыпных минералов осуществляется на оборотном водоснабжении, что исключает регулярный сброс грязной воды. Как правило, ее сброс осуществляется вследствие внештатных аварийных ситуаций (переполнение дамб после ливневых дождей, прорыв дамб, халатность недропользователей). Для водотоков 1-2 порядка в пределах Аяно-Майского района по предварительным оценкам максимальный период поступления повышенного содержания взвеси не должен превышать 3-5 дней. Этого времени вполне достаточно для предотвращения аварийных ситуаций.
Пороговые величины возможной трансформации ландшафтов зависят от природной зоны расположения отрабатываемой долины, ландшафтного разнообразия долинных комплексов, кратности отработки. Так, например, вторичная отработка месторождения снижает процесс естественной ренатурализации. Процессы восстановления нарушенной среды в долинах с более высоким ландшафтным разнообразием протекают более интенсивно.
Для количественного обоснования порога чувствительности и соответственно сохранения восстановительного потенциала природных систем необходимы исследования на модельных участках. Исходным положением для их выбора должны послужить следующие предпосылки:
- отработанные долины должны быть одного порядка и располагаться в нескольких природных зонах (лесотундра, северная тайга, южная тайга);
- природные комплексы участков-аналогов должны отличаться представительностью ландшафтных комплексов;
- модельные участки должны отличаться кратностью отработки.
Нетрудно заметить, что объем выполняемых исследований велик, но для получения количественных показателей влияния россыпной золотодобычи в контексте концепции экологического риска они оправданы.
---------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кондратьева Л.М. Экологический риск загрязнения водных экосистем.-Владивосток: Дальнаука, 2005. - 299 с. ЕШ
— Коротко об авторах --------------------------------------------
Мирзеханова З.Г. - доктор географических наук, старший научный сотрудник, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН.
