CC BY
31
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА
Том 252 1975
К ВОПРОСУ ОБ АЗЫРТАЛЬСКОМ, СУЯРЫКСКОМ И ДРУГИХ КОМПЛЕКСАХ ФАУНЫ
В. Д. ТОМАШПОЛЬСКАЯ
(Представлена научным семинаром кафедр общей геологии, исторической: геологии и горючих ископаемых)
На Батенев'оком кряж-е и хребте Азыртале отложения с азырталь-ским и суярыкоким комплексами фауны объединяются нами в юлин-скую (азыртальскую) свиту.
Как известно из работ автора [2, 6, 7, 8], в районе пади Сухие Солонцы азыртальская овита залегает с конгломератом в основании на карбонатной усинской свите, в которой вблизи кровли имеется обру-чевский комплекс трилобитов, впервые установленный нами в 1957 году [2]. В разрезе через вершину горы с отметкой 803,5 в точке 1054 и др. [6], а также в разрезе через восточную часть той же горы в т. 1554 в слоях, залегающих в кровле усинской свиты, нами в 1957— 1960 гг. при участии Р. Т. Бошибовой и студентов ГРФ во время прохождения учебной геологической практики была собрана богатая фауны трилобитов. Сделанные нами тогда же определения были известны широкой геологической общественности из докладов на конференциях ТПИ и из фототаблиц, разосланных геологическим организациям, и частично были опубликованы. Полный список фауны из этих разрезов приведен Р. Т. Богнибовой без ссылок на нас, [1, стр. 92], хотя определения были сделаны только нами.
В стратотипе обручевского горизонта, установленном еще в 1925— 1927 гг. Я- С. Эдельштешшм, А. Г. Вологдиным и Е. В. Лермонтовой на г. Долгий Мыс, в настоящее время известно большое количество местонахождений фауны, в которых устанавливается большой и разнообразный в родовом и видовом отношении комплекс археоциат и трилобитов, за которым нами сохраняется название «обручевский». Как видно из списков трилобитов, приведенных в табл. 1, в его составе присутствуют те же формы, которые свойственны верхам усинской свиты на Сухих Солонцах.
В составе вышележащей азыртальской свиты мы выделяем две подсвиты: нижнюю — с азыртальским комплексом фауны и верхнюю — с суярским комплексом.
В стратотипе на Сухих Солонцах к нижней половите азыртальской свиты мы относим толщу, состоящую снизу вверх из конгломератов, песчаников, кремнистых и глинистых сланцев, линз и пачек известняков. Конгломераты, залегающие в основании, состоят из полуокатанных и окатанных галек и валунов эффузивных пород среднего и основного состава, а также глыб й гальки органогенных известняков подстилающей толщи. Мощность пачки конгломерата весьма неоднородна: в разрезе через в ер ижну горы с отм. 803,5 она равна 70—80 м, к востоку
мощность их резко уменьшается jó нескольких мётрой, а в направлении на запад заметно увеличивается до нескольких сот метров, и тогда они слагают почти всю нижнюю подсвиту (г. Одиночная), а известняки и пачки терригенных пород образуют в них неправильные по форме лин-зовидные тела.
В разрезе через вершину горы с отм. 803,5, где мощность конгломератов равна 30—50 м, выше их лежат тонкослоистые кремнистые сланцы, аргиллиты и песчаники с линзами известняков и пачками из-вестковистых конгломератов .На северном склоне восточной вершины горы с отм. 803,5, в известняках, залегающих на простирании терриген-но-карбонатной пачки и имеющих мощность 140—160 м в нескольких точках (тт. 1548—1543), были собраны остатки трилобитов (табл. 1), которые мы и принимаем за стратотип азыртальского комплекса. К этому следует добавить, что в состав азыртальского комплекса мы включаем и остатки трилобитов, собранные из линзовидных тел массивных известняков, залегающих среди конгломератов или среди терригенных пород (т. т. 606,609). Состав трилобитов в них, как видно из табл. 1, характеризуется присутствием почти всех форм, свойственных обручевскому горизонту верхов уеинской свиты, а общий список трилобитов азыртальского комплекса (как видно из табл. 2) в стратотипе содержит: формы, известные в обручевском и в так называемом «со-лонц'овском горизонте» (по Л. Н. Репиной) и единичные роды амгин-ского яруса: Chondranomocare, Proasaphiscus, Gaphuraspis, Amgaspis, Kootenia при явном преобладании солонцовских форм.
К верхней подавите азыртальской свиты мы относим отложения почти такого же литологическото состава, которые обнажаются в замковой части синклинали, а остатки трилобитов собраны в прослое массивных известняков серого цвета в южной части горы с отм. 726,1 (т. т. 1501, 1503, 22, 23). Этот комплекс назван нами суярыкоким и характеризуется заметньш преобладанием среднекембрийеких родов. Как видно из табл. 2, к началу суярыкского времени совершенно исчезают многочисленные роды и виды, появившиеся в обручевском горизонте и даже раньше и в том же составе перешедшие в азыртальский горизонт, как-то: Bonnia globosa Tomaschp., Eocorynexochus convexus Tom-aschp., Edclsteinasipis ornata Lerm., Batenoides Repina, Solontzeía Rep., Onchocephalina Rep., Olenoiphalus conspectus Tom.1, Onchocephalites salebrosus Tomaschp., Eospenei-a, Repina, несколько видав рода Koote-niell. Господствующее значение ¡приобретают такие среднекембрийские роды, как: Olenoides optumus Laz., Kootenia vologdini Lerm., Chondranomocare bidjensis Polet., Granularia obrutchevi Polet., Erbia sibirica (Schm.), Kooteniella slatkovskia (Schm.). К началу суярыкского времени исчезают и археоциаты. В работах геологов СНИИГГИМСа [3] этот комплекс назван карасукским.
На Батеневском кряже аналоги азыртальской свиты представлены существенно карбонатной толщей и вскрываются в нескольких разрезах. В СЗ крыле катюшкинской синклинали на отложениях карбонатной усинской свиты на слоях с санаштыгольским комплексом фауны по данным Сонской партии [4, 5], с перерывом и несогласием лежат известняки богоюльской2 свиты, в которых вблизи подошвы в светлых массивных и выше в темных плитчатых известняках были определены трилобиты, имеющие, по нашему мнению, все основания называться азыртальским комплексом, как это видно из табл. 2 по наличию таких форм, как Edelsteinaspis ornata, Proerbia, Onchocephalina, Laminurus, Chondranomorace и др. К этому же стратиграфическому уровню относятся, по-видимому, и катюшкинские эффузивы горы с отм. 808,5, хотя комп-
1 Этот же род Л. Н. Реииной назван Paleolenus.
2 Ьогогольекая свита отвечает по нашей схеме уровню азыртальской свиты.
Список трилобитов кз обруче вского, азыртальского и суя рыке кого «комплексов
Таблица \
w £1 Трилобиты ai Обручевскнй Лзыртальскпн Суярыкский
1 1 2 1 4 1 5 1 tf 1 7 1 8 1 9 1 10 1 -'И 1 П 13 1 14 1 15 1 16 1
Bonnia globosa Tomaschp. Eocorynexochus convexus Tomaschp. KootenieHa edelsteini Lerm. K'ooteniella cellulifera Lerm. KootenieHa mutabilis N. Tchern. Kooteniella slatkovskli (Schm.) K'ooteniella acuta N. Tchern. K'ootenia vologdini Lerm. Kootenia minima Ivschiñ Kootenia elongata Rasetti var ornato Ivschin
Batenoides Iermontovae Repina Edelsteinaspis ornata Lerm. Granularia grandis N. Tchern. Granularia sp. Granularía obrutchevi Polet. Erbia granulosa Lerm. Erbia sibirica (Schm.) Erbia clivosus Tomaschp. (MS) Erbia aff. inflata Roman, Erbia dineseformis Tomasch. Gaphuraspis sp. Solontzella sp.
Namanoia ex Sncerta N. Tchern. Olenophalus conspectus Tomaschp. (¡MS)
Onchocaphalites salebrosus Tomaschp. (MS)
Prolaminurus mirabilis Tomaschp. (MS)
Namanoiella rasilis Tomaschp. (MS)
+
+
-h +
+
+*
+ + + +* +
+ +
+* +
-f-'
+*
+
+ + + +
+ +
+ +
4-
+ + + +
+* — +*
+
+ +
+ +
+ +
+ +
+
+
+
+ +
+
-f +
+
+ + +
+ +
+
+
+
+ + + +
+
4-*
+ +
+
+
+
+
+
+
+
+
He из наших сборов.
co
o _
1 2 3 4
+ + +*
— +
+* +* + +
+* +* + *
+* +* + *
+ +
+ +
+* 4-
—. -j— +* __
4- +
Laminurus anqustus Tomaschp. (MS) Chondragraulos sp. minussenis Lerm. Chondragraulos ujaricus Repina Granularía obrutschevi Polet. Eospencia amgensis N. Tchern. Proasaphiscus sp. Amgaspis sp. Onchocephalina sp. Jangudina <Koptev Binodaspis sp.
Chondranomocare cf. plana Román. Chondranomocare bidjensis Polet. 4- +
Antagmopleura sp.
Proerbia torgaschinika Repina +
Prohedinella sp. +
Binodaspides sp. (MS) 4- +
Olenoides (?) sp. 4- +
Pagetia 4-* +
Ptarmigania sp.
Koptura -oblonga N. Tchern. +
Solenapleura sp.
Olenoides optimus Laz.
Amecephal'oidae
Menneraspis delicata Iegor.
Amphoton sp.
Pychapariidae +
Corynexochidae
Oryctocephalidae
Kolpura sp.
Продолжение табл. I.
10
12
ГЛ
и
16
+
-К
+
+ +
+
+
+ +
+ +
4* -ь
4- *
4-
+* +
+ + +
+ +
+
+
+
+
+
+
+*
+
+
+
+
+
+
+*
+
+* +
+*
+
+
+
4-
Т а б л и и а -
Сводная таблица родоЬого м видового состава трилобитов обручевского, азыртальского и суярыкского комплексов
ООручевский Азыртальский Суярыкскин
Ha3uanne сухие солонцы долгий МЫС III пачка солонцы V начка солun-иы Бате-невскин кр S я
Bonnia globosa Tomaschp. 4- + 4- + 4-
Eocorynexochus convexus Tom. 4~ + 4- + 4~ —
Edelsteinaspis ornata Lerm. 4- + 4- 4- 4- —
Batenoides Iermontovae Rep. 4- _L i 4- 4- +
Kooteniella edelsteini Lerm. + —. ... 4-
Kooteniella cellulifera Lerm. 4- -f — 4- __ . ..
Kooteniella acuta N. Tchern. -г + 4- 4- +
K. slatkovskia (Schm.) -r 4- 4_ 4- 4- 4- 4-
K. mutabilis N. Tchern. — + -j-
Kootenia vologdini Lerm. + -i- 4- + 4- 4-
Kootenia sp. +
K. elongata Rasseti var ornata Ivsch. + 4-
Eospencia amgensis N. Tchern. 4- + — —
Granularia sp. -4- + +
Granularia grandis N. Tchern. +
Granularia obrutschevi Polet. 1
Erbia sibirica (Schm.) + 4~ 4- -h 4-
Erbia aff. inflata Roman. + + — + + . _
Erbia dineseformis Tomaschp. 4-
Solontzella sp. + 4- + —
Olenophalus conspectus Torna sehpol. (MS) 4- + —
Onchocephalit.es.' salebrosus Tom. (MS) 4- 4- — 4- + .. -
Laminurus angustus Tom. (MS) + — — 4- + ---
Prolaminurus mirabilis Tom. (MS) 1 T — — —
Onchocephalina sp. + + 4- — —
Namanoia ex. gr. incerta N. Tchern. 4- + 4- — —
Gaphuraspis sp. + -h + — 4- +
Neopagetina infirma N. Tchern. +
Amgaspis sp. 4- 4- —
Proasaphiscus sp. + 4- +
Chondragraulos sp. +
Chondragraulos ujaricus Rep. + + 4- + -h
Ch. minussensis Lerm. + + 4- + +
Chondranomocare cf. plana Rom. + + 4- + +
Ch. bidjensis Polet. + + +
Proerbia torgaschinica Rep. — — — 4- 4-
Antagmopleura sp. Prohedinella sp. Koptura oblonga N. Tchern. Kolpura sp. Solenopleura sp. Olenoides sp. Olenoides optimus Laz. Binodaspis sp. Binodaspides sp. (MS) Paraoryctocephalops Tomaschp.
Orvctocarella Tomaschp.
+ +
+
+
+
Примечание к т а 6 л. 1
(Список местонахождения с трилобитами обручевского, азыртальского и суярыкского
комплексов
1. Сухие Солонцы. Гора с отм. 803,5. Усинская свита — обручевкжий комплекс (т. 1664—11558—/1559) [Д, 6].
2. (Район р. В. Ербы, тора Долгий ¡мыс, усинская свита, обручевсшй комплекс (т. 529, А—86) [4].
3. Там же, западное подножие г. Острой юлинская свита, нижняя подсвита, азыртальский комплекс (г. 11107 и др.).
4. Та!м же, гора Острая, западные и южные отроги, южинская свита, нижняя подсвета; азыртальский комплекс (тт. 862, 870, 820, 1159) [4].
5. Сухие Солонцы, район горы с отм. 803,5. Нижняя ггодшита азььртальской свиты. Стратотип азыртальского комплекса (тт. 1548—11543) [6].
6. Там же, из линз известняка (тт. 606, 609).
7 Река Сухая Ерба, левый борт в замке сухоербинской антиклинальной складки. ■Известняки нижней подсвиты юлинокой свиты с азыртапьским комплексом трилобитов (тт. 625—628, р-ис. 1).
8. Правый борт реки Сухой Ербы, археоци ато -тр ил обито® ые известняки горы Археоциатов ой, гора с отм. 667,5 и др. Комплекс фауны азыртальский (гт. Дв 254, 1, К-"16, 618 и др., рис. 2).
9. Район дер. Катюшкиной. Северно-западное крыло Катюпжиной синклинали. Светло-серые массивные и темно-серые плитчатые известняки та*к называемой бого-юльской свиты. Комплекс фауны азыртальский (сборы А. Ф. Сеиаколиса). Списки фауны по определениям И. И. Коптева, А. К. Семашко) [7].
10. Го-ра Балы-хтаг, к северу от руд. Юлия. Светло-серые массивные известняки. Комплекс фауны азыртальский. Сборы и определения А. К- Семашко [8].
1'1. Список трилобитов из азыртальской свиты для азыртальского комплекса по М. К- В ничем ан (Сухие Солонцы т. 604, 605) [2].
12. Гора Археоциатовая. Северное подножие. Известняки археоциато-трилобитовые (т. 103/1У) (рис. 2).
13. Сухие Солонцы. Гора с отм. 726,1. Верхняя подсиита азыртальской свиты. Комплекс суярыкский (т. 15011—¡1503, 15, 16, 22, 23).
14. Там же. По данным М. К. Винкман и др. эти же слои выделяются аз -карасумскую свиту (т. 620, 641—643) [2].
15. Левый борт р. С-ухой Ербы. Верхняя подсвита юл-инской свиты. Комплекс суярык-окий (тт. 631—636, 685) (рис. 1).
16. Гора Балыхтаг. Верхняя пачка известняков. Сборы и определения А. К. Семашко. Комплекс суярыкский [8].
17. Гора с отм. 687,5. Тонкоплитчатые известняки с ори.ктоцефалидами. Суярыкский комплекс (рис. 2).
На табл. 1 помещены списки трилобитов из указанных здесь местонахождений, а на таблице № 2 даны сводные списки для обручевското, азыртальского и суярыкского -горизонтов*.
леке трилобитов не совсем однозначен тому, что было сказано выше.
Более полный разрез для отложений на уровне азыртальского, суярыкского и более высоких горизонтов можно видеть в левом и правом бортах реки ¡Сухой Ербы. В левом борту р. Сухой Ербы, в замке сухоербинской антиклинали, впервые закартированной нами совместно с Р. Б. и Н. И. Карпинскими в 1958 году, в светлых массивах археоциа-то-тр:илобитавых известняках 'нижней подсветы юлмиской свиты тогда же был собран большой комплекс археоцитат (определения А. Г. Поспелова) и трилобитов, определенных нами3. Комплекс этот в наших ранних работах называется нами обручевским [7], а в настоящей -статье после дополнительных сборов и анализа других материалов именуется азьгртальским (табл. 2).
В отложениях, залегающих стратиграфически выше в северном и восточном крыльях той же антиклинальной складки (т. т. 631, 633, 685) в светлых массивных известняках, почти не отличимых от нижележащих, тогда же нами был собран и определен комплекс трилобитов, называемый суярьикским. Состав фауны в этих слоях, так же, как и ©
* Местонахождения, для которых нет ссылок на других авторов, принадлежат нам.
стратотипе этого комплекса, характеризуется резким преобладанием среднекембрийских родов и видов,, как-то Chondranomocare, ci. plana Roman., iKootenia elongata Rasseti var. ornata Ivsichin. Chondragraulos minussensis Lerm. и др.
Здесь же, в южном крыле сухоербинской антиклинали, на архео-циато-трилобитовых известняках с азыртальским комплексов фауны в неясных соотношениях с ними и, по-видимому, несогласно в рыхлых известняках светло-бежевой окраски нами был собран и определен так называемый сухоербинский комплекс трилобитов, для которого характерны очень хорошая сохранность и очень разнообразный родовой и видовой состав, полный список которых почти в ¡каждом -из известных местонахождений содержит многочисленные виды ореднекембрийоких родов, а в полном списке ¡их, публикуемом нами впервые, находятся: Pachiaspis typicalis, Res., P. elongatus Tomaschp., Kootenia gaspensis Ras., Kootenia billingsi Ras., Chondranomocare bidjensis Palet., Ch. bidjensis Polet var. denormis Tomaschp. Olenoides placitus Tomaschp., Olenoides optimus Lazar., Olenoides courtecei Wale. Solenopleura flexibilis Tomaschp. Prohedinella erbiensis Sivov., Gaphuraspis Kalievi Ivsch. и др. виды. Erbia sibirica (Schm.), Chondragraulos minussensis Lerm и др.
Весьма любопытно, !что, .как на правом, так и на левом бортах р. Сухой Ербы слои с сухоербинским комплексом трилобитов залегают, и, по-видимому , несогласно на археоциато-трилобитовых известняках с азыртальским комплексом, а в некоторых разрезах отделены от последних пачкой темнонкофейных тонкоплитчатых известняков, в которых на горе с отм. 687,5, а также на г. Острой нами собраны и определены ориктоцефалады: Paraoryctocephalops и Oryctocarella. Подобные же пачки тонкоплитчатых известняков давно были известны нам на площади развития археоциато-трилобитовых известняков между горой Архео-циатовой и рудником Карасуком, но мы долгое время не придавали им значения, так как в них не были найдены остатки фауны. Нахождение подобных же плитчатых известняков4 на уровне ниже слоев с сухоербинским комплексом на г. Таськиной (район рудника Карасук) привлекает наше внимание по той причине, что некоторые геологи пытаются эти известняки поставить на уровень сладкокореньевской свиты, в составе которой действительно известно наличие многочисленных пачек темно-кофейных и кофейно-черных плитчатых известняков, но, как это будет показано ниже, такое решение ничем не оправдывается.
Большое значение для решения вопроса о стратиграфическом положении тонкоплитчатых известняков с ориктоцефалидами имело детальное картирование на участке г. Острой за период последних лет. Как известно, еще в 1958 г. нами совместно с Р. Б. и Н. И. Карпинскими впервые на Батеневском кряже были собраны и определены новые роды семейства ориктоцефалид: Paraoryctocephalops и Oryctocarella.
В этих наших работах [6, 7, 8] пачки тонкоплитчатых темно-кофейных известняков с названными выше трилобитами изображались в виде прослоек в эффузивно-карбонатно-терригенной толще горы Острой, отвечающей уровню нижней подсвиты юлинской свиты и азыртальскому горизонту, и соответственно возраст всей этой толщи, а следовательно, и азьгртальского комплекса фауны определялся как среднекембрийский.
Результатом последних исследований является уверенно устанавливаемое залегание тонкоплитчатых известняков в мульдах небольших синклинальных складок на отложениях толщи г. Острой, а следователь-
3 В этих работах Р. Т. Богнибова тогда не участвовала и известные списки трилобитов из этих отложений сделаны нами.
Во всех других списках фауны, производимых нами из наших сборов, а также Р. Т. Богнибовой из наших общих сборов (1966), ею определялись только в К,оо1еша.
4 Фауна в них не найдена.
но, и полное тождество этого уровня в разных участках Батеневского кряжа. Таким образом, стратиграфическое положение тонкоплитчатых известняков с ориктоцефалидами, как нам представляется, следует поставить на уровень суярыкского горизонта с возрастом самых низов среднего кембрия.
Из всего изложенного выше также с полной очевидностью и уверенностью можно сделать вывод и о том, что в разрезах и левого, и правого борта р. Сухой Ербы совершенно однозначно можно выделять такие горизонты, как азыртальский, суярыкский и сухоербинский. Более молодых подразделений мы пока не касаемся.
Указанные выше материалы о наличии слоев с сухоербинским комплексом трилобитов, тождественных до вида в отложениях и правого и левого борта «р. Сухой Ербы и притом в слоях пространственно и геологически залегающих на археоциато-трилобитовых известняках, также, по-видимому, относящихся к одному стратиграфическому подразделению— азыртальскому, были давно известны от нас Р. Т. Болнибо-вой, однако это не помешало ей на том же разрезе выделять два археоциато-трилобитовых горизонта: нижний — или III пачка с «обручев-ским» ¡комплексом и верхний — или V пачка с «благодатским» комплексом. Разделяющая их IV пачка, относимая Р. Т. Богнибовой к суя-рыкскому горизонту, сложена трилобитовыми известняками средне-кембрийского возраста, к которым она относит светлые известняки г. Таськиной и темно-кофейные известняки, ¡слагающие западные отроги г. Археоциатовой. К этому следует добавить, что Р. Т. Богнибова в V пачку включает и массивные светло-кофейные известняки г. 667,5 с трилобитами, называемыми нами сухоербинскими, а также плитчатые известняки с ориктоцефалидами, подстилающие эти известняки.
Как показано на табл. 2, состав трилобитов из III пачки, которая отвечает положению археоциато-трилобитовых известняков в замке сухоербинской .антиклинали на левом борту р. Сухой Ербы, и состав трилобитов из V пачки, которая отвечает известнякам г. Археоциатовой ,и г. с отм. 667,5—ничем существенно не отличается и характеризуется теми формами, которые свойственны стратотипу азыртальского горизонта. Нельзя не отметить, что в известняках г. Археоциатовой и г. с отм. 667,5 вблизи подошвы вышележащих сухоербинских известняков имеются заведомо среднекембрийские роды: Olenoides sp.f Solenopleura sp., Chondranomocare sp., но количество их весьма ограничено, встречаются они спорадически, чаще неопределимы до вида и не меняют общего состава комплекса. То же можно сказать и в отношении состава археоциатовых слоев. Что касается состава V пачки Р. Т. Богнибовой, в которой она указывает наличие среднекембрийских трилобитов и которую она ставит на уровень суярыкского горизонта — нами в тех же отложениях установлены три комплекса фауны: сухоербинский в светлых известняках г. Таськиной, суярыкский в слоях подстилающих, а что касается темно-кофейных известняков западного склона г. Археоциатовой, то здесь нами, а также многими другими ¡геологами изображается западное крыло антиклинальной складки, сложенное низами сладкокореньевской свиты. В течение ряда лет вопрос о возрасте пачки известняков западного склона г. Археоциатовой неоднократно дискуссировался, так как контакты со смежными толщами ¡являются тектоническими. Гораздо уверенней сладкокореньевский возраст этих известняков решается по комплексу содержащихся в них трилобитов. Общими формами для известняков сладкокореньевской свиты западного и восточного крыльев антиклинали, в замке которой находятся известняки горы Археоциатовой, являются многочисленные виды рода Antagmopieura новые виды рода Erbia: Erbia mirabilis Tomascph, представители рода Bathynotus, а также многочисленные виды рода 01е-
noides, Gaphuraspis, Chondragraulos, единичные представители родов Kootenia Kooteniella, (перешедшие из сухоербинской свиты.
Для отложений сладкокореньевской шиты на обоих крыльях той же складки характерно отсутствие форм, свойственных сухоербинско-му комплексу. Эти же отложения на восточном крыле складки, где их положение не вызывает ни у кого сомнения, описаны у Р. Т. Богнибо-вой под названием VI пачки [1]. Пользуясь случаем указать, что в списке фауны из этих слоев, кроме форм, свойственных им действительно, Р. Т. Бошибовой указываются (с ссылкой якобы на наши определения) такие фор;мы, как: несколько видов рода Pachiaspis, а также Kootenia gaspensis Ras., К- billingsi Ras., Chondranomocare bidjensis v¡ar deno-rmis Tomasp .и другие виды, которые нигде и никогда в этом комплексе нами не определялись и свойственны только сухоербинскому горизонту.
В доказательство того, что на западном отроге г. Археоциатовой обнажается сладкокореньевокая свита и что залегание этой толщи под археоциатовыми известняками ничем не доказывается, мы позволим себе привести некоторые фактические материалы. Так, ¡на левом берегу р. Сухой Ербы ¡непосредственно на известняках с сухоербинским комплексом трилобитов лежат грубоплитчатые водорослевые известняки, ¡а еще выше — темно-кофейные известняки с Amgaspidella (т. 652), которые, по-видимому, отвечают сладкокореньевской свите (рис. 1,2).
Те же соотношения видны в правом борту реки, где на археоциато-трилобитовых известняках, составляющих единое целое с массивом г. Археоциатовой и г. с отм. 667,5, лежат светло-бежевые известняки с трилобитами сухоербинского горизонта (т. ,1685); более высокие звенья разреза здесь отсутствуют. Однако несколько севернее в подошве западного отрога г. Археоциатовой отчетливо видно, что на подобных же водорослевых известняках лежат темно-кофейные трилоби-товые известняки сладкокореньевской свиты, и что контакт с известняками г. Археоциатовой является тектоническим. Здесь же, в подошве западного склона самой горы, а также в северном подножьи на архео-циато-трилобитовых известняках с азрытальским комплексом (т. 103/IV, 251/1II) залегают трилобитовые биогермы, в которых уже имеются формы, свойственные сухоербинскому комплексу, что свидетельствует о наличии тесной связи и пространственной, и геологической между этими комплексами.
Из всего изложенного выше мы считаем возможным сделать следующие выводы.
1. Обручевские формы трилобитов, появившиеся в санаштыколь-ское время (что неоднократно нами подчеркивалось и ранее), достигают расцвета в азыртальское время и почти полностью вымирают к су-яр ыкском у времени.
2. Своеобразие азыртальского комплекса заключается в том, что сюда проходят все обручевские формы, жившие в верхах усинской свиты, и появляются солонцовские формы и некоторые среднекембрий-ские роды. Комплекс этот бывает трудно отличить от собственно обру-чевского при отсутствии непрерывных разрезов, и (потому трактовка этих комплексов при картировании бывает весьма различной. По наличию в них многих общих форм 'мы предлагаем называть это подразделение обручевски'М ярусом. Возраст этого подразделения мы считаем наиболее правильным определять как верхи нижнего кембрия и переходные от нижнего к среднему кембрию, ибо, если подошву среднего кембрия проводить но подошве обручевокого горизонта и по появлению единичных среднекембрийских родов, как это делали мы ранее [7], и как это делают многие другие, тогда ее нужно опустить на уровень санаштыгольского горизонта, где уже появляются среднекем-брийские роды.
№
Рис. Схематическая геологическая карта района торы Сладкие 'Коренья. Условные обозначения. 1. Светло-серые массивные известняки с азыртальск-им комплексом фауны. Юлинская свита, нижняя тюдсвита. 2. ¡Светло-серые массивные известняки с трилобитами суярыкского горизонта. Юлинская свита, верхняя иодсвита. 2 а. Тонкоплитчатые темные известняки с ориктоде'фалидами суярыкского горизонта. Юлинская свита, верхняя »подсвита. 3. Светло-бежевые известняки с сухоербинским комплексом. 4. Темно-кофейные известняки сладкокореньевской свиты. 5. Археоциаты. 6. Трилобиты. 7. Ориктоцефалиды. 8. Точки сбора фауны. 9. Поверхности несогласия. 10. Тектонические контакты.
Рис. 2. Схематический геологический план горы с отметкой 667,5. Условные обозначения
те же, что и к рис. 1.
3. По подошве ¡слоев с суярыкским комплексом, вернее по появлению слоев с ориктоцефалидами Paraoryctocephalops и др. [следует проводить нижнюю границу среднего ¡кембрия, ибо к этому времени почти полностью исчезают археоциаты и все формы, характерные для обру-чевского и солонцовсгого комплексов.
4. Убедительно устанавливаемое почти полное тождество в составе археоциато-трилобитов «III и V пачек» разреза карасукской свиты (/по Р. Т. Бошибовой), а также и другие теологические материалы, приведенные для характеристики разреза в районе г. Сладкие Коренья, свидетельствуют о том, что обе эти пачки являются одновозрастными и, следовательно, разрезы правого и левого бортов не наращивают друг друга, и в каждом из них выделяются одни и те же подразделения: азыртальский, суярыкский и сухоербинский горизонты.
Первые два горизонта характеризуют отложения юлинской овиты, а третий комплекс относится к низам вышележащей сладкокореньев-ской свиты (рис. 1, 2). Даваемые Р. Т. Богнибовой ссылки на наши общие наблюдения о залегании трилобитовых известняков на западном отроге с отм. 667,5 /(здесь нами установлен сухоербинский комплекс) под слоями с археоциатами в замках небольших антиклинальных складок, как нам представляется, не может служить доказательством существования второго археоциатового 'горизонта или так называемой V пачки, так как все другие материалы этому противоречат.
Как видно из прилагаемой к настоящей статье табл. 3, где стратиграфическое расчленение дано для додевонских отложений Батенев-ского кряжа и хребта Азыртала, мы несколько изменили, вернее уточнили свои прежние представления и предлагаем их на обсуждение геологической общественности,
Таблица 3
Биостратиграфическая схема додевонских отложений Батеневского кряжа и хребта Азыртала
__СОСТАВИЛА В. Д. ТОМАШПОЛЬСКАЯ.
Система Отдел Ярус Серия Свита
Кембрийская Средний Батеневский кряж Хребет Азыртал Горизонт Местонахождение стратотипов Органические остатки
Эльдяхская Сладкокорень-евокая Тол чешская Эдыдях'ский С л ад к ок аре н ье в ск и й Мунды'башский комплекс
Сухоер-бшская Сухоербодгокий Го;ра Таськина (т. Б.— 105) гор а с отм. 667,5 т. 413 Л—57). Сухоербшюкий •комплекс
к та ^ О Ё г* S Верхняя подевнта Азыртальская Верхняя иощсвита Оуярык'ский Левый берег р. Сухой Ер бы (т. 6Э1, 633, 685). Гора с отм. 667,5. Солонцы ( т. ¡1501 —' 15СЗ, 22) Суярыкский комплекс
j Обру-чевский H ижняя иодсвита Нижняя иод-свита Азыртальский Гора Острая (т. 860, 8715). Гор а Ар хе оциа тов а я ( т. 61®). селсицы (т. 1548). Р. Сухая Брба (т. 625— 628). Аз ы рта л ьск и й комплекс
Обручевскии Солонцы т. 803,5. Долгий мыс. Обручев.ский комплекс
Нижний Усшгская Ушнская К у т е нь б ул ук ск а я Сана m т ы гол ьск и й
» э , ,я слои с Savanaspis « и S слои 'С Resimcipsis Натальезский
Зьжовская Батрадская Бродовская
Верхний протерозой Енисейск а я Литвин екая Мартюх'И'некая Лощенковская С армянок а я Мартюхинская
Гольд-ж имена я Тюримокая Биджинокая
Полуденная
ЛИТЕРАТУРА
1. Р. Т. Бо г и и б о в а. Стратиграфическое положение и возраст археоциато-три-лобитовых известняков в районе г. Археоциатовой и г. Сладкие Коренья Батеневского кряжа. Тр. СНИИГГИМСа, вып. 34. (1965.
2. Р. Т. Б о г н и б о в а, И, И. (Коптев, А. Г. С и в о в, Н. П. Суворова, В. Д. Т о м а ш II о л ь с к а я, А. П. Щеглов. О нижней границе .среднего кембрия Средней Сибири. - В сб.: Стратиграфия докембрия «и кембрия Сибири. (Красноярское книжное издательство, 1967.
3. М. К. Вннкман, А. В. Гинцингер. Основные типы разрезов ранне-сред-некембрийских отложений западной части Алтае-Саянской области. «Геология и геофизика». СО АН, № 7, 1970.
4. И. И. Коптев, А. К. Семашко, В. А. Шияицын. 1К вопросу о возрасте толщи массивных археоциатовых ■известняков района дер. Катюшкиной (Батеневский кряж). «Известия ТОЙ». Т. 166, Томск, 1969.
5. А. К. Семашко, В. А. Шипицын, К биостратитрафии кембрийских отло-женнй района горы Ъалыхтаг (Батеневский кряж). «Известия ТИИ». Т. 166, 1969.
6. А. Г. Сиво в, В. Д. Томашпольская. !К вопросу о стратиграфическом положении и возрасте еланского л обручевского горизонтов. «Известия ТПИ». Т. 165, 1969.
7. В. Д. Томашпольская, Р. Б. Карпинский. О находке среднекембрий-ских трилобитов в районе деревни Сухая ¡Ерба (Батеневский кряж). «Известия ТПИ». Т. 120, 19611 (1962).
8. В. Д. Томашпольская. Стратиграфия и палеонтология кембрия Батеневского кряжа и хребта Азыртала. Автореферат диссертации. Томск, 1964.
