CC BY
80
••• Известия ДГПУ, №1, 200!
УДК 72.71.03
К ВОПРОСУ ОБ АРХИТЕКТУРНОМ ОБЛИКЕ МАХАЧКАЛЫ В 1920-1930-е гг.
© 2007 Камышова С.Г. Дагестанский государственный педагогический университет
Статья характеризует начало формирования архитектурного облика столицы Дагестана - Махачкалы в связи с проблемами и перспективами развития города.
The article characterizes the beginning of forming of the architectural appearance of Ma-hachkala - the capital of Daghestan with connection to problems and prospects of city development.
Ключевые слова: столица, Махачкала, архитектура, архитектурный облик, схема-планировка.
Keywords: the capital, Mahachkala, architecture, the architectural appearance, the planning scheme.
Застройка Махачкалы крупными капитальными зданиями началась примерно с 1928 г., в годы первой пятилетки, когда всеобщей для страны стала идея «Нового строительства». До 1932 г. были построены здание нынешней сельскохозяйственной академии на гряде Анжиар-ка (первоначально это здание предназначалось под Дом Советов), здание Министерства торговли на улице Буйнакского, надстройка над магазинами по этой же улице (здание, занимаемое объединением «Дагвино»), здание почты на площади им. В. И. Ленина, ряд промышленных предприятий и объектов народнохозяйственного значения.
В связи с расширением промышленного производства в Махачкале 30-х гг. наблюдался жилищный кризис, так как приток населения превышал возможности фактического его благоустройства.
Вот что говорится в постановлении Президиума ЦИК ДАССР «О мероприятиях по смягчению жилищного кризиса в г. Махач-Кала» от 20.05.1931 года: «Учитывая, что для успешного выполнения народнохозяйственного плана Дагестанской АССР требуется сосредоточение в г. Махачкала, как главном городе республики, сравнительно большого числа приезжающих специалистов на-
родного хозяйства и культурного строительства и квалифицированных рабочих, Президиум Центрального исполнительного комитета ДАССР, считаясь с наличием в г. Махачкала острого недостатка жилплощади, ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить для г.Махач-Кала среднюю душевую норму жилплощади на одного человека в шесть (6) квадратных метров с перераспределением всей жилой площади внутри каждого домовладения между жильцами в соответствии с вновь установленной нормой жилплощади.
2. Вся излишняя жилплощадь, могущая быть по техническим условиям изъятой для заселения в результате проведения в жизнь ст.1 -ой настоящего постановления, должна быть немедленно передана в распоряжение МахачКалинского Г орсовета.
3. Действие ст.ст. 1 и 2 настоящего постановления распространяется на все муниципализированные, в том числе и сданные по договорам жилищноарендной кооперации, и отдельные частновладельческие дома (с площадью как изъятой, так и неизъятой в муниципализированный фонд)» [3].
Таким образом, в Махачкале в 1931 году наблюдалось три вида пригодной к
жилью и могущей обеспечить бытовую устроенность населения жилой площади - это муниципальные строения, непосредственно предназначенные для проживания трудящихся, строения, сданные по договорам жилищно-арендной кооперации, и фонд частновладельческой жилплощади, которая не была передана в общенародный фонд или выкуплена у государства.
Из постановления также можно сделать вывод о том, что на одного человека в г. Махачкале устанавливается норма жилой площади в шесть квадратных метров, что было в два раза меньше общепринятых по стране - двенадцати квадратных метров на человека. Современный же показатель превышает эту цифру в три раза.
Что касается основных зданий и схем планировки города, то 27 декабря 1932 года Совет народных комиссаров ДАССР принял следующее постановление:
«...2. Первый вариант схемы планировки г. Махач-Кала... разработанный в виде трех сателлитов: Северо-Западного, Центрального и Юго-Восточного, а также эскизный проект парка культуры и отдыха в основном одобрить. .
б) возникновение Северо-Западного сателлита в силу появления промышленных предприятий на Бурунах считать неизбежным, предложив Гипрогору при дальнейшей разработке изучить вопрос о возможности переброса его по правую сторону полотна железной дороги в Бурунах. .
4. Считать необходимым часть вузов и техникумов, расположенных на Анжи-Арка, разместить в городе, максимально приблизив их к предприятиям по производственному признаку. ...
7. При оформлении Острова-курорта в юго-восточной части города считаться с необходимостью освоения в первую очередь территории, не занятой существующими предприятиями, и возможностью использования лечебных грязей с таким расчетом, чтобы при выносе предприятий освобождаемую территорию можно было бы также освоить под строительство курорта.
8. Считать, что парк культуры и отдыха запланирован на большую территорию. Однако недостаток естественных и зеленых зарослей на территории города и вблизи его и соображения климатического и мелиоративного порядка диктуют необходимость согласиться с запроектированной площадью, с тем однако, чтобы была соблюдена очередность строительства и самый парк был рассчитан на меньшую площадь, а остальная территория была бы использована для насаждений защитного мелиоративного и декоративного порядка (облесение).
9. Считать также необходимым проектирование городка отдыха на Тарки-Тау. ...
11. Запроектированную схемой планировки трамвайную трассу считать целесообразной.
12. Считать, что направление улиц необходимо запроектировать с более резким отклонением от господствующих ветров или принять меры отклонения направления ветров путем устройства заграждающих построек или более густой сети зеленых насаждений.
13. Считать запланированную территорию под пригородное хозяйство в 3000 га на данной стадии развития города достаточной. ...» [4].
Из документа видно, что для удобства административного надзора город рассчитывалось поделить на три района: северо-западный, центральный и юговосточный, что и было выполнено впоследствии, так как и на сегодняшний день административное деление города ограничено тремя районами (Ленинский, Советский, Кировский).
Существующий ранее вузовский городок, где были сосредоточены в основном все действующие на то время вузы, подлежал разрежению ввиду необходимости практического применения навыков на производстве.
Также можно отметить, что на юго-востоке города находился природный источник лечебных грязей, который в ближайшем будущем подлежал освоению для нужд трудящихся.
Парковая зона, формировавшаяся в 30-е годы в Махачкале, была призвана обеспечить не только эстетическую, но и
экологическую потребность города. (Существующие солончаковые почвы, ввиду болотистости местности, осушались путем насаждения таких деревьев, как тополя). Кроме того, деревья обеспечивали заслон от сильных ветров.
Интересен факт проектировки трамвайной линии в городе. Можно предположить, что она не имела первоочередного значения, проект остался до начала Великой Отечественной войны нереализованным.
Получившее большое распространение у рабочих и служащих огородничество (в Махачкале, например, свои огороды имели 35% всех рабочих и служащих) [1] предполагало использование около 3000 га пригородной зоны.
Таким образом, в 1932 г. Махачкалинский архитектурный отдел ведал вопросами не только возведения зданий и строительства промышленных объектов, но и разработкой планов, которая велась с учетом экологического и социальнокультурного фактора. Архитектура должна была служить таким образом удобству
и комфорту проживающего в городе и республике населения.
В 1932-1940 гг. были построены на улице Буйнакского 40-квартирный жилой дом специалистов, здания гостиницы «Дагестан», Госбанка и другие; на улице Ленина - здание Стройбанка, Республиканская библиотека им. А.С. Пушкина, жилые дома нефтяников и овцеводческого треста; на улице Маркова - здания Верховного Совета, Верховного суда, дорожного техникума, Министерства сельского хозяйства; на площади им. В.И. Ленина - здание медицинского института и два жилых дома; на улице Оскара -три жилых дома; на улице 26 Бакинских комиссаров - здание пограншколы (ныне педагогического университета) и т.д. [2].
Таким образом, в 20-30-е годы архитектурный облик столицы только начинал формироваться. Властными структурами велась большая политиковоспитательная работа, проводимая в те годы для утверждения демократических методов при решении задач хозяйственного и культурного строительства.
Примечания
1. Булатов Б. Б. Дагестан на рубеже Х1Х-ХХ вв. - Махачкала, 1996. 2. Кажлаев А.Н. Возникновение и экономическое развитие Махачкалы. - Махачкала, 1967. 3. ЦГА РД Ф. 37-р. Оп. 20. Д.
160. Л. 270. 4. ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 12. Д. 16а. Л. 409-410.
4 ••• Известия ДГПУ, №1, 2007
