CC BY
2
ресурс]. - Режим доступа: http:// www.gks.ru
УДК 378
Флях А.В. старший преподаватель кафедра "Английский язык " Сибирский государственный университет путей сообщения
Россия, г. Новосибирск К ВОПРОСУ О ВВЕДЕНИИ В СИЛУ ЗАКОНА, НАПРАВЛЕННОГО НА ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЮ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ БЛИЗКИХ
ЛИЦ
Аннотация: данная работа связана с принятием одного из самых обсуждаемых в российском обществе законов, а именно закона о декриминализации насилия в отношении близких лиц. Статья написана для самостоятельного чтения студентами, получающими юридическое образование[1], а также для преподавателей, которых интересуют вопросы права, в частности изменения в законодательстве Российской Федерации.
Ключевые слова: побои, физическая неприкосновенность человека, закон о декриминализации насилия, члены семьи и близкие лица, общественный резонанс, уголовно наказуемое преступление, административное правонарушение , статья закона, сторонники, противники.
Flyakh А., senior teacher of the department "English language" Siberian
State Transport University Novosibirsk, Russia TO THE QUESTION ON THE INTRODUCTION OF THE LAW TOWARDS THE DECRIMINALIZATION OF domestic VIOLENCE
Annotation: the article is connected with the adoption in February 2017 one of the most discussed and evocative laws in Russia, namely, the law on the decriminalization of domestic violence. The article is written for students receiving legal education, as well as teachers who are interested in the issues of law, in particular, changes in the legislation of the Russian Federation.
Key words: beatings, physical integrity of a person, the law on the decriminalization of violence, family members and close people, public outcry, a criminal offense, an administrative offense, an article of law, supporters, opponents.
Начнем с того, что в русском языке слово «побои» несет безусловно негативное значение, обозначая «насилие». Побои — это еще и юридическое понятие. По сути, побоями в юридической практике принято называть такие преступления, которые нарушают телесную неприкосновенность человека в результате нанесения ему нескольких ударов. Цель побоев состоит в стремлении причинить физическую боль, а мотивами преступления выступают месть, обида, неприязнь, ревность. Побои относят к
правонарушениям против жизни и здоровья, при этом систематические побои влекут за собой другое преступление, а именно истязания. Субъектом побоев считается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, а непосредственным объектом данного преступления является телесная неприкосновенность потерпевшего, дополнительным объектом также может быть достоинство и честь потерпевшего. Статью 116 УК РФ «Побои» важно отличать от статьи 117 УК РФ «Истязания» и статей 111, 112, 115 УК РФ «умышленное причинение различной степени тяжести вреда здоровью».
Статья 116 УК РФ неоднократно подвергалась поправкам. Так в 2005 году были внесены серьезные изменения, призванные защитить права лиц, пострадавших от побоев. Конституционный суд признал существовавшие тогда нормы УПК РФ несоответствующими Конституции в той части, где они не обязывали следователя и прокурора принимать заявление пострадавшего от побоев. В результате отсутствие необходимых действий со стороны правоохранительных органов привело к безнаказанности огромного количества хулиганов, членов ОПГ и других экстремистских формирований. Поэтому статью 116 УК РФ ужесточили, но уже летом 2016 года она была частично декриминализирована. По предложению Верховного суда были приняты и подписаны президентом резонансные поправки к закону, переводившие все нетяжкие побои из уголовных преступлений в административные правонарушения, но с принципиальной оговоркой о том, что повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние. Выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Владимирович Путин просил поддержать инициативу Верховного суда России о декриминализации некоторых статей Уголовного кодекса и переводе преступления, не представляющего большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений. Президент объяснял свое решение тем, что люди, порой совсем молодые, совершив необдуманный поступок, могут полностью разрушить всю свою жизнь, получив уголовную судимость и попав в места лишения свободы. Пребывание в тюрьме никогда не проходит бесследно и очень часто отрицательно сказывается на дальнейшей судьбе человека и, как правило, приводит к новым преступлениям.
Но при этом принятые поправки казусным образом ужесточили уголовную ответственность за побои, нанесенные близкими родственниками. Неоднозначные изменения статьи 116 УК РФ стали, по мнению многих специалистов, результатом неправильного понимания законодателями предложения президента. В народе вновь принятый закон назвали «законом о запрете воспитания».
В ответ на создавшуюся тревожную ситуацию в феврале 2017 президент России подписал новый законопроект, который внес изменения в статью 116 УК РФ, убрав из нее слова «в отношении близких лиц». Теперь ответственность за побои в отношении членов семьи и других близких лиц
перенесена в кодекс РФ об административных правонарушениях, а именно в статью 6.1.1 КоАП РФ «Побои», согласно которой побои или другие насильственные деяния, вызывающие физическую боль, но не влекущие «кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не содержащие уголовного деяния( статья 115 УК РФ), наказываются административным штрафом в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административным арестом на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательными работами от шестидесяти до ста двадцати часов».[2] При этом напомним, что послабление касается только первого случая применения силы к близким людям, при повторных насильственных действиях наступает уголовная ответственность.
Практически сразу новая статья закона вызвала резонанс в обществе. Поддерживающие нововведение в качестве аргумента ссылаются на тревожные данные статистики, следуя которым в нашей стране около 40 процентов всех тяжких насильственных преступлений совершаются в отношении близких людей. В 93 процентах случаев насилию подвергаются женщины, в 7 процентах жертвами становятся и мужчины. Ежедневные побои от своих мужей терпят 36 тысяч женщин, при этом ежегодно более 14 тысяч женщин умирают от рук мужей. За тот же год около 2 тысяч несовершеннолетних погибают от насилия близких, а еще 2 тысячи совершают самоубийство, спасаясь от жестокости со стороны родителей. Однако статистика, как утверждают правозащитники, реальных масштабов бедствия не отражает, поскольку значительная часть преступлений в семье не фиксируются по многим причинам. Пострадавшие боятся жаловаться, не желая «выносить сор из избы» и быть «опозоренными» перед людьми, или не доверяя нашим правоохранительным органам и страшась последствий еще более жестокого характера. А некоторые жертвы, каким бы странным это ни казалось, считают, что побои от родного мужа неприятны и унизительны, но можно терпеть ради, скажем, сохранения семьи и детей. Проведя анализ звонков на телефон доверия, специалисты пришли к заключению, что около 70% пострадавших от домашнего насилия совсем не обращаются за помощью в органы правозащиты. При этом только в 2016 году с января по сентябрь по статье 116 УК РФ зарегистрировано 57 тысяч преступлений. Ярые противники нового закона заявляют, что декриминализация насилия в отношении близких лиц лишь навредит и усугубит ситуацию с домашними деспотами в стране, так как позволит им распускать руки практически безнаказанно.
Постараемся разобраться, что подвигло законодателей внести значительные изменения в законопроект, принятый летом 2016 года. Главное, они пытались исправить недоработку в ранее изданном законе, когда была сделана попытка декриминализировать любые побои, но вместо этого в Уголовный кодекс попали слова о «близких родственниках». Это сильно возмутило родительские организации, Русскую православную церковь и многих высокопоставленных людей. Например, говорилось, что
власти приняли закон, который позволит привлекать родителей к уголовной ответственности за шлепки детям, в то время как посторонним людям за такие действия строгое наказание не грозит. Так что новые поправки можно рассматривать как непосредственную реакцию на критику и реальный шаг к уменьшению вмешательства государства в дела семьи. Сторонники декриминализации побоев, утверждают, что семья — это святое, государство туда лезть не может, в шлепках и оплеухах ничего страшного нет, такие в России семейные ценности, а иначе получится как на Западе, где родителей могут посадить за воспитание своих детей.
Стоит отметить, что разработчики нового закона, прислушались в том числе и к мнению населения, взяв во внимание опрос ВЦИОМа, согласно которому почти 60 процентов респондентов поддержали декриминализацию.
По мнению некоторых экспертов, декриминализация позволит органам правопорядка сосредоточиться на более опасных преступлениях, разгрузит суды и избавит осужденных от неадекватно тяжелых последствий уголовного дела. Необходимо подчеркнуть, что возможность привлечь по полной строгости закона за насилие в семье по-прежнему сохраняется, поскольку декриминализация не затрагивает статьи 115 УК РФ о причинении вреда здоровью.
Но, к сожалению, отмена уголовного наказания за первый случай семейного насилия происходит в то время, когда в России еще плохо сформировался социальный институт помощи страдающим от семейного террора. Те немногочисленные государственные кризисные центры, призванные помогать семье и детям, скорее усугубляют ситуацию, когда создают жертвам насилия различные бюрократические препятствия, требуя предоставить различные справки и документы. Представители служб, которые действительно непосредственно работают с жертвами насилия в семье, уверенно заявляют, что декриминализация является плохим решением. Уголовная ответственности, по их мнению, служила хоть какой-то превентивной мерой для людей, склонных к агрессии в семье. Хотя, как утверждают эксперты, прежняя норма Уголовного кодекса тоже плохо работала и не уменьшила числа насилия в семье.
Очевидно, что оправдывать применение насилия нельзя, но и страх злоупотреблений понять можно. Уголовно-исполнительная система в России устроена так, что многие критики легко готовы поверить, что за малейший проступок родителей будут отправлять за решетку на максимальный срок. При этом доверия к суду, который мог бы адекватно оценить ситуацию и принять справедливое решение, у критиков такой системы нет. Уже много лет обсуждается, что необходимо принять специальный закон о профилактике бытового насилия и в целом выстраивать системную работу в этой области. Но все эти инициативы власти не особенно поддерживают. Домашнее насилие — это системная проблема, и чтобы ее решить, необходимы как законодательные так и просветительские меры.
Использованные источники:
1. Камшукова Л.С. К вопросу об организации самостоятельной работы бакалавров по специальности «Юриспруденция». В сборнике: Азиатский вектор в развитии мировой экономики: вопросы экономики, права и образования Материалы международной научно-практической конференции. 2015. С. 65-72.http ://base.garant .ru/12162210/
2. http://logos-pravo.ru/statya-116-uk-rf-poboi
3. http://ppt.ru/news/136668
4. http://base.garant.ru/12162210/ 5. http://rusplt.ru/society/popravki-k-state-poboi-uk-26655.html
6. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW
7. http://www.rbc.ru/politics
УДК 796.01
Халитов Р.И. студент 4 курса факультет «Экономика» Фаткуллина Р.Д. студент 4 курса факультет «Экономика» Стерлитамакский филиал БашГУ научный руководитель: Калимуллина В.Н
Россия, г. Стерлитамак ФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ СТУДЕНТОВ С ОТКЛОНЕНИЯМИ
ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ В данной статье рассматривается физическое воспитание студентов с отклонениями по состоянию здоровья. Представлены комплексы упражнений для укрепления здоровья студентов. Особое внимание уделяется физической подготовленности студентов специальных медицинских групп. На основе полученных данных можно выявить закономерность положительного влияния физической активности на здоровье студентов, в будущем, на здоровье, выносливость, желание развивать свои физические качества.
Физическая культура, спорт, здоровье, студенты, медицина, физическое воспитание.
Khalitov R.I. Student
4th year student of the Faculty of Economics Sterlitamak branch of
Bashkir State University Sterlitamak,Russia Fatkullina R.D. Student
4th year student of the Faculty of Economics Sterlitamak branch of
