Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О ВОЗРАСТЕ СУБЪЕКТА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ'

К ВОПРОСУ О ВОЗРАСТЕ СУБЪЕКТА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
412
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ВОЗРАСТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ / ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ / НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Чернигова Анастасия Юрьевна

Введение. В последнее время отмечен рост случаев совершения преступных действий в отношении животного лицами в возрасте от 14 до 16 лет, а также лицами до 14 лет. Согласно уголовному законодательству Российской Федерации за данное преступление уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Методология. Рассмотрен и проанализирован возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Изучены различные мнения ученых-юристов по определению нижнего порога возраста уголовной ответственности, предусмотренной ст. 245 УК РФ. Приведены факты совершения преступных действий в отношении животных лицами, не достигшими 16 лет. Выводы. Снижение возраста привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 245 УК РФ, целесообразно, потому как подростки в полной мере осознают степень общественной опасности, характер своих противоправных действий по отношению к животным и свою безнаказанность за преступление, которая в дальнейшем может повлечь совершение ими тяжких и особо тяжких преступлений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON THE QUESTION OF THE AGE OF THE SUBJECT OF ANIMAL CRUELTY

Introduction. Recently, there has been an increase in cases of criminal acts against an animal by persons aged 14 to 16 years, as well as by persons under 14 years old. According to the criminal legislation of the Russian Federation, a person who has reached the age of sixteen by the time the crime is committed is subject to criminal liability for this crime. Methodology. The age of criminal responsibility for cruelty to animals is considered and analyzed. Various opinions of legal scholars have been studied on determining the lower threshold of the age of criminal responsibility under Art. 245 of the Criminal Code of the Russian Federation. The facts of committing criminal acts against animals by persons under 16 years of age are given. Conclusions. Reducing the age of bringing a person to criminal liability under Art. 245 of the Criminal Code of the Russian Federation, it is advisable, because adolescents are fully aware of the degree of public danger, the nature of their illegal actions in relation to animals and their impunity for a crime, which in the future may entail the commission of grave and especially grave crimes.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О ВОЗРАСТЕ СУБЪЕКТА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ»

УДК 343.58 А. Ю. Чернигова

Восточно-Сибирский институт мВд России

К вопросу о возрасте субъекта жестокого обращения с животными

АННОТАЦИЯ. Введение. В последнее время отмечен рост случаев совершения преступных действий в отношении животного лицами в возрасте от 14 до 16 лет, а также лицами до 14 лет. Согласно уголовному законодательству Российской Федерации за данное преступление уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Методология. Рассмотрен и проанализирован возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Изучены различные мнения ученых-юристов по определению нижнего порога возраста уголовной ответственности, предусмотренной ст. 245 УК РФ. Приведены факты совершения преступных действий в отношении животных лицами, не достигшими 16 лет.

Выводы. Снижение возраста привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 245 УК РФ, целесообразно, потому как подростки в полной мере осознают степень общественной опасности, характер своих противоправных действий по отношению к животным и свою безнаказанность за преступление, которая в дальнейшем может повлечь совершение ими тяжких и особо тяжких преступлений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: возраст уголовной ответственности, жестокое обращение с животными, несовершеннолетний.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Чернигова А. Ю. К вопросу о возрасте субъекта жестокого обращения с животными // Научный портал МВД России. 2020. № 4 (52). С. 66-70.

A. Yu. Chernigova

the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia

On the question of the age of the subject of animal cruelty

ABSTRACT. Introduction. Recently, there has been an increase in cases of criminal acts against an animal by persons aged 14 to 16 years, as well as by persons under 14 years old. According to the criminal legislation of the Russian Federation, a person who has reached the age of sixteen by the time the crime is committed is subject to criminal liability for this crime.

Methodology. The age of criminal responsibility for cruelty to animals is considered and analyzed. Various opinions of legal scholars have been studied on determining the lower threshold of the age of criminal responsibility under Art. 245 of the Criminal Code of the Russian Federation. The facts of committing criminal acts against animals by persons under 16 years of age are given.

Conclusions. Reducing the age of bringing a person to criminal liability under Art. 245 of the Criminal Code of the Russian Federation, it is advisable, because adolescents are fully aware of the degree of public danger, the nature of their illegal actions in relation to animals and their impunity for a crime, which in the future may entail the commission of grave and especially grave crimes.

KEYWORDS: the age of criminal responsibility, ill-treatment of animals, minors.

FOR CITATION: Chernigova A. Yu. On the question of the age of the subject of animal cruelty // Scientific portal of the Ministry of the interior. 2020. №. 4 (52). P. 66-70 (in Russ.).

В настоящее время ведутся споры о воз- (ч. 1 ст. 20 УК РФ)1 нижний порог возраста уго-расте наступления уголовной ответственности, ловной ответственности - 16 лет. Меры воспита-предусмотренном ст. 245 УК РФ. Участились слу- тельного характера к подросткам за преступные чаи совершения преступных действий в отноше- действия в отношении животных, как правило, нии животных лицами в возрасте от 14 до 16 лет, не применяются, что в результате приводит к со-а также лицами до 14 лет. Отказ в возбуждении вершению в дальнейшем такими лицами тяжких уголовных дел происходит за отсутствием соста- либо особо тяжких преступлений. ва преступления, потому как согласно уголов- -

ному законодательству Российской Федерации 1 См.: Уг°л°вный кодекс Российской Федерации от 13

1 июня 1996 г. № 63-Ф3 : ред. от 18 февр. 2020 г. URL : https://

base.garant.ru (дата обращения : 30.10.2020).

Так, например, по свидетельству очевидцев в Прионежском районе группа из трех мальчиков заживо сжигали и разделывали на части бездомных котов. Проверка фактов совершения этих преступных действий в отношении животных идет, окончательное решение еще не вынесено2.

Подростки, не достигшие возраста привлечения к уголовной ответственности, осознавая степень общественной опасности, характер своих противоправных действий по отношению к животным, остаются безнаказанными за преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, так как не являются субъектом преступления.

Разногласия по поводу возраста наступления уголовной ответственности за жестокое обращение с животными являются поводом для дискуссий. Наиболее обсуждаемые - две точки зрения. Согласно первой некоторые ученые придерживаются мнения, что нецелесообразно снижать возраст привлечения к уголовной ответственности.

Так, В. И. Шульга, В. С. Василенко и некоторые другие категорически против того, чтобы предел порога уголовной ответственности за преступные действия в отношении животных был снижен до 14 лет. По мнению ряда педагогов и психологов, в современном обществе нельзя наказывать несовершеннолетних детей за некоторые их деяния. Сторонники данной позиции считают, что в нашей стране «нет морального права вменять в вину указанной выше категории лиц совершение общественно опасных деяний» [6, с. 69].

Некоторые авторы придерживаются мнения, что, привлекая к уголовной ответственности подростков, общество отдает приоритет уголовному наказанию, а не воспитательному воздействию. Подростки - будущее страны, и государство должно стремиться не к наказанию, а к их воспитанию или перевоспитанию [2, с. 126].

С данной позицией согласиться сложно. Следует заметить, что превентивные меры к несовершеннолетним, совершившим жестокое обращение с животными, не применяются в полном объеме. При этом, по мнению психологов, подростки при совершении жестоких действий по отношению к животному в большинстве случаев испытывают чувство удовлетворенности от содеянного. Известно, что серийные маньяки в

2 См.: Нечеловеческие мучения. Дети истязают животных с особой жестокостью. URL : https://karel.aif.ru/ incidents/details/nechelovecheskie_mucheniya_deti_istyazayut_ zhivotnyh_s_osoboy_zhestokostyu

детстве совершали жестокие действия по отношению к животным.

Так, Ю. М. Антонян говорит о том, что постепенное нарастание агрессивности у многих преступников выражается в совершении сначала преступлений легкой и средней тяжести с получением от содеянного удовлетворения, а далее -преступлений против жизни и здоровья человека [1, с. 126].

Многие серийные убийцы в детстве совершали преступные действия в отношении животного, оставаясь безнаказанными. Специалисты по расследованию таких видов преступлений давно установили взаимосвязь между жестоким обращением с животными в подростковом возрасте и серийными убийствами. Например, Головкин С. был осужден за убийство 11 мальчиков, не достигших возраста 17 лет. Как было установлено в ходе следствия, в раннем возрасте он совершал поджоги и мучил жи-вотных3.

Следовательно, необходимо предпринимать меры по пресечению девиантного поведения подростков, чтобы не допускать совершения ими впоследствии более тяжких преступлений.

Другая точка зрения ученых-юристов касается целесообразности снижения возраста уголовной ответственности до 14 лет.

Так, О. В. Саратова придерживается мнения, что возраст уголовной ответственности должен быть снижен до 14 лет, поскольку лицо в этом возрасте уже в состоянии осознавать общественную опасность своих действий. Такой подросток требует экстренных мер воспитательного воздействия, так как если он проявляет жестокость по отношению к живым существам, то он опасен для общества [3, с. 37].

Р. В. Свиридов утверждает, что «несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет понимают, что любые проявления жестокости в отношении животных недопустимы», и приводит статистические данные, согласно, которым лица в возрасте от 14 до 16 лет совершают 25 % преступлений, связанных с жестоким обращением с животными [4, с. 138-139].

Можно сделать вывод, что подростки в возрасте от 14 до 16 лет отдают отчет совершаемым действиям, осознают, что противоправные деяния по отношению к животным недопустимы.

Законодательным Собранием г. Санкт-

3 См: Материалы уголовного дела № 2-218/ 94 // Архив Московского областного суда.

Петербурга в Государственную Думу был внесен законопроект от 12 апреля 2019 г. № 900868-1 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в котором предлагалось ч. 2 ст. 20 УК РФ дополнить словами «жестокое обращение с животными (ст. 245)»4.

В Пояснительной записке к проекту этого федерального закона давалось разъяснение, что предотвращению общественно опасных деяний способствует в большей степени неотвратимость, нежели жестокость наказания. Далее отмечалось, что на сегодняшний день несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными, даже если указанные действия были совершены группой лиц, в отношении нескольких животных, в присутствии малолетних, с применением садистских методов и трансляцией в сети Интернет. Подчеркивалось, что внесение изменений позволит исключить ситуации, при которых явно деликтное поведение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет не находит юридической оценки до момента совершения ими тяжких преступлений против личности5.

Правительство Российской Федерации представило Официальный отзыв на вносимый в Государственную Думу Законодательным Собранием г. Санкт-Петербурга проект федерального закона от 12 апреля 2019 г. № 900868-1 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в котором раскритиковало предложенные дополнения, аргументируя следующим: механическое снижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может быть признано эффективным средством, позволяющим решить проблему малолетних преступников, поскольку это может привести к дальнейшей криминализации общества6.

В Официальном отзыве было отмечено, что Законодательным Собранием Санкт-Петербурга не представлены статистические данные о противоправных деяниях против животных, совершаемых подростками, а предложение о снижении

4 См.: О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации: законопроект Законодательного Собрания г. Санкт-Петербурга от 12 апр. 2019 г. № 900868-1.

5 См.: Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 12 апреля 2019 г. № 900868-1.

6 См.: Официальный отзыв на проект федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации», вносимый в Государственную Думу Законодательным Собранием Санкт-Петербурга от 25 июня 2019 г.

№ 5557п - П4.

возраста уголовной ответственности не подкреплено весомой доказательной базой.

Однако изучение 96 уголовных дел о жестоком обращении с животными позволяет нам сделать вывод о том, что 30 % преступлений совершается несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет. В дальнейшем по данным фактам выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Такие преступления совершаются чаще всего из-за отсутствия контроля со стороны родителей, особенностей личности подростков, проживающих в бедных, неполных и зачастую неблагополучных семьях, неэффективной деятельности органов, занимающихся профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

О. А. Тищенко считает, что установление возрастных границ, в связи с которыми лицо обязано нести ответственность за нарушение уголовно-правового запрета, ставится в зависимость от способности осознавать субъектом общественно опасное деяния и наступление общественно опасных последствий. Однако способность социальной оценки собственного поведения зависит не только от особенностей внутренней сферы личности, но и от социальной ситуации ее развития [5, с. 149].

Нижний порог возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение противоправных действий в отношении животного, должен быть определен на основе мнения психологов, экспертов и юристов.

По данным Генеральной прокуратуры, возросла подростковая преступность: 83 % несовершеннолетних в 2019 г. совершили преступления против собственности, 8 % - против жизни и здоровья и более 4 % - преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Необходимо отметить, что увеличилось число постановки на учет подростков в подразделениях по делам несовершеннолетних7. Не исключено, что такой рост обусловлен в том числе и безнаказанностью подростков за совершение ими не столь серьезных преступлений ранее.

Ведь подростки, совершившие, например, преступные действия в отношении животного

7 См.: Особо опасны дети. Генпрокуротура сообщила о росте подростковой преступности в стране. URL : https:// rg.ru/2020/04/20/genprokuratura-soobshchila-o-roste-podrostkovoj-prestupnosti-v-strane.html (дата обращения : 20.04.2020).

и оставшиеся безнаказанными, переносят модель данного поведения в общество. Конечно, у лиц в возрасте от 14 до 16 лет недостаточно жизненного опыта, они обладают повышенной внушаемостью, сочетающейся с оппозиционным отношением к запретам и предписаниям, но проявляется это во многом в силу отсутствия профилактической и воспитательной работы правоохранительных органов, педагогов, психологов.

Известно, что подросток своими поступками пытается привлечь к себе внимание, показать свою самостоятельность из-за неустойчивой самооценки. Поэтому для несовершеннолетних характерна значительно более высокая доля групповых преступлений, чем для взрослых. Все это, конечно, объясняет причины жестокого обращения с животными среди несовершеннолетних, но не предотвращает его.

Проанализировав различные мнения, можно прийти к выводу, что лицо в возрасте от 14 до 16 лет, совершая жестокие действия по отношению к животным, в дальнейшем с большой вероятностью может совершить насильственные действия и по отношению к человеку. Однако в настоящее время несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не подвергаются наказанию за жестокое обращение с животными и к ним не применяются какие-либо меры. Подросток осознает, что его преступные действия остаются безнаказанными и продолжает совершать противоправные деяния, самоутверждаясь и испытывая чувства удовлетворения.

Полагаем, что целесообразно снизить возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными до 14 лет, потому как в этом возрасте подросток уже отдает отчет своим действиям и осознает степень общественной опасности, совершая преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, но при этом он должен также осознавать, что за жестокое обращение с животными последует санкция за данные противоправные деяния. Данная мера будет способствовать предотвращению дальнейших насильственных действий против жизни и здоровья личности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонян Ю. М., Эминов В. Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование : монография. - М. : Норма. ИНФРА - М, 2014. - 368 с.

2. Безиева Р. А. Проблема снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 10-2. С. 124-127.

3. Саратова О. В. Предупреждение преступлений, связанных с жестоким обращением с животными : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. -203 с.

4. Свиридов Р. В. Жестокое обращение с животными: уголовно-правовая квалификация и отграничение от иных правонарушений : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. - 250 с.

5. Тищенко А. О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления // Общество и право. 2009. № 4. С. 149-150.

6. Шульга В. И., Василенко В. С. К вопросу снижения возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних // Территория новых возможностей: Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2016. № 1. С. 63-70.

REFERENCES

1. Antonyan Yu. M., Ehminov V. E. Lichnost' prestupnika. Kriminologo-psikhologicheskoe issle-dovanie : monografiya (The identity of the offender. Criminal psychological research: monograph), Moscow: Norma. INFRA - M, 2014, 368 p.

2. Bezieva R. A. Mezhdunarodnyj zhurnal gu-manitarnykh i estestvennykh nauk (International Journal of Humanities and Natural Sciences), 2018, No. 10-2, pp. 124-127.

3. Saratova O. V. Preduprezhdenie prestuplenij, svyazannykh s zhestokim obrashheniem s zhivotnymi : dis. ... kand. yurid. nauk (Prevention of crimes related to cruelty to animals: dis. ... candidate's thesis), Moscow, 2012, 203 p.

4. Sviridov R. V. Zhestokoe obrashhenie s zhivotnymi: ugolovno-pravovaya kvalifikatsiya i otgran-ichenie ot inykh pravonarushenij: dis. ... kand. yurid. nauk (Cruelty to animals: criminal law qualifications and delimitation from other offenses: candidate's thesis), Moscow, 2019, 250 p.

5. Tishhenko A. O. Obshhestvo i parvo (Society and law), 2009, No. 4, pp. 149-150.

6. Shul'ga V. I., Vasilenko V. S. Territoriya novykh vozmozhnostej. Vestnik Vladivostokskogo gosudarst-vennogo universiteta ehkonomiki i servisa (A territory of new opportunities. Vladivostok State Univer-

sity of Economics and Service Bulletin), 2016, No. 1, pp. 63-70.

Рукопись поступила в редакцию 24.11.2020, принята к публикации 11.12.2020.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Анастасия Юрьевна Чернигова, адъюнкт федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Россий-

ская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 110)

E-mail: nasty_cherny@mail.ru

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Anastasia Yu. Chernigova, Adjunct of the Federal State Educational Institution of Higher Education «East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation» (Lermontova Str., 110, Irkutsk, 664074, Russian Federation) E-mail: nasty_cherny@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.