Научная статья на тему 'К вопросу о видовом составе рода Udokania Leites из протерозойских отложений Забайкалья'

К вопросу о видовом составе рода Udokania Leites из протерозойских отложений Забайкалья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
293
66
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УДОКАНИЯ / ОСТАТКИ / МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ / ОТЛОЖЕНИЯ / ЗАХОРОНЕНИЕ / КОЛОНИЯ / ВИД / РОД / UDOKANIA / REMAINS / LOCATION / PROBLEMATIC / COLONY / BURIAL / TRANSVERSE SECTION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Вильмова Елена Станиславовна

Приводится характеристика двух известных видов рода Udokania и одного нового Udokania terleevi, sp. nov. из протерозойских отложений Забайкалья. Рассматриваются доказательства биологической природы удоканий и особенности захоронения в различных местонахождениях

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the Issue of Species Composition of Udokania Leites Genus From the Proterozoic Deposits of Transbaikalia

The characteristic of the two known species of Udokania genus and one new specie U. terleevi, sp. nov. from the Proterozoic deposits of Transbaikalia is given. The proofs of biological nature of udokania and special feature burial in different locations are examined

Текст научной работы на тему «К вопросу о видовом составе рода Udokania Leites из протерозойских отложений Забайкалья»

УДК 56(571.55): 016.3

Вильмова Елена Станиславовна Elena Vilmova

К ВОПРОСУ О ВИДОВОМ СОСТАВЕ РОДА UDOKANIA LEITES ИЗ ПРОТЕРОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ

ON THE ISSUE OF SPECIES COMPOSITION OF UDOKANIA LEITES GENUS FROM THE PROTEROZOIC DEPOSITS OF TRANSBAIKALIA

Приводится характеристика двух известных видов рода ийдката и одного нового Шокаша 1ег1ееу1, яр. поу. из протерозойских отложений Забайкалья. Рассматриваются доказательства биологической природы удоканий и особенности захоронения в различных местонахождениях

Ключевые слова: Удокания, остатки, местонахождение, отложения, захоронение, колония, вид, род

The characteristic of the two known species of Udo-kania genus and one new specie U. terleevi, sp. nov. from the Proterozoic deposits of Transbaikalia is given. The proofs of biological nature of udokania and special feature burial in different locations are examined

Key words: Udokania, remains, location, problematic, colony, burial, transverse section

Трубчатая фауна удоканий из отложений протерозойского удоканского комплекса на севере Забайкалья впервые выделена и описана А.М. Лейтесом [6] как Udokania problematica. Б.С. Соколов и Р.Ф. Геккер отнесли проблематичные остатки к результатам деятельности червей-трубкожилов. Органическое происхождение трубок поддержали палеонтологи В.В. Меннер, Р.Ф. Геккер и литологи А.В. Копелиович и М.С. Швецов. Однако Л.И. Салоп считал удо-кании кристаллами скаполита и цеолитов, образовавшихся в результате перекристаллизации перенасыщенных эвапоритных растворов [8].

По А.М. Лейтесу [6], призматические формы имеют длину до 15...20 мм и квадратные сечения, при этом часто грани как бы вогнуты. Захороняются удокании параллельно слоистости строматолитов или под углом к ней. При просмотре шлифов видно, что трубчатые образования имеют внешнюю стенку толщиной 0,10...0,20 мм и внутреннюю полость. Стенки сложены

альбитом (№ 3-4), кварцем, карбонатом и пренитом. Внутренняя часть выполнена тонкозернистым карбонатным материалом. От стенок внутрь отходят перпендикулярные выросты, по мнению В.В. Меннера, напоминающие септы коралла Tetradium. Л.И. Салоп [8] считал удокании кристаллами скаполита. А.М. Лейтес [6] первым доказал, что удокании по призматической форме сходны с кристаллами скаполита, однако отличаются наличием внешней оболочки, внутренней полости и своеобразных септ.

В 1990 г. автором совместно с Т.А. Са-ютиной монографически описаны род Udokania Leites и два вида — U. problematica Leites и U. leitesi Sajutina et Vilmova, где отмечалась возможность отнесения удоканий к древнейшим кишечнополостным [9].

В 1993-1995 гг. автор провела детальное сравнение морфологии и генезиса кристаллов скаполита и удоканий. Скаполиты чаще всего встречаются в породе в виде изометрических зерен и только в друзовых

полостях могут образовывать четырехгранные призмы. Призмы удоканий характеризуются сглаженными и искривленными гранями. Если бы они представляли собой псевдоморфозы по кристаллам скаполита, то повторяли бы прямые грани кристаллов и не могли бы образовывать плавных перегибов [2; 4]. Для кристаллов скаполита не характерны двойники или тройники, так что этим нельзя объяснить ветвление удоканий. Характер спайности скаполита (по третьему пинакоиду) резко отличается от расположения перегородок или септ удоканий, перпендикулярных внешней оболочке. Извилистые и ветвистые удокании сравнивались с подобными образованиями серы, мелантерита и др. минералов. Минералоги отмечают [5; 11; 12], что извилистая форма кристаллов может быть объяснена перепадом температур, давления, замкнутым пространством, препятствующим росту кристалла, и т.д., чего не наблюдается в нашем случае [10].

Далее приведено переописание рода Udokania и двух видов, а также дано описание нового вида Udokania terleevi, sp. nov.

Переописание рода и видов продиктовано необходимостью уточнения видового состава рода, появлением новых данных по стратиграфическому распространению удоканий в докембрийских разрезах Забайкалья, по находкам различных типов захоронений удоканий в известковых частях разрезов, а также корректировки признаков, характерных для рода и видов.

ТИП CNIDARIA КЛАСС ANTHOZOA Подкласс Tabulatoidea Отряд, семейство incertain Род Udokania Leites,1965 Udokania: Лейтес, 1965, с. 51-58. Саюти-на, Вильмова, 1990, с.103.

Типовой вид — Udokania problematica Leites; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутунская свита; Северное Забайкалье.

Диагноз. Формы трубчатые, призматические, реже усеченно-конические, гладкие или с продольно-морщинистой поверхностью. Формы прямые или слегка

изогнутые. Поперечное сечение изменяется от овального до субквадратного и «цветкообразного». Некоторые призматические формы имеют сглаженные грани до образования уплощенных разновидностей. Стенки четко обособлены. От стенок внутрь отходят горизонтальные, реже — наклонные перегородки — «днища», по которым происходит растрескивание удоканий, смещение отдельных фрагментов и захоронение их на месте. Призматические формы удоканий встречаются в виде самостоятельных пластовых скоплений и в строматолитах; трубчатые формы — в виде кустистых, ветвистых «колоний», однорядных цепочек и т.д.

Видовой состав. U. problematica Leites, U. leitesi Sajutina et Vilmova, U. terleevi sp. nov.

Замечания. Автор относит эти образования к книдариям и сравнивает их с табулятоидеями [7] по формам поперечного сечения (квадратные, ромбовидные, овальные, цветкообразные) , по наличию стенки и внутренней полости, обособленности отдельных призматических и трубчатых форм, по поперечным перегородкам — «днищам» и продольной (реже поперечной) ребристости на наружной поверхности. На наличие шипов в центральной части трубок указывал Лейтес [6], однако при просмотре поперечных сечений в шлифах подобные образования не наблюдались. Наиболее убедительной чертой сходства удоканий с табулятоидеями является образование ветвистых и кустистых «колоний», в которые сгруппированы чаще всего отдельные трубчатые формы [3; 13; 14]. Такие «колонии» могли образовываться за счет ветвления. В коллекции насчитывается более 100 подобных образований. Однако удокании не содержат пор, септ и соединительных образований, характерных для табулятоидей и, кроме того, обладают гораздо большими размерами отдельных трубчатых и призматических форм.

Изученный материал хранится в г. Чита в коллекции Института природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИПРЭК СО РАН).

Udokania problematica Leites, 1965

Табл. I, фиг. 1-3 Udokania problematica: Лейтес, 1965, с. 57, фиг. 20-23. Саютина, Вильмова,1990, с.103-104, рис. 1, фиг. a — e, u, к

Лектотип - ИПРЭК СО РАН, № 100 — 5, призматическая форма с четко выра-

о _ о

женной внутренней полостью; Северное Забайкалье, Удоканский хребет; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейс-кая серия, бутунская свита;

Описание. Призматические формы с квадратными и субквадратными ( до ромбовидных) поперечными сечениями. Грани призмы часто сглажены. Выделяются стенки и внутренняя полость, различные по составу. Во внутренней полости наблюдаются горизонтальные перегородки «днища», расстояние между которыми не является постоянным. Внешняя поверхность трубок гладкая или тонко-морщинистая. Призматические формы прямые, реже слабо изогнутые при плавном перекрывании друг друга. Иногда центральная зона выщелочена и на ее месте образуется пустота (иногда в виде воронки) . В таких трубках стенки имеют зазубренные внутренние края.

Размеры, мм: длина трубок 10.7080, ширина граней (сторона квадрата в поперечном сечении) 2.5, толщина стенок 1.3.

Изменчивость. Меняется форма поперечного сечения — от квадратной до суб-квадратной (реже ромбовидной), толщина стенок. В центре некоторых трубок внутренняя (срединная) полость заполнена более темным материалом.

Наблюдаются формы со слабо выраженной внутренней полостью и поперечными перегородками.

Сравнение. От совместно встречаемого вида U. leitesi отличается формой поперечного сечения, сглаженными гранями призм и типами захоронения.

Замечание. Выделяются пластовые захоронения в известняках ( мощность слойков 10.50 см) с хаотичным скоплением удоканий, а также рассеянные захоронения в строматолитах, где наблюдаются угнетенные формы удоканий. Материал стенок отличается от заполнения внутрен-

ней полости, которая сложена вмещающей известковой массой. В минеральном составе самих призматических форм преобладают кальцит, доломит, тюрингит.

Распространение. Нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутунская свита; Северное Забайкалье, Удоканский и Кодарский прогибы; верхний протерозой, средний рифей; нор-туйская свита; Южное Забайкалье, Клич-кинский хребет, г. Кличка ( встречается редко) ; венд — ранний кембрий, алтачин-ская свита; Юго-Восточное Забайкалье, п. Нерчинский Завод, г. Крестовка.

Материал. Около 100 экземпляров из отложений бутунской свиты, не более 20 экземпляров из отложений нортуйской свиты, около 30 проблематичных экземпляров из алтачинской свиты.

Udokania leitesi Sajutina et Vilmova Табл. II, фиг. 1 — 17 Udokania leitesi: Саютина, Вильмова, 1990, с.104, рис. 1, фиг. ж, з

Юлотип — ПИН АН СССР, № 4331/2; ветвистая трубочка; Забайкалье, Южное Приаргунье, г. Кличка, южные склоны; верхний протерозой, даурская серия, нор-туйская свита.

Описание. Трубчатые формы с овальными или эллипсовидными сечениями. Внутренняя полость не всегда четко обособлена, редки горизонтальные перегородки, хотя часты случаи разламывания хрупкого скелета трубочек по предполагаемым «днищам», их смещение и захоронение на месте. Поверхность трубочек гладкая или неровная, шероховатая. Прямые или изогнутые трубочки образуют «колонии» кустистой, ветвистой формы. В «колонии» можно видеть центральный «ствол» и отходящие от него веточки от самого основания или сбоку «ствола» до самой вершины. Отмечаются примеры двойного ветвления, когда боковые веточки начинают ветвиться в верхней части на несколько более мелких.

Размеры, мм: длина отдельных трубочек 10.60, диаметр поперечного сечения 1.3, толщина стенок до 1, количество трубочек в «колонии» 3.10.

Сравнение. Описываемый вид от-

во

личается от и. ртоЫвтаИеа по форме поперечного сечения, нечеткой внутренней полостью и редкими «днищами», а также размерами трубчатых удоканий и специфическими кустистыми и ветвистыми формами «колоний».

Замечания. Прямые или слегка изогнутые удокании образуют «колонии» сложной формы, детальная реконструкция которых приведена в работе [1]. Основание предполагаемой «колонии» (см. рис. 1) представлено скоплением настолько плотно сросшихся трубочек удоканий, что затрудняет выделение границ между ними. Таким образом, основание представляет собой конус, расходящийся кверху с поперечным сечением в форме "цветка". Если пытаться реконструировать возможный вид подобной «колонии», то от нижних частей к верхним начинают различаться границы отдельных трубочек, и «колония» принимает вид веера: трубочки как бы начинают расходиться,

но не полностью (еще заходят одна за другую). В верхней части «колонии» трубочки могут располагаться параллельно друг другу. При наклонном или вертикальном захоронении образуются своеобразные формы типа «забора». В ископаемом состоянии часто встречаются розеткообразные типы захоронений — в центре видны вертикальные обломки трубочек, а обломанные части располагаются радиально по отношению к центру. Такое захоронение вполне возможно при ориентировании плоскости, оказывающей давление, перпендикулярно к оси роста предполагаемой колониальной постройки. Подобные захоронения, очевидно, характерны для той части «колонии», где трубочки (кораллиты) довольно широко расходятся друг от друга. Завершается предполагаемая колониальная постройка разветвленными трубчатыми формами (см. рисунок).

/г ч. ** \\ і <

ні

Для удоканий из южных разрезов Забайкалья в минеральном составе стенок трубочек преобладают альбит, карбонаты, флюорит, хлориты, белые слюдки, образующие псевдоморфозы.

Редкие формы данного вида обнаружены в разрезах бутунской свиты по р. Тала-

кан и на г. Бутун. Они представлены более тонкими трубочками, чем и. ргоЫвтаИеа, с характерным сечением и дихотомическим ветвлением.

Распространение. Верхний протеро-

О / О 1 о \ о

зой (средний рифей); нортуйская свита; Южное Забайкалье, Кличкинский хребет,

г. Кличка; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутунская свита; Северное Забайкалье, Удоканский хребет (встречается редко); верхний протерозой (венд) — кембрий; быстринская свита; Юго-Восточное Забайкалье, водораздел рек Иля и Ерничная.

Материал. Более 100 экземпляров из одного местонахождения в отложениях нортуйской свиты, не более 10 экземпляров из двух местонахождений бутунской свиты, около 30 проблематичных экземпляров из быстринской свиты.

Схематичная реконструкция предполагаемой колонии Шокаша 1е11еБ1 8а]и-Нпа е! УИтоуа; А — отдельные формы, обозначающие части (уровни) предполагаемой колонии; Б — полная реконструкция возможной колониальной постройки; I — начальный уровень — образование конусов из сближенных трубочек; II — второй уровень — начало расхождения отдельных трубочек; III — третий уровень — расхождение или параллельное расположение трубчатых форм; IV — четвертый уровень — розетковидные захоронения с радиальным расположением трубочек от места их отламывания; V — пятый уровень — разветвленные окончания трубчатых форм

Шокаша !ег1ееу! Vilmova, эр. поу. Табл. III, фиг. 1— 3 Название вида в честь палеонтолога А. А. Терлеева

Юлотип - ИПРЭК СО РАН, № 104 -

2, фрагмент ребристой трубочки с «цветкообразным» поперечным сечением; Северное Забайкалье, Удоканский хребет, левобережье р. Ингамакит; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бу-тунская свита.

Описание. Поперечные сечения округлые (реже до овальных и ромбовидных) с неровными, волнистыми краями - в виде неправильных своеобразных «цветков».

На наружной поверхности форм фиксируются грубые, неветвящиеся, продольные ребра (шириной до 2 мм), вследствие чего поперечные сечения и приобретают не совсем обычный вид. Продольные сечения ( различные по форме и размерам) чаще всего имеют неровные краевые части. Плохо выражены (часто отсутствуют) внутренние перегородки.

Выделяется внутренняя полость (до 1.2 мм в диаметре), окруженная толстыми стенками.

Размеры, мм. Длина 15.25, диаметр округлого поперечного сечения 2.5 (реже 7), эллипсовидного (больший диаметр) — до 4 (реже 5.7), толщина стенок — 1.2 мм.

Изменчивость. Изменяется форма и размеры поперечного сечения, толщина стенок, длина трубок, цвет материала, выполняющего трубки.

Сравнение. Отличается от и. ртоЫвшайса и и. 1вИв$1 наличием грубых продольных ребер на внешней поверхности трубчатых и измененной «цветкообразной» формой поперечного сечения, хаотичным типом захоронения и небольшой частотой встречаемости в отложениях бутунской свиты.

Замечания. Наличие ребер более четко улавливается при просмотре поперечных сечений в шлифах. В хаотичных скоплениях удокании могут захороняться почти вертикально или наклонно к поверхности известняка, перекрывая друг друга. У некоторых форм может быть плохо выражена внутренняя полость.

Распространение. Нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутунская свита; Северное Забайкалье, верховье р. Ингамакит.

Материал. Более 50 форм.

Фиг. 1. ибокапіа ргоЬівтаїіоа І-віївв, хаотичное захоронение удоканий:

а - лектотип ИПРЭК СО РАН, № 100 - 5, призматическая форма со сглаженными гранями и внутренней полостью (х 1/3); Северное Забайкалье, Удоканский хребет, р. Большая Икабья; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутун-ская свита

Фиг. 2. ибокапіа ргоЬівтаїіоа І-віївв, экз. ИПРЭК СО РАН, № 100-12, различные формы поперечных сечений:

а - квадратное; б - ромбовидное (х 1,5); местонахождение и возраст те же.

Фиг. 3. ибокапіа ргоЬівтаїіоа -.віївв, экз. ИПРЭК СО РАН, № 100-15,

пластовое захоронение:

а, б — отдельные формы (х 1/2); местонахождение и возраст те же

Таблица 2

Фиг.1-3, 12. Шокапіа івіївві Ба^іїпа вї Vіітоуа, ветвистые формы, предположительно завершают «колонию» удоканий (Vуровень) (х1):

1 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108-5, 2 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 7, 3 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 9, 12 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 11 (х 1); Забайкалье, Южное При-аргунье, г. Кличка, южные склоны; верхний протерозой, даурская серия, нортуйская свита

Фиг. 4-6. идокапіа івіївві Баіиїіпа вї Viіmova, розетковидные формы (IVуровень):

4 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 12 (1/3), 5 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108-14 (хі,5), 6 -экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 17 (хі,5); местонахождение и возраст те же

Фиг. 7-8. ибокап'а 1еЯеэ1 Ба]иИпа еЬ ^'Нтоуа, вертикальное захоронение трубочек предполагаемой «колонии» (III уровень):

7 - экз. ИПРЭК СО РАН, №108 - 20 (х1/3), 8 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 23 (х1); местонахождение и возраст те же

Фиг. 9, 13. ибокап1а 1еИеэ1 БайИпа еЬ УНтоуа, параллельное расположение немного

уплощенных трубчатых форм (II уровень):

9 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 15 (х1), 13 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 -22 (х1); местонахождение и возраст те же

Фиг. 10-12. ибокап1а 1еИеэ1 Ба]ийпа еЬ УИтоуа, веерообразные формы (II уровень) (х1):

10 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 24, 11 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 28, 12 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 31; местонахождение и возраст те же

Фиг. 14. ибоката еНев! Ба]ийпа еЬ ^'Нтоуа, экз. ИПРЭК СО РАН, № 108-45, конусовидное основание предполагаемой «колонии», в котором не различаются отдельные трубчатые формы - «кораллиты» (х 1); местонахождение и возраст те же

Фиг. 15-17. ибокап1а 1е1Ьев1 Ба]ийпа еЬ УИтоуа, конусовидные основания предполагаемой «колонии», в которых различаются отдельные трубчатые

формы - «кораллиты» (х1):

15 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 48, 16 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 52, 17 - экз. ИПРЭК СО РАН, № 108 - 57; местонахождение и возраст те же

Таблица 3

Фиг.1. Шокапіа tвrіввvi вр. поV., хаотичное расположение отдельных трубчатых

форм:

а - голотип ИПРЭК СО РАН, № 104 - 2, фрагмент ребристой трубочки с выраженным поперечным сечением (хі/2); Северное Забайкалье, Удоканский хребет, местонахождение Ингамакит; нижний протерозой, удоканский комплекс, чинейская серия, бутун-ская свита

3

Фиг. 2. Шокап1а terleevi эр. поу., различные формы поперечных сечений:

а - голотип ИПРЭК СО РАН, № 104 - 2, «цветкообразное» поперечное сечение (х I; местонахождение и возраст те же

Фиг. 3. ибоката terleevi эр. поу., экз. ИПРЭК СО РАН, № 104 - 8, поперечные и продольные сечения:

а, б - отдельные крупные «цветкообразные» поперечные сечения (х 1, 2); местонахождение и возраст те же

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Литература

1. Вильмова Е.С. Возможная реконструкция колоний удоканий из протерозойских отложений Южного Забайкалья // Актуальные проблемы наук о Земле. — Чита, 1990. — С. 33-38.

2. Григорьев Д.П., Жабин А.Г. Онтогения минералов. — М.: Наука, 1975. — 337 с.

3. Дубатолов В. Н., Ивановский А. Б. Указатель родов табулят. — М.: Наука, 1977. — 152 с.

4. Жабин А.Г. Онтогения минералов. — М.: Наука, 1979. — 273 с.

5. Лазаренко Е.К., Сребродольский Б.И. Особенности роста шестоватых и волокнистых сульфатов Береговского района в Закарпатье // Генезис минеральных агрегатов и индивидов. — М., 1966. - С. 245-251.

6. Лейтес А.М. Нижний протерозой северо-востока Олекмо-Витимской горной страны. — М.: Наука, 1965. — 82 с.

7. Михайлова И.С., Бондаренко О.Б. Палеонтология. — М.: МГУ, 2006. — С. 226-232.

8. Салоп Л.И. Общая стратиграфическая шкала докембрия. — Л.: Недра, 1973. — С. 120123.

9. Саютина Т.А., Вильмова Е.С. К вопросу о природе удоканий из докембрийских отложений удоканского комплекса // Палеонтол. журнал. — М.: Наука, 1990. — № 1. — С. 100-104.

10. Синица С.М., Вильмова Е.С., Туранова Т.К. Протерозойские экосистемы удоканского комплекса // Удокан. Геология, рудогенез, условия освоения. — Новосибирск: Наука, 2003. — С. 26-42.

11. Сребродольский Б.И. Особенности роста кристаллов и двойников серы // Генезис минеральных индивидов и агрегатов. — М., 1966. — С. 89-96.

12. Сребродольский Б.И. Биологическая минералогия. — Киев: Наукова Думка, 1989. — 101 с.

13. Тесаков Ю.И. Табуляты. Популяционный, биоценотический и биостратиграфический анализ. — М.: Наука, 1978. — 260 с.

14. Шафрановский И.И., Плотников Л.М. Симметрия в геологии. — Л.: Недра, 1975. — 144 с.

Коротко об авторе__________________________________________________Briefly about the author

Вильмова Е.С., канд. геол.-минер. наук, доцент E. Vilmova, Candidate of Geological and Mineralogi-

кафедры геологии политехнического института Се- cal sciences, associate professor, Geology department,

веро-Восточного государственного университета, г. Polytechnic Institute of North-Eastern State University

Магадан of Magadan

Тел. раб.: (4132) 61-68-94

Научные интересы: палеонтология, стратигра- Scientific interests: paleontology, stratigrafy, sedi-

фия, седиментология mentology

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.