CC BY
95
УДК [56+551.7]:550.8.528
Синица Софья Михайловна Sofia Sinitsa
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА КРИЗИСОВ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ
PALEONTOLOGIC ILLUSTRATIONS OF CRISES IN GEOLOGICAL HISTORY OF ZABAIKALIE
Этапы развития органического мира в геологической истории Забайкалья, начиная с рифея и до мела, разделены друг от друга абиотическими и биотическими кризисами, обусловленными сменой климата, трансгрессий регрессиями, тектоническими и вулканическими явлениями и т.д., а также появлением, становлением и вымиранием различных групп организмов
Ключевые слова: этапы развития органического мира, абиотические и биотические кризисы, факторы кризисов, непрерывные разрезы, тектонические блоки, террейны
The stages of the organic world development in the geological history of Zabaikalie, from Riphean to Cretaceous period, are divided by abiotic and biotic crises caused by the change of climate, transgressions by regressions, the tectonic and volcanic phenomena, etc., and also by the occurrence, formation and extinction of various groups of organisms
Key words: stages of the organic world development, abiotic and biotic crises, factors of crises, continuous sections, tectonic blocks, terreyn (fragments of mainlands)
Часть I. Удоканский и георгиевский разрезы (рифей-нижний палеозой)
В геологической летописи Забайкалья можно выделить ряд этапов появления и развития органического мира, разделенных от предыдущего и последующего абиотическими и биотическими кризисами. Факторами кризисов являются смена климата, трансгрессии, регрессии, вулканизм и т.д. Начиная с архея и по юру, в регионе господствовали морские условия, затем с отступлением моря на восток в Забайкалье устанавливаются речные системы, озера, болота, степи, леса. Разрозненные данные о заселении суши появляются с девона. Органические остатки различных временных интервалов представлены от простейших до позвоночных и от построек цианобакте-рий до цветковых [6].
Забайкалье резко отличается от других, даже соседних регионов, блоковым строением (коллаж террейнов), причем отложе-
ния блоков часто датируются отдельными периодами или эпохами и охарактеризованы специфическими органическими остатками, не сопоставляющимися с комплексами близко одновозрастных сопредельных разрезов. Определение кризисов в отложениях террейна затруднено из-за неполноты разреза, его короткого временного интервала и отрывочных данных по органическим остаткам. Кроме неполных разрезов блоков (террейнов), в регионе установлен ряд относительно непрерывных разрезов, литоло-гический и палеонтологический материал которых позволил выявить смену обстано-вок седиментации, различие факторов седиментации, вымирание, снижение таксономического разнообразия биот, проявленных в абиотических и биотических кризисах.
В Забайкалье относительно хорошо изучены следующие непрерывные разре-
зы морских отложений: удоканский (ри-фей-венд-кембрий-ордовик); георгиевский (венд-кембрий); верхнеамурский (силур-девон-нижний карбон-верхний триас-юра); морских и континентальных отложений: би-чектуйский (девон-верхний триас-верхняя юра-верхняя юра и начало мела-нижний мел); континентальных отложений ундин-ский (средняя-верхняя юра — верхняя юра — конец юры-начало мела-нижний мел). Ниже приводится материал по непрерывным и частично вспомогательным неполным разрезам.
Непрерывный разрез рифея-венда-кембрия-ордовика Удоканского прогиба и Верхне-Каларской впадины [5] представлен терригенными и карбонатными отложениями, охарактеризованными протерозойской бесскелетной и палеозойской скелетной фауной.
В позднем протерозое (рифей) Удоканского прогиба отмечается появление первой бесскелетной фауны, которая слагает дотиллитовый и посттиллитовый комплексы. Дотиллитовый комплекс происходит из отложений александровской, бутунской и талаканской свит удоканской серии (комплекса) . Первый и самый древний комплекс бесскелетной фауны установлен в тер-ригенных породах александровской свиты и представлен следами жизнедеятельности Origolithos и медузами Cyclomedusa. Отложения свиты изобилуют знаками ряби и трещинами усыхания, что позволило реконструировать бассейн седиментации в виде лагуны или заливно-лагунного мелководья.
В залегающей выше бутунской свите среди терригенных пород появляются горизонты органогенных известняков с мощными постройками цианобактерий (строматолиты Conophyton, Kussiella, Stra-toconophyton, Colleniella) и мягких кишечнополостных (Udokania); на удалении от динамичной зоны был развит разнообразный прикрепленный и подвижный бентос, представленный следами илоедов (Planolites, Gordia), первыми проартику-лятами (Krenfepetia), проблематическими медузоидами Butunella и полипами Nemi-
ana. Изменение литологического состава бутунской свиты (отсутствие трещин усыхания, появление известняков и мергелей) и соответственно условий обитания отразилось на смене палеонтологической характеристики бутунской свиты. Регрессивные условия седиментации в александровское время сменились трансгрессивно-регрессивным режимом в бутунское время с садкой карбонатов. Среди бесскелетной фауны бутунской свиты не выявлено общих или транзитных видов, а среди александровской — предковых форм бутунской биоты.
Талаканская свита представлена исключительно терригенными отложениями с доминированием алевропелитов. Отмечается резкая смена состава ориктоценозов свиты, представленных силуэтами плоских червей (Talakaniella) и проблематическими перообразными образованиями (Ramulithos, Pennolithos, Pteridinium). С исчезновением карбонатных фаций исчезают бутунские постройки цианобактерий, вымирают бутунские кишечнополостные как удокании, бутунеллы, немианы. Резко меняется состав следов илоедов, представленный Bilinichnus, Laevicyclus, Sagittich-nus, Phycodes, Eophyton и др. Транзитными являются следы Planolites, Gordia. Отложения талаканской свиты сформировались в условиях обширной трансгрессии, что сказалось и на смене бесскелетной биоты [2]; [5].
Горизонт ископаемых морен-тиллитов установлен в сакуканской свите удоканско-го комплекса и является рубежом, разделяющим дотиллитовую и посттиллитовую бесскелетную удоканскую биоту. Сакуканская свита резко отличается от остальных свит удоканского комплекса и представлена в основном песчаниками с динамичными текстурами, незначительным развитием алевролитов и присутствием тиллитов (пуддинги) — ископаемых морен. Подобные отложения могли сформироваться в дельтах крупных рек или турбидитных потоков в полярных областях [5]. Органические остатки предельно редки и представлены следами илоедов Chondrites. Отмечается полное отсутствие представителей разнообразной талаканской биоты в сакуканских отложениях.
Посттиллитовая намингинская свита (рифей-венд), завершающая разрез удоканского комплекса, состоит из песчаников и алевролитов с многочисленными разновозрастными и разнонаправленными трещинами усыхания и знаками ряби. Отмечается резкое оскудение бесскелетной палеонтологической характеристики, представленной медузами №шЫа и следами жизнедеятельности Та8шапаё1а, СосЫюИ-ии8, ЕорИу1оп и др. Намингинский бассейн седиментации и обитания характеризуется мелководностью, периодическим высыханием с образованием отшнурованных лагун или заливов. Доминируют в составе намин-гинской биоты медузы нимбии, характерные для венда Белого моря (эдиакарская фауна) [10].
Следовательно, в рифейское и в начале вендского времени в Удоканском прогибе существовали последовательно сменяющиеся моря с чередованием регрессивных и трансгрессивных режимов седиментации, что сказалось на бесскелетной фауне, испытавшей в своем развитии несколько абиотических и биотических кризисов: александровско-бутунский, бутунско-та-лаканский, талаканско-сакуканский и сакуканско - намингинский. Б иотические кризисы сопровождались вымиранием предшественников и появлением новых таксонов бесскелетной фауны. При сравнении протерозойских бесскелетных удо-канской и эдиакарской фаун обращает на себя внимание присутствие близких форм медуз, пероподобных птеридиниумов, рамулитесов и пеннолитесов, кольчатых червей талаканиел, напоминающих ди-кинсоний. Отличия проявлены в широком развитии местных, возможно, эндемичных кишечнополостных как удокании, бутунеллы, червеобразных талаканиелл, кренфепедий, а также разнообразных построек цианобактерий (рифейские коно-фитоны, стратоконофитоны, куссиеллы и др.). Остатки удоканий и постройки коно-фитонов установлены в рифейских местонахождениях Клички и Богочи.
Начиная с венда, на Удоканском прогибе закладывается Верхне-Каларская
впадина, выполненная морскими отложениями венда, кембрия и ордовика (верх-не-каларская серия).
Вендские отложения впадины представлены мощными карбонатами с постройками цианобактерий (строматолиты Linella, Collumnaefacta, Stratifera, Gongy-lina и микрофитолиты Osagia, Volvatella), переслаивающихся с пачками терриген-ных пород, охарактеризованных следами жизнедеятельности — Trichophycus, Pa-laepascichnus, Saportia, Torrowangea, Pa-leomeandron и др. Отмечаются транзитные роды следов илоедов как Planolites, Gordia, известные из отложений бутунской свиты. Следует отметить появление эдиакарий Ediacaria, характерных форм так называемой эдиакарской биоты венда Австралии, Африки, Северной Америки, Лены, Белого моря [9]; [10].
Вендские отложения залегают с несогласием на размытых отложениях удокан-ского комплекса и характеризуются резкой сменой состава бесскелетной фауны, цианобактерий и проблематических образований. Появление эдиакарий (кишечнополостные) среди органических остатков вендских отложений впадины позволяет сравнить вендские забайкальские разрезы с эдиакарскими разрезами Австралии, Белого моря (Зимний берег) и других регионов планеты [9].
Кембрийский разрез впадины представлен в основном карбонатными породами с редкими прослоями алевролитов, залегающих согласно на отложениях венда. Однако при сохранении сходных условий седиментации и обитания среди построек цианобактерий кембрия отмечается появление новых родов как Ilicta, Parmites и первой скелетной фауны планеты: археоциат Rotundocyathus, трилобитов Elgan-ellus, Bulaiaspis, Namanoia и брахиопод Kutorgina (кембрийская «скелетная революция»^]). В алевролитах редки следы жизнедеятельности Planolites, Aglania. Отмечаются транзитные роды цианобактерий как Stratifera и Gongylina, и следы илоедов Planolites, доминирующие в вендских отложениях впадины.
Ордовикское море Верхне-Каларской впадины было мелководным, теплым, в котором накапливались в основном органогенные карбонаты и пестроцветные алевролиты, залегающие согласно или с местным несогласием на отложениях кембрия. При относительно одинаковом литологическом составе отложений кембрия и ордовика отмечается полное обновление состава бра-хиопод, представленных родами Obolus, Finkelnburgia, Apheorthis, Angarella, Lin-gulella, трилобитов — Paenebeltella, Pro-toplimeros, Loparella, Ijacephalus, Pseudo-koldinia, Glaphurus, впервые появляются моноплакофоры — Kirengella, Lenaella, двустворки — Tolmachovia, Miagkovia, гас-троподы — Bucania, Sinuites, головоногие моллюски — Clarcoceras, Intejoceras, Padu-noceras, мшанки — Arthoclema, Stigmatella, кораллы — Cryptolichenaria, морские пузыри — Echinocrinites и морские звезды — Protopalaeaster, резко увеличивается качественный и количественный состав следов илоедов. Присутствуют следы 5 известных групп: всего определено 83 морских рода следов жизнедеятельности в докембрии и фанерозое Забайкалья, из которых 45 родов присутствуют в ордовикских отложениях верхне-каларской серии. Часты остатки конодонт Ptiloconus, Coleodus, Corgylodus, Paltodus, Oneotodus, Scolotodus — возможно предков высших позвоночных. Еще сохраняются постройки некоторых циано-бактерий. Если судить по общему составу брахиопод, трилобитов и др. групп организмов, то существовала связь забайкальского ордовикского моря с одновозрастными морями Сибирской платформы, что, очевидно, вызывало миграцию на юг различных групп.
Следовательно, рифейская, вендская, кембрийская и ордовикская биоты непрерывного разреза Удоканского прогиба региона представлены своеобразными, часто резко отличающимися сообществами с единичными транзитными формами следов илоедов и построек цианобактерий, что, несомненно, обусловлено сменой условий седиментации, тектоническими причинами, климатом и другими абиотическими
факторами. Абиотические кризисы сопровождались вымиранием бесскелетной фауны в конце венда, скелетной революцией в начале кембрия, вымиранием кембрийской биоты и обновлением таксономического состава большинства групп организмов в ордовике. Бесскелетная фауна удоканского комплекса, первые представители которой обнаружены в александровской свите, появляется как бы внезапно, так как в подстилающих александровскую свиту отложениях пока не удалось установить каких-либо органических остатков.
Дополнением к описанному разрезу по праву считается венд-кембрийский разрез Георгиевки. Вендская часть разреза (георгиевская свита; [7]) представлена строматолито-онколитовым рифом, протяженностью около 1200 м. Риф состоит из комплексных построек Tinnia, сложенных по периферии пластовыми строматолитами — Stratifera и Gongylina, в центре тин-ний выделяются Glebulella и Collumnae-facta. Вмещающие карбонаты содержат многочисленные остатки микрофитолитов — Nubernlarites, Vesicularites, Osagia.
Кембрийская часть разреза свиты представлена карбонатами с прослоями кремнисто-углистых, кремнистых алевролитов. Большая часть карбонатов органогенная и сложена раннекембрийскими (атдабан-ботом) археоциатами Dokidocy-athus, Rotundocyathus, Tenneriocyathus, Compositocyathus и др., моллюсками Anabarella, Melloperma, Pelaginella, трилобитами Proerbia, Sajanaspis, Redlichia и др., остракодами Bradoria, Indota, брахиопо-дами Bicia, Magnicanalis, микрофитолита-ми Glomus, Nubecularites. Редки талломы водорослей Epiphyton. В алевролитах отмечаются остатки моллюсков, брахопод, трилобитов, микроскелетной фауны Proto-spongia, Cambrotubulus, Mongolotubulus, Chancelloria, Stellaria, Microdictyon, Hyo-litellus и др.
Разрез венда — нижнего кембрия Георгиевки приурочен к тектоническому блоку и его палеонтологическая характеристика не имеет аналогов в Забайкалье. Общие виды археоциат, моллюсков, трило-
битов обнаружены в кембрийских разрезах сопоставляется с нижнекембрийским раз-Монголии (хубсугульская биота) [11], а по резом Аделаиды в Австралии [3]. микроскелетной фауне георгиевский разрез
Часть II. Верхнеамурский, бичектуйский и ундинский разрезы
(О О О "V
средний-верхний палеозой-мезозой)
Вторым по временному диапазону, как бы наращивая удоканский, является непрерывный разрез силура-девона-нижнего карбона — верхнего триаса-юры Верхнего Амура, охарактеризованный разнообразными комплексами органических остатков.
Силурийские отложения омутнинс-кой свиты Верхнего Амура представлены кварцитовыми песчаниками, сланцами и известняками-ракушняками с брахиопо-дами Pseudocamarotoechia, Leptostrophia, Tuvaella и др., члениками стеблей морских лилий Formaliocrinus, фрагментами колоний табулят и ругозами плохой сохранности (р. Утени).
Девонские отложения большене-верской свиты (нижний-средний девон) залегают согласно на силурийских или с постепенными переходами, а также с тектоническими контактами и представлены в основном алевролитами с прослоями органогенных известняков и с редкими прослоями песчаников и известняков. По остаткам морских лилий Scyphocrinites, Costatocrinus, Asperocrinus и др. и бра-хиопод Dalejina, Plectodontia, Lissatrypa устанавливаются раннедевонские ( пжи-дол-лохков) века для низов разреза [1]. В верхах преобладают песчаники, кварциты с прослоями алевролитов, известняков и туфов. Органические остатки представлены среднедевонскими видами (прагиен-эмс?) криноидей Amazaricrinus, Kuzbasso-crinus, Paradecacrinus, Urushicrinus и др., брахиопод Procopia, Isorthis, Leptostrophia и др., кораллов-ругоз Lindstroemia, табулят Thamnopora, Aulopora, Squameofavosites, Favosites, Pleurodictium и трилобитов Paci-phacops, Calumene. Отсутствуют общие виды с силурийской биотой омутнинской свиты. Разрез свиты имеет явные признаки регрессивного этапа седиментации (рр. Ба-годжа, Булей, Амазар-Утени).
Имачинская свита (средний девон) резко отличается от предыдущих широким развитием мшанково-криноидных и корал-лово-мшанковых известняков. В 1950 г. И.В. Лучицкий отнес данные отложения к «свите рифовых образований». Отложения свиты представлены известняками с прослоями алевролитов, которые залегают согласно на большеневерской свите и охарактеризованы кораллами Р1еигоё1с-1уиш, Ыпё81гоеш1а, мшанками Feneste11a, Ро1урога, криноидеями Asperocrinus, Аши-госппш, Hexacrinites? и др., брахиопо-дами Reeftonia, Leptostrophia, ЯртаШра, Acrospirifer и др., редкими трилобитами Paciphacops средне девонского (эймс-Эйфель) возраста. Комплексы органических остатков большеневерской и имачинской свит имеют общие виды среди брахиопод, кораллов, криноидей и трилобитов (рр. Булей, Ковыхта, Багоджа).
Ольдойская свита (среднего-верхнего девона) состоит в основном из терриген-ных пород с редкими прослоями известняков и туффитов, которые согласно залегают на отложениях имачинской свиты. Отмечается обновление состава брахиопод Au1ace1-1а, Devonochonetes, Devonoptoductus и др., по-прежнему есть общие виды криноидей с имачинскими Ononicrinus, Amurocrinus, Hexacrinites, ОМо^ст^^, Vascicrinus и др., обновляется комплекс мшанок ^ш^гу-pora, Semicoscinium, Feneste11a и др. Резко сокращается комплекс кораллов, представленный P1eurodictyum. По-прежнему редки панцири трилобитов Phacops (рр. Верхний и Средний Баронгон, Булей).
Тепловская свита (верхний девон) завершает разрез девонских отложений Верхнего Амура, состоит из терригенных отложений, согласно залегающих на оль-дойских. Среди органических остатков доминантами становятся брахиоподы Athyris,
Cyrtospirifer и др. и криноидеи Атигосп-пш, Bicostulatocrinus, Platycrinites, указывающие на поздний девон (фран-фамен). Исчезают кораллы и трилобиты (рр. Средний Баронгон, Булей).
В общем, девонский разрез Верхнего Амура представлен фациями трансгрессивно-регрессивных этапов седиментации. Сокращение и затем исчезновение кораллов сопряжено со сменой бассейнов обитания, а именно, большеневеровское и имачинское моря были теплыми, мелкими, характеризовались карбонатной седиментацией (субтропики ?), которая сменилась в ольдойское и тепловское время терриген-ной (гумидные условия), что вызвало обновление составов ориктоценозов.
С размывом на девонских отложениях залегают песчано-алевролитовые отложения с прослоями органогенных известняков, выделенных в типаринскую свиту (нижний карбон). Органические остатки представлены брахиоподами Leptogonia, Plicochonetes, Torynifer, Ма^пайа, С^пе-tes и др. и криноидеями Platicrinites, Pen-taridica, Bicostulatocrinus, Floryciclus [1]. Редки плохой сохранности кораллы ругозы, двустворки и трилобиты (рр. Булей, Галга-кан). Появление сходных условий привело к восстановлению сообщества ругоз.
После прекращения седиментации в типаринское время морской режим сменился континентальным вплоть до позднего триаса, что привело к размыву палеозойских отложений. Отложения вновь появившихся мезозойских морей залегают на размытых палеозойских с резким несогласием.
В позднем триасе в Верхнем Амуре появляется «монотисовое море» (огонская свита), где идет садка терригенных пород, охарактеризованных многочисленными двустворками Monotis, имеющих общие виды с монотисовой биотой практически всех выходов верхнетриасовых отложений региона Верхоянья и Дальнего Востока. Отсутствуют палеозойские группы организмов как брахиоподы, кораллы, мшанки, крино-идеи (рр. Амазар-Булей, Утени-Огон, Ба-годжа). Можно считать, что значительный перерыв в седиментации (абиотический
кризис; средний карбон — средний триас) сказался на вымирании палеозойских форм и появлении новых сообществ с доминированием двустворок монотисов. Предполагается связь забайкальского «монотисового моря» с морскими бассейнами Северо-Востока и Дальнего Востока.
Юрские моря Верхнего Амура характеризовались терригенной седиментацией и широким развитием моллюсков: двустворок Harpax, Oxytoma, Chamys (япанская свита), двустворок Inoceramus (мангалей-ская свита), двустворок Mytiloides, Cardita и аммонитов Arctotis (тымагерская свита), двустворок Inoceramus, Oxytoma, Trigonia, аммонитов Arctotis, белемнитов Belemnites, члеников стеблей морских лилий Pen-tagonocrinus ( булейская свита) , двуство-рок Inoceramus, Oxytomsa, Macrodon, аммонитов Arctotis, Normannites, брахиопод Rhynchonella, следов жизнедеятельности илоедов Ononolithos (цангинская свита), двустворок Modiolus, Tancredia, Trigonia, Ostrea и аммонитов Arctotis (усманковская свита). Отложения юрских морей с резким несогласием залегают на палеозойских отложениях, их палеонтологические комплексы не имеют общих видов с триасовыми ориктоценозами. Среди двустворок определены общие виды с разобщенными разрезами морских юрских отложений Забайкалья (Талангуй, Онон-Борзя, Боржигантай и др.). Следы жизнедеятельности ононолито-сы являются обычными компонентами их-нофауны морской юры региона.
Дополнением к рассмотренному разрезу может служить аргалейский разрез на левобережье р. Онон ниже пос. Нуринск, представленный отложениями переходных горизонтов между девонской и каменноугольной системами (слои Этрень; арга-лейская свита) и низов каменноугольной системы (турне-визе; ирамская свита). Аргалейская свита установлена в тектоническом блоке и состоит из циклично переслаивающихся песчаников, алевролитов и органогенных известняков, сложенных в основном биокластом брахиопод Leptago-nia, Plicochonetes, Syringothyris, Torynifer, мшанок Raissiella, Nikiforovella, Fenestella,
Rectifenestella, криноидей Bicostulatocri-nus, Platycrinites. Часты известняки-эн-криниты, состоящие только из члеников стеблей морских лилий Platycrinites и из-вестняки-ракушняки с ракушечными мостовыми створок брахиопод Chonetes, Or-ulgania и др. Редки калиптры трубчатых кораллов Syringopora и плоские следы ило-едов Rhyzocorallium, Conchotrema, Granularia, приуроченные к алевролитам.
Отложения ирамской свиты контактируют с аргалейскими по тектоническому нарушению и представлены резко асимметричными цикл игами: песчаники (до 50 м) - алевролиты (до 1 м). На границах пород повсеместно развита ячеистая рябь. На ряби обычны следы жизнедеятельности: Helmintoida, Helmintopsis, Cochlich-nus, Cosmirhaphe, Cruziana, Diplichnites, Lumbricaria, Trichophycus и др. В верхних частях разреза свиты установлено 2 прослоя хлидолитов с биокластом брахиопод Hemiplethorhynchus, мшанок и криноидей. Временная пауза между аргалейской и ирамской седиментацией незначительная, однако она резко проявилась в различии бассейнов осадконакопления и обитания, в литологическом составе отложений и био-те, не имеющей общих видов и даже родов.
Третий непрерывный разрез по пади Бичектуй (девон-верхний триас-верхняя юра-верхняя юра и нижний мел -нижний мел) представлен морскими ( девон-верхний триас) и континентальными (юра-нижний мел) отложениями [8], выходы которых ограничены тектоническими нарушениями.
Девонский блок сложен терригенными породами с редкими кремнистыми прослоями со следами жизнедеятельности Sagit-tichnus, Suzmites, Planolites, Conchotrema и редкими члениками стеблей морских лилий.
Верхнетриасовый блок представлен песчаниково-алевролитовыми отложениями с линзами органогенных известняков «монотисового моря». Доминантами являются двустворки Monotis, Otapiria ?, редки остатки кораллов, скафопод Dentalium, морских лилий Pentacrinus, розанитесов
Rozanites и следов жизнедеятельности Bo-ronzhella, Trichophycus, Scolithos.
Верхнеюрский блок сложен континентальными конгломерато-брекчиями и туфогенно-осадочными отложениями с остатками двустворок Arguniella, щитней Prolepidurus, Sphaerestheria, Palaeolyn-ceus, насекомых Proameletus, Sinitsia, Fur-voneta, Hydrobiites, Folindusia, растений Czekanowskia, Equisetum, Pityophyllum, Schizolepis и следов жизнедеятельности Fal-sania, Discretella, Aciculata, Edophychnus позднеюрского ундино-даинского комплекса.
Юрско-меловой блок представлен континентальными туфогенно-осадочными и осадочными отложениями с многочисленными остатками конхострак Bairdestheria, остракод Darwinula, Cypridea, Mantelliana, Torinina, Limnocypridea, Rhinocypris (низы разреза), Ussuriocypris, Daurina, Rhinocypris, Mantelliana (верхи разреза), насекомых Ephemeropsis, Coleoptera, Terrindusia, Ostracindusia, рыб Lycoptera middendorfii и с редкими гастроподами Lioplax, Gyraulus и растениями Czekanowskia, Sphenobaiera тургинского юрско-раннемелового комплекса.
Нижнемеловые терригенные, в основном песчаниковые отложения согласно или с незначительными местными несогласиями залегают на юрско-меловых тур-гинских и охарактеризованы остатками пресноводных остракод Limnocypridea, Lycopterocypris, насекомых, рыб Lycoptera fragilis, растений Equisetum, Ginkgoites, Pityophyllum, Pityospermum и многочисленных следов жизнедеятельности, приуроченных к алевролитам низов разреза: Arborella, Brevipachnites, Bitchectella, Lati-bulina, Leptella, Torusella, Vallumbolithos.
Блоковое строение бичектуйского разреза, значительные временные перерывы между стратиграфическими подразделениями, индивидуальность разрезов блоков, отсутствие унаследовательности комплексов органических остатков являются особенностью данного разреза, которая вполне объяснима, если принять террейновое строение региона.
Четвертый ундинский разрез по р. Унда туфогенно-осадочных отложений (средняя-верхняя юра-верхняя юра-конец юры-начало мела-нижний мел) является стратотипическим для юрско-меловых отложений межгорных впадин и расчленен на шадоронскую (средняя-верхня юра), ундино-даинскую (верхняя юра) серии, тургинскую (конец юры-начало мела) и кутинскую (нижний мел) свиты [8].
Шадоронская серия (средняя-верхняя юра) характеризуется резко увеличенными мощностями псефитов в асимметричных циклитах, наличием лав наземного вулканизма, скудными фаунистическими остатками (двустворки Daurinia, Я^-tilia, Micromelania, насекомые Dzeregia, Allognosis, Agrilum) и широким развитием растительных сообществ: Czekanowskia, Phoenicopsis, Heilungia, Coniopteris, Clado-phlebis и др. Для шадоронского комплекеса выделяются роды-индексы как Heilungia-Dzeregia-Daurinia-SubtLlia.
Ундино-даинская серия (верхняя юра) представлена туфоконгломератами, туфопесчаниками с пачками тонкослойчатых пепловых туффитов, туфов, потоками лав и лавобрекчий, залегающих с несогласием на размытых отложениях шадоронской серии и охарактеризованных двустворками Arguniella, Musculiop-sis, Corbicula, щитнями Prolepidurus, кон-хостраками Sphaerestheria, Palaeolynceus, остракодами Darwinula, аностраками rocephalus, насекомыми Proameletus, Sinit-sia, Memptus, Furvoneta, Mesoneta, Unda и др. и массовыми захоронениями с корневой системой хвощей Equisetum undense Srebr. (хвощевая почва). Ундино-даинский поз-днеюрский комплекс состоит из остатков временных обитателей временных вулканических озер, характеризуется наличием доминантов родов-индексов как Prolepidu-rus — Palaeolynceus — Chirocephalus- Pro-ameletus-Sinitsia и не имеет общих видов с шадоронским.
Тургинская свита (конец юры-нача-ло мела) состоит из базальных конгломератов, песчаников, пачек алевролитов и ту-фоалевролитов с аргиллитами и пепловыми
туффитами. В низах разреза редки маломощные слои органогенных известняков-ракушняков с массовыми захоронениями остракод Daurina, Torinina, Mongolianella, моллюсков Limnocyrena, Radix, рыб Sti-chopterus, растений Equisetum, Muscites (Лесково). В ядрах песчаных конкреций установлены конхостраки Defretinia. В алевролитах и аргиллитах обнаружены остатки конхострак Bairdestheria, насекомых Geotrupoides, Orthoptera, Haglidae, Neu-roptera, Limoniidae, Terrindusia, Folindusia, Ostracindusia, Secrindusia, рыб Lycoptera middendorfii и растений Pseudolarix, Car-polithes. Среди приведенного тургинского комплекса определены роды-индексы как Bairdestheria-Lycoptera middendorfii-Sti-chopterus- Daurina-Pseudolarix. Отложения залегают с несогласием на размытых породах шадоронской и ундино-даинской серий и выполняют изолированные грабены. Общих видов с биотой ундино-даинской серии данного разреза не установлено.
Кутинская свита (нижний мел) сложена в основном конгломератами с редкими прослоями песчаников и песчанистых алевролитов, содержащих единичные фрагменты стеблей хвощей Equisetum. Отложения свиты залегают с несогласием на отложениях подстилающих подразделений.
Абиотические кризисы в шадоронское, ундино-даинское, тургинское и кутинское время фиксируются в несогласиях между сериями и свитами, в смене масштабов и типов речных систем, в появлении серии аллювиальных и вулканических озер, а биотические выражаются в отсутствии унаследовательности в развитии сообществ, в вымирании целого ряда таксонов и появлении новых.
Таким образом, в Забайкалье можно выделить несколько глобальных биотических кризисов, совпадающих с мировыми кризисами, а именно — появление-становление и вымирание бесскелетной протерозойской удоканской биоты (Удоканский прогиб); появление-становление и вымирание первой скелетной раннекембрий-ской георгиевской биоты (Георгиевка), а также целый ряд местных биотических
кризисов как конец кембрия-ордовик, вымирание кембрийских видов и появление новых видов ордовикских беспозвоночных (верхне-каларская серия Верхне-Каларс-кой впадины); конец перми — начало триаса - вымирание палеозойских организмов и появление новых мезозойских таксонов (акша-илинская серия Средне-Ононского прогиба; борзинская серия Борзя-Билик-туя) ; юрская регрессия моря в Аргунской зоне и заселение суши — возникновение лесов, озер, болот с определенными сооб-
ществами организмов ( шадоронский разрез Шадоронского прогиба); юрский этап развития вулканизма и временных вулканических озер со специфической биотой временных обитателей (ундино-даинская серия Ундино-Даинской и Пришилкинской впадин); конец юры-начало мела и ранний мел — вымирание большей части юрских организмов и появление меловых (тургин-ская и кутинская свиты; р.Турга, п. Бичек-туй, Лесковский и Шивиинский грабены).
Литература
1. Атлас фауны п флоры палеозоя п мезозоя Забайкалья: монография | А.В. Куриленко [и др.]; под ред. А.Н. Олейникова. Новоспбпрск: Наука, 2002. 713 с.
2. Богданов Ю.В., Кочин Г.Г., Кутырев Э.И. п др. Mедистые отложения Олекмо-Витимской горной страны. Л.: Недра, 1966. 386 с.
3. Демиденко Ю.Е. Новые склериты ханцеллориид пз нижнего кембьрпя Южной Австралии || Палеонтологический журнал, № 4. M.: Наука, MАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. С. 20-24.
4. Еськов К.Ю. Удивительная палеонтологния. M.: ЭНАС, 2008. 312 с.
5. Синица CM., Впльмова Е.С., Туранова Т.К. Протерозойские экосистемы удоканского комплекса || Удокан. Геология, Рудогенез. Условия освоения. Новоспбпрск: Наука, 2003. С. 26-42.
6. Синица CM. Этапы развития органического мпра Забайкалья п экологические кризисы || Ученые заппскп ЗабГГПУ. Чпта, 2010. № 1 (30). С. 68- 78.
7. Синица CM. Георгиевский геологический парк Забайкалья || Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия, Китай, Mонголия. Чпта, 2011, С.156-162.
8. Синица CM. Переходные горизонты в стратпграфпп верхнего мезозоя Забайкалья || Вестник ЧптГУ. Чпта: ЧитГУ, 2011. № 3 (70). С. 98-103.
9. Сережникова Е.А. Вендские эдпакарпп Зимнего берега Белого моря. Новые находки п новые реконструкции || Палеонтологический журнал, № 4. M.: Наука, 2005. С. 46-55.
10. Федонкин MA. Беломорская бпота венда (докембрпйская бесскелетная фауна севера Русской платформы): монография. M.: Наука, 1981. 100 с.
11. Zhegallo E.A. Atlas of Microorganismus from Ancient Phosphorites of Khubsugul (Mongolia). Huntsville, Alabama, USA, Nasa | TP, 2000.
Коротко об авторе_Briefly about the author
Синица С.М., д-р геол.-минер. наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (ИПРЭК СО РАН) Сл. тел.: 35-41-67
S. Sinitsa, Doctor of geological and mineralogical sciences, associate professor, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of Siberian Branch under the Russian Academy of Sciences
Научные интересы: палеонтология и стратиграфия докембрия и фанерозоя Забайкалья и Монголии; тафономия и палеоэкология, палеоэкосисте-мы; охрана геологического наследия, Геологическая Красная Книга Забайкалья; геологические памятники; научный туризм
Scientific interests: paleontology and stratigraphy of Precambrian and Phanerozoic of Zabaikalie and Mongolia; taphonomy and paleoecology, paleoecosystems; protection of geological heritage, Geological Red Book of Zabaikalie; geological monuments; scientific tourism
