CC BY
61
УДК 347.6
Н.А. Иванова
К ВОПРОСУ О ТАЙНЕ УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ) ДЕТЕЙ
Введение: преобразования, происходящие в нашей стране, для некоторых граждан привели к снижению уровня жизни. Вследствие этого в обществе возникла проблема растущего количества детей-сирот и обострился вопрос их дальнейшего устройства в социуме. Принять чужого ребенка в семью — это ответственный поступок, который сопровождается различного рода трудностями. Одной из них является тайна усыновления (удочерения). Тайна усыновления (удочерения) законодательно закреплена в РФ. Это мера защиты законных интересов и прав приемного ребенка от разглашения информации. Цель: анализ такого понятия, как тайна усыновления (удочерения), с помощью различных методов исследования. Методологическая основа: диалектический метод научного познания, системный, формально-логический, сравнительно-правовой метод исследования. Результаты: проанализированы особенности такого понятия, как тайна усыновления (удочерения) в РФ. Выводы: тайна усыновления (удочерения) является одним из важнейших факторов, которая способствует приближению отношений усыновителей и усыновленного к кровнородственным, воспитанию ребенка, установление тесного эмоционального контакта.
Ключевые слова: тайна усыновления (удочерения), усыновитель, усыновленный, общество, семья, защита детей.
N.A. Ivanova
ON THE QUESTION OF THE SECRECY OF ADOPTION OF CHILDREN
Background: transformations taking place in our country, have led to a decline in the standard of living for some citizens. As a result of this the problem of a growing number of orphans, and their further life in the society has arisen. Take another child to the family is a responsible act, which is accompanied by various difficulties. One of these circumstances is the secrecy of adoption. The secrecy of adoption is legally fixed in the Russian Federation. This is a measure to protect the legitimate interests and rights of the adopted child from disclosure of information. Objective: to analyze such a concept as secrecy of adoption using various research methods. Methodology: dialectical method of scientific cognition, systemic, formal-logical, comparative-legal method of investigation. Results: the specifics of such a concept as the secrecy of adoption in the Russian Federation have been analyzed. Conclusions: secrecy of adoption is one of the most important factors that contributes to the approximation of the relationship of adoptive parents and adopted children to the blood kin, the upbringing of the child, the establishment of close emotional contact.
Key-words: adoption secret, adopter, adopted, society, family, protection of children.
© Иванова Наталия Александровна, 2019
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: ivn_na@mail.ru © Ivanova Nataliya Aleksandrovna, 2019
Candidate of Law, Associate professor of the Civil law department (Saratov State Law Academy) 109
К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В.П. НИКИТИНОЙ
Согласно Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. каждый ребенок имеет право с момента рождения знать своих родителей. Это право основано на происхождении детей от определенных родителей и тесно связано с правом ребенка на заботу родителей, как материальную, так и моральную. В идеальной модели семьи каждый ребенок, должен проживать со своими родителями (или хотя бы одним из них), т.к. общение с родителями дает ребенку полноценное физическое, духовное развитие, помогает построить, в свою очередь, собственную семью и общение с подрастающим поколением.
На основании норм СК РФ (ст. 139) тайна усыновления охраняется законом, и разгласившие эту тайну лица привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Эта норма основана на ст. 23 Конституции РФ, которая провозглашает неприкосновенность частной жизни и охрану личной и семейной тайны. Однако ни в одном нормативно-правовом акте ни в Декларации прав ребенка 1959 г., ни в Конвенции ООН о правах ребенка ничего не говорится о тайне усыновления. Конвенция ООН о правах ребенка (ст. 7) говорит лишь о праве ребенка знать своих родителей «насколько это возможно», как о неком пределе, потому что не всегда можно установить связь родителей с детьми. Например, если ребенок подброшен, найден или его кровные родители умерли. Сказанное выше, позволяет сделать вывод, что положения СК РФ, говорящие о тайне усыновления и изменении даты и места рождения, имени ребенка, а так же запись усыновителей в качестве родителей, не обеспечивают в полной мере права ребенка.
Семейный кодекс РФ не раскрывает сущность понятия «тайна усыновления» и мы можем основываться только на мнении ученых специалистов в области семейного права. Например, В.В. Паршуткина и Е.Ю. Львова считают, что тайна усыновления — это лишь сведения о судебном решении об усыновлении, причем только в случае, если сам усыновитель скрывает факт усыновлениях [1, с. 23.]. Н.В. Летова понимает под тайной усыновления сведения о личности усыновляемого ребенка и усыновителей, месте, времени и других существенных обстоятельствах усыновления [2, с. 9.].
Рассматривая данную проблему, обратимся к зарубежному опыту. В таких странах, как США, Франция, Англия, Бельгия и др., из усыновления не делают никакой тайны. Западные юристы считают, что качество воспитания ребенка не зависит от соблюдения формальной стороны усыновления, а скорее от фактических отношений между усыновителем и усыновленным [3, с. 51]. Более того, психологи сталкиваются с ситуациями, когда усыновляемые страдают от того, что от них много лет скрывался факт усыновления. После того, как они об этом узнали, то испытали чувства страха, унижения, гнева и перестали доверять своим усыновителям, расценив их молчание как предательство.
В Указе Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» в качестве одной из мер, направленных на защиту прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривается переход к системе открытого усыновления с
отказом от тайны усыновления1. Данная мера будет отвечать интересам детей, усыновленных в возрасте старше 10 лет, но, полагаем, не соответствует интересам малолетних детей, которые имеют право на сохранение тайны усыновления, которая раньше времени не откроет им, что они были брошены в младенчестве своими кровными родителями, и не принесет им нравственныестрадания.
Проанализировав данный вопрос с различных точек зрения, представляется, что открытым остается вопрос, касающийся наследственного права. Если раскроется тайна, что ребенок не кровный своим родителям, то естественно, достигнув определенного возраста, он захочет найти своих биологических родителей и в этом случае возникнет вопрос, имеет ли он право на наследство своих кровных родителей наряду со своими братьями и сестрами (если таковые имеются). Возникнет так же вопрос — если женщина, отдала по тем или иным причинам ребенка в дом малютки, и скрывает от семьи данный факт жизни — то правомерно ли раскрыть данный поступок? Возмем другой пример — биологические родители ведут асоциальный образ жизни и будут требовать, вымогать материальную помощь от «нового родственника» или наоборот. Ведь в этом случае, могут разрушаться семьи, а неоправданные, воображаемые надежды могут привести и к необратимым последствиям.
Как в науке, так и в практике существует множество как сторонников, так и противников разглашения тайны усыновления (удочерения) детей. Что лучше для ребенка — оставить ее под строгой охраной закона или рассказать ему кто его настоящие родители? Однозначного ответа на этот вопрос, как со стороны закона, так и из жизненных ситуаций — нет, хотя законодателю следовало бы задуматься над этой дилеммой.
Полагаем, что исходя из моральных, гуманных соображений, в зависимости от степени тяжести ситуации, которая определяется только в судебном порядке, не исключать возможность раскрыть тайну усыновления (удочерения).
Библиографический список
1. Летова Н.В. Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2003. 26 с.
2. НечаеваА.М. Правовые проблемы усыновления // Советское государство и право. 1986. № 7. С. 45-52.
3. Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправдано сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 1999. № 3. C. 22-23.
References
1. Letova N.V. Adoption as a Priority form of the Arrangement of Children Left without Parental Care: extended abstract of dis .... cand. of law. Tomsk, 2003. 26 р.
2. Nechaeva A. M. Legal issues of adoption // Soviet state and law. 1986. No. 7. P. 45-52.
3. Parshutkin V., Lvova E. Is It Always Justified to Preserve the Secrecy of Adoption // Russian Justice. 1999. N 3. P. 22-23.
1 См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 23, ст. 2994.
111
