CC BY
12
УДК 343.18
Серопол Д. И. студент юридический факультет Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина Россия, г.Краснодар
К ВОПРОСУ О СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НАЕМНЫХ УБИЙСТВ
Аннотация. Автором проанализированы типичные следственные ситуации, складывающиеся в ходе расследования наемных убийств. Важно отметить, что в целом расследование такого рода преступлений представляется трудной задачей для следствия. Каждая рассмотренная автором следственная ситуация требует определенных действий следователя, с целью недопущения утраты доказательств или невозможность установления исполнителя преступления, являющегося одним из основных звеньев доказательственно-информационной цепи участников совершения убийства по найму.
Ключевые слова: следственная ситуация, наемное убийство, расследование, следственное действие.
Seropol D.I. student
Faculty of Law Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin
Russia, Krasnodar
ON THE QUESTION OF INVESTIGATIVE SITUATIONS IN THE INVESTIGATION OF ASSASSINATIONS
Annotation. The author analyzes typical investigative situations that develop during the investigation of assassinations. It is important to note that, in general, the investigation of such crimes seems to be a difficult task for the investigation. Each investigative situation considered by the author requires certain actions of the investigator, in order to prevent the loss of evidence or the impossibility of identifying the perpetrator of the crime, which is one of the main links of the evidence-information chain of participants in the commission of murder for hire.
Keywords: investigative situation, hired murder, investigation, investigative action.
Важно отметить тот факт, что расследование убийств, совершенных по найму, отличается высокой сложностью для следователя, так как объем первоначальной информации и сведений об обстоятельствах совершенного убийц минимален. Данный факт является серьезной проблемой для расследования уголовного дела по факту наемного убийства.
Рассмотрим конкретные следственные ситуации, которые могут возникнуть в ходе расследования преступления по факту убийства по найму.
1. В орган, уполномоченный возбуждать уголовное преследование поступило сообщение по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. На месте преступления отсутствуют иные материальные следы преступления, кроме как труп человека. Отсутствуют свидетели обстоятельств произошедшего, однако имеются свидетели, обнаружившие труп и сообщившее о данном факте в правоохранительные органы [1].
По прибытию на место происшествия следователь должен подвергнуть тщательному изучению обстановки места совершения преступления. Это необходимо с той целью, чтобы наладить работу оперативных подразделений по осуществлению тактической операции «розыск преступников по горячим следам». При выезде на место происшествия обязательно к участию привлекается поисковая собака. К сожалению, в больших городах способность вывести на след преступника у собаки практически отсутствует, особенно в густонаселённой местности.
По результатам осмотра места происшествия, осмотру трупа следователем принимается решение о возбуждении уголовного дела. Первоначально возбуждаться уголовное дело будет по факту убийства, то есть по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В данной следственной ситуации у следователя нет не единой «зацепки», которая позволила бы ему полагать о совершении убийства по найму [2].
В таком случае следователю важно исследовать все имеющиеся на месте происшествия следу преступления. Это необходимо с целью выявления негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценировке. Так, говоря о типичных следах совершения рассматриваемого преступления, следует отметить, что зачастую они скрываются исполнителем. Сокрытие следов преступление - это уничтожение следов преступления или создание видимости совершения другого преступления.
Так, например, нередко встречаются случаи, где наемное убийство подстраивается под вид самоубийства. Так, вследствие совершенного по найму убийства исполнителем могут предприниматься меры, направленные на создание следов преступления, которые бы инсценировали самоубийство. Например, пистолет, из которого произведен выстрел может быть положен возле тела потерпевшего с той целью, чтобы приехавшая на
место происшествия следственная группа первоначально была введена в заблуждение относительно факта самоубийства потерпевшим. Или бывают случаи, когда вследствие удушения потерпевшего исполнителем имитировалось его самоповешение. Стоит отметить, чтобы выявить такие следы преступления, свидетельствующие о негативных обстоятельствах, связанных с инсценировкой самоубийства, следователю необходимо ответственно подходить к фиксации следов преступления, а также к формулированию вопросов для эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы. При их грамотном составлении и полных экспертных ответов на них ситуация инсценировки может быть выявлена. В противном же случае, виновное лицо останется безнаказанным. Помимо самоубийства инсценироваться также может и убийство, сопряженное с ограблением, или убийство, совершенное в драке.
2. Рассмотрим вторую следственную ситуацию. В правоохранительный орган поступает сообщение по факту обнаружения трупа, при этом имеются очевидцы совершенного убийства.
В данном случае следователю также необходимо ответственно подойти к осмотру места происшествия и в максимально короткие сроки получить объяснения лиц касаемо личности преступника. Одновременно с этим, при установлении внешнего описания убийцы следователю необходимо дать поручения оперативным подразделениям, направленные на установление по «горячим следам» преступника. В последующем, при успешном поиске, убийца будет допрошен. Допрос обвиняемого будет играть крайне важную роль для следствия ввиду того, что при его правильном проведении, при использовании разработанных криминалистикой тактических приемов возможно будет иметь место быть признание исполнителя в совершении преступления по найму. Также при данной следственной ситуации важную роль будут играть взаимодействие с постами ГАИ для осуществления плана «перехвата» в случае, если преступник скрылся на автомобиле, который заметили очевидцы.
3. Третья следственная ситуация характеризуется тем, что в орган, осуществляющий предварительное расследования поступило сообщение о факте покушения на убийство человека (потерпевший ранен) [3].
В таких случаях следователь, выезжая на место происшествия должен обеспечить организацию оказания первой помощи пострадавшему от преступных действий. По прибытие на места происшествия следователю также необходимо произвести тщательный осмотр и получить подробные объяснения от потерпевшего и свидетелей о приметах лица, совершившего преступления. Это делается с той целью, чтобы работа оперативных подразделений была активировано в максимально краткий сроки, так как чем больше временной промежуток между окончанием совершения преступления и выездом на место происшествия следственно-оперативной
группы, тем меньше вероятность задержания преступника по «горячим следам».
4. При четвертой следственной ситуации в орган, осуществляющий предварительное расследование поступило сообщение о факте покушения на убийство, при этом преступник задержан на месте происшествия. В данном случае следователю также необходимо принять меры к обеспечению медицинской помощи пострадавшему лицу. Основной вектор производимых действий в данном случае сместится на осуществление следственных действий с участием задержанного [4].
5. Следственная ситуация, при которой в орган предварительного расследования поступило сообщение по факту обнаружения трупа или его частей в труднодоступных местах. Временной промежуток между совершением убийства и обнаружением трупа является длительным.
6. Поступило заявление от гражданина о поступившем ему предложении совершить убийство по найму. В данном случае следователем должен быть подробно допрошен заявитель об обстоятельствах произошедшего с целью определения личности организатора. Должен быть выполнен ряд оперативных мероприятий, направленных на проверку истинности заявления лица. По ходу полученной информации назначаются иные следственные действия.
Таким образом, нами были рассмотрены типичные следственные ситуации по делу по факту наемного убийства. Важно отметить, что в целом расследование такого рода преступлений представляется трудной задачей для следствия. Каждая рассмотренная нами следственная ситуация требует определенных действий следователя, с целью недопущения утраты доказательств или невозможность установления исполнителя преступления, являющегося одним из основных звеньев доказательственно -информационной цепи участников совершения убийства по найму.
Использованные источники:
1. Качурова Е.С. Некоторые особенности расследования убийств, совершенных по найму // В сборнике: КРИМИНАЛИСТИКА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА. Сборник научных трудов. Редакционная коллегия: Капустюк П. А., Грибунов О. П., Старичков М. В., Антонов В. А., Шаевич А. А., Шишмарёва Е. В., Качурова Е. С., Буш М. П., Трубкина О. В., 2013. С. 67-70.
2. Габеев С.В. Квалификация склонения к совершению самоубийства: возможно ли "заказать" самоубийство потерпевшего? // В сборнике: Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Главный редактор О.П. Грибунов. Ответственный редактор Е.З. Сидорова. 2019. С. 24-28.
3. Агафонова Н.А. Особенности раскрытия заказных убийств // В сборнике: Юность. Наука. Культура. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2021. С. 28-32.
4. Мартыненко В.Д. Методика расследования заказных убийств // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 11-5 (79). С. 72-76.
