CC BY
4
причиняют здоровью населения из-за их способности накапливать некоторые вредные соединения, например пестициды, радиоизотопы, канцерогенные углеводороды (Zamfir и соавт.).
Водоросли могут сохраняться в силу существования форм, резистентных к хлору; они могут вносить в распределительную сеть живые бактерии и, вероятно, патогенные формы, которые оказываются защищенными от бактерицидного действия хлора. Кроме того, такие патогенные агенты, как сальмонелла, шигелла, вирус Коксаки, поглощенные червями, также защищены от дезинфицирующего действия хлора.
Меры по предупреждению загрязнений воды и борьбе с ними очень разнообразны. Сюда относятся хлорирование, озонирование, антикоррозийные покрытия, ультразвук, УФ и ионизирующие облучения, применение пестицидов (алгициды, фунгициды, гербициды, инсектициды и т. д.). Надо иметь в виду, что все группы упомянутых организмов, будучи вторичными биологическими загрязнениями воды, одновременно активно участвуют в процессах ее самоочищения (Apostol, 1968). Поэтому меры борьбы с ними должны применяться очень разумно, только с пользой для человека.
ЛИТЕРАТУРА. AntonescuC. S., Biología apelor. Bucuresti, 1967. — A p o s t о 1 S., Igiena (Buc.), 1968, No 2, р. I d e m. Hidrobiología, 1972, v. 13, p. 229. — В о г n e f f J. et al. Arch. Hyg. (Berl.), 1968, Bd 152, S. 45. — M a 1 а с e а I., Biología apelor impurifícate. Bazele biologica ale protectiei apelor. Bucuresti, 1969. — M с К e e J. E., W o 1 f H. W., State Water Quality Control Board. Publication, 1963, No 3 — A. — P а I -m e г С. M. В кн.: Public Health Service Publication. Washington, 1962, No 657. - Ver-t e b n a i a N. I., Ghig. i. Sanit., 1969, No 9, p. 951.
Поступила 12/1 1973 г.
Дискуссии и отклики читателей
УДК 628.1 12.2:628.542/.543
Проф. С. Н. Черкинский, кандидаты мед. наук Т. А. Николаева, Е. В. Файдыш
К ВОПРОСУ О САНИТАРНОЙ ОХРАНЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ПРИ ГЛУБОКОМ ЗАХОРОНЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОКОВ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР. Москва, и I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
В последние десятилетия индустриальное развитие Советского Союза, как и многих зарубежных стран, шло в значительной мере на основе расширения добычи нефти. Быстро росло количество так называемых подтоварных высокоминерализованных вод. Отведение этих вод в поверхностные водоемы создавало большую опасность загрязнения последних. По времени это совпало с созданием теории и системы законтурного заводнения, которая отвечала задачам производства и не противоречила гигиеническим интересам, поскольку нефтепромысловые сточные воды возвращались в продуктивный нефтеносный горизонт.
Наряду с расширением практики устранения нефтепромысловых сточных вод возникла необходимость их удаления не только по системе законтурного заводнения, но и путем закачки в другие поглощающие горизонты (в районах Башкирской АССР, Пермской области и др.). Закачка сточных вод нефтепромыслов и нефтеперегонных заводов широко распространена в США, где в 1969 г. насчитывалось около 150 действующих нагнетательных скважин.
В 30-е годы впервые было осуществлено захоронение сточных вод и отходов калийной промышленности в Германии. Однако этот опыт был не совсем удачным, так как закаченные в водоносные пласты воды в ряде мест вышли на поверхность в виде источников (01Ье1х). Случаи загрязнения подземных вод через поглощающие скважины отмечены и в СССР (Е. Л. Мин-кин)г. Эти факты указывали на то, что при таком способе захоронения следует помнить о возможности загрязнения подземных вод и учитывать требования санитарной охраны от загрязнения источников подземных вод.
Во исполнение Постановления Совета Министров СССР (1959) «Об усилении государственного контроля за использованием подземных вод и мероприятиях по их охране» впервые была создана система контроля за охраной подземных вод, сосредоточенная в Министерстве геологии и охраны недр СССР; тем же постановлением было предусмотрено обязательное участие в этой системе Государственной санитарной инспекции Министерства здравоохранения СССР на паритетных началах. Обоим министерствам было поручено разработать и утвердить «Положение о порядке использования и охраны подземных вод на территории СССР». Такое «Положение», составленное в соответствии с упомянутым выше постановлением Совета Министров СССР, было утверждено и опубликовано Министерством геологии и охраны недр СССР и Главным государственным санитарным инспектором СССР в апреле 1960 г.
В пункте 19 этого «Положения» указано, что «бурение поглощающих скважин и устройство поглощающих колодцев для сбора промышленных и хозяйственно-фекальных сточных вод запрещается во всех случаях, когда эти скважины и колодцы могут явиться источником загрязнений водоносного горизонта, используемого или намечаемого к использованию, а также могущего быть использованным для хозяйственно-питьевого водоснабжения или в лечебных целях.
Бурение поглощающих скважин для указанных целей в каждом отдельном случае, когда не могут быть организованы другие способы удаления сточных вод, может быть разрешено республиканскими органами геологии и охраны недр или территориальными геологическими управлениями по согласованию с республиканскими органами санитарного надзора...». Разрешение на бурение поглощающих скважин выдается только после проведения специальных гидрогеологических и санитарно-бактериологических исследований, доказавших невозможность влияния сброса сточных вод на водоносные горизонты, используемые или намечаемые к использованию, а также могущие быть использованными для водоснабжения или лечебных целей, на открытые водоемы и прилегающие территории, и при достаточной приемной способности водоносного горизонта.
Таким образом, в каждом отдельном случае должно быть доказано, что нет других способов удаления промышленных стоков; разрешение на бурение поглощающих скважин может выдаваться только после представления материалов о предварительных специальных гидрогеологических и других исследованиях, доказывающих невозможность влияния промышленных стоков на ресурсы подземных и поверхностных вод.
Задача захоронения промышленных стоков в подземные горизонты имеет известную связь с проблемой санитарной охраны водоемов, но захоронение таких стоков далеко не единственное и не главное мероприятие в этой области. Коренное решение вопроса об обезвреживании промышленных стоков заключается в дальнейшем совершенствовании технологических процессов и методов очистки стоков с максимальным извлечением полезных компонентов и использованием очищенных стоков в системе водо-
1 К вопросу о подземном сбросе сточных вод в калийной промышленности. Труды Германской академии наук, серия «Математика и естествознание», 1954, № 3.
2 Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. М., 1968.
отведения. Вместе с тем не исключается известная польза захоронения промышленных стоков, когда другие мероприятия оказываются недостаточно эффективными. Однако при захоронении промышленных стоков нельзя забывать, что в санитарной практике известны случаи, когда это приводило к загрязнению подземных вод, пригодных для хозяйственно-питьевого водоснабжения, и что потенциальная санитарная опасность должна учитываться.
К сожалению, опыт подземного захоронения промышленных стоков сам по себе весьма ограничен как в СССР, так и за рубежом. Больше всего имеется данных о закачке нефтепромысловых вод в продуктивные горизонты, но значительно меньше данных о закачке химических сточных вод. Особенно ограниченны сведения о методах обоснования выбора поглощающих подземных горизонтов и контроля санитарной надежности осуществленных мероприятий по подземному захоронению.
Вместе с тем промышленные предприятия и проектные организации начали стремиться к более широкому использованию метода захоронения сточных вод действующих и особенно новых предприятий и отраслей промышленности. Поступали все более частые запросы о согласовании проектов, касающихся возможности использования метода захоронения промышленных стоков.
Министерство здравоохранения СССР, учитывая новизну и недостаточность разработки этих вопросов, предложило всем местным санитарным органам передавать проекты закачки промышленных сточных вод в глубокие подземные горизонты на предварительное рассмотрение в секцию гигиены воды и санитарной охраны водоемов проблемной комиссии АМН СССР «Научные основы гигиены населенных мест». На основании экспертизы поступавших проектов захоронения промышленных стоков эта секция организовала широкое обсуждение новых опытов проектирования и сформулировала основные гигиенические рекомендации, которых и следует придерживаться при решении вопросов захоронения производственных сточных вод.
Во время дискуссии выяснилось, что многие гидрогеологи рассматривают захоронение как один из методов удаления стоков, а не как метод, используемый в исключительных случаях. Сторонники свободного выбора метода захоронения промышленных стоков указывают на то, что в случае неудачного использования подземного захоронения дальнейшее его осуществление может быть приостановлено. Нам кажется, что подобная точка зрения лишь способна ввести в заблуждение. При начавшемся захоронении промышленных стоков неблагоприятные его последствия, как правило, не могут быть быстро обнаружены. Поэтому нереально ожидать со стороны промышленных предприятий какой-либо активности в разработке других, более эффективных способов обезвреживания стоков.
Следует считать, что пункт 19 «Положения» 1960 г., о котором говорилось выше, должен сохранять свое значение, поскольку он в более полном виде предупреждает об опасности захоронения и рассматривает захоронение как способ устранения вредного влияния промышленных стоков для каждого конкретного случая, когда установлено, что другие способы удаления стоков невозможны и исключено загрязнение водных ресурсов хозяйственно-питьевого и лечебного назначения. Это тем более необходимо потому, что некоторые гидрогеологи утверждают, будто захоронение промышленных сточных вод в глубокие водоносные комплексы (горизонты) направлено главным образом на устранение вредного влияния этих вод на внешнюю среду, словно не существует других методов решения этой задачи.
Возможность захоронения промышленных стоков следует обусловить рядом гидрогеологических требований. В частности, поглощающий горизонт должен содержать лишь высокоминерализованные воды, непригодные для питьевых и лечебных целей, обладать достаточной поглощающей емкостью и хорошими коллекторскимн свойствами. Этот горизонт нуж-
но изолировать от вышележащих водоносных горизонтов и поверхностных вод, которые используются или могут быть использованы для водоснабжения, лечебных и других целей; распространение стоков в пласте должно < быть управляемым с тем, чтобы состояние и степень их распространенности были в достаточной степени прогнозированы.
Некоторые гидрогеологи (Н. И. Плотников1, и др.) рекомендуют считать изоляцию поглощающего горизонта достаточной, если, по данным гидрогеологических расчетов, в местах его естественного и искусственного дренирования содержание^ химических и других загрязнений в воде, поступающих от поглощающих устройств, не будет превышать допустимых пределов, установленных гигиеническими нормативами, а на участках возможного перетекания подземных вод поглощающего водоносного горизонта, вызванного закачкой промышленных стоков, в водоносные горизонты, используемые для хозяйственно-питьевого водоснабжения или лечебных целей, не будет ухудшаться качество воды выше допустимого предела.
По существу дано такое определение изолированности поглощающего горизонта, которое не только отрицает возможность надежной изоляции, но, наоборот, исходит из возможности проникновения промышленных стоков в вышележащие горизонты пресных вод; признается закономерной возможность разбавления этих стоков в пресных водах и появления промышленных загрязнений в местах естественного и искусственного дренирования поглощающего горизонта с последующей опасностью загрязнения полезных водоисточников.
Ссылка на то, что захоронение промышленных стоков должно быть ограничено возможностью такой степени разбавления вод поглощающего горизонта вышележащими водами пресных горизонтов, чтобы не превышались установленные гигиенические нормативы химических загрязнений питьевых вод, является механическим и практически ошибочным переносом в охрану подземных вод принципов, используемых при решении вопросов отведения стоков в поверхностные водоемы.
Действительно, не учитывается, что питьевые качества подземных вод высоко ценятся (ГОСТ 2761-57 и Основы водного законодательства, ст. 21), так как совершенно исключено влияние на них внешних факторов загрязнения, и эти воды допускаются к питьевому водопользованию без всякой предварительной обработки. Попытка в условиях захоронения промышленных стоков узаконить денатурализацию наиболее ценных источников питьевого водоснабжения недопустима. Необоснованна и ссылка на гидрогеологические расчеты, прогностическая ценность которых не находится ни в каком сравнении с надежностью современных гидрологических расчетных методов определения возможной степени загрязнения поверхностных вод при отведении в них промышленных стоков.
Ведь проверка правильности выполненных при проектировании гидрологических расчетов степени загрязнения водоемов в натурных условиях всегда доступна, тогда как в условиях захоронения промышленных стоков практически маловероятен надежный контроль возникающего загрязнения пресных вод в силу закачки промышленных стоков в поглощающий горизонт. Более того, крайне ограничены возможности систематического (тем более визуального) контроля направления, скорости и динамики распространения промышленных загрязнений в поглощающем комплексе и контроля действительного характера физико-химического взаимодействия сточных вод с породой, что делает мало надежными прогностические гидрогеологические соображения.
Таким образом, изложенная гидрогеологическая трактовка достаточности изоляции поглощающего горизонта не соответствует ни реальным условиям, ни гигиеническим представлениям.
1 Н. И. Плотников. К вопросу о захоронении вредных промышленных стоков в глубокие горизонты земной коры. Сб. «Вопросы формирования химического состава подземных вод». Изд. Моск. ун-та, 1963. '
Среди гидрогеологов есть сторонники и более осмотрительного подхода к решению конкретных вопросов подземного захоронения сточных вод. Они считают, что возможность и целесообразность удаления промышленных стоков в глубокие водоносные горизонты зависят от геолого-гидрогеологических условий, технических условий закачки, санитарной безопасности, экономической эффективности. По их мнению, не каждый водоносный горизонт, несмотря на то что он может содержать минерализованные воды, можно использовать для захоронения промышленных сточных вод любого состава, вредности и стабильности. Для окончательного решения вопроса об удалении промышленных сточных вод отдельных предприятий необходимо проводить на конкретных участках специальные гидрогеологические исследования (Н. Тарасова1).
Очевидно, при постановке вопроса о необходимости захоронения промышленных стоков и предварительного его согласования в первую очередь должна идти речь о безопасности этого мероприятия и степени надежности его осуществления. Разрешение на бурение эксплуатационных скважин для захоронения промышленных стоков должно выдаваться только после проведения необходимых санитарных, технических и гидрогеологических исследований, доказывающих невозможность или недостаточность в силу местных условий использования мероприятий, связанных с совершенствованием и рационализацией технологических процессов на производстве, а также применения современных методов обработки сточных вод. Особое внимание следует уделить данным, подтверждающим отсутствие влияния сброса сточных вод на поглощающий горизонт, другие водоносные горизонты и поверхностные воды, используемые или могущие быть использованными для хозяйственно-питьевых и культурно-бытовых целей.
Такими представляются возможности правильного сочетания интересов санитарной охраны подземных вод, пригодных для хозяйственно-питьево-го водоснабжения и других нужд, с требованиями практики, когда возникает необходимость прибегнуть к захоронению промышленных стоков в глубокие подземные горизонты.
Поступила З/У 1972 г.
УДК 628.882:897.245
Проф. X. А. Заривайская, В. Т. Сухенко, Г. К. Богуш, О. С. Портянко
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ . ГАЗИФИЦИРОВАННОЙ КВАРТИРЫ С НАДПЛИТНЫМ ФИЛЬТРОМ
Киевский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Всесоюзным научно-исследовательским институтом по электробытовым машинам и приборам разработан электробытовой фильтр ВБ-2 «Утро», предназначенный для доокисления окиси углерода, образующейся при сжигании газа, до двуокиси углерода, так как концентрация окиси углерода в воздухе квартир превышает предельно допустимую в 30—40 раз, что вызывает у населения хроническую оксиуглеродную интоксикацию (В. 3. Мар-тынюк и И. И. Даценко, 1971). Экспериментальным электробытовым фильтром была оборудована кухня типовой по размерам двухкомнатной квартиры с газовой плитой, отрегулированной в соответствии с требованиями ГОСТ. Исследования проведены в зимний и переходный сезоны 1971 г. при расчетной (—18—20°) и обычной (—10—15°) температуре наружного воздуха для зимы в Киеве. Общий вид надплитного фильтра ВБ-2 «Утро» приведен на рис. 1, его конструкция — на рис. 2.
1 Н. Тарасова. Подземное захоронение промышленных сточных вод. Бюллетень по водному хозяйству № 8. Издание СЭВ. М., 1971.
