CC BY
110
Головкина Д. В. К вопросу о правовой природе энергии как объекта договора энергоснабжения // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 1 (85). C. 22-25.
Golovkina D. V. The question of the legal nature of power as the object of energy supply contract. Bulletin of Prikamsky Social Institute. 2020. No. 1 (85). Pp. 22-25. (In Russ.)
УДК 336.7
Д. В. Головкина
Пермский государственный национальный исследовательский университет,
Пермь, Россия
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ЭНЕРГИИ КАК ОБЪЕКТА ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
Головкина Дарья Витальевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданское право».
E-mail: dg.1978@yandex.ru
В статье рассматривается понятие энергии. Характеризуются черты энергии, позволяющие ее отграничивать от вещей, а также определяющие ее специфику как объекта договора энергоснабжения. Приводятся точки зрения различных авторов относительно правовой природы данного явления. Определяются особенности энергии, которые не позволяют относить данную категорию к вещам. Кроме того, энергия соотносится с понятием товар. При этом отмечается, что у энергии как у товара есть также определенная специфика.
Ключевые слова: энергия, энергоснабжение, договор, объект, товар, вещь.
D. V. Golovkina
Perm State National Research University, Perm, Russia
THE QUESTION OF THE LEGAL NATURE OF POWER AS THE OBJECT OF ENERGY SUPPLY CONTRACT
Golovkina Daria V. — Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor at the Department of Civil Law.
E-mail: dg.1978@yandex.ru
The article deals with the concept of energy. The features of energy, allowing it to be separated from things, as well as defining its specificity as an object of the energy supply contract, are characterized. The points of view of various authors concerning the legal nature of this phenomenon are given. The features of energy, which do not allow to refer this category to things, are determined. In addition, energy is related to the concept of goods. At the same time, it is noted that energy, as a commodity, also has a certain specificity.
Keywords: energy, power supply, contract, object, goods, thing.
В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор считается заключенным, если стороны достигли согласия относительно всех существенных условий (ст. 432 ГК РФ), к которым относится предмет договора. В договоре энергоснабжения предметом соглашения являются действия сторон, направленные на достижение определенной цели. Так, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть, а абонент принимает ее и производит оплату. Вместе с тем в рамках данного обязательства есть и так называемый непосредственный объект —
энергия. Однако знаем ли мы в полной мере, что такое энергия, что является ее источником? Считается, что первым, кто начал использовать данное понятие в научном обороте, был Аристотель [2, с. 31]. В XVIII веке М. В. Ломоносов открыл фундаментальный закон сохранения энергии. В середине XIX века была дана формулировка этого закона, согласно которому энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает; она может переходить из одной формы в другую [4, с. 1406]. «Как фундаментальное естественно-научное понятие энергия означает количественную меру движения материи или, что проще, способность выполнять работу» [13, с. 2]. Энергия представляет собой действие, осуществление. «Поэтому всякая разумная деятельность человека есть энергетическое преобразование природного потенциала в блага цивилизации» [5, с. 13].
В рамках данного договора энергия является товаром, так как данный договор отнесен к числу договоров купли-продажи, где объектом договора является тот или иной товар. Однако, в отличие от других объектов, передаваемых по договору купли-продажи, энергия является специфическим объектом, не относящимся к категории вещей. С этим связано самостоятельное правовое регулирование правоотношений по передаче энергии.
Энергия является товаром, но в то же время, как было указано ранее, не является вещью, так как она (энергия) не обладает такими признаками, характерными для вещей, как телесность, материальность. Энергия не является материальным предметом, в связи с чем на протяжении XX столетия велись дискуссии относительно правовой природы договора энергоснабжения. Энергия обладает специфическими свойствами, которые заключаются «в способности производить полезную работу, обеспечивать выполнение различных технологических операций, создавать необходимые условия для предпринимательской и любой иной деятельности» [8, с. 118]. Однако при использовании энергии она не передается как материальный объект, как движимая или недвижимая вещь. Она потребляется, и это отражается в показаниях приборов учета.
Как отмечалось выше, в науке достаточно долго велись дискуссии о правовой природе договора энергоснабжения. Во многом это связано с тем, что нет и не было единого мнения о том, чем же является энергия, в частности, можно ли признавать ее вещью. Так, еще Г. Ф. Шершеневич полагал, что к числу вещей должны быть отнесены не только телесные предметы, но и электричество [14, с. 110]. М. М. Агарков, напротив, считал, что электроэнергия не является ни правом, ни вещью, и полагал невозможным подводить договор энергоснабжения под отношения купли-продажи [1, с. 13].
Наибольшее распространение получила в настоящее время точка зрения, что энергия относится к особого рода имуществу [3, с. 181]. И. А. Лукьянцева предлагает относить энергию к «иному имуществу — функциональным аналогам вещей» [10, с. 61]. Следует отметить также точку зрения, согласно которой энергию было предложено рассматривать как «движимую, простую, делимую, потребляемую вещь, определяемую родовыми признаками» [7, с. 90].
В настоящее время существует точка зрения, согласно которой дальнейшее развитие системы объектов гражданских прав приведет к включению таких объектов, как энергия, в качестве промежуточной (между вещами и имущественными правами) объектной категории [9, с. 134].
Несмотря на отсутствие единого мнения по вопросу отнесения энергии к той или иной категории объектов гражданских прав, энергия является объектом правоотношений, возникающих из договора энергоснабжения. При этом она обладает определенными особенностями, отличающими ее от вещей, а именно: она не может быть обнаружена как вещь, накоплена и сохранена, кроме того, процесс производства энергии, как правило, не-
прерывен и связан с ее транспортировкой и потреблением, энергия при передаче потребляется и не может быть возвращена.
Тем не менее то, что энергия не является вещью, не отменяет ее способность признаваться товаром. В рамках правового регулирования договора энергоснабжения законодатель исходит из этого положения. При этом, как отмечалось ранее, энергия характеризуется признаками и особенностями, отличающими ее от других предметов и явлений материального мира. Именно эти особенности предопределили необходимость самостоятельного регулирования отношений в сфере энергоснабжения.
В настоящее время регулирование энергетических отношений осуществляется ГК РФ, федеральными законами «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», а также на уровне таких подзаконных актов, как постановления Правительства РФ, например «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Однако термин «энергия» в нормативно-правовых актах используется без определения. Исключением является Федеральный закон «О теплоснабжении», где тепловая энергия определена как энергетический ресурс. В соответствии с определением, предлагаемым в энциклопедическом словаре, «энергия (от греч. energía — действие, деятельность) есть общая количественная мера различных форм движения материи; в физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т. д.» [4, с. 1406].
Как указывалось выше, вопрос о правовой природе договора энергоснабжения является дискуссионным. Во многом это связано с неоднозначностью мнений относительно вопроса о природе самой энергии. Так, в силу отсутствия у энергии признака телесности (характерного для вещей), а также по причине неотделимости от источника и средства передачи, неразрывности процессов производства, передачи и потребления, несохранности многие исследователи относят, в частности, тепловую энергию к категории услуг [11, с. 27]. При этом следует согласиться с О. В. Шведковой, которая считает бесперспективной идею отнесения энергии к категории самостоятельной вещи (пусть даже и бестелесной), так как она неотделима от имущества, посредством которого она производится и передается. Кроме того, она не существует вне такого имущества [12, с. 55].
Появление энергии в свое время привело к необходимости введения нового объекта правоотношений, а также новых правовых норм, новых правовых институтов. При разработке ГК РФ в начале 90-х годов прошлого века отношения по энергоснабжению были включены в гл. 30 ГК РФ, посвященную договору купли-продажи, по причине отнесения энергии к категории, формально близкой к вещам.
При этом не следует забывать, что технологические свойства энергии не позволяют использовать ее в качестве вещи в иных договорных конструкциях — таких, как договор залога, аренды, а также делают невозможным осуществлять ее правовую охрану с помощью тех же средств, которые применяются для охраны и защиты вещей и прав на них.
Таким образом, технологические свойства энергии предопределяют ее специфическое место среди объектов гражданских прав. Данная специфика не позволяет отнести энергию к объектам права собственности в классическом понимании, так как правомочия собственника в данном случае выделить невозможно. Они распределены в процессе производства, передачи и потребления энергии. Поэтому представляется невозможным рассматривать энергию как вещь, но при этом она остается объектом правоотношений и является материальным благом. Таким образом, не являясь вещью, энергия, тем не менее, мо-
жет быть отнесена к объектам гражданских прав, а именно к категории иного имущества, которое в ст. 128 ГК РФ указано как объект прав.
Библиографический список
1. Агарков М. М. Подряд. Текст и комментарий к ст. 220-235 Гражданского кодекса. М.,
1924.
2. Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984.
3. Белов В. А. Гражданское право. Т. 1: Общая часть. М., 2012.
4. Большой энциклопедический словарь / под общ. ред. А. М. Прохорова. М., 1999.
5. Бушуев В. В. Энергия российского Экоса (энергетика — экономика — экология). Ч. 1: Энергия и энергетика. М.: Энергия, 2003.
6. Витрянский В. В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М.: Статут, 1999.
7. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 / под ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2005.
8. Корнеев С. М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. № 7. С.118-121.
9. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002.
10. Лукьянцева И. А. Правовая природа электроэнергии как объекта гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 53-61.
11. Нестолий В. Г. Договор энергоснабжения — самостоятельный институт гражданского права // Сибирский юридический вестник. 2003. № 3. С. 26-31.
12. Шведкова О. В. Энергия как объект договорных правоотношений: к вопросу о понятии и правовой природе // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 52-57.
13. Шемшученко Ю. С., Лахно П. Г. Энергетическое право России и Украины: сравнительно-правовой аспект // Предпринимательское право. 2006. № 3. С. 2-9.
14. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М., 1994.
