CC BY
52
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ОБРЕМЕНЯЕМОЙ ВЕЩИ
БУМАЖНИКОВА Ольга Викторовна
Аннотация. Статья посвящена проблеме обременения. Споры о правовой природе обременения, в частности обременения объектов недвижимости в науке гражданского права, продолжаются до сих пор. В статье автор рассматривает признаки обременения. Кроме того, особое внимание уделяется такому признаку обременения, как дискретность.
Annotation. Article is devoted to an encumbrance problem. Disputes on the legal nature of encumbrance, in particular encumbrances of real estate objects in science of civil law proceed still. In article the author considers encumbrance signs. Besides the special attention is paid to such sign of encumbrance as discretization.
Ключевые слова: обременение, отличительные черты, имущество, вещь, дискретность.
Key words: encumbrance, distinctive features, property, thing, discretization.
Среди объектов гражданских, жилищных, земельных, лесных, водных прав особое место принадлежит вещам, что определяется, во-первых, их наибольшей распространенностью и, во-вторых, возникновением по поводу вещей правоотношений собственности. Вещи суть материальные предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира. Ими являются как предметы материальной культуры, то есть продукты человеческого труда, так и предметы, созданные самой природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности, - земля и подобное. Важнейший признак вещей, благодаря которому они и становятся объектами частных правоотношений, заключается в их способности удовлетворять те или иные потребности людей1. То есть вещами в частном праве признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара .
В связи с этим автор считает необходимым остановиться на исследовании вещи, подлежащей обременению, рассмотреть некоторые признаки вещи, допускающие ее обременение, приобретение ею статуса обременяемой.
Во-первых, обременению может подлежать как движимое, так и недвижимое имущество. Единственное, такое имущество должно
1 См.: Гражданское право : учеб. : в 3 т. / Н.Д. Егоров [и др.] ; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Т. 1. С. 254.
2 См.: Гражданское право : учеб. : в 2 т. / отв. ред. Е.А Суханов. 2-е изд., М., 2000. Т. 1. С. 300.
иметь товарную стоимость, составлять экономическую ценность для общества.
Во-вторых, как известно, вещное право в субъективном смысле - это юридическая обеспеченная возможность пользоваться индивидуально-определенной вещью в своем интересе и независимо от других лиц . Когда затрагивается вопрос об обременении вещи, то следует говорить именно об индивидуально-определенной вещи, независимо от того, вещные это права или обязательственные. Сам способ индивидуализации не имеет значения, важно лишь наличие четких определяющих признаков, позволяющих утверждать, что на эту вещь установлено вещное право, она обременена. Обременить возможно индивидуально-определенную вещь, а не генерическую.
В-третьих, обременяемая вещь, независимо от того, простая она или сложная (хотя более свойственно это сложным вещам), обладает признаком дискретности. Наиболее полную характеристику этот признак в современной цивилистике получил в работе В.А. Лапача4, в которой установлено, что дискретность объекта - это его «качественная, а также физическая и (или) учетная определенность и обособ-
3 См.: Аверченко Н.Н. Сложная вещь как объект вещного права // Вещные права: постановка проблемы и ее решение : сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М. : Статут, 2011. С. 70 ; Гражданское право : учеб. : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1. С. 585-604.
4 См.: Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. С. 140-155.
46
Юридическая наука. 2014. № 3
ленность от всех других объектов»5. Это также общий признак всех объектов гражданских прав6.
В вещах дискретность характеризует прежде всего пространственную ограниченность7, которая является необходимым условием разделения объекта и среды (предмета и фона)8. Поскольку вещь имеет границу, она конечна; конечность является моментом качества и означает определенность вещи как чего-то целостного. Если вещи не имеют границы, они неотличимы друг от друга9.
В-четвертых, для придания вещи статуса обремененной, необходимо чтобы вещь была реальной, а не созданной в будущем, а также материальной (телесной вещью), то есть дискретность вещи достигалась с использованием физических (естественных) его границ10.
При этом в кругу вещей все течет, все меняется11. Множество независимых вещей могут быть объединены в качественно новое образование - комплекс (сложную вещь), который впредь будет существовать как единый объект права. В гражданском обороте винт может квалифицироваться не только как отдельная вещь (изделие, товар), но и как составная часть, например, у карбюратора. Последний тоже может быть интерпретирован не только как самостоятельное изделие, но и как компонент двигателя транспортного средства. И так далее, по возрастающей: двигатель - часть автомобиля, автомобиль - единица предприятия как имущественного комплекса.
5 См.: Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 71 ; Шрейдер Ю.А. Особенности описания сложных систем // Системные исследования. Методологические проблемы. М., 1983. С. 107 ; Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М., 1985. С. 39.
6 См.: Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 71.
7 См.: Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании. М. : Едиториал, 2003. С. 69.
8 См.: Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. Л., 1974. С. 62 ; Шрейдер Ю.А. Указ. соч. С.107.
9 См.: Ильин В.В. Онтологические и гносеологические функции категорий количества и качества. М., 1972. С. 10.
10 См.: Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 228.
11 Постоянно происходит качественное преобразование
предметов материальной среды. Диалектико-правовая изменчи-
вость вещи состоит в том, что в одном случае последняя пред-
ставляется самоценным предметом, в другом - лишь составной частью другого, более общего объекта, а в третьем - сама распадается на множество дробных элементов - тоже ценных (отдельные экспонаты из коллекции) или, напротив, никому не нужных (обрывки одежды). «Нет столь великой вещи, которую не превзошла бы величиною еще большая; нет вещи столь малой, в которую не вместилась еще меньшая», - говорил К. Прутков. См.: Аверченко Н.Н. Указ. соч. С. 72.
В свое время римский юрист Павел весьма тонко подметил данную непрерывность: «Если в инвентарь включается котел, то и кувшины, с помощью которых в котел наливается вода, относятся к тому же самому разряду, и далее до бесконечности за каждым первоначальным предметом появляется связанный с ним следующий» . Реальные объекты часто предстают как имеющие в своем составе другие связанные с ними объекты. Они уничтожаются и создаются вновь, их экономическая и культурная ценность переживает в разные эпохи взлеты и падения. Таким образом, юридический мир вещей - это вечные метаморфозы их восприятия и, как следствие, правового режима.
Дискретность исключительно важна для владения вещью. Ведь владение - это не столько постоянное осязание вещи, сколько осознанная возможность распространения на нее своей индивидуальной (исключительной) фактической власти - «господства» . К.П. Победоносцев настойчиво указывал на «необходимость ясного сознания о материальных границах владения, соответствующего пра-ву»14.
Конечно, с точки зрения практической, внешние границы объекта имеют значение сами по себе лишь в небольшом числе случаев (например, границы квартиры, жилого дома, земельного участка и подобное). Более существенно такое качество, которое объект имеет в отведенных ему границах, ибо смысл пользования объектом заключается в потреблении свойственных ему качеств. Однако следует иметь в виду, что качество как таковое без соотнесения его с отдельным дискретным объектом невозможно. В этом отношении нужно руководствоваться известным тезисом диалектики о соотношении формы и содержания: форма существенна, а сущность формирова-
12 См.: Дигесты Юстиниана : пер. с лат. / отв. ред. Л.Л. Кофа-нов. М. : Статут, 2004. Т. 5. Полут. 2. С. 103.
13 См.: Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб. : Юридический центр пресс, 2002. С. 19-20.
14 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М. : Статут, 2002. Ч. 1. С. 211.
15 См.: Гражданское право: часть первая : учеб. / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М. : Эксмо, 2011. С. 227.
Некоторые субстанции материального характера не имеют четко определенных в пространстве собственных границ, однако могут занимать объем, заданный им другим материальным образованием. Если тот же атмосферный воздух искусственно нагнетается внутрь вещи и удерживается в ее пределах за счет непроницаемых преград, то он не приобретает свойства вещи, а лишь позволяет последней занять в пространстве отведенное для нее место и выполнять предназначенную
функцию (например, воздух в автомобильных покрышках и подобное). Другой пример: электрический ток (направленный поток заряженных частиц) сам по себе материален, однако вещью не является; он приобретает свойства дискретности благодаря тому, что, во-первых, сосредоточен внутри металлического проводника (заполняет его объем) и, во-вторых, параметры этого потока (сила, количество) могут быть определены с помощью известных способов и средств контроля и учета.
