CC BY
1031
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
УДК 349
О.И. Еремеева
К.и.н, доцент
ТПИ им. Д.И. Менделеева (филиал)ТюмГУ Г. Тобольск, Российская Федерация Н.А. Сайфуллина К.ю.н, доцент
ТПИ им. Д.И. Менделеева (филиал) ТюмГУ Г. Тобольск, Российская Федерация
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ЭМБРИОНА ЧЕЛОВЕКА
Аннотация
В научной литературе существует множество определений понятия «эмбрион человека». В соответствии с этим имеют место различные подходы к рассмотрению правового статуса нерожденного ребенка: абсолютистский, либеральный, умеренный. Правовое положение человеческого эмбриона до конца не разработано как на уровне международного права, так и российского.
Ключевые слова
Эмбрион, зародыш, ооцит, преэмбрион, плод, насцитурус, правовой статус.
Право на жизнь это естественное неотчуждаемое право человека, гарантируемое нормами международного и российского законодательства. Но когда возникает это право? С момента рождения или с момента зачатия? Эти вопросы широко обсуждаются медиками и биологами, социологами и юристами многих стран, потому что благодаря уникальным достижениям в области биомедицины ХХ1 века, не родившийся ребенок, стал не только объектом экспериментальных исследований биологии и медицины, но и целью технологического производства и даже предметом репродуктивного бизнеса.
Определения начала человеческой жизни тесно связано с проблемой правового статуса человеческого эмбриона, но сегодня необходимо констатировать тот факт, что ни на международном, ни национальном уровне, учеными и законодателями не дается четкой оценки правовому положению не рождённого ребенка (человеческому эмбриону). В частности, не определен этап развития, с которого человеческий эмбрион находится под защитой законодательства и наделяется правом на жизнь, нет единого мнения о том, считать ли эмбрион субъектом или объектом правоотношения, но самое главное ученые не пришли к единому мнению по поводу того, является ли человеческий эмбрион частью человеческого организма, или же это начало новой, самостоятельной жизни, для которой необходима особая правовая защита. Именно поэтому ученые всего мира отмечают, что вопрос об определении правового статуса эмбриона характеризуется сложностью и противоречивостью суждений, и поэтому требует особого исследования.
Итак, с момента оплодотворения яйцеклетки до момента рождения человек развиваясь, проходит несколько стадий, поэтому в современной науке (медицине, биологии, эмбриологии, юриспруденции) в соответствующих стадиях используются такие термины как «эмбрион» «зародыш», «ооцит», «преэмбрион», «плод», «насцитурус».
Медицинская наука оперирует такими понятиями - синонимами как «эмбрион» и «зародыш», считая, что это организм человека на начальной стадии развития до восьмой недели беременности. В последующие месяцы до момента рождения развивающийся организм врачи, называют плодом, причем до 22 недель развивающийся организм признается нежизнеспособным вне утробы матери, а термин «ребенок» используется с 22 недель при условии живорождения.
В акушерстве и гинекологии в течение первых восьми недель в зависимости от стадии развития эмбриона (зародыша) принято применять следующие термины:
«Ооцит» - женская половая клетка, которая при слиянии с мужской половой клеткой (сперматозоидом) образует зиготу, из которой в дальнейшем формируется новый живой организм;
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
«морула» (morula) - ранняя стадия эмбрионального развития, возникающая в результате деления оплодотворенной яйцеклетки. Возникает спустя тридцать часов после оплодотворения;
«бластула» - многоклеточный организм, состоящий из бластомеров, имеющий вид полого шара; «гаструла» - двуслойный зародыш, имплантированный в маточную слизистую оболочку; «нейрула» - зародыш в период формирования нервной системы.
И в биологии, и в эмбриологии ученые утверждают, что человеческий зародыш проходит три стадии внутриутробного развития:
проэмбрион -14 дней с момента зачатия; эмбрион -8 недель с момента зачатия; плод - от 8 недель до момента рождения.
В биологии так же термины «эмбрион» и «зародыш» употребляются как синонимы. Считается что это организм в ранний (эмбриональный, зародышевый) период развития - от оплодотворения яйца до выхода из оболочек или рождения [1].
В эмбриологии ученые различают понятия «эмбрион», «проэмбрион», «преэмбрион». Так, под эмбрионом понимается развивающийся во внутриутробном периоде организм, начиная с момента зачатия до 14 дней. Однако эмбриолог Сергей Яковенко указывает на то, что в клиниках экстракорпорального оплодотворения эмбриональным развитием называют развитие эмбриона до того, как он прикрепился к эндометрию матки, а имплантация в эндометрий происходит приблизительно на 7-8 день развития эмбриона [2].
Термин «проэмбрион» как результат процесса оплодотворения до появления первичной полоски ввел французский юрист Эммануэлль Донт-Иснар.
В 1985 году в Лондоне впервые членами Европейского научного общества было введено понятие «преэмбрин», обозначающее массу недифференцированных клеток, существующих с момента возникновения одноклеточной зиготы (ооциты) до образования первичной полоски на третьей неделе беременности. Этот период развития сегодня является принципиально важным, так как именно возраст эмбриона в 14 дней стал предельным сроком для различных манипуляций с эмбрионами в научно -исследовательских целях и в процессе применения современных репродуктивных технологий.
В большинстве государств - членов Совета Европы (Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия и Швеция) не существует какого-либо правового определения эмбриона. В статье 119 Конституция Швейцарии предусмотрено, что эмбрионы - зачаточные и генетические средства человека [3, с.56]. Законодательства других государств, (Германия, Австрия, Испания, Соединенное Королевство) по-разному его определяют.
В дореволюционном российском праве многие цивилисты считали, что эмбрион (зародыш) - некий зачаток организма, судьба которого является неопределенной [4, с.74-76].
В российском законодательстве понятие «эмбрион» дается в статье 2 ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» [5]. Это зародыш человека на стадии развития до восьми недель, однако, в глоссарии «Охрана репродуктивного здоровья работников основные термины и понятия» утвержденного 02. 10. 2003 г.[6] указывается, что до 9-й недели беременности формирующийся организм называют зародышем или эмбрионом. В медицине же указывается срок до 10-12 недель, потому что именно в это время происходит развитие плаценты, которая разделяет кровоток матери и ребенка, образуются зачатки систем и органов малыша. Плод уже имеет похожее на человека строение: формируется голова, туловище, конечности. По истечению этого периода человеческий эмбрион уже смело можно называть плодом, понятие которого дается в глоссарии и понимается как внутриутробно развивающийся человеческий организм, начиная с 9-й недели беременности до рождения. Этот период развития называют фетальным.
В юриспруденции термин «насцитурус» (лат. nasciturus), употребляется в наследственном праве, и обозначает «тот, кто должен родиться», интересен тот факт, что наследственные права ребенка защищаются до его рождения. Но в российской юридической науке и законодательстве нет единого мнения, о том, является ли эмбрион (плод) человеком или нет. Так, ряд правоведов считают, что эмбрион самостоятельный организм с момента оплодотворения до рождения [7]. Но эмбрион и плод принципиально отличаются от
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
рожденных младенцев, тем, что выживание эмбриона и плода полностью зависит от тела женщины, потому что только беременная женщина может выносить плод, так как эмбрион (плод) находится внутри ее тела.
В международном праве и законодательстве различных государств до сих пор не пришли к единому мнению по поводу определения понятия «эмбрион». Необходимо согласиться и с мнением Н.Н. Федосеевой и Е.А. Фроловой о том, что в научной литературе нет строгой определенности в применении терминов «эмбрион» «зародыш», «ооцит», «преэмбрион», «плод», «насцитурус», а потому разделение этих понятий достаточно условно [8].
Развитие новых биотехнологий привело к широкому распространению исследований в области эмбриологии и породило ряд вопросов в юриспруденции:
Кто же он (эмбрион) - субъект или объект правоотношения? Если субъект, то имеет ли эмбрион право на жизнь? и с какого момента ее необходимо охранять? Ответ на этот вопрос является одним из дискуссионных, потому что мнения современных ученых на этот счет полярны:
Так, сторонники абсолютистской позиции рассматривают эмбрион как человеческое существо, представляющее собой абсолютную ценность, наделенный правом на жизнь с момента зачатия, которое должно обеспечиваться государственной защитой на любой стадии развития. Бернард Натансон, заявил: «Тот факт, что эмбрион есть отдельное человеческое существо со всеми особыми, личными характеристиками, сегодня не ставится под сомнение» [9, с.22]. В.А. Голиченко считает, что с точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужских и женских половых клеток, и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал [10].
Но ряд авторов возражают: «пусть жизнь начинается с момента зачатия, но это не значит, что человеческий эмбрион - человек». Допустим, «зачала царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку» т.е., жизнь началась, но до некоторого момента эмбрион человеком не является. Но если он не человек, но при этом живой организм, то он должен быть представителем какого-то биологического вида. Следовательно, до некоторого момента эмбрион является представителем неизвестного вида, а после него - человеком. Но это абсурд - не может быть один и тот же живой организм вначале волком, зайцем, мышью или аскаридой, а потом человеком.
Таким образом, по мнению сторонников абсолютной позиции, человеческий эмбрион - это живой организм, имеющий право на жизнь в силу, с одной стороны, принадлежности к миру живых существ, с другой стороны - в силу потенциальной возможности развиться до уровня человека.
Представители либерального подхода читают, что эмбрион на любой стадии развитии не является личностью, а потому не имеет ценности и не наделен правом на жизнь, следовательно, не нуждается в какой-либо государственной защите. М.Тули ^.Tooley) отмечает: «Организм обладает правом на жизнь только в случае, если он осознает себя развивающимся субъектом, обладает жизненным опытом и другими умственными способностями» [11]. Однако эта теория слишком категорична и в настоящее время в связи с развитием эмбриологии, микрогенетики, неонатологии, в ходе которых получены новые данные об особенностях внутриутробного развития человека, в том числе и на самых ранних его этапах, все больше подвергается сомнению.
Сторонники умеренной позиции считают, что эмбрион развивается в человеческое существо постепенно, поэтому возникновение у эмбриона права на жизнь связано с определенным уровнем развития или достижением жизнеспособности. Поэтому эмбрион имеет значительную, но не абсолютную ценность. В рамках данной позиции одни авторы полагают, что эмбрион имеет право на жизнь при достижении определенного уровня развития, другие - при достижении жизнеспособности, но единого мнения до сих пор не существует. Однако в 1996 году на сессии Совета Европы ученые пришли к выводу о том, что эмбрион является человеком уже на 14-й день после зачатия, поэтому ученые предложили запретить выращивание эмбрионов в искусственных условиях старше 14 суток, а также проводить любые эксперименты на плодах и зародышах. Интересен тот факт, что в некоторых странах, например, в Великобритании, эксперименты на эмбрионах были уже ограничены 12 дневным сроком.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
Но если эмбрион не субъект, а объект права, то он часть организма матери или самостоятельный организм?
Европейский суд по правам человека принял следующее решение по делу BeggemannandScheuten v. Germany: «Жизнь эмбриона неразрывно связана с жизнью беременной женщины и не может рассматриваться в отрыве от нее» [12].
В российской правовой науке под эмбрионом (плодом) понимается система клеток, тканей и органов, составляющих часть женского организма, которой женщина вправе распоряжаться по своему усмотрению, независимо от срока его развития. Этой же точки зрения придерживается Н.В. Кальченко считая, что неродившийся плод, связанный с материнским организмом... вернее рассматривать как составную часть организма женщины [13, с.20-22]. Однако заслуживает внимания и другая точка зрения. Так И.Х. Бабаджаев и О.Г. Селихова считают, что пребывая в материнской утробе эмбрион телесно самостоятелен, так как не является частью организма своего носителя и способен к саморазвитию. Тело матери - это идеальная среда развития эмбриона, обеспечивающая его питанием и охраной [14, с.19]. Действительно эмбрион тесным образом связан с материнским организмом, питается и дышит только через него, но его кровь никогда не смешивается с кровью матери. А это значит, что эмбрион является самостоятельным организмом.
Приравнивается ли эмбрион, органам и тканям человека?
В ФЗ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» эмбрионы упомянуты в качестве разновидностей органов человека, имеющих отношение к процессу воспроизводства человека, но статья 2 указывает на то, что действие закона на эмбрионы не распространяется[15]. И с этим необходимо согласиться, потому что эмбрион представляет собой зародыш новой жизни, и поэтому не может принадлежать другому телу.
Является ли эмбрион вещью, по поводу которой могут возникнуть имущественные правоотношения?
Ряд авторов: Н.В. Аполинская, М. Черниговский относят эмбрион человека к объектам правоотношений считая, что эмбрион человека может выступать оборотоспособной, индивидуально определённой вещью, что дает ему возможность стать объектом наследственного и договорного права [16, с.202-204]. Другие же авторы Е.С. Митрякова и А.А. Пестрикова считают, что использование правовых конструкций вещного права в отношении эмбриона человека противоестественно, так как от решения этого вопроса зависит «оборотоспособность» отделяемых частей человеческого тела. В случае признания эмбрионов вещами, по их мнению, можно будет вполне легально заниматься куплей-продажей, дарением, поскольку, будучи вещами, они становятся особого рода объектами права собственности человека [17, с.17]. Однозначного ответа на поставленные вопросы не может дать законодатель ни одной страны, а в ряде случаев, в международной практике эмбрионы становятся предметом многочисленных имущественных споров. Так, например, в 1988 году, суд штата Теннесси рассмотрев дело Девисов установил, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия, ткани эмбриона обладают такими качествами, как индивидуальность, уникальность, человеческий эмбрион не является объектом права собственности. Тем самым был создан прецедент в юридической практике: эмбрионы не могут входить в общий объем имущества, принадлежащего супругам, и к ним неприменимы общие правила о разделе имущества, из чего А.А. Пестрикова делает вывод о том, что эмбрион является особым субъектом права, а, следовательно, косвенно может быть участником правоотношений [18].
Таким образом, не смотря на то, что в науке каждая из сторон имеет свою точку зрения, необходимо согласиться с тем, что человеческий эмбрион это форма высокоразвитого, сложноорганизованного бытия, олицетворяющая беспомощность и незащищенность жизни, требующая особого нормативно-правового регулирования, как стороны государства, так и международных сообществ.
Список использованной литературы:
1. Зародышевое развитие. Биологический энциклопедический словарь. Гл. ред. М.С. Гиляров. М.: Сов. энциклопедия, 1986.
2. Развитие эмбриона человека / Сергей Яковенко доцент кафедры биофизики МГУ им. Ломоносова кандидат физико-математических наук, ген. директор клиники ЭКО АЛЬТРА-ВИТА, postnauka.ru/video
3. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. N 12. С. 56.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №3/2016 ISSN 2410-6070_
4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, изд. 5.Казань, 19905 С.74,76
5. Федеральный закон от 20 мая 2002 г. № 54-ФЗ (ред. от 29.05.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ 27.05.2002.- № 21.- ст. 1917.
6. Глоссарий «Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия» Утвержденный Руководителем Департамента Госсанэпиднадзора Министерства здравоохранения Российской Федерации С.И.Иванов 2 октября 2003 г. №11-8/13-09
7. Пурге А.Р. Правовое положение эмбрионов в современном праве России // Молодой учёный Ежемесячный научный журнал № 2 (37) / 2012
8. Н.Н. Федосеева, Е.А. Фролова «Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве» // Медицинское право № 2008 № 1
9. Митрополит Никопольский Милитий. Аборты. М., 1998. С. 22.
10. Голиченков В.А., Иванов Е.А., Никерясова Е.Н. Эмбриология / Учеб. для студ. университетов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 224 с.
11. Е.В.Перевозчикова, Е.А.Панктратова «Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона // «Медицинское право», 2006, № 2
12. Отдельные вопросы применения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в практике Европейского суда по правам человека (электронный ресурс). Режим доступа:
http: //www .sutyaj nik.ru/rus/echr.
13. Пестрикова А.А. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. 2009. № 4. С. 20-22.
14. Бабаджаев И.Х. Правовое регулирование эмбриона человека: светский и религиозные аспекты// Юридическая наука: история и современность 2012 № 8 С.19
15. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
16. Пурге А.Р. Правовое положение эмбрионов в современном праве России // Молодой ученый. 2012. № 2. С. 202-204. 3
17. Митрякова Е.С. Эмбрион как субъект правоотношений // Вестник Тюменского государственного университета С.17
18. Пестрикова А.А. Наследственные права и правовой статус эмбриона // Наследственное право. 2009. № 4. С. 20-22.Майфат А.В. Собственность на тело человека // Коллегия адвокатов «Частное право». [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL:
http://www.urallaw.ru/articles/person_2/id_35.html (дата обращения: 14.07.2014)
© Еремеева О.И., Сайфуллина Н.И., 2016
УДК 34.096
К.М.Земляк
студентка 2 курса юридического факультета Российский государственный университет правосудия г. Ростов-на-Дону Российская Федерация
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ КАК ВИД ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Законодательная власть в соответствии с теорией разделения властей является одной из трёх уравновешивающих друг друга ветвей власти в государстве. Представляет собой совокупность полномочий по изданию законов, а также систему государственных органов, осуществляющих эти полномочия.
