CC BY
84
Алихаджиева Инна Саламовна
кандидат юридических наук, доцент, начальник управления по работе с регионами и региональными учебными заведениями, доцент кафедры дминистративного права и государственного строительства Поволжской академии государственной службы имени П.А. Столыпина, г. Саратов
К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ПРОСТИТУЦИЯ»: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
РОБЛЕМА проституции в Нашей стране сама по себе не ; нова, а в историо'гра-: фии этой тематики ! имеется немало работ, посвященных правовой и медицинской регламентации проституции1. Однако в материалах современных исследований сферы коммерческого секса практически не остаются разработанными определение и содержание термина «проституция». Эта категория, вызывающая неоднозначное толкование со стороны правоприменителей, активно используется в различных нормативных актах. К
примеру, КоАП регулирует ответственность за занятие проституцией2, а в УК РФ термин «проституция» применяется в диспозиции двух деяний: вовлечение в ¡занятие проституцией и организация занятия проституцией. Новеллой уголовного закона явилась норма о запрете торговли людьми (ст. 1271 УК РФ), где проституция у потребляется в качестве конститу-^ тивного признака данного состава преступления3. Однако легальное определение проституции в уголовном и административном законодательстве отсутствует. Нет и соответствующих разъяснений Верховного Суда России на этот счет. Поскольку практическое значение определения проституции состоит в дифференциации аморальных поступков, административных правонарушений в области сексуаль-
1 Гилинский Я.И. Проституция как она есть II Проституция и преступность. М., 1991; Асаулова Л.Г., Меликсетян A.C. Блудница? Жертва? Все гораздо сложнее II Проституция и преступность. М., 1991; Игнатов A.H. Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция и преступность. М., 1991; Голод С.И. Проституция, возникновение, эволюция и современное состояние II Здоровый образ жизни и борьба с социальными болезнями. М., 1988; Меликсетян A.C. Проституция в 20-е годы II Социологические исследования. 1989. № 3. С. 71-74; Габиани A.A. О правовых мерах по ограничению проституции и ее социально опасных последствий // Советское государство и право. 1991. № 2. С. 21-22; Габиани А., Меликишвили Л. Социальное лицо женщин - преступниц и проституток. Тбилиси, 1993; Быкова А.Г. Административный, санитарный и общественный контроль за проституцией в городах Западной Сибири в 1880-е-1917 гг. Омск, 1996; Она же «Древнейшая профессия» в истории сибирских городов (конец XIX- начало XX века) II http; www.ic.omsKreg.ru/cultsib/hist/bik/dre/html. Она же. Женский вопрос и социальная политика в России (конец XIX - начало XX в.в.). Омск, 1999. Она же. Заведения разврата в городской инфраструктуре // Материалы второго всероссийского семинара «Проблемы культуры городов России» Омск, 1996. С. 61-64; Она же. Общественная и научная мысль России XIX начала XX века о социальной сущности проституции II Исторический ежегодник. 1997. С. 35-40. Голосенко И.А.. Голод С.И. Социологические исследования проституции в России (история и современное состояние вопроса). СПб., 1998; Кон И.С. Опасный секс: насилие, проституция, болезни, http:// sexology.narod. ru/about.htmi.
2 В настоящее время ни один нормативный акт, за исключением КоАП РФ, не относит проституцию к запрещенным видам деятельности. Однако даже в пресловутой статье 6.11. главы 6 «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологи-ческое благополучие населения и общественную нравственность», карающей за занятие проституцией, отсутствуют законодательное определение и признаки этого рода деятельности. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под редакцией E.H. Сидоренко. М., 2004. С. 150-151
3 Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 16 декабря.
_142
ных отношений и систематической продажи тела, следует, на наш взгляд, с помощью нормы права закрепить понятие и признаки проституции. Отсутствие точного законодательного определения проституции косвенно способствует высокой степени латен-тности посягательств на свободу и общественную нравственность, среди которых торговля людьми1, вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией. Как свидетельствуют статистические данные, процент раскрываемости посягательств на свободу и общественную нравственность ничтожно мал, что не соответствует реальным масштабам распространения нелегального сексуального бизнеса в Российской Федерации. В докладе ООН говорится о том, что прибыли от торговли людьми доходят до 7 млрд. долларов США ежегодно, а оборот денег в сфере торговли людьми и нелегальной миграции эквивалентен обороту денег в сфере продажи наркотиков2. По данным Международной организации по миграции, только в Западную Европу из России ежегодно переправляется до 500 тысяч женщин для занятия проституцией3.
Необходимость дефинитивного подхода к обозначенному термину вызвана и тем, что в международно-правовых актах, ратифицированных мировым сообществом и Российской Федерацией4, отсутствует нормативное определение проституции как формы сексуальной эксплуатации. Даже в таком международном акте как Конвенциям борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими
лицами от 2 декабря 1949 года5, основополагающие понятия, среди которых и проституция, не раскрыты.
В юридической литературе, трудах по медицине, философии и социологии используются различные определения проституции. Однако любое из них нельзя признать универсальным, поскольку каждое содержит определенные терминологические изъяны. Толкователи исследуемого понятия в качестве обязательного и, пожалуй, основного признака проституции рассматривают оплату сексуальных услуг проститутке в виде денег, подарков, благ и различного рода услуг6. Проституцией по И. Блоху считается продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения7. А.Х. Сабинин называл проституцией «всякую половую связь, при которой одна сторона совершенно не заботится о благе другой, то есть вся- * кое временное удовлетворение полового влечения,-лишенное чувства любви...Если при этом имеет место денежная плата, то это и есть проституция в узком смысле слова, но в тех случаях когда этого нет, она таковой не является»8. А. Бляшко, исследовавший проституцию в дореволюционной России, признавал ею такие формы внебрачных половых сношений, мотивом которых для определенной части женщин является не личная привязанность и не чувственный инстинкт, а исключительно заработок9. Иными словами, признак платности сексуальных услуг10 влияет на признание беспорядочных сексу-
1 Является показательным тот факт, что с момента введения в УК Р<ь ответственности за .торговлю людьми за 2004 год зарегистрировано всего 17 фактов торговли, выявлено четыре человека, совершивших указанные деяния. Криминология. Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой.- 3-изд, лерераб. и.доп. М.: Норма, 2005. С.571.
Безусловно, здесь имеет место расхождение официальной статистики и реального количества случаев торговли человеком, предполагающей среди прочего цель принудительной сексуальной эксплуатации. И это при том, что вопубликованном Государственным департаментом США докладе о торговле людьми за 2002 год Российская Федерация была отнесена к странам Категории 3. В нее вошли те государства, правительства которых «не полностью соблюдают минимальные стандарты №не предпринимают значительных усилий с целью приведения себя в соответствие с этими стандартами. Некоторые из таких правительств отказываются признавать наличие на территории своей страны проблемы торговли людьми. Ряд других правительств из данной категории начинают предпринимать конкретные шаги для борьбы с торговлей людьми. Хотя эти шаги еще не достигают соответствующего уровня значимости».
United Nations, 2002. Global Programme Against'Trafficking in Human Beingá. New York. Office for Drug Control and Crime Prevention.
2 United Nations, 2002. Global Programme Against Trafficking in Human Beings. New York. Office for Drug Control and Crime Prevention.
3 Цит. по: Криминогенная си+уация в России на рубёже XXI века / Под общей редакцией А.И. Гурова. M., 2000. С. 38.
11 Интеграция России в цивилизованное сообщество предполагает создание действенной системы и механизмов социально-правовой защиты ее граждан, в том числе защиту россиян от эксплуатации проституции третьими лицами на основе норм международного права. Вопросы предотвращения вовлечения в занятие проституцией, наказания совращающих лиц и лиц! занимающихся финансированием домов терпимости, ресоциализации жертв проституции, были предметом обсуждения на международном уровне. Так, для противодействия торговле женщинами и детьми были приняты нижеследующие международные акты: Международный договор от 18 мая 1904 года о борьбе с торговлей белыми рабынями с изменениями, внесенными в него Протоколом, утвержденным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 3 декабря 1948 года; Международная конвенция от 4 мая 1910 года о борьбе с торговлей белыми рабынями с изменениями, внесенными в нее упомянутым выше Протоколом; Международная конвенция от 30 сентября 1921 года о борьбе с торговлей женщинами и детьми с изменениями, внесенными в нее Протоколом, принятым Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 20 октября 1947 года; Международная конвенция от 11 октября 1933 года о борьбе с торговлей совершеннолетними женщинами с изменениями, внесенными в нее указанным Протоколом; Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами от 21 марта 1950 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 150.
5 Конвенция провозгласила, что проституция и торговля людьми, преследующая цели проституции, несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности и угрожают благосостоянию человека, семьи и общества. В международном праве эта Конвенция стала первой попыткой возложить на страны-участницы международные обязательства по воспрепятствованию торговле людьми и принудительной сексуальной эксплуатации.
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материапы. М., 1989. С. 150.
6 Следует отметить, что законодательные акты отдельных субъектов Российской Федерации содержат определения проституции как негативного социального явления. Однако автор оставил за рамками настоящей статьи комментарий употребляемых терминов в силу слабости используемого понятийного аппарата. К примеру, в соответствии с п. 1 ст. 22 Закона Красноярского края от 20 июня 1995 г. №6-129 «Об охране общественной нравственности» занятие проституцией отождествлялось с оказанием сексуальных услуг за вознаграждение. Позднее Законом Красноярского края от 30.09.2002 года №4-548 эта норма утратила силу.
7 Блох И. История проституции. СПб., 1913. С. 25.
8 Сабинин А.Х. Проституция: Историко-профилактический этюд. Спб.: Типография П.П.Сойкина, 1905. С. 37.
9 Бляшко А. Гигиена проституции и венерических болезней. М., 1909. С. 64.
10 На практике это означает, что отрекаясь от рода своей деятельности либо отказываясь подтверждать получение оппаты за свои услуги при отсутствии показаний клиентов проститутки, доказать ее вину и привлечь к административной ответственности за занятие проституцией не представляется возможным. Не этим ли объясняется столь малое количество уголовных дел о вовлечении в занятие проституцией и административных правонарушений по фактам занятия проституцией? ,
143
альных связей занятием проституцией: если наличествует признак оплаты за сексуальные услуги, то это признается занятием проституцией. Если же оплаты многочисленных сексуальных контактов лица, ведущего аморальный образ жизни, нет, то оснований для признания лица проституирующим не имеется'. В последние годы приобрела характер тенденции установка определенной части населения на получение материальных благ путем нахождения на содержании у состоятельных мужчин и женщин, периодически оказывающих материальную поддержку за предоставление интимных услуг. Особенно популярен такой вид заработка среди женщин, притязания которых сводятся к получению эпизодических выплат материального характера на приобретение одежды, косметики, продуктов питания. Не случайно, в качестве единственного критерия разграничения аморальных проступков в сексуальной сфере и проституции современные исследователи указывают коммерциализацию сексуальных услуг. Так, Ю.М. Ткачевский пишет: «Понятие проституции по своей сути сближается с неразборчивостью в интимной жизни, которая может быть связана с частой сменой половых партнеров, иногда - с получением одной из сторон подарков и денег... Основное отличие проституции от «эротических злоупотреблений» заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату»2. Учитывая новые реалии, А.Б. Агапов полагает правильным признавать проституцию родом занятий, который выражается во вступлении женщин или мужчин в беспорядочные половые связи за плату либо с целью получения вознаграждения в виде предоставления выгод, льгот, преимуществ материального (нематериального) свойства3. Недостаток этой формулировки состоит, в том, что автор, говоря о беспорядочности половых связей, не указывает, при помощи какого критерия следует оценивать беспорядочность половых связей.
Другим признаком, отграничивающим проституцию от аморальных деяний, учеными признается профессионализм проституирующего лица. Авторы-составители «Большой энциклопедии», изданной в
России в начале XX века, называли проституцией профессиональное участие в половом акте со всякими желающими, ради денег4. Еще в Древнем Риме публичными женщинами или проститутками считались женщины, «занимающиеся торговлей своим телом в качестве промысла»5. Что означает понятие «профессиональное участие»? В чем выражается профессионализм, упомянутый в определении, то ли в том, что проститутка опытна и сведуща в сексуальной технике, обладает сексуальным мастерством и умениями, то ли в том, что такое участие осуществляется на профессиональной основе, то есть в качестве проститутки? Как определить уровень профессионализма проститутки, и каков его критерий? Кто способен оценить ее профессиональные способности, выступив в качестве эксперта? Считается ли проституцией вступление в сексуальные отношения за плату лиц, не имеющих опыта интимной жизни, не владеющих технологией сексуальных отношений? Как показывает статистика, число подростков, вовлекаемых организованными группами в сферу платных сексуальных услуг и эксплуатируемых в порнобизнесе, значительно возросло. Судебная практика подтверждает, что зачастую жертвами вовлечения в занятие проституцией становятся несовершеннолетние6. Как юридически оценивать факт оказания сексуальных услуг лицом, не обладающим опытом в сексуальных отношениях? Получается, что этот факт нельзя признать проституцией, поскольку в данном случае отсутствует предмет сделки - 'сексуальные, умения и навыки, кото-, рые и предлагаются в качестве сексуальной услуги, оплачиваемой ее потребителем.
В Энциклопедии государства и права проституция определена как торговля своим телом как объектом удовлетворения полового инстинкта7. Излишним, на наш взгляд, является упоминание о торговле своим телом. Торговля вообще означает куплю, продажу, совершение иных сделок в отношении ее предмета, а равно завладение, использование, распоряжение предмета сделки для получения любой выгоды. Понятно, что применительно к проституции тело человека не может быть предметом
' Вообще зарождение такого порока .в России в конце XVII века как проституция многие историки объясняют приездом иностранцев. Известный исследователь сексуальной культуры России XIX века М. Кузнецов в своей книге «История проституции в России» пишет: «Без сомнения, наехавшие в Россию иностранцы с супругами немало способствовали развитию всех нововведений и были достойными учителями достойнейших учениц». Нахлынувшие в Россию в конце XVII - начале XVIII века иностранцы завезли из Европы обычай платить наличностью за секс. Раньше продажные женщины получали вознаграждение не деньгами, ввиду неразвитости денежного обращения, а виных формах - продуктами, одеждой, украшениями и другими'подношениями. Кузнецов М. История проституции в России. СПб., 1994. С. 188-201.
2 Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. №6.
3Агапов А.Б. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. В 2-х кн. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: издательство «Статус», 2004.
4 Большая энциклопедия. Словарь общедоступных терминов по всем отраслям знаний. СПб., 1904. С. 696.
5 Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. М.. 1898. Т. 50. С. 497.
6 В этой связи представляет интерес уголовное дело по обвинению В. Борисова и А. Ишкова по ч. 1 ст. 240, 241 УК РФ, рассмотренное Волжским районным судом г. Саратова. В период с августа 2002 года по февраль 2003 года обвиняемые путем обмана, угроз и физического насилия вовлекли в занятие проституцией двенадцать девушек, среди которых четыре девушки являлись несовершеннолетними, о чем было известно обвиняемым. Как выяснило следствие, две из четырех несовершеннолетних девушек не имели опыта интимной жизни до принудительного вовлечения их в занятие проституцией. Жертвы периодически подвергались избиению, принуждались к сожительству с обвиняемыми, были незаконно лишены свободы, а их заработок присваивался виновными. Архив Волжского районного суда за 2003 год. Уголовное дело №1-322 по обвинению В.А. Борисова, A.A. Ишкова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 151, ч. 1 ст. 240, ст. 241,-п.п. «а», «б», «г», «д», «ж», ч. 2. ст. 127, п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, ст. 119 УК РФ.
7 Энциклопедия государства и права. М., 1925-1927. С. 411.
_144
сделки. Далее, по логике составителей-энциклопедистов, любой половой акт преследует цель удовлетворения полового инстинкта, а если такого удовлетворения не наступает по физиологическим причинам, то можно пи считать это торговлей телом? Чей половой инстинкт, проститутки или клиента, должен быть удовлетворен? В советский период проституцией также признавалась продажа своего тела (главным образом, женщинами) с целью добыть средства к существованию и утверждалось, что это социальное явление, возникшее еще в III - II вв. до н.э., органически присуще только классово-антагонистическому обществу1. Как уже нами отмечалось, предметом сделки в занятии проституцией является не продажа тела проституткой, а способности сексуального работника в сексуальной сфере, за которые он и получает оплату. Иначе проституцией нельзя признать предоставление сексуальной услуги по телефону, поскольку тело проституирующего лица при этом не продается. Ю.М. Ткачевский по этому поводу отмечает: «...выражение «продажа своего тела» - это литературный прием, в юридической литературе неприемлемый. Точнее было бы сказать о «передаче своего тела в аренду»2. Автор разделяет мнение С. Аколинского, считая верным данное им определение проституции как вступление за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения»3. С.Я. Улицкий возражает против признания акта проституции арендой тела, указывая, что предметом договора аренды является имущество: Нельзя признать имуществом человеческие органы, поскольку их нельзя отделить от туловища, «...к тому же арендатор, получив имущество, пользуется им без помощи арендодателя. Проститутка же, как правило, содействует половому партнеру, а не лежит без движения»4.
В обыденном сознании россиян понятие «проституция» соотносится с разгулом, развратом, продажностью, удовлетворением низменных страстей за плату. Традиционным является представление о половой принадлежности лиц, занимающихся проституцией. И это несмотря на то, что состав проституированных лиц не подвергался анализу по половому признаку, поскольку достоверная статистика о количестве лиц, вовлеченных в сферу коммерческого секса, отсутствует. Однако именно женщина ассоциируется с проституткой. Так, С.Н. Красуля ошибочно полагает, что проституцией является продажа женщиной тепа за деньги каждому желающе-
му для удовлетворения его половой потребности5. Допускали ошибку в трактовании пола потерпевше-. го лица по ст. 240 УК РФ о вовлечении в занятие проституцией и первые комментарии УК РФ 1996 года6. Так, объектом этого преступления называлось здоровье женщины и общественная нравственность, под шантажом понималась угроза распространить позорящие женщину сведения, а оконченным преступление являлось вне зависимости от того, стала пи потерпевшая заниматься проституцией. Этот же объект был назван и в комментарии к статье 241 УК РФ «Организация или содержание притонов для занятия проституцией». Комментарий был подготовлен коллективом специалистов в области уголовного права Юридического института МВД РФ7. В учебном пособии «Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах» под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога на странице 214 находим: «Проституция - это удовлетворение женщиной сексуальных потребностей мужчины за плату. Уголовной ответственности подлежит только лицо, которое вовлекает, то есть принудительно заставляет или обманом вынуждает женщину заниматься проституцией». Обман как способ' вовлечения в занятие проституцией - это «введение в заблуждение женщины относительно ее вступления в половую связь, когда лицо, например, обещает за совершение полового акта женщине выдать ее замуж»8. В учебнике по уголовному праву под редакцией профессора Б.В. Здравомыслова при описании объективной стороны ст. 240 УК РФ говорится: «Преступлением на практике обычно считается вовлечение в проституцию женщины, помимо.ее доброй воли. Стало бытьу потерпевшей в данном преступлении является женщина. Обман как способ вовлечения в проституцию предполагает введение в заблуждение потерпевшей относительно целей ее вступления в сексуальные отношения. Здесь виновный скрывает факт оплаты ее услуг»9.
В Толковом словаре русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой слово «проституция» имеет единственное значение - продажа женщинами своего тела для обеспечения себя средствами существования, а проститутка, согласно тому же источнику - женщина, занимающаяся проституцией10. Иные, однокоренные понятия, образованные от указанного термина, в словаре отсутствуют. Эту формулировку проституции также нельзя считать безупречной, поскольку в категоричной форме опредепяет-
' Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 1081.
2 Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов// Законодательство. 2000. №6.
3 Аколинский С. Проблемы социальной патологии. М., 1977. С. 354.
" Улицкий С.Я, Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учебное пособие. Издательство Дальневосточного университета. 2004.
5 Красуля С.Н.От жриц любви до обитательниц борделей И Проституция и преступность. М., 1991. С.10.
6 Современная проституция из поведения, свойственного только женщинам, превращается в поведение вне половой принадлежности. И законодательство, и научные исследования проституции как вида социальной девиации, должны учитывать отмеченную трансформацию. А потому нарушая правовую традицию, УК 1996 года, не указывая пол вовлекаемого лица в диспозиции статьи о вовлечении в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), как это было в УК РСФСР 1922 г. и в УК РСФСР 1926 г., прекратил научную дискуссию относительно пола проституирующих лиц и подтвердил тем самым равную защиту от принудительной сексуальной эксплуатации женщин и мужчин.
; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: КноРус, .1997. С- .528-529.
6 Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право. Особенная часть в,вопросах и ответах. М.: «Юристъ», 2000. С. 214. ? Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: «Юристъ», 1999, С. 297-298.
10 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Изд; 2-е, испр. и доп. М., 1994. С. 611.
145
ся не только пол проституирующего лица, а проституция может проявляться в сексуальных отношениях вне зависимости от пола участников этих отношений, но и указывается цель занятия проституцией -обеспечение себя средствами существования. Как известно из практики изучения феномена проституции, зачастую вхождение работника в сексуальный бизнес не преследует означенной цели. К примеру, для проституирующих лиц подросткового возраста определяющими факторами являются интерес, любопытство, желание приобрести сексуальный опыт, стремление показать себя взрослым. Известны случаи, когда занятие проституцией не было вызвано желанием заработка или приобретения материальных благ, а носило характер увлечения, как говорится «для души», «сексуального разнообразия», «сексуального удовлетворения» и т.д.1 В таких случаях огласка факта принадлежности к лицам, продающим себя, была полной неожиданностью не только для ближайшего социального окружения, но и членов семьи. Непонятно и указание толкователей этого понятия на признак «обеспечения себя средствами существования», поскольку проституирующие лица зачастую вынужденно ввергаются в сексуальную коммерцию для содержания своих близких, оказания им помощи (тяжелая болезнь, необходимость дорогостоящей операции и др.).
Один из признаков проституции, который выделяют современные исследователи, именуется систематичностью или неоднократностью сексуальных отношений с различными партн.ерами^.Так, А.Н. Игнатовым под проституцией понимается со-циально-негативное фоновое явление, связанное с систематическим предоставлением за вознаграждение своего тела другим лицам для удовлетворения в любой'форме их половой потребности?; Не оспаривая правильность обозначенного признака, следует поставить вопрос о том, что понимать, под систематичностью занятия проституцией? Почему автором проституция отнесена к числу социально-негативных фоновых явлений? Согласно данным со-циологйческих опросов респондентов, выражающих свое отношение к проституции, общественное мнение демонстрирует терпимость к этому явлению, а сторонники легализации проституции приводят аргументы в пользу того, что она способствует сохранению и упрочению института семьи3. Если многие граждане не признают проституцию аморальным явлением, может ли проституция посягать на общественную нравственность? Непонятно и другое, будет наличествовать факт проституции, если удовлетворения половой потребности не произойдет?
В Комментарии к Уголовному кодексу РФ 1996
года под редакцией A.B. Наумова говорится, что «под занятием проституцией следует понимать неоднократное за деньги или иное вознаграждение вступление в половую связь в любой форме с другим лицом, а также предложение либо согласие вступить в такую связь. Однократное вступление в половую связь, хотя бы и за вознаграждение, не является занятием проституцией»4.
C.B. Ванюшкин пишет, что под проституцией принято понимать систематическое (во всяком случае не разовое) вступление в половую связь, не основанную на брачных отношениях, за плату (прежде всего деньги и имущество)5. Однако под указанное определение можно подвести различные жизненные ситуации, включая незарегистрированный фактический брак, основу которого составляют не эмоциональные переживания и чувства, а так называемый расчет. Один из классиков коммунизма Ф.Энгельс по этому поводу писал: «... Брак по расчету... довольно часто превращается в самую грубую проституцию - иногда обеих сторон, а гораздо чаще жены, которая отличается от обычной куртизанки только тем, что отдает свое тело не так, как наемная работница свой труд, оплачиваемый поштучно, а раз навсегда продает его в рабство»5. Возникает вопрос, могут ли подпадать под признаки проституции юридически оформленные брачные отношения, основанные исключительно.на материальной выгоде одной..из сторон? Является ли проституцией сожительство проститутки с клиентом, которая получает оплату сексуальных услуг, но при этом вступает в сексуальные. отношения с-постоянным партнером? Из приведенных дефиниций проституции следует, что каждое из них страдает неоднозначным толкованием и размытостью. Вариативность толкования содержания соответствующих противоправных действий (бездействия), признаков, составляющих основу понятия «проституция», не допустима в уголовном законодательстве. Очевидно, что уголовный закон не может оперировать понятиями, суть которых не ясна не только законодателю, но и правоприменителю. Неточность используемых уголовным законом понятий, отсутствие конкретности их содержания неизбежно приведут к произвольному их применению на практике. Назрела необходимость в принятии соответствующего разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, поскольку в правовом обеспечении противодействия проституции и принудительной сексуальной эксплуатации имеются существенные пробелы. Отсутствие нормативного определения проституции вызывает серьезные трудности в привлечении к различным видам ответственности самих проституток и лиц, принудительно вовлекаю-
1 Не случайно, рассматриваемые преступления можно отнести к так называемым «преступлениям без жертв», поскольку вхождение в проституцию для многих потерпевших являлось добровольным. По мнению американского криминолога Э. Шура, «здесь нет прямого и явного (в обычном смысле слова) ущерба или вреда, наносимого одним человеком другому. Напротив, преступное заключается в предоставлении одним лицом другому чего-то страстно желаемого последним».
2 Игнатов А Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений в советском уголовном праве. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. М., 1974. С. 2.
3 По данным социологических опросов, проституция в глазах населения Саратовской области, и в первую очередь, молодежи постепенно перестает быть аморальным явлением и формой социальной девиации. Каждый десятый молодой саратовец считает проституцию вполне законной формой получения денег, что совпадает с общероссийской тенденцией. Социологические опросы, проведенные в регионах России, показывают, что почти 60% российской молодежи (особенно в крупных городах) относятся к проституции положительно.
4 Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / ПоД ред. A.B. Наумова. М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура». 1996.
5 Российская криминологическая энциклопедия / Под ред. А.И. Долговой..,М., 2000. С. 621.
6 Афоризмы: По иностранным источникам / Составители П П Петров, Я В. Берлин, Н.М. Грибачева. М., Прогресс, 1985. С. 365.
_146
щих их в сферу сексуальной коммерции.
В целях унификации норм российского законодательства о проституции нами был изучен подход зарубежного законодателя к нормативному закреплению анализируемого понятия. Из всех государств-участников СНГ попытку нормативной регламентации понятия «проституция» предпринял только украинский законодатель, однако и ее вряд ли можно признать удачной. Так, уголовно наказуемым по УК Украины является систематическое занятие проституцией, иначе предоставление сексуальных услуг с цепью получения дохода1. Между тем из текста статьи неясно, кем предоставляется такая услуга - проституирующим лицом или посредником (сутенером)? Будет ли систематичность в случае предоставления сексуальных услуг одному потребителю несколько раз. Закон о наказаниях Израиля 1977 года2 признает проституцией не только систематическое вступление в половые контакты с различными партнерами за плату, но и единичную сексуальную связь, если она предполагает оплату, однако соответствующих законодательных разъяснений в части разграничения употребляемых терминов израильский законодатель не дает. В УК Китайской Народной Республики при регламентации ответственности за заражение венерическими заболеваниями наряду с проституцией употребляется термин «разврат»3. Однако в тексте УК КНР отсутствуют разъяснения по поводу применяемых в одной норме и по сути являющихся тождественными понятий. Японский УК оперирует только терминами «распутство», «распутная жизнь», а потому неясно, соотносится ли распутство с проституцией". В УК Швеции говорится об эксплуатации нерегуляр-
ных половых сношений за плату со стороны другого лица5. Попытка уточнить терминологию в датском УК привела к тому, что в разных нормах проституция называется и аморальными половыми сношениями, и аморальными половыми сношениями в качестве профессиональной деятельности, однако их смысловое значение тождественно понятию «проституция»6. Болгарский законодатель склонен к словесному нагромождению терминов. При изложении объективной стороны склонения к занятию проституцией и сводничества он употребляет три понятия, а именно «проституция», «разврат», «половые сношения», не раскрывая их уголовно-правового содержания7. Таким образом, сравнительно-правовой анализ зарубежных уголовно-правовых актов показал, что в странах СНГ и других государствах отсутствует единый подход к законодательному определению и использованию термина «проституция».
Принимая в качестве аксиомы утверждение, что текст уголовного закона должен представлять собой «единство плана содержания и плана выражения»8, следует подчеркнуть, что формирование эффективной и единообразной практики правоприменения возмбжно только при точных и ясных формулировках уголовно-правовых норм. А потому четкое научное и законодательное определение понятия «проституция», его единообразное применение в административном и уголовном законодательстве, будут способствовать не только эффективному противодействию посягательств в сфере общественной нравственности и свободы, но и соблюдению прав человека на неприкосновенность частной жизни и свободный выбор рода деятельности.
■
1 Наряду с криминализацией оказания сексуальных услуг ст. 303 УК Украины содержит наказание и за принуждение либо вовлечение в занятие проституцией. Частью 4 названной статьи раскрывается понятие сутенерства, под которым понимается создание, руководство и участие в организованной группе, которая обеспечивает деятельность по предоставлению сексуальных услуг лицам мужского и женского пола с целью получения прибыли. Уголовный кодекс Украины (с изменениями, внесенными'согласно Законам №2953 от 17.01.02 г.) // Ведомости Верховной Рады (ВВР). 2001. №25-2ё. Ст. 131; ВВР. 2002. №17. Ст. 121. Civi: также: БойкоÄ.M., Брич Л.П., Грищук В.К. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года I Под ред. Н.И. Мельник, Н.И. Хавронюк. Киев, 2004.
2 Закон о наказаниях Израиля // Haaretc: 1977.-4 августа.
3 Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под редакцией А.И. Коробеева. СПб., 2001. ä Уголовный кодекс Японии I Под редакцией А.И. Коробеева. СПб.. 2002.
5 Уголовный кодекс Швеции / Под редакцией С.С. Беляева, Н.Ф. Кузнецовой. СПб., 2001.
6 Уголовный кодекс Дании / Под редакцией С.С. Беляева. СПб., 2001.
7 Уголовный кодекс Республики Болгария / Под редакцией А.И. Лукашова. СПб., 2001.
8 Калинина H.A. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М.: Издание Государственной Думы. 1997. С. 4.
147
