CC BY
31
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА, ГАЗОСНАБЖЕНИЕ И ОСВЕЩЕНИЕ
УДК 628.35:504.064
КЛОЧКО АСМИКРУБЕНОВНА, канд. архит., доцент, asmik1985@mail.ru
КЛОЧКО АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, канд. техн. наук, доцент, klo4ko_aleksey@mail.ru
АРУТЮНЯНГРАЙР РУБЕНОВИЧ, аспирант, graair@mail.ru
Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26
К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ АДАПТАЦИИ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Г. МОСКВЫ К ИЗМЕНИВШИМСЯ КЛИМАТИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ
В статье исследуются климатические изменения в контексте адаптации инженерно-конструктивных и архитектурно-планировочных решений для более комфортной жизнедеятельности населения. Отмечается необходимость надлежащих климатологических исследований и последующих научно-практических адаптационных рекомендаций в условиях современных мегаполисов, таких как Москва, которые в силу масштабного и интенсивного техногенного воздействия на окружающую среду сами становятся фактором климато-образования наряду с необратимыми географическими процессами. В статье рассматривается влияние климатических изменений на здоровье населения, раскрывается понятие «острова тепла», обосновывается необходимость периодического пересмотра строительных норм и стандартов.
Ключевые слова: остров тепла; изменение климата; биоклиматическая комфортность; климатическое районирование.
ASMIK R. KLOCHKO, PhD, A/Professor, asmik1985@mail.ru
ALEKSEIK. KLOCHKO, PhD, A/Professor,
klo4ko_aleksey@mail.ru
GRAYR R. ARUTYUNYAN, Research Assistant,
graair@mail.ru
Moscow State University of Civil Engineering, 26, Yaroslavskoe Road, 129337, Moscow, Russia
© А.Р. Клочко, А.К. Клочко, Г.Р. Арутюнян, 2014
TOWARDS ADAPTATION
OF CONSTRUCTION REGULATIONS
TO CHANGED CLIMATIC CONDITIONS IN MOSCOW
The article presents the analysis of adaptation of construction regulations to climatic change as well as architectural and planning solutions to provide more comfortable life in the city of Moscow. The necessity of adequate research and subsequent scientific and practical recommendations in terms of modern megacities is indicated which in virtue of the large-scale and intensive anthropogenic impact on the environment have become the climate formation factors along with irreversible geographical processes. The article discusses the impact of climate change on human health, presents the heat island concept, explains the necessity of a systematic building code revision.
Keywords: heat island; climatic change; bioclimatic comfort; climatic zoning.
Климатические изменения, происходящие сегодня на территории всей планеты, закономерно влияют на инженерно-конструктивную и архитектурно-планировочную структуру зданий жилого назначения.
Согласно данным приборных измерений за 140-летний период существования Всемирной метеорологической организации (ВМО), последнее десятилетие было самым тёплым на Земле, а температуры в северном полушарии за последние 50 лет были самыми высокими за предыдущие 500 лет. Предполагается, что приземная температура воздуха будет продолжать повышаться на несколько десятых градуса в 100 лет в течение последующих столетий, т. к. парниковые газы живут в атмосфере длительное время, а к концу XXI в. ожидается увеличение средней приземной температуры на 1,4-5,8 °С, рост интенсивности осадков, увеличение индекса тепла (комбинация температуры и влажности). Вероятно сокращение количества морозных дней и волн холода [1, 2].
Климат России намного более чувствителен к глобальному потеплению, чем климат многих других регионов мира, о чём свидетельствуют данные наблюдений и модельных расчётов (рис. 1, 2). Так, по данным сети Росгидромета, за период 1907-2006 гг. потепление в целом по России составило 1,29 °С при среднем для земного шара потеплении 0,74 °С. Размах аномалий (разность между максимумом и минимумом) среднегодовой температуры в России достигает 3-4 °С, в то время как для земного шара он лишь несколько превосходит 1 °С [3-6]. По территории России среднегодовая температура приземного воздуха в 2010 г. превысила «норму» 1961-1990 гг. на 0,65 °С, что на 0,11 °С выше температуры 2009 г.1.
В связи с тем, что значительная часть территории РФ находится в области максимальных (в первую очередь негативных) изменений климата (засухи, пожары, экстремальные осадки, наводнения и др.), 17 декабря 2009 г. была утверждена Климатическая доктрина РФ.
В то же время идеям глобального потепления оппонируют многие видные ученые (В. Лазуткин, К.Я. Кондратьев, А.П. Капица), по мнению которых
1 Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2010 год. Москва, 2011 / Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет).
современная среда обитания находится на одном из температурных пиков, за которым последует некоторое похолодание. Директор Института океанологии РАН С. С. Лаппо полагает, что нет уверенности в достаточной изученности процессов, происходящих в различных оболочках Земли, поэтому говорить об изменении климата можно, лишь конкретизируя место, время и понимание термина «изменение климата».
0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,4 -0,6
186 188 190 192 194 196 198 200
0,6 0,4 0,2 -0,0 -0,2 -0,4 -0,6
Рис. 1. Временные ряды аномалий средней годовой температуры приземного воздуха, осреднённых по территории Северного полушария и земного шара, 1856-2001 гг. [7]. Аномалии вычислены как отклонения от средней за 1961-1990 гг.
Земной шар
ili.li .1 .1.... . I
................................................
.............
186 188 190 192 194 196 198 200
Рис. 2. Изменения среднегодовой приземной температуры воздуха (°С), осредненной по территории России, в отклонениях от средних за 1961-1990 гг. Тонкая линия показывает результаты наблюдений по станциям, жирная - сглаженный ход температуры воздуха (11-летние скользящие средние)
Если принять к сведению существующие сегодня точки зрения и учесть некоторую гипертрофированность темы глобального потепления, то нельзя отрицать очевидность устоявшейся тенденции к повышению температуры и большему увлажнению климата, и этот факт заслуживает серьезного внимания, в том числе и в контексте адаптации архитектурно-планировочных решений для более комфортной жизнедеятельности населения. Изменяющиеся климатические условия требуют надлежащих исследований и последующих научно-практических рекомендаций, и особенно в условиях современных мегаполисов, которые в силу масштабного и интенсивного техногенного воздействия на окружающую среду сами становятся фактором климатообразования наряду с необратимыми географическими процессами.
Границы наших дальнейших исследований очерчены территорией Москвы, где рост температуры с 1975 по 2000 гг. значительно опережал темпы её увеличения в мире - 0,25 °С и 0,13 °С за 10 лет соответственно. С 1900 по 2000 гг. происходило постоянное потепление, и среднегодовая температура выросла на 2,3 °С (рис. 3) [9]. Данные модельных расчетов Москвы [1, 4, 6, 8, 10] подтверждают, что на начало нашего тысячелетия приходится уже 7 абсолютных максимумов температуры, волны жары стали интенсивнее, а волны холода наблюдаются в основном с небольшой продолжительностью (табл. 1). В последние годы также участились различные аномальные явления (температурные рекорды, резкая смена погоды, большие перепады температуры и др.), воздействие которых оказывается не только дискомфортным, но и опасным для жизни и здоровья населения.
Т, °С
годы
Рис. 3. Колебания и тренды температурного воздуха в Москве за 1900-2000 гг. [11]
Таблица 1
Температурные рекорды в Москве по метеостанции ВВЦ до 2010 гг.
Т °С/мес Янв. Фев. Мар. Апр. Май Июн. Июл. Авг. Сен. Окт. Нояб. Дек. Год
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Абс тах °С 8,6 8,3 17,5 28,0 33,2 33,9 38,2 37,3 29,4 23,7 14,5 9,6 38,2
год 2007 1989 2007 1950 2007 1901 2010 2010 1890 1915 2010 2008 2010
Абс тт °С -38,1 -35,2 -27,9 -18,8 -5 0,8 5,1 2,1 -5,2 -16,1 -23,3 -38 -38,1
год 1940 1929 1913 1879 1885 1916 1886 1885 1881 1920 1890 1892 1940
При прочих похожих условиях (блокирующий антициклон, юго-восточный ветер и т. п.) в аномально жаркие летние месяцы 1936, 1938 и 1972 гг. было в среднем на 2-4 градуса прохладнее, чем в летнее время последнего десятилетия. Поэтому есть основания утверждать, что на изменение климата Москвы влияют не только общее глобальное потепление и большая чувствительность России к климатическим изменениям, но и процессы урбанизации с тенденцией к образованию «острова тепла» (рис. 4).
Рис. 4. «Остров тепла». Распределение тепловых аномалий городских и промышленных агломераций в Москве в июне 1996 г. (слева) и июне 1998 г. (справа) по Л.Г. Корниенко
Установлена определенная взаимосвязь «острова тепла» с колоссальным загрязнением атмосферы, что приводит к местному парниковому эффекту. Повсеместное сокращение открытых почвенных покровов, уплотнение застройки и улично-дорожной сети увеличивают долю поглощенной солнечной радиации, при этом образуется застой воздуха, и расход тепла на испарение уменьшается, что также приводит к росту теплового баланса. Потоки тепла имеют метаболическую природу за счет процессов термического уничтожения отходов, прямого энергопотребления и других источников техногенного происхождения. Интенсивность «островов тепла», образующихся над городами, зависит от их величины, плотности населения и застройки, природно-климатических условий местности [11]. Чем больше город, тем больше положительная аномалия температуры воздуха в нём [12] (рис. 5).
Например, в Москве средние различия между центром города (станция Балчуг) и пригородами в радиусе до 100 км с вероятностью до 30 % состав-
ляют от 1,5 до 10 °С [10]. О наличии «острова тепла» над Москвой как результате хозяйственной деятельности свидетельствуют также данные внутрине-дельного нарастания температуры от понедельника (наиболее холодный день) к пятнице (наиболее теплый день).
я К
АТт 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
0
Лондон
Берлин •
Москва
Вена
Мальмо
• • Мюнхен - •
Штуттгард
/
• Утрехт
I..........................................................
АТ = 2,01ЬпР + 4,06
1
1
1
Р
Население, млн чел Рис. 5. Максимальная интенсивность «острова тепла» в Европе
Максимальный внутринедельный разброс температур между понедельником и пятницей наблюдается в январе (0,7 °С), минимальный - в июне (0,3 °С) (рис. 6) [10]. При этом выделяется ось выброса техногенного тепла север - центр - юг в связи с нахождением на севере и на юге производственных объектов и с наихудшим экологическим состоянием центральной части Москвы.
X
о «
л
а
£
а
<и
а
а
<и Н
5.4 5,35 5,3 5,25 5,2 5,15 5,1
5.05 5
4,95 4,9
--
к о
С
1 ь
: :.:
н
т
л о
н
ю О
о
т
Рис. 6. Ход среднегодовой температуры воздуха по дням недели (осреднение за 1961-2002 гг.)
Для изучения вопроса о климатических изменениях по Москве был проведён расчет среднемесячных дневных и ночных температур на основании
архива погоды за период с 1999 по 2012 гг. (метеостанция «Москва, ВВЦ») (табл. 2).
Таблица 2
Часть расчётов значений среднемесячной и годовой температур воздуха на основании архива погоды за период с 1999 по 2012 гг. (метеостанция «Москва, ВВЦ»)
Дата Время (моск.) Температура. Январь
1999 2000 2001 2007 2009 2010 2011 2012
1 ночь -8,0 -3,0 -2,0 0,0 -2,3 -6,0 -7,3 0,1
день -6,0 -3,0 -2,0 2,6 -3,9 -8,9 -6,4 0,0
2 ночь -8,0 -5,0 -2,0 1,4 -8,3 -13,7 -5,4 -1,2
день -7,0 -6,0 -2,0 3,4 -10,1 -12,2 -1,7 -2,0
3 ночь -7,0 -8,0 -2,0 2,4 -12,5 -14,9 -4,0 -3,0
день -5,0 -7,0 -2,0 3,5 -11,5 -18,0 -8,1 -1,8
-23,6 -13,8 -17,9
29 ночь -1,0 0,0 1,0 -10,7 -0,1 -18,2 -7,2 -15,8
день 1,0 0,0 2,0 -8,8 0,9 -13,4 -2,9 -9,5
30 ночь -1,0 1,0 1,0 -13,5 -1,7 -13,1 -8,0 -17,2
день -8,0 0,0 1,0 -9,9 -3,7 -10,2 -4,0 -13,2
31 ночь -1,0 0,0 0,0 -12,1 -10,8 -13,0 -9,0 -19,0
день -8,0 0,0 0,0 -11,0 -12,0 -13,0 -6,0 -20,0
СРЕДНЕЕ -4,0 -5,3 -3,5 -1,5 -5,4 -13,9 -7,2 -6,4 -6,0
ночь -4,2 -5,8 -4,0 -2,3 -5,8 -15,4 -8,1 -7,2 -6,7
день -3,8 -4,8 -2,9 -0,7 -4,9 -12,4 -6,4 -5,6 -5,3
Согласно проведённому сопоставительному анализу актуальная климатологическая характеристика Москвы по классификации погодных условий (ЦНИИЭП жилища) сегодня составляет 10Х 6П 6К 2Т периодов в год против прошлых (1961-1990 гг.) 12Х 6П 6К, где Х - холодный, П - прохладный, К -комфортный и Т - теплый периоды (рис. 7).
а
« и « е © & £ & <С Май Июн. Июл. (н « <С я <и О о ю « о Н № Д
Ночь День ш ш ш 1
Рис. 7. Изображение типов погоды для Москвы:
а - 1961-1990 гг.; б - расчет автора на основании архива погоды за период с 1999 по 2012 гг.
По данным табл. 3 можно заключить, что вычисленные климатические показатели корреспондируются с данными, представленными в официальных источниках, при этом следует подчеркнуть: чем более современными являются расчёты, тем выше показатель годовой температуры, что является неоспоримым доказательством потепления климата.
Таблица 3
Сопоставление рассчитанных среднемесячных и годовых температур г. Москвы (по данным различных источников)
Месяц/№ 1 2 3 4 5
Январь -9,4 -10,2 -5,2 -6,5 -6,0
Февраль -7,7 -9,2 -5,6 -6,7 -6,5
Март -2,2 -4,3 -1,1 -1 -0,2
Апрель 5,8 4,4 8,1 6,7 7,7
Май 13,3 11,9 13,3 13,2 13,0
Июнь 16,8 16,0 15,9 17,0 17,1
Июль 18,4 18,1 20,9 19,2 20,7
Август 16,7 16,3 17,7 17,0 18,4
Сентябрь 11,1 10,7 12,3 11,3 12,6
Октябрь 4,9 4,3 5,7 5,5 6,5
Ноябрь -1,4 -1,9 -0,1 -1,2 0,4
Декабрь -6,2 -7,3 -5,7 -5,2 -3,4
Год 5,0 4,1 6,3 5,8 6,7
Примечание. 1 - Данные Гидрометеоиздата за период 1961-1990 гг. (Летопись погоды, климата и экологии Москвы. - СПб., 2003. - С. 36); 2 - данные СНиП 23-01-99* «Строительная климатология» (средняя месячная и годовая температуры воздуха по показателям температур до 1980 г.); 3 - среднемесячные значения среднесуточных температур Москвы за период 2000-2005 гг., представленные метеостанцией МГУ; 4 - среднемесячные значения среднесуточных температур за период 1981-2010 гг. (Погода и климат. Климат Москвы. Метеостанция ВВЦ); 5 - выведенные автором расчётные значения среднемесячной и годовой температур воздуха на основании архива погоды за период с 1999 по 2012 гг. (метеостанция «Москва, ВВЦ»).
Полученные автором расчётные данные среднемесячной и годовой температур воздуха значительно разнятся с показателями, представленными в СНиП 23-01-99 «Строительная климатология», что убедительно доказывает необходимость адаптации нормативных документов к современным эколого-климатическим реалиям г. Москвы. С этим положением согласны ряд специалистов, среди которых глава Метеобюро Москвы и Московской области Алексей Ляхов, который считает, что необходимо принять во внимание климатические изменения и актуализировать данные СНиП по климатологии, рассчитанные для показателей середины прошлого века. Недостаточный учет современных климатических факторов привёл к поистине драматическому увеличению числа случаев разрушения зданий в Москве. С увеличением числа циклов оттепелей и заморозков происходит изменение несущей способности грунтов и усиливаются карстовые процессы, вследствие чего ухудшаются прочностные характеристики фундаментов зданий и сооружений. В результате долговечность построенных зданий в Москве снизилась в два раза. Кроме
того, при многочисленных переходах через 0 °С в течение года межпанельные стыки в жилых домах намокают от воздействия осадков, расширяются и деформируются. При этом происходят значительные теплопотери, на стенах квартир образуются плесень, разводы, просачивается вода, проникает холодный воздух. Вследствие потепления уменьшилась потребность в отоплении помещений в холодный период года и возросла потребность в кондиционировании помещений в тёплое время года [3] (рис. 8).
60° в. д. 80 100 120
Рис. 8. Прогнозируемое сокращение продолжительности (%) отопительного периода на территории России к 2025 г. (а) и к 2050 г. (б) по сравнению с нормой 1961-1990 г.: 1 - 0-1,9; 2 - 2-3,9; 3 - 4-5,9; 4 - 6-7,9; 5 - 8-10; 6 - 0-3,9; 7 - 4-5,9; 8 - 6-7,9; 9 -8-9,9; 10 - 10-11,9; 11 - 12-13,9; 12 - 12-14
Таким образом, высокоурбанизированная территория российской столицы наряду с географическими факторами сама стала источником техногенного климатообразования и пагубного влияния на экологию и жизненные интересы населения. Зафиксировано, что частота и количество заболеваний москвичей в среднем выше, чем жителей других районов страны, распространены болезни органов дыхания, астма, различные виды аллергии, сердечнососудистых заболеваний, болезни печени, желчного пузыря, органов чувств. Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста с каждым годом все более ухудшается, увеличивается число детей с отклонениями в физическом развитии. Например, по исследованиям Н.И. Хорсевой (Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля, Москва, РАН) [10], степень нарушения психофизиологических параметров (работоспособность, утомляемость, острота
зрения, скорость восприятия и др.) и нейропсихологических показателей (двигательные функции, уровень мышления, внимания, памяти и др.) у детей, проживающих в разных районах Москвы, различна. Степень нарушения этих параметров находится в пропорциональной зависимости от уровня экологического загрязнения территории проживания.
Согласно исследованиям, опубликованным по результатам работы 17-й ежегодной конференции Международного общества по экологической эпидемиологии (КЕЕ) в Париже в 2006 г., увеличение температуры на 1 °С приводит к увеличению показателя смертности на 1,8-3 % (без учета внешних причин), что совпадает с отечественными медицинскими исследованиями по Твери и Москве проф. Ревича и др. Дальнейшее загрязнение воздуха и дистрофические процессы стратосферного озонового слоя прогнозируют рост смертности, который по сравнению с температурным комфортом может достигнуть до +20 % в экстремально жаркие дни и +15 % в холодные, при этом влияние холодных температур на смертность имеет отсроченный характер, а влияние экстремальной жары проявляется незамедлительно. По данным Министерства здравоохранения и социального развития, рост смертности в аномально жарком июле 2010 г. по сравнению с июлем предыдущего года составил 17,3 % по Московской облсати и 50,7 % по Москве.
В поддержку населения в ряде стран разработаны, приняты и функционируют национальные планы действий по защите здоровья людей от аномальных погодных условий. Пионерами в этом направлении после жары 2003 г. стали Франция, затем Италия, Германия, США, Канада. Программы охватывают широкий спектр действий, в том числе градостроительные и архитектурные адаптационные решения.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в числе мер по адаптации к изменению климата в мае 2007 г. указала на необходимость периодического пересмотра строительных норм и стандартов [6]. Эта мера была утверждена ещё в середине XIX в. на 1-м метеорологическом конгрессе в Вене, где было решено, что в качестве климатических сведений нужно давать информацию за предшествующий 30-летний период. По существующим стандартам, СНиП морально устаревают за три десятилетия, а в условиях вышеописанных климатических изменений еще быстрее.
Изменения должны затронуть, прежде всего, СП 131.1333.2012 «Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99*», в частности, данные о среднемесячных и годовых температурах воздуха (климатические параметры тёплого и холодного периодов года, максимальная суточная амплитуда температур воздуха в июле), климатические параметры для проектирования отопления, вентиляции и кондиционирования, средние показатели за год числа дней с переходом температуры воздуха через 0 °С и др.). Необходимо пересмотреть СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (например, данные о расчётных температурах наружного воздуха при применении пофасадной системы отопления), а также СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» (данные о температурах наружного воздуха).
Рассмотренные выше исследования позволили доказать, что для характеристики современного климата г. Москвы могли бы использоваться температурные нормы 1981-2012 гг. взамен официальных норм, которые охватывают период 1961-1990 гг. СНиПы по климатологии, рассчитанные для показателей до 1980 г., уже через несколько лет будут ощутимо отличаться от актуальных данных.
Библиографический список
1. Наш будущий климат (BMO, Женева, Швейцария 2003). - Условия доступа : http://www.hmn.ru/index1.php?code=14&value=1&page=8 (дата обращения : 14.04.2013).
2. Значительные наблюдаемые изменения. - Условия доступа : http://mosmeteo.hmn.ru/index1.php?code=14&value=3&page=7 (дата обращения : 14.04.2013).
3. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Техническое резюме. - Москва. - 2008 / Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромет. - Условия доступа : http://climate2008.igce.ru/v2008/htm/index00.htm (дата обращения : 18.04.2013).
4. Изменение климата, 2007 г. Последствия, адаптация и уязвимость. Резюме для политиков. Доклад Рабочей группы II Межправительственной группы экспертов по изменению климата. - Условия доступа :
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_ru.pdf (дата обращения : 19.04.2013).
5. Климатическая доктрина РФ. - Условия доступа : http://www.kremlin.ru/news/6365 (дата обращения : 19.04.2013).
6. Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment / B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, L.A. Meyer (eds.) // Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
7. Груза, Г.В. Климатическая изменчивость и изменения климата на территории России / Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова // Институт Глобального Климата и Экологии Росгидромета и РАН. - 2009. - № 11. - С. 15-29.
8. Клочко, А.Р. Влияние климатических изменений на архитектурно-градостроительное проектирование и нормирование // Архитектура и современные информационные технологии. - 2013. - № AMIT 1(22). - Ст. № 22/13-11.
9. Справочник эколого-климатических характеристик г. Москвы. Т. 2 / под ред. д.г.н.
A.А. Исаева. - М. : Изд-во географ. ф-та МГУ, 2005.
10. Ревич, Б.А. Климат, качество атмосферного воздуха и здоровье москвичей. - М., 2006. -246 с.
11. Город, архитектура. Человек и климат / М.С. Мягков, Ю.Д. Губернский, Л.И. Конова,
B.К. Лицкевич ; под ред. к.т.н. М.С. Мягкова. - М. : Архитектура-С, 2007. - 344 с.
12. Climate booklet for urban development: references for zoning and Planning. Baden-Wurttemberg Innen Ministerium. - Stuttgart, 2004.
REFERENCES
1. Nash budushchii klimat [Our future climate] (World Meteorological Office, Geneva, Switzerland 2003) Available at : http://www.hmn.ru/index1.php? code=14&value=1&page=8 (last visited 14.04.2013).
2. Znachitel'nye nablyudaemye izmeneniya [Considerable observed changes]. Available at : http://mosmeteo.hmn.ru/index1.php? code=14&value=3&page=7 (last visited 14.04.2013).
3. Otsenochnyi doklad ob izmeneniyakh klimata i ikh posledstviyakh na territorii Rossiiskoi Fed-eratsii. Tekhnicheskoe rezyume [The estimated report on climate changes and their conse-
160
А.Р. KnoHKO, A.K. KnoHKO, r.P. ApymwHHH
quences in the territory of the Russian Federation], Engineering report, Moscow, 2008, Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring, Available at : http://climate2008.igce.ru/v2008/htm/index00.htm (last visited 18,04,2013),
4, Izmenenie klimata, 2007 g, Posledstviya, adaptatsiya i uyazvimost', Rezyume dlya politikov, Doklad Rabochei gruppy II Mezhpravitel'stvennoi gruppy ekspertov po izmeneniyu klimata [Climatic change, 2007, Consequences, adaptation and vulnerability, The summary for politicians, Report of the Working group II of the Intergovernmental group of experts on climate change], Available at : http://www,ipcc,ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_ru,pdf (last visited 19,04,2013),
5, Klimaticheskaya doktrina RF [Climatic doctrine of the Russian Federation], Available at : http://www,kremlin,ru/news/6365 (last visited 19,04,2013),
6, B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, L.A. Meyer (eds.) Climate Change 2007: Mitigation, Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA,
7, Gruza, G. V., Ran'kova E.Ya. Klimaticheskaya izmenchivost' i izmeneniya klimata na territorii Rossii [Climate variability and changes in the territory of Russia], Institut Global'nogo Klimata i Ekologii Rosgidrometa i RAN, 2009, No, 11, Pp, 15-29 (rus)
8, Klochko A.R. Vliyanie klimaticheskikh izmenenii na arkhitekturno-gradostroitel'noe proektiro-vanie i normirovanie [Climatic change influence on architectural and urban planning and regulation], Arkhitektura i sovremennye informatsionnye tekhnologii [Architecture and modern information technologies], 2013, N AMIT 1 (22), Item 22/13-11, (rus)
9, IsaevA.A. Spravochnik ekologo-klimaticheskikh kharakteristik g, Moskvy [Reference book on ecology climatic characteristics of Moscow], Book 2, Moscow : Moscow State University Publ,, 2005, (rus)
10, Revich B.A. Klimat, kachestvo atmosfernogo vozdukha i zdorov'e moskvichei [Climate, air quality, and health of Muscovites], Moscow, 2006, 246 p, (rus)
11, Myagkov M.S., Provincial Yu.D., Konova L.I., Litskevich V.K. Myagkov M.S., Gubernskii Yu.D., Konova L.I., Litskevich V.K. Gorod, arkhitektura, Chelovek i klimat [City, architecture, A man and climate], Ed, M,S, Myagkov, Moscow : Arkhitektura-S Publ,, 2007, 344 p, (rus)
12, Climate booklet for urban development: references for zoning and Planning, Baden-Wurttemberg Innen Ministerium, Stuttgart, 2004,
