CC BY
20УДК: 801
Кунижева И. Х.
студент гр. ЮРП-м-о-161 Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) СКФУ в г. Пятигорске ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»
Научный руководитель: Лебединская В. Г.
доктор филологических наук, профессор Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) СКФУ в г. Пятигорске
ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский университет»
К ВОПРОСУ О НЕДОПУЩЕНИИ МОШЕННИЧЕСТВА В ТОРГОВЫХ СДЕЛКАХ
(ПО ИСТОЧНИКАМ Х11-ХУ11 ВЕКОВ)
Древнерусские источники раннего периода, несмотря на небольшое сохранившееся их количество, содержат сведения о наблюдении со стороны государства и церкви за честным ведением торговли. Это говорит о той важной роли, которая отводилась этому вопросу в древнерусском обществе. Недопущение спекуляции и других разных видов мошенничества прослеживается и в источниках более позднего времени.
Ключевые слова: надзор, наблюдение, обман, образцовые меры, пошлина, Приказная палата.
Вопросы, связанные с наблюдением за правильностью ведения торговых сделок и недопущением обмана, мошенничества в процессе применения образцовых мер, всегда контролировались государством. В Древней Руси функция надзора за правильным использованием мер была возложена на церкви и монастыри.
Этот факт подтверждает «Устав св. великого князя Владимира Святославича о церковных десятинах, суде, мерилах и проч.». Этот исторический документ сложился в своей основе в XII в. и сохранился только в списках. Согласно Уставу, надзор за использованием мер был возложен на монастыри и церкви: «Еже искюни оуставлено есть. и пороучено святымъ пискупьямъ. городьскыЪ. и торговыЪ. всякая мЪрила и с пуды и з весы. ставила. ют бога тако искони оуставлено. пискоупоу блюсти бес пакости. ни оумалити. ни оумножити. за все то дати. ему слово въ день соуда великаго. якоже и ю доушах человЪчьскахъ» [8].
Необходимость строгого надзора за правильным использованием государственных мер, на наш взгляд, объясняется развитием торговли как внутри страны, так и с заграницей: западными (Византией, Римом, позднее германскими городами) и восточными государствами (Средней Азией, Персией, Индией).
В «Уставной грамоте новгородского князя Всеволода Мстиславовича, данной церкви святого Иоанна Предтечи на Опоках», дошедшей до нас в списках ХУ1-ХУ11 вв., говорится о выдаче образцовых мер с княжеского двора и сборе оброка церковными служителями за использование этих мер: «И даю Святому Великому Ивану, отъ своего великоимЪшя, на строеше церкви и въ вЪкы, вЪсъ вощаной, а въ Торжку пудъ вощаной, половина Святому Спасу, а половина Святому Великому Ивану на Петрятино дворище; а оброка попомъ, и дьякону, и дьяку, и сторожамъ изъ вЪсу вощаного имати: попомъ по осмии гривенъ серебра, а дьякону четыре гривны серебра, а дьяку три гривны серебра, а сторожамъ три гривны серебра» [7].
В договорных грамотах русских князей с другими государствами вопрос о мерах оговаривался отдельно [5, с. 49-61]. Так, в «Договорной грамоте Смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригою и Готским берегом» (1229 г.) предписывалось пользоваться только законной мерой, хранившейся в церкви, а в случае обнаружения каких-либо повреждений капи (древней единицы веса — [4]), подвергнуть меру перепроверке: «Аже
капь чимь то весятЪ. излъмльна боудЪте. а любо льгче боудЪть. тотъ споускати юбЪ в ъдиносьмто. что лЪжить оу ст/ое бц/е. на горе. а дроугая. оу латинескои цркви. юбЪ ровнати» [3].
В «Договорной грамоте Новгорода с немецкими городами и Готландом» (1270 г.) написано, что весы и гири для серебра и другого товара нужно взвешивать ровно и правильно. Изучавший обстоятельства этого договора исследователь XIX века И. Андреевский писал об особенностях взвешивания товаров у купцов: весы и меры перепроверяются два раза в год, весовщик целует крест и обещает, что будет взвешивать честно и использовать только образцовые меры [1, с. 34].
В одной из договорных грамот между городами мы нашли указание, что нужно предпринимать для правильного взвешивания товара: «Тако хочемъ. мы. горожане. с мештеремь. переже. како весити. воскъ. на скалвах. а вамъ чинити. тако жь. но тяжелеи. нашего полупуда тотъ. товаръ. которыи. весити. на скалвахъ. а языкъ. пускати. на товаръ. а коли товаръ. на станоу станетъ. ютступи прочь. а рукою. не приимаи. а весцеви. крстъ. целовати. какъ. ему. право весити» [2].
Безусловно, с течением времени надзор за ведением честной торговли становился все более строгим. Обратимся к историческому документу, датированному 1684 годом, из которого следует, что царь Петр I посылал стрелецкого капитана Тимофея Воронова в Астрахань с целью контролировать торговлю рыбой и зверем, не допуская там спекуляции: «И для тое рыбные и звЪриные ловли на рыбныхъ исадЪхъ и на берегу во многихъ мЪстЪхъ начюютъ мнопе люди для закупу, и закупаютъ рыбу и звЪрь уловной по ночамъ и по утру рано дешевою цЪною, а купятъ всякую рыбу и звЪрь безъ людей и мечютъ межъ себя жеребьи, и тЪми своими жеребьями и надметы въ рыбЪ и въ звЪрЪ и во всякомъ харчю всякимъ тЪмъ своимъ перекупомъ чинятъ дороготню болшую [6]. Чтобы избежать обычной спекуляции, капитан должен был заставлять ловцов рыбы и зверей продавать товар не перекупщикам, а добросовестным покупателям, которые приобретали для собственных нужд, а не для перепродажи. Для этого было установлено специальное время для торговли рыбой: «А Астраханскимъ жителемъ всякихъ чиновъ и пр1езжимъ Московскимъ служилымъ людемъ велЪть покупать красную и мелкую свЪжую рыбу въ тЪ указные часы и продавать красную рыбу въ м1ръ въ розрЪзЪхъ, а мелкую врознь...» [6]. В том случае, если кто-то продавал или покупал рыбу в неустановленные часы, тех было велено приводить в Приказную палату для допроса.
Таким образом, исследованные письменные памятники ХП-ХУП веков свидетельствуют, что государство всегда контролировало ведение честной, справедливой торговли. Мероприятия в этой области в основном сводились к надзору за правильным использованием образцовых мер и недопущению спекуляции.
Литература
1. Андреевский, И. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 году. — СПб., 1855. — С. 34.
2. Договорная торговая грамота Полоцка с Ригой. Ок. 1330 г. // К. Е. Напьерский Грамоты, касающиеся до сношений Северно-Западной России. — СПб., 1857, табл. 1.
3. Договорная грамота Смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригою и Готским берегом. 1229 г. Список А. XIII в. // К. Е. Напьерский Грамоты, касающиеся до сношений Северно-Западной России. — СПб., 1857, табл. 1.
4. Лебединская, В. Г. Общерусские наименования мер сыпучих веществ в русском языке ХЬХУП вв. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2008. — №66. — С. 60-68.
5. Лебединская, В. Г. История русской метрологической терминологии: Дис. ... д-ра филол. н. — М., 2014. — 481 с.
6. Наказ стрелецкому капитану Тимофею Воронову, о наблюдении за правильною рыбною торговлею в Астрахани // Дополнения к Актам историческим (ДАИ). — СПб.: типография Э. Праца, 1869. — Т. 11. — №18. — С. 63-65.
7. Уставная грамота новгородского князя Всеволода Мстиславича, данная церкви св.Иоанна Предтечи на Опоках. Около 1134-1135 гг. По списку XVI-XVП вв. // Дополнения к Актам историческим (ДАИ). — СПб.: типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1846. — Т.1. — №2. — С. 2-3.
8. Устав святого великого князя Владимира Святославича, о церковных десятинах, суде, мерилах и проч. // Дополнения к Актам историческим (ДАИ). — СПб.: типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1846. — Т. 1. — №1. — С. 1-2.
