CC BY
22ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
В МЕДИЦИНСКОЙ МОРФОЛОГИИ Бородина Г.Н.1, Высоцкий Ю.А.2, Болгова Л.А.3, Лопатина С.В.4, Тимофеева Е.В.5, Рехтина Н.М.6, Федина И.Ю.7, Стерлин А.И.8
'Бородина Галина Николаевна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой;
2Высоцкий Юрий Александрович - доктор медицинских наук, профессор;
3Болгова Людмила Александровна - кандидат медицинских наук, доцент;
4Лопатина Светлана Владимировна - кандидат медицинских наук, доцент;
5Тимофеева Евгения Владимировна - кандидат медицинских наук, доцент;
6Рехтина Наталья Михайловна - старший преподаватель;
7Федина Инна Юрьевна - кандидат медицинских наук, доцент;
8Стерлин Александра Ильинична - кандидат медицинских наук, доцент, кафедра анатомии, Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул
Аннотация: в статье обобщен опыт кафедры анатомии в выборе метода исследования с целью новизны научного поиска.
Ключевые слова: метод исследования, научный поиск, морфологическое исследование.
Возросшие в последние годы возможности получения сведений о структурах тела в норме и патологии дали положительные результаты, однако, это привело к необходимости с особым тщанием подходить к выбору методов исследования в морфологии. В основу выбора должна быть положена логика в формировании задач и подборе адекватных и целенаправленных методов [5]. Необходимо предусмотреть системность анализа, этапную последовательность в получении новых знаний.
Весьма существенным является выбор темы и ее формулирование. Продуманная формулировка сразу высвечивает идею исследования, ее новизну, нацеливает на ожидаемые результаты.
Тема, безусловно, должна быть актуальной. Актуальность часто ассоциируется с тем, что данный вопрос мало освещён в литературе, в то время как клиническая практика остро нуждается в конкретных сведениях, способных позитивно изменять ситуацию. И это правильно, но недостаточно, поскольку при таком изложении часто не указывается конкретика, почему именно решение поставленных автором задач снимет остроту вопроса.
При подборе методов морфологического исследования необходимо, чтобы они сочетались, способствовали получению достоверных данных, были направлены на расшифровку сутевых процессов в тканях и органах, дополняли друг друга [4]. Математическая обработка материала должна быть направлена на интерфейс величин, характеризующих структуры, не зависимо от уровня исследования (макроскопический, микроскопический, молекулярный) [3]. Не следует забывать, что излишнее математическое абстрагирование проводит к возрастанию отрешенности познания. Морфологическое исследование в медицине часто сопровождается сопоставлением с клиническими характеристиками, что не позволяет углубленности перейти к неопределенности выводов. Особую ценность морфологическое исследование приобретает тогда, когда автор, выявив, доказательную закономерность, сформулировал обоснованную концепцию, закон. Однако в этом случае следует избегать, как это иногда практикуется, формулировать закон в виде простого суждения или обобщения.
Морфологические сведения, полученные в результате использования разных методик, могут быть противоречивыми. Роль автора, путем сопоставления данных, выстроить логическую систему строгой доказательности обоснованности выводов.
Не стоит пренебрегать и традиционными методами морфологического исследования. Сравнительные результаты использования традиционных и современных методов нередко с большей наглядностью демонстрирует новизну научного поиска [1]. Научная новизна должна быть показана не только, и не столько, в виде новой морфологической фактологии, сколько в новизне подхода, идеи, в умении предусматривать ожидаемые результаты и находить доказательное подтверждение гипотетическим предположениям.
Нельзя не учитывать вариабельность результатов, даже при неоднородности, часто не утрачивается их достоверность и требуется особая тщательность в оценке теоретической и клинической значимости данных, в конечном итоге достигая максимальной объективизации в выводах.
Для медицинских морфологических исследований несомненную ценность приобретают сведения, отражающие общебиологические закономерности [2]. Последние особенно четко выявляются, если работа выполняется в филогенетическом аспекте. Это позволяет определить уровни структурной организации организмов и показать закономерные морфологические признаки, определяющие этот уровень. Признаки следует прослеживать в динамике, которая может объяснить и механизм возможного возникновения патологии, пути ее предотвращения и коррекции.
В перспективе использование морфометрии в морфологии, сочетание традиционных методов исследования с современными, комплексный подход к выбору методик, проведение системного анализа результатов позволят достичь существенного успеха в получении новых знаний.
Список литературы
1. Аминова Г.Г. Метод Гомори, как универсальный гистологический метод исследования. // Материалы научной конференции «Актуальные вопросы морфогенеза в норме и патологии». Москва, 2016.
2. Васильев А.В., Большакова Г.Б. Трехмерная реконструкция объектов цилиндрической формы по данным гистологических срезов. // Материалы научной конференции «Актуальные вопросы морфогенеза в норме и патологии». Москва, 2016.
3. Загребин В.Л. Основы морфометрии в морфологических исследованиях // Труды Волгоградского медицинского университета, 2014. С. 87.
4. Краюшкин А.И. Методические подходы в анатомии человека // Труды Волгоградского медицинского университета, 2014. С. 34.
5. Смирнов А.В. Современные методы морфологического исследования // Труды Волгоградского медицинского университета, 2014. С. 56.
THE ROLE OF INFORMATION SECURITY IN SOCIETY Doszhanov B.A.1, Almenaeva R.U.2, Nurtasova A.S.3
'Doszhanov Baiyanali Amantayevich — Candidate Of Pedagogical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES;
2Almenaeva Raihan Umirzakovna—Master Of Science, Senior Lecturer, DEPARTMENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES;
3Nurtasova Aliya Sabitovna - Master Student, DEPARTMENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES, KORKYTATA KYZYLORDA STATE UNIVERSITY, KYZYLORDA, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Abstract: in order to ensure the security of the information space concept for the country, adopted at the state level. This article discusses this concept for the analysis of technical and socio-political aspects of information security. In addition, the issues of information security, are characterized by the ability of cryptographic methods.
Keywords: information security, data protection and cryptographic techniques.
In today's society it is impossible to grow and develop without using information systems which helps to receive, edit, save and offer the data. Modern information technologies generate not only new issues on providing information security, but also it requires a consideration of new ways of solving them.
In the Addressby the President N.A. Nazarbayev from 17th January 2014 called «The Kazakhstan Way: One goal, One Interest and One Future» he says: «The state must stimulate development of transit potential in sphere of information technologies. We must ensure that by 2030 at least 2-3% of global information flows through Kazakhstan. This figure must double by 2050» [1]. On this basis, in order to transfer global information, there is a high importance of providing security.
85
