CC BY
22УДК 343 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10105
К ВОПРОСУ О ЛИЦАХ, ДАЮЩИХ ПОКАЗАНИЯ, В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ВЬЕТНАМА
НГУЕН Тхи Бик Мо, кандидат юридических наук, Академия народной безопасности МОБ Вьетнама E-mail: [email protected]
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. В статье рассматриваются показания лиц, принимающих участие в разрешении уголовного дела, в качестве источников доказательств в уголовно-процессуальном праве Вьетнама. Автор анализирует правовое положение лиц, дающих показания.
Ключевые слова: показание, показание подозреваемого, показание обвиняемого, показание свидетеля, показание потерпевшего.
Annotation. The article examines the evidence as sources of evidence in Vietnam's criminal procedural law. The author also studies the legal status of the persons who testify.
Keywords: testimony, testimony of the suspect, testimony of the accused, testimony of witnesses, testimony of the victim.
Рецензент: Нгуен Тхи Нгок Иен, кандидат юридических наук, Академия народной безопасности МОБ Вьетнама
Показания лиц, участвующих в уголовном деле Вьетнама, являются одним из видов источников доказательств и регулируются ст. 87 Уголовно-процессуального кодекса Вьетнама (далее — УПК Вьетнама). В теории уголовно-процессуального права, под показанием понимаются сведения, которые даются лицами, участвующими в уголовном деле, содержащие информацию и зафиксированные в протоколе расследования уголовного дела1. Другие вьетнамские авторы считают, что «показания» — это устная речь лица, имеющего определенный процессуальный статус, отражающаяся в процессуальных протоколах2.
Исходя из положений статей 91—98 УПК Вьетнама можно сделать вывод о том, что показания могут быть получены от свидетелей (ст. 91); потерпевших (ст. 92); гражданских истцов и гражданских ответчиков (ст. 93); лиц, имеющих права и обязанности, связанные с уголовным делом (ст. 94); лиц, которым предъявлено обвинение; разоблаченных лиц; задержанных
лиц; лиц, содержащихся под стражей; лиц, явившихся с повинной (ст. 95); заявителя о случаях, имеющих преступные признаки (ст. 96); понятого (ст. 97); обвиняемого и подсудимого (ст. 98).
Можно сказать, что в уголовном процессе Вьетнама существует большое количество лиц, дающих показания, поэтому в зависимости от статуса участника в уголовном деле мы сгруппируем их в три группы:
Первая группа: показания подозреваемого и показания обвиняемого. Термин «подозреваемый» не предусмотрен в УПК Вьетнама, однако, характеризуя участников в уголовном судопроизводстве, можно рассматривать в качестве подозреваемого следующих лиц: лицо, которому предъявлено обвинение, и разоблаченное лицо (ст. 57); задержанное лицо (ст. 58); лицо, явившееся с повинной (пункты «И», «1» ч. 1 ст. 4). Кроме того, в зависимости от статуса участников уголовно-процессуального права и согласно п. <<^> ч. 1 ст. 4 УПК Вьетнама, в качестве обвиняемого может быть лицо, содержащееся под стражей, и подсудимый. Лицо, в отношении ко-
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019
торого назначено судебное разбирательство по уголовному делу, именуется подсудимым (ст. 61).
В соответствии с п. <<^> ч. 2 ст. 58, п. «с» ч. 2 ст. 59, п. <ё> ч. 2 ст. 60 и п. «И» ч. 2 ст. 61 УПК Вьетнама подозреваемый, обвиняемый и подсудимый не обязаны давать показания против себя или признавать себя виновными.
В отношении показаний обвиняемого ч. 2 ст. 98 УПК Вьетнама устанавливает, что признание им своей вины может рассматриваться в качестве доказательства только тогда, когда оно согласуется с другими доказательствами по уголовному делу; признание виновности, не совместимое с другими доказательствами, не будет рассматриваться в качестве доказательства. УПК Вьетнама запрещает использовать признание своей виновности обвиняемым как единственное доказательство, чтобы обличить его. Вместе с тем УПК Вьетнама указывает на множество отдельных участников, дающих показания со стороны защиты. Однако в их правовом положении и характеристике показаний существуют большое сходство. Поэтому целесообразно объединить таких участников, как подозреваемый и обвиняемый, чтобы не создавать сложности для исследования и других лиц;
Вторая группа: показания свидетеля и потерпевшего. В уголовном процессе Вьетнама давать показания компетентным органам, как и в России, — это не только право, но и обязанность свидетеля, поэтому он подлежит уголовной ответственности, указанной в ст. 382 УК Вьетнама, за отказ от дачи показаний и по ст. 383 УК Вьетнама за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, ч. 2 ст. 91 УПК Вьетнама указывает, что если свидетель не смог указать источник своей осведомленности и об объективных фактических данных уголовного дела, то такие факты не должны быть использованы в качестве доказательств. В УПК Вьетнама «свидетельский иммунитет» отсутствует, поэтому за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности. Право отказа от дачи показаний против самого себя и право не признавать себя виновным принадлежит только подозреваемому и обвиняемому (ч. 2 статьи 58, 59, 60, 61 УПК Вьетнама).
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.
По мнению вьетнамских процессуалистов3, под показаниями потерпевшего понимаются
объяснения жертв физического, психического насилия и нанесения имущественного вреда в результате совершения преступления об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, перед компетентным лицом, полученные в соответствии с порядком и процедурами, предусмотренными законом.
Если в соответствии с УПК России для потерпевшего дача показаний — это право и обязанность, то по УПК Вьетнама — это только право. Согласно ч. 2 ст. 62 УПК Вьетнама потерпевший вправе предоставлять доказательства, документы, предметы и заявления (п. «Ь» ч. 2), излагать свое мнение о доказательствах, документах и предметах, связанных с его процессуальным положением в уголовном деле (п. «с» ч. 2).
В отличие от УК России, УК Вьетнама не предусматривает уголовной ответственности потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК Вьетнама показания потерпевшего не будут рассматриваться в качестве доказательств, если потерпевший не может указать источник этой информации. Иными словами, в отличие от УПК России, УПК Вьетнама неизвестный источник считает одним из признаков недопустимости доказательств.
Однако отсутствие в уголовном праве Вьетнама уголовной ответственности потерпевшего за дачу заведомо ложных показаний может повлечь за собой трудности для уполномоченных лиц при оценке доказательств и производстве других следственных действий, так как регламентация уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в некоторой степени является правовой гарантией получения правдивых показаний.
По нашему мнению, УПК Вьетнама может не включать норму, содержащую предупреждение потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Право потерпевшего отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников определено законом. УПК Вьетнама такие гарантии не предусматривает. Поэтому в некоторых случаях с целью охраны своей личной жизни потерпевший имеет право отказаться от дачи показаний.
Третья группа:показания других участников, таких, как: гражданские истцы и гражданские ответчики; лица, имеющие права и обязанности, связанные с уголовным делом; заявители о случаях, имеющих признаки преступного деяния; понятые.
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019
Лица, имеющие права и обязанности, касающиеся уголовного дела, в соответствии с ч. 1 ст. 65 УПК Вьетнама могут быть не связаны с совершенным преступлением, но уполномоченные органы должны привлечь их в соответствии с законом дать показания по вопросам, связанным с их правами и обязанностями. Их статус формально возникает при наличии вызова следственного органа, прокурора, суда. Рассматриваемые участники уголовного судопроизводства должны давать правдивые показания и разъяснять обстоятельства, непосредственно связанные с их правами и обязанностями. Если они сообщают другие обстоятельства дела, то принимают участие в судебном процессе в качестве свидетелей.
Дача показания является правом гражданских истцов, гражданских ответчиков по уголовным делам согласно п. «Ь» ч. 2 ст. 63 и п. «с» ч. 2 ст. 64 УПК Вьетнама. Показания гражданского истца, гражданского ответчика имеют отличия от показаний других участников:
1) они не имеют прямого отношения к преступлению, а только отражают имущественные права, связанные с уголовным делом, поэтому сфера их показаний связана только с возмещением вреда;
2) гражданским истцом и гражданским ответчиком могут быть учреждения, организации и физические лица. В случае если это учреждение и организация, их законный представитель или уполномоченное лицо дают показания уполномоченным органам.
Рассмотрим показания заявителя о случаях, имеющих признаки преступного деяния, и понятых. Заявителем о случаях, имеющих признаки преступного деяния, в УПК Вьетнама является не только физическое лицо, но и учреждение, организация (ч. 1 ст. 56).
Согласно ст. 96 УПК Вьетнама осведомитель дает показания, связанные с обстоятельствами уголовного дела. Под данным участником понимаются лицо, учреждение, организация, которые знают или видели какие-либо обстоятельства деяния или лицо, совершившее преступление. Заявитель отличается от свидетеля тем, что он вправе самостоятельно предоставлять сведения о преступлении независимо от вызова органов, обладающих полномочиями проведения уголовно-процессуальной деятельности. Кроме того, процессуальный статус свидетеля образуется письменным вызовом данных уполномоченных органов.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 УПК Вьетнама понятой — это лицо, участвовавшее в уголовном деле по требованию органа, обладающего полномочиями осуществления уголовно-процессу-
альной деятельности, для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Согласно ст. 97 УПК Вьетнама понятые дают показания об обстоятельствах, которые они удостоверяют в следственных следствиях.
Однако в УПК Вьетнама не конкретно предусмотрено, является ли правом или обязанностью дача показаний осведомителем и понятым.
Итак, к лицам, дающим показания в уголовном процессе Вьетнама, относятся: свидетель (ст. 91); потерпевший (ст. 92); гражданский истец и гражданский ответчик (ст. 93); лица, имеющие права и обязанности, связанные с уголовным делом (ст. 94); лица, которым предъявлено обвинение; разоблаченные лица; задержанные лица; лица, содержащиеся под стражей; лица, явившиеся с повинной (ст. 95); заявители о случаях, имеющих преступные признаки (ст. 96); понятые (ст. 97); обвиняемый и подсудимый (ст. 98).
1 Nguyen Nhat Le. Nguon chumg curtrong Phapluat Viet Nam». Luan van thac si luat hoc, Khoa Luat, Baihoc QuScgia Ha Noi. 2014. Tr. 71.
2 Do Van Duong. ChUng cU va chUng minh trong vu an hinh su. Nha xuat ban tu phap. Ha Noi, 2006.
3 Tran Quang Tiep. Che dinh chUng cU trong Luat to tung hinh su Viet Nam. Sach chuyen khao. Nha xuat ban Chinh tri Qu6c gia — Suthat. Ha Noi, 2011
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Социалистической Республики Вьетнам №101/ 2015/QH13 от 27.11.2015 г.
2. Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам №100/2015/QH13 от 27.11.2015 г.
3. Nguyen Nhat Le. Nguon chung cutrong Phapluat Viet Nam». Luan van thac si luat hoc, Khoa Luat, Baihoc Quocgia Ha Noi. 2014. Tr. 71.
4. Do Van Duong. Chung cu va chUng minh trong vu an hinh su. Nha xuat ban tu phap. Ha Noi, 2006.
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019
