CC BY
82
УДК 33 ББК 65
DOI 10.24411/2414-3995-2020-10325 © С.С. Маилян, 2020
Научная специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством
К ВОПРОСУ О КРИТЕРИЯХ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Самвел Суренович Маилян,
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: office@unity-dana.ru
Аннотация. Рассмотрены различные критерии оценки экономической безопасности и конкурентоспособности предприятия. Исследуется сущность понятия «экономическая безопасность», его элементы и критерии, а также такие понятия как «финансовая устойчивость» и «платежеспособность предприятия». В заключение статьи на основе проведенного исследования автор делает соответствующие выводы.
Ключевые слова: экономическая безопасность, финансовая устойчивость, платежеспособность, конкурентоспособность, оценка, критерии, народной хозяйство, экономика, отрасли народного хозяйства, предпринимательская деятельность, предприятие, экономика предприятия, макроэкономика, макроэкономические показатели.
ON THE QUESTION OF EVALUATION CRITERIA ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISES
Samvel S. Mailyan,
Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
Abstract. The article discusses various criteria for assessing the economic security and competitiveness of an enterprise. The essence of the concept of «economic security», its elements and criteria, as well as such concepts as «financial stability» and «solvency of the enterprise» are investigated. In conclusion of the article, on the basis of the conducted research, the author draws appropriate conclusions.
Keywords: economic security, financial stability, solvency, competitiveness, assessment, criteria, national economy, economy, sectors of the national economy, entrepreneurial activity, enterprise, enterprise economics, macroeconomics, macroeconomic indicators.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Маилян С.С. К вопросу о критериях оценки экономической безопасности предприятий. Вестник экономической безопасности. 2020;(5):216-8.
Сегодня все большее значение для поступательного и благоприятного развития государства приобретает вопрос обеспечения экономической безопасности всех субъектов хозяйственной деятельности и в особенности деятельности предпринимательской.
Понятие «экономическая безопасность» является относительно новым в отечественной экономической науке и порождает немало дискуссий в научной и профессиональной среде, вследствие чего по сей день отсутствует единство в вопросах его толкования [1, с. 55].
В контексте деятельности предприятий экономическую безопасность, как правило, рассматривают в качестве интегральной оценки ресурсного потенциала, включающей в себя диагностику текуще-
го состояния и прогноз наступления определенных угроз и рисков в будущем, и степени защищенности предприятия от отрицательного действия внешней среды.
По мнению А.Г. Шаваева, сущность экономической безопасности предприятия состоит в наиболее эффективном использовании его ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения таким образом стабильного функционирования как в настоящее время, так и в будущем [5, с. 25].
А.Г. Светлаков полагает, что экономическая безопасность предприятия есть ничто иное как «комплекс экономических, социальных, правовых и экологических условий для функционирования, развития и достижения конкурентоспособности отрасли с обеспечением необходимого уровня жиз-
недеятельности и материальным стимулированием собственных товаропроизводителей» [4, с. 33].
В свою очередь в макроэкономическом контексте, под экономической безопасностью принято понимать такое состояние, когда вне зависимости от имеющихся или потенциальных угроз, исходящих от внешних факторов, уровень развития средств производства не снижается, а факторы устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества сохраняются.
В данном случае, думается, можно заключить, что экономическая безопасность предприятия есть суть непреклонное его развитие, которое становится возможным благодаря соблюдению баланса в использовании его ресурсов, а также реализации имеющегося потенциала предприятия в целях обеспечения его стабильного функционирования и развития, а равно и предотвращения возникновения внутренних угроз.
К ключевым элементам экономической безопасности предприятия, на наш взгляд, следует отнести такие разновидности безопасности как финансовая, социальная, ресурсная и технико-технологическая, оценка каждой из которых осуществляется посредством использования конкретных количественно-качественных показателей. При этом в том, что касается оперирования количественными индикаторами оценки экономической безопасности предприятия, возникают определенные трудности. В целях преодоления таких трудностей многие специалисты сходятся во мнении о необходимости применения методов расчета показателей уровня экономической безопасности на основе экспертных оценок1.
В процессе оценки экономической безопасности предприятия отдельные виды его деятельности перекликаются с некоторыми положениями такой оценки, например: определение стратегических интересов предприятия и их количественная интерпретация. Данные положения непосредственно связаны со сферой стратегического управления предприятием. При этом если на предприятии действуют те или иные функциональные стратегии (маркетинговая, инновационная, инвестиционная,
1 См., например: Филатов О.К. Планирование, финансы, управление на предприятии. М.: Финансы и статистика, 2016. С. 44.
ресурсная и т.д.), то их цели должны коррелировать со стратегическими интересами предприятия в конкретной функциональной сфере деятельности, а показатели, характеризующие эти стратегии - соответствовать количественной оценке стратегических интересов предприятия [6, с. 65].
Важность подобного соответствия весьма велика, поскольку лишь посредством него возможно обеспечение единства всего методического комплекса организации управления предприятием. В целях достижения такого единства некоторые авторы видят необходимость в обеспечении идентичного характера используемых значений показателей, то есть выборе конкретного показателя - фактического или планового, имеющих, к слову, абсолютно разные уровни достоверности [2, с. 87-89].
Наиболее высоким статусом достоверности обладают фактические показатели, поскольку в их основе находятся результаты уже завершенных процессов. В свою очередь плановые показатели менее точны в силу того, что индицируют предполагаемое состояние предприятия и его деятельности в будущем. Однако же самый низкий статус достоверности относится к показателям количественной оценки интересов предприятия, характеризующих лишь гипотетические результаты его деятельности. Вместе с тем к последним предъявляются самые серьезные требования, поскольку их совокупность составляет некую базу для оценки степени соблюдения интересов предприятия [3, с. 74-76].
Уровень экономической безопасности на промышленных предприятиях, как правило, оценивается с учетом его рейтинга, составленного на основе отдельных самостоятельных критериев, и характеризуется либо как статический показатель - положение дел на предприятии в конкретный момент времени, либо как динамический - учитывающий возможные изменения отдельных критериев в будущем. Рейтинг отражает способность предприятия к конкуренции с иными предприятиями в конкретной отрасли народного хозяйства или отраслевом сегменте. Чем выше рейтинг, тем выше уровень экономической безопасности предприятия.
Исследование экономической безопасности предприятия невозможно без изучения и выбора ее критерия, под которым понимаются признак или совокупность признаков, служащих основой для того,
№ 5 /2020
Вестник экономической безопасности
217
чтобы сделать вывод: находится или не находится предприятие в экономической безопасности. Однако следует иметь в виду, что если с помощью соответствующего критерия становится возможным констатировать лишь факт нахождения или не нахождения предприятия в безопасности, то в данном случае высока доля субъективности. Поэтому такой критерий также должен оценивать и уровень экономической безопасности.
При этом чтобы получить количественную оценку уровня экономической безопасности, представляется уместным исследование показателей финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности предприятия.
Надо сказать, что в специализированной экономической литературе некоторые авторы уже предпринимали попытки произвести количественную оценку уровня экономической безопасности предприятия, что позволило выработать несколько соответствующих подходов, среди которых можно выделить индикаторный подход. Суть его состоит в том, что за основу оценки экономической безопасности предприятия берутся определенные индикаторы, являющие собой предельные значения различных показателей деятельности той или иной социально-экономической системы.
Повышение конкурентоспособности предприятия означает его высокую финансовую устойчивость, а значит и меньшую подверженность негативным влияниям извне, возникающим, к примеру, в результате непредвиденного изменения конъюнктуры рынка. Отсюда и гораздо более низкая вероятность оказаться перед угрозой банкротства.
В широком смысле финансовая устойчивость представляет собой результат рационального управления как собственными (акционерный капитал, чистая прибыль, амортизационные отчисления), так и заемными средствами. Главным внешним признаком финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность, то есть способ-
ность выполнять свои финансовые обязательства. В свою очередь предприятие можно назвать платежеспособным только тогда, когда оно соответствует следующим критериям:
• наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;
• отсутствие длительной просроченной задолженности перед контрагентами, кредиторами и другими субъектами: поставщиками, банками, собственным персоналом, государством (бюджетом), внебюджетными фондами и т.д.;
• наличие собственных оборотных средств на начало и конец отчетного периода.
В заключение, основываясь на изложенном, можно сделать вывод о том, что неотъемлемым элементом и индикатором экономической безопасности предприятия является его поступательное и благоприятное развитие, соответствующее критериям непрерывности и достигаемое посредством сбалансированного использования всех видов ресурсов предприятия и его предпринимательских возможностей.
Литература
1. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: Центрополи-граф, 2015. С. 55.
2. Минаева Е.В., Филатова Л.О., Александрова М.В. Экономика предприятия. М.: Маркетинг, 2016. С. 87-89.
3. Орлов Б.Л., Осипов В.В. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 2014. С. 74-76.
4. Светлаков А.Г. Экономическая безопасность. Пермь: Экономика, 2013. С. 33.
5. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. М.: Банковский Деловой Центр, 2015. С. 25.
6. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: «Алетейя», 2015. С. 65.
