Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ПЫЛИ СЛЮДЫ И СМОЛ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ МИКАНИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ'

К ВОПРОСУ О КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ПЫЛИ СЛЮДЫ И СМОЛ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ МИКАНИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
23
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PROBLEM OF THE COMBINED ACTION OF THE DUST OF MICA AND RESINS USED IN THE PRODUCTION MICANITE ARTICLES

The paper presents data of industrial and experimental investigations aimed at studying the action on the body of the dust of mica, flogopite and muscovite and that of resins (glyphthalic and shellac) under conditions of isolated and combined action. The investigation results obtained point to the necessity at micanite production to take into account the peculiar features of the reactivity of organs and systems of the body and the route of the dust entry both in isolated form and in combination.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ПЫЛИ СЛЮДЫ И СМОЛ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ МИКАНИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ»

2. Концентрация окиси углерода в воздухе помещения увеличивалась на 1—1,2 мг/м3 при температуре теплоносителя 110—130° в течение первых 2 ч, а при температуре теплоносителя 80—110° — в течение 3-го и 4-го часов эксперимента. На этом уровне она оставалась до конца наблюдения при всех режимах теплоносителя.

3. Достоверной разницы между фоновой концентрацией пыли, с одной стороны, и ее содержанием в воздушном потоке на выходе из конвектора и в воздухе помещения — с другой, не установлено.

ЛИТЕРАТУРА. Бубнов С. Ф. — В кн.: Сборник работ гигиенической лаборатории Московск. ун-та. Под ред. Ф. Ф. Эрисмана, 1888, вып. 2, с. 173—176. — Го-ром о с о в М. С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормирование. М., 1963, с. 123. — Г о р о м о с о в М. С., Ципер Н. А., Угрюмова Е. К.—«Гиг. и сан.», 1962, № 1, с. 10—15.—Да цен ко И. И., Смирнов А. С.—В кн.: Гигиена населенных мест. Киев, 1969, с. 64. — Издебский A.M. — В кн.: Вопросы общей и частной гигиены. Киев, 1963, с. 169. — Л и в ч а к И. Ф. — В кн.: Сборник трудов научно-исслед. ин-та санитарной техники, 1966, № 17, с. 18.—Фукс Н. А. Механика аэрозолей. М., 1965, с. 67—68. — Грин X., Л е й н В. Аэрозоли — пыли, дымы и туманы. Л., 1969, с. 175—187, 195—201,— R а у I е i g h F. R. S. — «Ргос. roy, Soc. (Lond.)», 1882, v. 34, p. 414—418. — Lodge O. J., G 1 а г k J. W. — «Phil. Mag.», 1884, v. 17, p. 214—239. —Watson H. H. — «Trans, the Faraday Soc.», 1936, v. 32, p. 1073.

Поступила 10/XI 1975 г.

THE PROBLEM OF THE MAXIMUM TEMPERATURE LEVEL ON THE SURFACE OF NEW HEATING INSTALLATIONS

V. G. Andreeva

The concentration of carbon monoxide in the air of a room increased by 1 to 1.2 mg/m3 at the temperature of the heating device of 110—130°C in the course of first 2 hr, and at 80— 110°C in the course of the 3rd and 4th hour of the experiment. It remained at this level till the end of the experiment in all the regimens of the heating device.

УДК 613.633:[549.623.5+549.892.2

А. В. Дианова, канд. мед. наук Т. А. Кочеткова, проф. Г. И. Румянцев

К ВОПРОСУ О КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ПЫЛИ СЛЮДЫ и смол, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ МИКАНИТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ

I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова, Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

Вопрос о пневмокониозе от пыли слюды изучен весьма обстоятельно (И. К. Пушкина; Л. Ф. Краснопеева; К. Р. Седов и соавт.). В то же время комбинированное действие пыли слюды и смол, применяемых в производстве миканитовых изделий, до последнего времени не исследовалось. Изучение характера возможного специфического действия на организм пыли слюды флогопита1 и мусковита2 и смол (шеллака3 и глифталевой4) позволит обосновать необходимые профилактические мероприятия и подойти к ее нормированию.

Нами проведено санитарно-гигиеническое исследование условий труда в производстве миканитовых изделий, где применяют слюды и смолы, с одновременным обследованием здоровья рабочих (с рентгенографией грудной клетки), подвергающихся воздействию исследуемых видов пыли.

1 Калий-алюминиево-магниевый силикат.

2 Калий-алюминиевый силикат.

3 Природная смола, высокомолекулярное органическое соединение, по свойствам превосходит новейшие синтетические пластики.

4 Заменитель шеллака, изготовляется из глицерина и фталевого ангидрида.

2 Гнгнена и санитария JA 7

33

Рис." 1. Рентгенограмма грудной клетки.

Показано, что процесс производства миканитовых изделий сопровож* дается значительным образованием пыли, причем концентрация ее в рабочей зоне колеблется от 8,5 до 134 мг/м3. Специальное обследование 82 рабочих (с рентгенографией грудной клетки), имеющих непосредственный контакте пылью этого производства, выявило у 7 из них изменения в легких по типу пневмокониоза. На рентгенограммах грудной клетки у некоторых лиц отмечалось диффузное усиление бронхососудистого рисунка, увеличение теней корней легких (рис. 1). Кроме того, у большинства обследованных выявлены хронические заболевания ЛОРорганов, выраженные в различной степени как по глубине поражения, так и по распространенности. Одновременно в 6 случаях определялся хронический бронхит и в 3 случаях — пневмосклероз.

Многие авторы, отмечая связь заболеваний хроническим бронхитом с пылевым фактором, предлагают рассматривать их как проявления пневмокониоза. Естественно, что этот вопрос требует еще специального изучения. Однако нет сомнения, что хронические бронхиты в значительной степени предопределяют развитие как пневмосклероза, так и пневмокониоза. Общеизвестно, что в развитии пневмокониоза кроме пыли, содержащей в своем составе двуокись кремния в свободном состоянии, существенное значение имеет пыль, содержащая двуокись кремния в связанном виде, т. е. силикаты. Принимая во внимание, что на обследованном нами производстве создаются условия комбинированного воздействия ряда видов пыли на организм человека, мы задались целью в условиях эксперимента изучить роль и значение каждого вида пыли в развитии пневмокониоза.

Пользуясь интратрахеальным методом запыления легких, мы провели 2 группы опытов на белых крысах. В 1-й группе (I—IV серии) выявляли действие пыли в изолированном виде. Для этого животным вводили однократно по 50 мг пыли (I серия — пыль слюды флогопита, II серия — пыль слюды мусковита, III серия — пыль шеллака и IV серия — пыль глифталевой смолы). Вторая группа опытов (V—VIII серии) имела целью выяснить комбинированное действие пыли слюды с пылью смол. Для этого животным f V и VI серий вводили пыль слюды (соответственно флогопита и мусковита) с добавлением 20 мг пыли глифталевой смолы, а животным VII и VIII серий — с добавлением 20 мг пыли шеллака. Животных забивали через 3, 6,

9 и 12 мес после ннтратрахеального введения пыли путем декапитации. Гистологическому исследованию подвергали легкие, бифуркационные лимфатические узлы, сердце, почки и селезенку.

При морфологических исследованиях у животных всех групп во внутренних органах наблюдались однотипные, несколько варьирующие по степени проявления изменения, свидетельствующие о слабо выраженных раздражающих, фиброгенных и аллергизирующих свойствах исследуемых видов пыли. Раздражающее действие проявлялось в виде воспалительных процессов в органах дыхания (катаральные бронхиты, бронхиолиты, очаговая пролиферация эпителия слизистой оболочки бронхов и пр.), образования клеточно-пылевых очажков, не превращавшихся в фиброзные. Эти очажки при воздействии пыли слюды содержали многоядерные гигантские клетки типа инородных тел.

Развитие аргирофильных и коллагеновых волокон, характеризующих фиброгенный процесс в межуточной ткани при воздействии пыли слюды, носило в основном диффузный характер и было выражено слабее, чем при экспериментальном силикозе и силикатозе — асбестозе. Выраженность морфологических изменений и динамика их развития были неодинаковы. Тогда как пыль слюды флогопита вызывала умеренно выраженный воспалительный процесс в воздухоносных путях во все сроки наблюдения, воспалительный процесс, вызываемый пылью слюды мусковита, носил волнообразный характер (в 3 и 9 мес более выраженный, чем в 6 и 12 мес).

Склеротический процесс межуточной ткани с частичным прорастанием отдельных клеточно-пылевых очажков, развивающийся под влиянием пыли слк)ды флогопита, прогрессировал во все сроки эксперимента, тогда как при воздействии пыли слюды мусковита он был выражен слабее; образовавшиеся вначале клеточно-пылевые очажкн по мере выведения пыли становились меньше и к концу наблюдения как бы «рассасывались».

Слабо выраженное проявление резорбтивного действия этих видов пыли в печени, почках и селезенке носило в основном не патологический, а морфо-функциональный характер. Как показали результаты исследования, изолированное действие пыли смол (шеллака и глифталевой) обусловили морфологические изменения в органах дыхания, сходные с теми, которые описаны выше, но при воздействии пыли глифталевой смолы они были выражены больше, чем при воздействии пыли шеллака. Пыль глифталевой смолы вызвала также и более выраженные резорбтивиые проявления в виде увеличения количества двухъядерных гепатоцитов в печени, возникновения большего числа гепатоцитов с крупными «гигантскими» ядрами. Наоборот, аллерги-зирующие свойства оказались более выраженными при воздействии пыли шеллака (увеличение количества плазматических клеток, гиперплазия лим-фоидной ткани в селезенке, утолщение в ней стенок сосудов в поздние сроки наблюдения), тогда как при воздействии пыли глифталевой смолы эти изменения были непостоянными и выражены слабее.

В то же время комбинированное влияние 2 видов пыли (слюды флогопита и глифталевой смолы) проявлялось в первую очередь раздражающим действием и протекало ПJ типу действия слюды флогопита, т. е. воспалительный процесс был несколько более выражен, чем при применении только пыли глифталевой смолы.

Однако склероз межуточной ткани оказался выраженным слабее, чем от контакта с одной слюдой флогопита (рис. 2 и 3). Следовательно, глифта-левая смола как бы «тормозит» развитие склеротического процесса в легких, возникающего под влиянием пыли слюды флогопита. Одновременно во внутренних органах (печени) проявляется более выраженное токсическое и аллергизирующее действие комбинации этих видов пыли.

Изучение комбинированного введения пыли слюды мусковита и глифталевой смолы также выявило, что последняя «тормозит» развитие склеротического процесса з легких. Характерная для воздействия пыли слюды мусковита фазность в развитии склероза межуточной ткани в легких сохраняется

2*

35

Рис. 2. Легкое крысы через 12 мес после инт-ратрахеального введения пыли слюды флогопита. Грубые аргирофильные волокна в межальвеолярных перегородках. Импрегнация серебром по Футу. Ув. 125 х.

и при комбинации этих 2 видов пыли. Общетоксическое и аллер-гизирующее действие в данном случае также более выражено, чем при введении одной пыли мусковита. Комбинированное использование пыли слюды флогопита и шеллака вызвало менее выраженные изменения в бронхах подопытных животных, чем изолированное действие пыли слюды флогопита, но более выраженное, чем контакт с пылью одного шеллака. Склероз межуточной ткани выражен слабее, чем при изолированном введении каждого вида пыли в отдельности.

Все это свидетельствует о «тормозящем» влиянии пыли шеллака на развитие раздражающего и склерозирующего действия пыли слюды флогопита. Аллергизирующее действие комбинации этих видов пылей более выражено, чем при вдыхании их в изолированном виде.

Комбинированное введение пыли слюды мусковита и шеллака также вызвало менее выраженное раздражающее действие в воздухоносных путях подопытных животных, чем изолированное применение каждого вида пыли, но реакция лимфоид-ной ткани в легких несколько более выражена, чем при действии одного мусковита или одного шеллака. Склероз межуточной ткани слабо выражен, что также является следствием «тормозящего» влияния пыли шеллака.

Аллергизирующий и токсический эффект комбинации этих видов пыли выражен несколько больше, чем их изолированное введение. Следовательно, все это свидетельствует о подавлении раздражающего действия неорганических видов пыли (слюды флогопита и мусковита) исследуемыми смолами (глифталевой и шеллака). Обе смолы также «тормозят» развитие межуточного склероза в легких. Общетоксический и аллергизирующий эффект комбинированного действия этих видов пыли усиливается.

В результате исследований установлено развитие у животных экспериментального пневмокониоза под влиянием изучаемых видов пыли. Одновременно выявлено ингибиторное (сдерживающее развитие) действие пыли глифталевой смолы и шеллака. Таким образом, исследуемые виды пыли в усло-

Рис. 3. Легкое крысы через 12 мес после инт-ратрахеалыюго введения пыли слюды флогопита в комбинации с глифталевой смолой. Многочисленные, преимущественно тонкие аргирофильные волокна вокруг бронхов, в межальвеолярных перегородках и утолщенных стенках артерий. Импрегнация серебром по Футу. Ув. 125 X.

виях комбинированного введения вызывают не только развитие пневмоко-ниоза, но и усиление общетоксического и аллергизирующего действия на организм.

Одновременно показано, что выявленные изменения в периферической крови экспериментальных животных являются незначительными, нестойкими или статистически недостоверными. Довольно четко прослеживается лишь снижение содержания альбуминов в сыворотке крови подопытных животных в отдаленные сроки, что свидетельствует о влиянии исследуемой пыли не только на органы дыхания (по месту их поступления), но и на другие органы и ткани, что подтверждается также патоморфологическим исследованием. Содержание общего белка крови всех подопытных животных мало отличалось между собой и от данных контрольной группы.

Выводы

1. Исследуемые виды пыли при изолированном введении'их^белым крысам вызвали развитие слабо выраженного пневмокониоза, преимущественно диффузного характера с различным содержанием многоядерных гигантских клеток типа инородных тел в очажках-гранулемах.

2. При комбинированном поступлении пыли слюды и смол отмечалось «тормозящее» действие пыли глифталевой смолы и шеллака на развитие пневмокониоза, вызываемого пылью слюды. Одновременно усиливалось их общетоксическое и аллергизирующее действие.

3. Выявлены более выраженные общетоксические, раздражающие и ал-лергизирующие свойства смол по сравнению с пылью слюды.

4. Производственные и экспериментальные исследования позволяют осуществить подход к гигиеническим нормам допустимого содержания пыли слюды и смол при их комбинированном воздействии.

Материалы исследований дают основание рекомендовать в качестве предельно допустимой концентрацию пыли слюды и смол при их комбинированном действии, равную 2 мг/м8.

ЛИТЕРАТУРА. Краснопеева Л. Ф. — В кн.: Материалы 2-й Сибирской научной конференции терапевтов. Иркутск, 1964, с. 62—65. — Краснопеева Л. Ф. Пневмокониоз от слюдяной пыли. Автореф. дис. канд. Иркутск—Москва, 1965. — Пушкина И. К. Сравнительная гигиеническая оценка пыли силикатов, используемых в качестве электроизоляционных материалов. Дис. канд. М., 1961.—Седов К. Р., Краснопеева Л. Ф., Федорова В. И. Слюдяной пневмокониоз. М., 1969.

Поступила 17/11 1975 г.

THE PROBLEM OF THE COMBINED ACTION OF THE DUST OF MICA AND RESINS USED IN THE PRODUCTION MICANITE ARTICLES

A. V. Dianova, T. A. Kochetkova, G. I. Rumyantsev

The paper presents data of industrial and experimental investigations aimed at studying the action on the body of the dust of mica, flogopite and muscovite and that of resins (glyph-thalic and shellac) under conditions of isolated and combined action. The investigation results obtained point to the necessity at micanite production to take into account the peculiar features of the reactivity of organs and systems of the body and the route of the dust entry both in isolated form and in combination.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.