CC BY
28
Не мачтах высоковольтных линий электропередачи нередко отмечается гнездование ворона, причём не только одиночными парами, а иногда образуя локальные поселения из нескольких пар (Ю.Липс -берг). Случаи адаптации к новым типам мест гнездования отмечены такие у некоторых других видов птиц.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1030: 2374-2375
К вопросу о гнездовом консерватизме и филопатрии воробьиных птиц
В.И.Головань
Второе издание. Первая публикация в 1988*
Полевые работы были проведены на юге Псковской области на полевом стационаре Осыно Биологического института Ленинградского университета в 1984-1987 годах. На обособленном участке леса площадью в 1 км2 ежегодно проводились абсолютный учёт, мечение птиц на гнёздах и последующее слежение за ними.
Сведения, собранные за четырёхлетний период исследований, подтверждают довольно высокую привязанность взрослых самцов к местам своего прежнего гнездования (см. таблицу). Значение возврата самок у всех изученных видов было несколько меньшим, а у черноголовой славки Sylvia atricapilla возвращение самок в район предыдущего гнездования носило случайный единичный характер. У зарянки Erithacus rubecula в Псковской области за весь период проведения наблюдений с использованием мечения и повторного отлова в последующий после кольцевания год на модельном участке отмечено гнездование всего лишь 2 самцов (один был помечен в половозрелом возрасте, другой — примерно в 1.5-месячном возрасте). И в других частях ареала случаи возвращения зарянок в район обитания в предыдущем году — явление крайне редкое (Зимин, Артемьев 1986).
Из птиц, окольцованных птенцами, в районе рождения гнездилось незначительное количество особей (таблица). Как правило, на гнездовании регистрировалось не более 2% особей от общего числа окольцованных на гнёздах птенцов. Особенно заметно отсутствие возврата в район рождения у садовых Sylvia borin и черноголовых славок, не-
* Головань В.И. 1988. К вопросу о гнездовом консерватизме и филопатрии воробьиных птиц // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 51-53.
смотря на довольно значительное число помеченных птенцов и молодых птиц в послегнездовое время. У певчего дрозда Титёив рЫ1отв1оз и белобровика Титёив Шасив возврат особей, окольцованных в после-гнездовой период, несколько выше, чем у помеченных в птенцовом возрасте. Одной из причин этого может быть различие в уровнях выживаемости птиц этих возрастных групп.
Довольно высокая степень обследования местного населения (ежегодно на гнёздах отлавливалось от 80 до 94% особей) позволила установить, что у ряда видов в формировании местного населения принимают участие иммигранты не только в возрасте одного года, но и из особей более старшего возраста (белобровик, певчий дрозд и зяблик Гт1щШа сов1вЬз). Следовательно, далеко не все взрослые птицы, дожившие до очередного гнездового сезона, возвращаются в район своего прежнего обитания. Таким образом, наряду с дисперсией первогодков важную роль в перераспределении птиц по территории играет и расселение особей в более зрелом возрасте.
Результаты мечения и повторных отловов воробьиных птиц на модельной территории стационара Осыно в 1984 -1987 годах
Вид Число окольцованных особей % повторно отловленных на следующий год
S ? pull juv S ? pull juv
Prunella modularis 20 17 47 89 10.0 — - 1.1
Erithacus rubecula 62 47 87 481 1.6 - - 0.2
Turdus pilaris 35 24 326 23 8.6 4.2 1.8 -
Turdus iliacus 78 70 307 116 19.2 15.7 1.3 2.6
Turdus philomelos 38 51 259 63 15.8 11.8 1.2 1.6
Sylvia borin 73 77 165 93 11.6 5.6 - -
Sylvia atricapilla 86 84 216 247 20.4 1.2 - -
Phylloscopus trochilus 49 45 29 137 18.5 16.6 - 1.5
Fringilla coelebs 176 122 77 96 15.3 6.6 - 2.1
Тем не менее, у значительной части видов воробьиных птиц, находившихся под нашим наблюдением, ведущая роль в формировании гнездового поселения принадлежала особям, ранее уже проводившими здесь гнездовой сезон. Именно они первыми появлялись весной в районе будущего поселения и, видимо, служили основой формирования гнездового населения данного участка местности.
