CC BY
15
УДК 613.481 : [677.663 : 677.494.6
К ВОПРОСУ О ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ЧУЛОЧНО-НОСОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ КАПРОНА
Е. Н. Светлая, канд. мед. наук | В. А. Яроиленко\, Г. Н. Еременко
Украинский научно-исследовательский институт коммунальной гигиены, Киев
Задачей настоящей работы является гигиеническая оценка чулок и носков из капрона и разработка рекомендаций по целесообразному их использованию. Мы исследовали физико-гигиенические свойства этих изделий из волокон различной природы, а также их влияние на организм путем проведения опытной носки, выявления сдвигов ряда физиологических реакций у исследуемых лиц и опроса населения. Кроме того, изучали микрофлору чулочно-носочных изделий.
Исследованию подверглось 12 вариантов чулок и носков различных артикулов, выпускаемых промышленностью в массовом масштабе. Чулки и носки по природе волокна, из которого они изготовлены, составляли три группы образцов: химические (капрон, артикул № 102, 105, 110, 104 с 38 и 40% удлинения, платированные); смесь натуральных и химических волокон (хлопок с 10, 20 и 30% капрона); натуральные (хлопок, артикул № 5, вискоза, артикул № 59).
Физико-гигиенические свойства чулок и носков мы изучали по общепринятым методикам, при этом стремились определить гигроскопичность, водоемкость, воздухопроницаемость, тепловые свойства, капиллярное поднятие жидкости, паропроницае-мость, испаряемость и др. Данные изучения основных физико-гигиенических свойств чулочно-носочных изделий приведены в таблице. Результаты изучения свойств чулок
Данные изучения физико-гигиенических свойств чулок и носков
Образцы чулок и носков
Капроновые.....«...
Капроно-хлопковые с 10% капрона ............
Капроно-хлопковые с 20% капрона ............
Капроно-хлопковые с 30% капрона ...........
Вискозные ..........
Хлопковые ..........
Гигроскопичность (В о/о) Водоемкость (в %) Капиллярное поднятие ЖИДКОСТИ (в мм/час) Паропроницае-мость через 5 часов опыт 1 (в г/смг/час) Испаряемость (в г/смг/час) Воздухопроницаемость (в см/см'/сек)
максимальная минимальная вдоль поперек
3,96 2,23 0,32 0 0 55,56 5,12 10,47
5,1 3,79 0,43 1.2 1,5 140,38 20,81 -
7,72 3,14 0,49 3 1 59,74 31,76 6,1
5,33 2,61 0,6 5,5 1 49,93 29,79 4,46
9,15 2,68 0,5 8,8 6 101,31 15,11 12,83
5,07 $ 2,99 0,46 0 0 115,71 14,07 4,8
и носков, определяющих отношение их к воде, обнаружили определенную закономерность, связанную с природой волокна. Так, наиболее низкая гигроскопичность определена в чулках из капрона (3,96%) и наиболее высокая — из вискозы (9,15%). В чулках из хлопка и из смеси его с капроном гигроскопичность была средней. Максимальная и минимальная водоемкость оказалась ниже всего у капроновых чулок. В чулках из вискозы, хлопка и смеси его с капроном водоемкость была выше.
Чулки из капрона и хлопка совершенно не обладают капиллярными свойствами. В наибольшей степени это свойство выявлено у чулок вискозных и из смеси хлопка с 30% капрона. Чулки из смеси хлопка с 10 и 20% капрона меньше, чем изделия из другого волокна, способны проводить жидкость по своим капиллярам.
Вискозные и хлопковые чулки отличаются высокой паропроницаемостью. Чулки из капрона и смеси его с хлопком (за исключением чулок хлопковых с 10% капрона) обладают паропроницаемостью наполовину меньшей, чем вискозные и хлопковые. Наиболее низкая испаряемость свойственна (5,2 г/смг/час) чулкам капроновым, наоборот, чулки вискозные, хлопковые и из смеси хлопка с капроном по сравнению с ними имеют в 3—6 раз более высокую испаряемость.
Низкие показатели гигроскопичности, водоемкости, паропроницаемости, испаряемости и капиллярности капроновых чулок и носков способствуют накоплению избы-
точной влаги в обуви, резко ухудшающей ее микроклимат. Это указывает на недостаточно благоприятные гигиенические свойства таких изделий. Более благоприятны в этом отношении капроно-хлопковые чулки (т. е. содержащие 20% капрона). Последние имеют и наиболее высокие тепловые свойства. В то же время у чисто капроновых чулок такие свойства наиболее низкие.
Для выявления влияния капроновых чулок на организм был проведен опрос 511 женщин—работниц швейной фабрики и медицинских работников ряда поликлиник Киева. Возраст опрошенных составлял 18—60 лет. Подавляющее большинство опрошенных женщин (352) носит капроновые чулки постоянно в переходные периоды года и зимой, остальные (153) — периодически, главным образом весной и осенью. Лишь б из числа опрошенных не носят капроновых чулок вовсе.
Почти половина опрошенных (242) жаловалась на усиленное потоотделение ног и неудовлетворительное теплоощущение: зимой — очень холодно, летом — жарко. У 153 женщин наблюдалось появление или усиление болевых ощущений в нижних конечностях при ношении капроновых чуЛок. У части опрошенных (106) возникла или усилилась отечность конечностей. Зуд, шелушение и растрескивание кожи ног, а также прилипание чулок к подошве и голени, скользкость чулок, чувство сдавливания и другие неприятные явления и ощущения отмечала 191 женщина. Из общего числа женщин, страдавших тем или иным заболеванием нижних конечностей, 82 указывали на обострение заболеваний, связанное с ношением капроновых чулок.
Помимо опроса, у 9 исследуемых были проведены замеры некоторых физиологических показателей. Так, мы измеряли температуру поверхности и электрического сопротивления кожи, объем стопы и периферическое кровообращение в процессе опытной носки чулок и носков. При этом учитывали тепловое самочувствие женщин.
Зимой в помещении наиболее низкая температура кожи нижних конечностей установлена у женщин, носивших капроновые чулки: она составляла 27,5° в области большого пальца стопы и 28,3° в области голени. Температура кожи у испытуемых, которые носили хлопковые чулки, была несколько выше (29 и 29,6°). Охлаждение нижних конечностей при ношении капроновых чулок отмечалось в половине случаев, а при ношении вискозных и хлопковых чулок — только в 3,6% случаев.
Электрическое сопротивление кожи нижних конечностей женщин, носивших чулки всех видов, в переходный период было более низким, чем зимой. Как правило, тот же показатель у исследуемых при ношении ими капроновых чулок зимой и в переходный период был ниже, чем при ношении хлопковых и вискозных чулок, что свидетельствует о более высоком уровне потоотделения. Более высокое содержание влаги в капроновых чулках по сравнению с хлопковыми и вискозными мы обнаружили и с помощью хлористого кальция, пакеты из которого вкладывали на одно и то же время под свод стопы.
Ношение чулок всех видов как в зимний, так и в переходный периоды не сопровождалось нарушением периферического кровообращения. Однако у женщин, носивших хлопковые и вискозные чулки, количество капилляров в поле зрения было больше, они лучше контурировались, размещались правильно и равномерно на прозрачном желто-розовом фоне (3 условные единицы). При ношении капроновых чулок количество капилляров становилось меньше на 2—3 зимой и на 2 в переходный период, чем при ношении хлопковых и вискозных. Прозрачность фона при этом была зимой несколько хуже и оценивалась условно 2 единицами.
Изучение изменения объема стопы, которое свидетельствовало бы о набухании ее под влиянием различных чулок, не выявило четкой закономерности в этом отношении.
Микробиологические исследования показали, что новые чулочно-носочные изделия, которые не были в употреблении, содержат незначительное количество сапрофитных микроорганизмов (от 1 до 13 микробных клеток на 1 см2). Все исследованные образцы изделий до носки не содержали пиогенных кокков и грибков. При пользовании же чулками и носками даже в течение 1 дня они интенсивно загрязнялись микрофлорой: в 5—10 раз увеличивалась сапрофитная флора на единице поверхности, и появлялись гемолитические стафилококки (от 1 до 14 особей), а также грибки (от 1 до 5 особей) видов Mucoraceae, Aspergillus, Sporotrichium и др. После 2-дневного пользования изделия загрязнялись еще больше. На некоторых образцах содержание гемолитических стафилококков достигало 26 особей, а грибков — 3—9 на I см2ьповерхности.
Проводимая обследованными лицами стирка изделий из капрона оказалась недостаточно эффективной для их санации. Снижение микробиальной обсемененности после стирки не превышало 10% первоначального количества микробов, содержащихся на 1 см2 поверхности. Более эффективной была стирка хлопчатобумажных чулок и чулок из смеси хлопка с капроном: в этом случае микрофлора уменьшалась до
60—75%.
Следует подчеркнуть, что все исследуемые образцы изделий в процессе стирки освобождались от грибковой флоры легче, чем от гемолитических стрептококков. Кроме того, стирка изделий с последующей их утюжкой (при температуре 60—62°) заметно повышает санирующий эффект: все чулочно-носочные изделия освобождались от микрофлоры на 60—85%.. Все это необходимо учитывать в практике пользования изделиями из капрона.
Выводы
1. Капроновые чулки и носки обладают относительно низкими показателями, характеризующими их отношение к воде, высокой воздухопроницаемостью и недостаточными тепловыми свойствами. Среди чулок из смеси хлопка с капроном наиболее положительные физико-гигиенические свойства, приближающие их к натуральным (хлопок, вискоза), имеют чулки, содержащие 20% капрона.
2. Женщины, пользовавшиеся капроновыми чулками, предъявляли жалобы на усиленное потоотделение кожи ног, появление или усиление болевых ощущений, отечность, зуд, прилипание чулок к стопе и голени, чувство сдавливания и другие неприятные явления в области нижних конечностей.
3. Чулочно-носочные изделия из капрона в процессе пользования интенсивно обсеменяются как сапрофитной микрофлорой, так и гемолитическими стафилококками и грибками. С целью санации чулочно-носочных изделий из капрона необходимо сочетать стирку с глажением их при температуре 60—62°.
4. Чулочно-носочные изделия из капрона не могут быть рекомендованы для постоянного ношения липам, страдающим заболеваниями нижних конечностей (артриты различной этиологии, флебиты, тромбофлебиты, варикозное расширение вен, грибковые и другие кожные заболевания).
ЛИТЕРАТУРА
%
К1аИ I}., Сб1. Ну%., 1958, т. 3, стр. 31.
Поступила 24/УИ 1963 г.
