CC BY
3
Все площадки должны быть связаны кольцевой дорожкой достаточной ширины (1—1,5 м), используемой для езды на велосипедах, игрушечных машинах, самокатах, а зимой — на лыжах и санках («поездах»). Кольцевая дорожка строится с таким расчетом, чтобы не пересекать групповые площадки. Зона хозяйственного двора размещается вдали от площадок, желательно в глубине участка, и должна иметь самостоятельный въезд. Эта зона изолируется хорошим зеленым барьером. Устройство ее обязательно, независимо от степени санитарного благоустройства детского учреждения. Особенно четко следует продумать организацию хозяйственного двора в некана лизованных районах, когда надо разместить надворную уборную, помойки мусороприемник, с соблюдением необходимых разрывов от здания и детских площадок.
Изучение опыта эксплуатации участков детских учреждений, соблюдение основных гигиенических требований к ним позволят значительно повысить уровень предупредительного санитарного надзора.
Поступила 9/VII 1968 г.
HYGIENIC REQUIREMENTS FOR ARRANGEMENT OF A CHILDREN'S
INSTITUTION LOT
К. I. Luchina
The paper deals with the main hygienic requirements for arranging the lots of a children's institution. Special attention is paid to its scheming with due regard to the favorable effect of natural environmental factors. The lot of a children's institution should be regarded as a continuation of the recreation hall and its equipment should be in compliance with requirements of the corresponding age-groups of children.
УДК 813.648
К ВОПРОСУ О ГИГИЕНИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ РАБОЧИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
Я. Я. Хвостов, М. С. Костяков (Москва)
Обоснованию предельно допустимых уровней загрязненности поверхностей радиоактивными веществами посвящено значительное количество работ (Dunster; Г. М. Пархоменко; Н. Н. Хвостов, и др.). При этом многие исследователи прямо связывают уровни загрязненности рабочих поверхностей с концентрациями радиоактивных веществ в воздухе (Dunster; Г. М. Пархоменко, и др.). Однако обращает на себя внимание тот факт, что эти авторы дают однозначные рекомендации, не учитывающие должным образом такие важные обстоятельства, как качество материала поверхности, характер и площадь загрязнения, особенности радиоактивного вещества, режим работы и др. Вот почему, очевидно, так существенно отличаются друг от друга данные различных авторов.
Мы на базе одной из горячих лабораторий (I класса) сделали попытку уточнить эти соотношения для конкретных условий. Характеристика лаборатории, в которой ставили эксперимент, достаточно полно представлена в работе Н. Ф. Правдюка. Исследования проводили в камере длиной 1,4 м, шириной 3,2 м и высотой 3 м, объемом 13,44 м3. Внутренние поверхности камеры покрыты следующими материалами: столешница нержавеющей сталью, а стены и потолок бетоном, покрытым кислотощелочеустойчивой краской. Основное оборудование, расположенное в камере, выполнено из нержавеющей стали. Дверь камеры чугунная, покрытая кислотощелочеустой-
чивой масляной краской. Вентиляция камеры следующая: воздухообмен 20-кратный в час (260 м3/час), скорость движения воздуха в проемах до 1,5 м/сек, давление воздуха в камере 7 мм вод. ст. ниже атмосферного.
Во время эксперимента работа с радиоактивными веществами в камере не велась, и все активные образцы из нее были удалены. Ее поверхности не дезактивировались.
Уровни загрязненности радиоактивными веществами поверхностей и воздуха в камере исследовали при работающей и отключенной вентиляции. Во время исследований с отключенной вентиляцией предпринимали меры,, предупреждающие загрязнение радиоактивными веществами помещений, примыкающих к камере. С целью обеспечить безопасные условия труда для исследователей были разработы специальные приспособления, позволяющие производить отбор проб и необходимые измерения дистанционно из операторского помещения или в минимальные сроки, в случае проведения one-
Таблица 1
Загрязнение поверхностей
Поверхность Число исследований Уровни загрязненности поверхностей (в расп./мин на 1 смг)
минимальные значения максимальные значения средние значения
а-излу-чение Р-излу-чение ot-излу-чение Р-излу-чение а-излу-чение Р-излучен ие
Столешница . . . Оборудование Манипулятор Стены . . . Потолок .... 34 12 6 24 3 7,6 102 1,7-10» 1,4-Ю2 1,1-10* 4,2-103 6,8-102 1,8-103 0,8-103 2,4-104 7,2-103 7,1-Ю3 2,6-103 1,6 10е 6,3-ю4 5,3-Ю6 8,2-104 3,5-103 8,2 102 2,1 102 6,1-102 4,3-102 1,2-105 6,3-104 7,2-103 3,9-104 1,9-104
раций непосредственно в камере. у-Фон, загрязненность поверхностей и воздуха определяли общепринятыми методиками. у-Фон в камере (при измерении в 10 см от поверхности) варьировал от 1,2 до 6 мкр/сек (в среднем 3 мкр/сек).
Уровни загрязненности поверхностей показаны в табл. 1.
При более детальном изучении загрязненности столешницы методом непосредственного измерения и методом мазков установлено, что снимаемая (нефиксированная) загрязненность в среднем составляет 2,42-10_3 кюри, а суммарная — 1,15-Ю-2 кюри. Иначе говоря, доля (Я4) нефиксированной загрязненности (Ан) по отношению к суммарной (Ас) равна:
= 2,М0- = 2Ю/о.
В этом случае величина (Р2) нефиксированной (Ля) по отношению к фиксированной (Аф) загрязненности составит:
Ан 2,42-Ю-3-100
Р, =
Ас—Ан,~ 1,15.10-® — 2,42-10"» 26>6%>
т. е. уровни фиксированной загрязненности почти в 4 раза больше уровней нефиксированной загрязненности. Методом расчета и непосредственным измерением с помощью переносных приборов и кассет ИФК=2,3 была установлена суммарная активность веществ, загрязняющих все поверхности в камере. Она составила 2-Ю-2 кюри.
Основными изотопами, загрязняющими камеру, являются продукты ядерного деления (табл. 2), плутоний и некоторые другие трансурановые элементы.
Загрязнение воздуха радиоактивными веществами в камере при работающей вентиляции было почти постоянным (табл. 3). Несколько больше
варьировали концентрации радиоактивных веществ в воздухе операторской, что зависело в основном от режима работы сотрудников в этом помещении.
В соответствии с литературными данными (Dunster; Г. М. Пархоменко, и др.) при выключении вентиляции ожидалось значительное повышение уровней радиоактивных веществ в воздухе камеры. Однако данные, полученные нами на основании 9-кратных измерений, оказались совершенно неожиданными (табл. 4).
Таким образом, эти данные противоречат общепринятым представлениям. Можно полагать, что заметный подъем загрязнения воздуха камеры радиоактивными веществами при выключенной вентиляции был обусловлен тем, что экспериментаторы вошли непосредственно в камеру для выполнения операций по отбору проб воздуха. В остальное время концентрации радиоактивных веществ в воздухе практически находились на одном уровне, почти том же, что и при работающей вентиляции. Это можно объяснить следующим. Когда работы в камере не ведутся, то поступление радиоактивных веществ с поверхности в воздух невелико. При выключенной же вентиляции определенную роль играет и обратный процесс (переход радиоактивных веществ из воздуха на поверхность). Для уточнения этого предположения было проведено исследование, имитирующее работу в камере. С помощью копирующего манипулятора производилась протирка поверхности столешницы сухим ватным тампоном. В течение 1—2 мин. это повторялось до 10—15 раз. Площадь обрабатываемой поверхности составляла 200—300 см2. Сразу же
Таблица 2
Данные спектрометрического определения изотопного состава ^-активных веществ, загрязняющих поверхности камеры
Изотоп Удельная активность (в 9i по 3 измерениям) № 1 № 2 № 3
Ruioe 8 9,6 10,3
Се144— Рг144 56,4 61,0 59,2
Srso—Y90 8,1 10,2 10,8
Cs137 8,6 5,8 3,3
Zr95—Nb95 2,3 4,5 4
Всего . . . 83,4 91,1 87,6
Таблица 3
Уровни загрязнения воздуха радиоактивными веществами в камере и операторской при отсутствии в камере операций и работающей вентиляции
Уровни загрязнения воздуха (в кюри/л)
Помещение Число обследованных миннмальные максимальные средние
а-излучение ß-нзлу-чение (¡(-излучение ß-излучение а-излучение ß-излучение
Камера Операторская 12 9 2,3 - Ю-14 3,6- ю-16 0,1-10-и 0,9 - Ю-14 7,0 • Ю-14 3,6-ю-16 0,75-Ю-'2 3,64-Ю-14 2,98 10-" ±0,7-10-14 7,0 . 1-1« ±2,0 1-1« 0,4-10-12 ±0,06-10-12 1,8 10-12 ±0,4-10-12
Таблица4
Уровни загрязнения воздуха радиоактивными веществами в камере при ~ выключенной
вентиляции1
V ч Уровни загрязнения воздуха (в кюри/л)
Помещение и = «= минимальные максимальные средние
з§ ¡?S а-излучение ß-излу-чение а-излучение ß-излучение а-излучение ß-излучение
Камера Операторская 1 9 5 2 Ю-14 3,5-10-1« Ю-« 10-14 ю-« 4. Ю-" Ю-" ЗЮ-14 з - ю-14 7 - Ю-1« 0,6- Ю-12 1,8 - Ю-"
Таблица S
Результаты эксперимента
Характер операций, выполняемых в камере № Активность воздуха (в кюри/л) Режим работы вентиляции
исследования а-излучение ß-излучение
Протирка поверхности камеры сухим ватным там- 1 2 3 3,7-Ю-12 2,4-Ю-12 4-10"12 4,10"10 3,1-1 о-10 3,9-10"10 Вентиляция включена
поном Работа не проводилась 1 2 3 4,2-Ю-14 4-Ю-14 3,5 -Ю-14 1,2 -Ю-12 0,9-10"12 1,3-10-"
после окончания этой операции определялось загрязнение воздуха радиоактивными веществами. Результаты эксперимента приведены в табл. 5.
Как видно из табл. 5, концентрации радиоактивных веществ в воздухе могут меняться в 100 раз и более в зависимости от характера проводимых работ. И видимо, этим обстоятельством можно объяснить значительное расхождение результатов, приводимых различными авторами.
На основании приведенных данных были определены уровни загрязненности поверхностей, обусловливающие ПДК радиоактивных веществ в воздухе рабочих помещений (частиц со 150 см2 в минуту): для ß-излучаю-щих изотопов эти уровни составляют 5-107 (без проведения работ) и 4,5-•105 (при выполнении работ), для а-излучающих изотопов — соответственно 4,7-104 и 6-103 а-частиц со 150 см2 в минуту. Предельно допустимые концентрации в соответствии с ПДУ=60 приняты следующие: для суммы ß-из-лучающих изотопов продуктов деления 3- Ю-13 кюри/л и для а-излучающих изотопов (в основном трансурановые изотопы) 2-10-15 юори/л.
Выводы
1. Соотношения между уровнями загрязненности поверхностей и воздуха радиоактивными веществами имеют сложный характер и зависят от ряда причин. Основными из них являются характер и площадь загрязнения, качество покрытия, режим эксплуатации покрытий и оборудования и др. Существенное значение при этом имеет режим эксплуатации указанных покрытий, оборудования и помещений.
2. В случае, когда в исследуемой горячей камере работы не проводятся и она не посещается, загрязнение воздуха в ней радиоактивными веществами существенно не увеличивается даже при выключенной вентиляции. При проведении в горячей камере операций с активными образцами требуется обеспечить работу вентиляции в номинальном режиме.
3. При отключении от горячей камеры вытяжной вентиляции и прекращении в ней всяких работ кратковременное пребывание обслуживающего персонала в операторской, из которой дистанционно проводятся операции в камере, безопасно в условиях, когда нет подсоса воздуха из последней.
4. Данные исследования позволили обосновать и ввести в практику эксплуатации горячей лаборатории выключение вытяжной вентиляции при строгом соблюдении ряда перечисленных выше условий в выходные дни.
5. Исследования были проведены на базе горячей камеры, имеющей размеры операторской, однако из-за ряда дополнительных обстоятельств преждевременно переносить полученные данные с камеры на рабочие помещения, особенно помещения постоянного обслуживания.
ЛИТЕРАТУРА
Dunster Н. J., Hlth Phys., 1962, v. 8, p. 353. — Пархоменко Г. M. Гиг. и'сан., 1963, № 9, с. 101. — Хвостов Н. Н. Гиг. и сан., 1963, № 4, с. 98.
Поступила 20/V 1968 г.
HYGIENIC SIGNIFICANCE OF CONTAMINATION OF THE SURFACES WITH RADIOACTIVE SUBSTANCES
N. N. Khvostov, M. S. Kostyakov
Experiments were carried out in a hot laboratory in order to study the correlation between the extent of contamination of surfaces with radioactive substances and pollution of the air. This correlation proved to be very complicated and to be dependent on a number of causes. The main of them were operating conditions of the installation, the kind of surfaces its coating and the area of contamination, etc. In the absence of work in the chamber the extent of air pollution did not increase significantly even if the ventilation system were not functioning.
УДК 613.27:546.42.02.90
НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОВЕДЕНИЯ Бг90 В ПИЩЕВОЙ ЦЕПИ ПРИ АТМОСФЕРНОМ ПУТИ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ
И. К. Дибобес, С. Я■ Зайдман, Л. И. Пантелеев, А. М. Скрябин
Одной из важных задач изучения глобальных выпадений радиоактивных веществ является определение миграции изотопов по пищевым цепочкам с целью прогнозирования уровня загрязнения рациона населения. Степень такого загрязнения зависит от ряда факторов, таких, как метеорологические условия, географическая широта местности, тип питания населения, а также социально-экономических условий. Поэтому исследование процессов миграции изотопов по пищевой цепи необходимо как в пределах всей страны, так и в отдельных районах. В связи с этим в период интенсивных глобальных выпадений 1961—1966 гг. на Среднем и Южном Урале изучалась миграция стронция-90 (Бг90) в некоторых звеньях пищевой цепи, а именно выпадения — растительность IX Молоко Рацион человека.
Данные цепочки: выпадения — растительность ^ Молоко пРеДстав" ляются в следующем виде. Содержание Бг90 в сене и зерне пшеницы, обусловленное как воздушным,
Таблица 1
Концентрация Б г90
в сене и зерне пшеницы
так и почвенным поступлением изотопа, представлено в табл. 1.
Содержание Бг90 в растительности за счет почвенного поступления найдено на основании экспериментальных работ по изучению миграции 5г90в системе почва — растение •(3. Г. Антропова и .Л. И. Пантелеева; ВаНЛеи -с соавторами, и др.).
Для расчета были приняты следующие почвенные
коэффициенты пропорциональности (К): для молока 0,14 пк/л:мк/км2, для зерна пшеницы 0,10 пк/кг:мк/кма, для сена 13 пк/кг:мк/км2.
Как видно из табл. 1, загрязнение сена Бг80 за счет почвенного пути поступления с 1962 по 1965 г. составляло около 20%, в 1966 г. — около
Сено Зерно пшеницы
С (в пк/кг) «U « «-- 3- « о с « « свозд (в пк/кг) "л? к с а О «-Ï. tr К о с о .2, «I ОТ * О с а çj ^а
1961 1962 1963 1964 1965 1966 500 2 400 4 400 4 700 2 900 1 000 325 416 740 885 780 730 175 1 684 3 660 3 815 2 120 270 45 200 320 320 88 50 3 3 6 7 6 6 42 197 314 313 82 44
