CC BY
0Научная статья УДК 343.85
К ВОПРОСУ О ГЕНЕЗИСЕ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ
Корнаухова Наталья Геннадьевна
Волгоградская академия МВД России, Волгоград, Россия
pongo_07@mail.ru
Аннотация. В настоящей статье рассмотрена ретроспектива на одну из главных дефиниций, используемых в оперативно-разыскной деятельности. Автором исследуются вопросы появления, становления, развития различных направлений по изучаемой тематике, освещаются их особенности, приводятся аргументированные выводы и мнения различных ученых в области оперативно-разыскной деятельности по толкованию указанной научной категории. Подчеркивается необходимость междисциплинарного изучения термина «оперативно-разыскная характеристика».
Ключевые слова: оперативно-разыскная деятельность, оперативно-разыскная характеристика, оперативно-тактическая характеристика, оперативно-разыскная система, оперативная обстановка, оперативно-розыскное противодействие.
Для цитирования: Корнаухова Н.Г. К вопросу о генезисе оперативно-разыскной характеристики как самостоятельной дефиниции // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. № 2(95). С. 251-258.
ON THE QUESTION OF THE GENESIS OF OPERATIONAL-INVESTIGATIVE CHARACTERISTICS AS AN INDEPENDENT DEFINITION
Natalia G. Kornaukhova
Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgograd, Russia
pongo_07@mail.ru
Abstract. This article considers a retrospective on one of the main definitions used in operational-search activities. The author examine the issues of the emergence, formation, development of various areas on the subject under study, highlight their features, provide reasoned conclusions and opinions of various scientists in the field of operational-investigative activities on the interpretation of this scientific category. The necessity of interdisciplinary study of the term "operational-investigative characteristics" is emphasized.
Keywords: operational-search activity, operational-search characteristics, operational-tactical characteristics, operational-search system, operational situation, operational-search counteraction.
For citation: Kornaukhova N.G. On the question of the genesis of operational-investigative characteristics as an independent definition // Scientific Bulletin of the Orel Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov. 2023. № 2(95). Р. 251-258.
Многие вопросы противодействия и профилактики противоправных деяний, с которыми сталкивается современное общество, обусловливают интерес к эволюции законодательства, регулирующего данные отношения. Следовательно, анализ историографии дефиниции «оперативно-разыскная характеристика», на наш взгляд,
поможет проследить этапы становления, особенности, логику изучения искомой научной категории.
В научной литературе понятие «оперативно-разыскная характеристика» может встречаться в формулировке «оперативно-разыскная характеристика преступлений». Хотя, на наш взгляд, первое суждение явно носит более широкий характер, и оно наиболее обоснованное с точки зрения современных требований, предъявляемых к служебной деятельности оперативных подразделений полиции. Так, например, факт хищения не означает факт совершения уголовно наказуемого деяния, ибо в действиях лица могут усматриваться признаки административного правонарушения. На первоначальном этапе проведения проверки сотрудник полиции не всегда может установить наличие уголовно или административно наказуемого деяния, так как необходимо определить размер причиненного ущерба по отдельным составам преступлений (например, по ст. 158, 165 Уголовного кодекса Российской Федерации1 (далее - УПК РФ).
Так, в 2016 году вступили в силу федеральные законы от 03.07.2016 № 323-ФЗ2 и № 326-ФЗ , направленные на гуманизацию уголовного законодательства. Данные нормативные правовые акты фактически закрепили понятие административной преюдиции, хотя в самом Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях мы его не встретим в отношении ряда уголовно наказуемых деяний. В связи
с этим с даты принятия указанных законов те правонарушения стали признаваться административными, где сумма похищенного имущества не превышает 2500 рублей.
Следовательно, как нам представляется, термин «оперативно-разыскная характеристика» является более ёмким, и в рамках написания настоящей статьи мы будем отталкиваться именно от него, ни в коем случае не умаляя имеющиеся различные точки зрения авторов, добавляющих в вышеназванную категорию слово «преступлений».
Историография анализируемой нами терминологии достаточно обширна, несмотря на тот факт, что первые упоминания данной дефиниции появились в 1970-х годах прошлого столетия. Практически любой ученый, изучающий теорию оперативно-разыскной деятельности, занимался вопросами оперативно-разыскной характеристики. Анализ изученной литературы, а также диссертационных исследований показал, что практически каждый из диссертантов или иных авторов в своих работах затрагивал указанную тематику и, более того, выделял отдельный параграф под соответствующим названием.
Следует отметить устоявшееся мнение о том, что в юриспруденции при анализе преступного деяния, в зависимости от искомого объекта, применяются следующие виды характеристик: криминологическая, уголовно-правовая, криминалистическая, оперативно-разыскная и другие. Особенностью каждой из них является концентрация внимания на тех или иных сторонах одного и того же явления. Именно такое дисциплинарное разделение, как нам представляется, формировало и в настоящее время формирует тип рационального мышления ученых при определении понятия «оперативно-разыскная характеристика». Как следствие - в целом, если разделить весь имеющийся массив изученности данной научной категории, то его условно можно поделить на две большие группы: первая
1 Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 3 июля 2016 г. № 323-Ф3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 3 июля 2016 г. № 326-Ф3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
направлена на анализ изучаемой дефиниции с «позиции собственных интересов» [1, с. 6], вторая - на междисциплинарное изучение такого сложного социального явления, как преступность, и всех его элементов. Иными словами, неклассическое понимание дефиниции «оперативно-разыскная характеристика» дает нам отчетливую дисциплинарность и преобладание дифференциации наук. Постнеклассическое представление об искомой научной категории показывает нам признание субъектности знания и познания, дифференцирует и интегрирует научные представления об объекте исследования.
Неклассическое представление понимания термина «оперативно-разыскная характеристика» более четко в своих трудах отметил В.Ф. Луговик: «каждая юридическая наука, исследующая преступление и преступность, имеет свой специфический предмет изучения. Каждая наука изучает лишь те аспекты преступления, которые значимы для решения стоящих перед ней теоретических и практических задач» [2, с. 14]. Как следствие, В.Д. Ларичев утверждает, что « ... хотя многие науки криминального цикла изучают преступность и методы борьбы с ней, однако характеристика преступности для каждой из них должна обладать отличительными качествами, свойствами, чертами» [1, с. 7].
Между тем стоит отметить, что в данной большой группе научного мышления имеются также и разногласия по поводу самого понятия «оперативно-разыскная характеристика». Вкратце остановимся на некоторых.
Первая точка зрения сводится к следующему: оперативно-разыскная характеристика - это обязательный элемент противодействия преступлениям. Первым обратил на это внимание Д.В. Гребельский, который изложил определенную структуру информационных признаков, указывающих на наличие изучаемого термина [3, с. 72-73]. В связи с этим распространенным было мнение о том, что оперативно-разыскная характеристика «представляет собой не что иное, как попытку абстрагирования, обобщения сведений о противоправном поведении и выделении за счет этого закономерностей и тенденций, знание и учет которых в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий способствует более эффективному решению задач борьбы с преступностью» [4, с. 80-81].
А.П. Алексеева придерживается позиции, что «оперативно-розыскная характеристика преступлений должна представлять собой своеобразного рода информационную парадигму, позволяющую помочь оперативному сотруднику на ее основе определить источники информации о конкретном виде преступления с целью ее последующего использования в предупреждении замышляемого, готовящегося или совершаемого преступления, в выявлении и раскрытии совершенного преступления, а также при установлении лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших» [5, с. 168-169].
Е.А. Орлова, основываясь на точке зрения В.Д. Ларичева, считает, что в качестве основных критериев, которым должна соответствовать оперативно-разыскная характеристика, выступают: « . являться научно разработанной системой обобщенных данных о наиболее типичных оперативно значимых признаках преступления и являться актуальной теоретической и информационной базой для разработки основных методических и тактических приемов выявления и раскрытия преступлений» [6, с. 61].
Таким образом, с появлением в научной литературе вышеуказанного термина теория оперативно-разыскной деятельности породила главные вопросы, касающиеся содержания данного понятия, ее структуры, наличия составных элементов и т.д. Кроме того, ряд ученых вводят и активно используют в научном анализе дефиницию «оперативно-тактическая характеристика преступления», «оперативно-разыскная система», «оперативная обстановка» и т.п.
Необходимо отметить, что полемика между исследователями теории оперативно-разыскной деятельности относительно этимологии и ее фонетического содержания не исчерпана и в настоящее время. Основной предмет спора - термины «оперативно-разыскная характеристика преступления» и «оперативно-тактическая характеристика» соотносятся как
нечто разное или общее и частное.Точка зрения А.Н. Алиева сводится к тому, что вышеобозначенные термины «практически ничем не отличаются» [7, с. 37-40]. Е.Н. Казаков указывает, что данные дефиниции являются синонимами [8, с. 17].
Между тем, как нам представляется, термин «оперативно-тактическая характеристика» следует применять для отражения особенностей тактических действий при противодействии распространению преступности в практическом плане, особенностей и специфики служебной деятельности конкретного субъекта оперативно-разыскной деятельности. Теоретически это - частные элементы оперативно-разыскной характеристики,
а именно форма реализации данных признаков для конкретного вида преступлений, исходя из простого, квалифицированного, особо квалифицированного и привилегированного составов преступлений и возможности применения отдельных видов оперативно-разыскных мероприятий. Таким образом, как нам кажется, а также соглашаясь с мнением В.И. Елинского и ряда других авторов, термины «оперативно-тактическая характеристика преступлений» и «оперативно-разыскная характеристика преступлений» не синонимичны и не сопоставимы. Следовательно, одно является частью другого [9, с. 56].
Не выделяя иные точки зрения, подытожим, что теоретическое изучение искомой дефиниции привело к ее противопоставлению, объединению, систематизации.
Радикальная точка зрения сводится к обоснованности самого существования понятия «оперативно-разыскная характеристика». Так, по мнению Р.С. Белкина, содержание оперативно-разыскной характеристики эклектично и «не имеет не только практического, но и научного смысла» [10, с. 223-224]. Основываясь на указанных суждениях, С.И. Захарцев, Ю.Ю. Игнащенков и В.П. Сальников в своей монографии оперативно-разыскную характеристику называют фантомом [11, с. 15]. Кроме того, по мнению А.М. Абрамова и И.А. Климова, выработать единообразный подход к определению термина «оперативно-разыскная характеристика» в теории оперативно-разыскной деятельности не представляется возможным, так как данные суждения будут носить абстрактный характер [4, с. 80-81]. Таким образом, подытоживая первое направление в изучении научной категории «оперативно-разыскная характеристика», следует отметить, что, на наш взгляд, появление различных точек зрения на само определение приводит его к казуистическому толкованию, так как предлагаемые авторами нововведения имеют своей целью познание методов исследования либо изучаемого предмета и носят абстрактный характер.
В неклассическом понимании объективность объяснения предполагает экспликацию связей между объектом и характером средств и операций деятельности, для которой характерны следующие факты:
методологизм и понимание относительной истинности теорий и картины мира; неклассическая рациональность и, как следствие, соотношение знания и реальности сложным, а не простым образом;
политеоретизм и признание не тождественных отличающихся теоретических описаний одной и той же реальности;
наличие субъекта познания и его субъективной составляющей мышления относительно изучаемого объекта (методологические средства и возможности их использования);
признание сложного комплекса субъектно-объектных взаимодействий, действий самого объекта.
Полагаем, главная черта неклассического понимания научной категории - это усложнение научных представлений о юридических фактах, условий, при которых они создаются, и возможностях познания.
Второе направление в изучении понятия «оперативно-разыскная характеристика» сводится к постнеклассическому его пониманию как определенной нелинейной системы, где роль исходных условий, локальных изменений и случайных факторов весьма велика.
Как следствие, Ю.В. Новикова указывает на то, что при всем обилии научных трудов по изучаемой проблематике во многих из них отсутствует праксиологическая составляющая [12, с. 37-40]. Постклассическое понимание искомой дефиниции неразрывно связывает исследователей с идеями и методами синергетики. В своих работах авторы подчеркивают, что социальные системы, частью которых является преступность, не развиваются прямолинейно, они могут преобразовываться на основании различных влияющих факторов, что нам демонстрирует синергетика. Обращая внимание на все эти явления, они приходят к выводам, что именно междисциплинарный анализ научной категории «оперативно-разыскная характеристика» может показать системность и структурность этого сложного феномена. Стоит отметить, что оперативно-разыскная характеристика, являясь составляющим структурным элементом целостности такого явления, как преступление, в широком смысле предполагает как междисциплинарную теоретическую разработку, так и практическое использование специфических сил, средств и методов борьбы оперативных подразделений с преступной деятельностью, что дает возможность наглядного представления о проведенных оперативно-разыскных мероприятиях по изобличению преступников.
С.В. Катков, О.И. Белокобыльская, С.А. Горных, исследуя преступления, связанные с кредитно-финансовой системой, под термином «оперативно-разыскная характеристика» понимают « . совокупность информационных признаков правового, криминологического, криминалистического и оперативно-розыскного характера, определяющих особенности сочетаемого применения гласных и негласных сил, средств и методов оперативно-розыскной деятельности в целях обеспечения национальной безопасности России ...» [13, с. 111].
По нашему мнению, оперативно-разыскная характеристика - это «изменчивая во временном и территориальном компонентах сложная информационная система, обобщающая существенные признаки преступных проявлений и условия их формирования, предполагающая комплексный междисциплинарный анализ ее элементов и выработку перманентных конкретных методов борьбы с варьируемой преступностью, основываясь на типичных особенностях использования негласных сил, средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Структуру оперативно-розыскной характеристики . составляют уголовно-правовые, криминалистические, криминологические и оперативно-розыскные элементы. В свою очередь, каждый из перечисленных элементов вычленяет из своего сегмента необходимые компоненты (признаки), обусловливающие основные закономерности ее развития. Центральным элементом системы выступает сегмент с оперативно-розыскными компонентами. Ядро системы - исследователь (научный сотрудник или практический работник). Структурные связи исходят от познавательной деятельности сотрудника к элементам системы. Функциональные связи исходят от элементов системы и образуют сегмент с искомыми признаками. Как следствие, частные элементы оперативно-розыскной характеристики - это форма реализации искомых признаков для конкретного вида преступного деяния, позволяющая выработать индивидуальные специфические особенности его тактики оперативно-розыскного противодействия» [14, с. 10].
Как нам представляется, данная формулировка понятия «оперативно-разыскная характеристика» праксиологически оправдана, абстрактное ее понимание имеет практическое воплощение в процессе выявления, документирования и раскрытия преступлений, так как исходит из непосредственной мысленной деятельности оперативного сотрудника.
Таким образом, на наш взгляд, характерными чертами постнеклассической трактовки изучаемой дефиниции являются: а) детерминированность объекта познания и субъекта и включенность и влияние субъективной деятельности на получаемые знания; б) правовая коэволюция; в) понимание необходимости широкого изучения юридического факта; г) использование методов философии; д) применение метода аппроксимации,
то есть которые легко вычисляются или свойства которых уже известны (например, оперативно-разыскная характеристика хищений мобильных средств связи включает в себя оперативно-тактические действия сотрудников оперативных подразделений при поиске сбытого имущества, добытого преступным путем, посредством гласного и негласного обследования помещений ломбардов, скупок и т.п.); е) методологический плюрализм.
Как следствие, изучение проблемы оперативно-разыскной характеристики приводит к выводу, что, с одной стороны, оперативно-разыскное противодействие данным деяниям имеет общие взаимосвязанные структурные элементы, а с другой - отдельные виды преступных деяний, отличающихся своеобразием признаков, без учета которых нельзя рационально строить организацию работы по выявлению и раскрытию преступлений рассматриваемой категории.Подводя итоги, отметим, что оперативно-разыскная характеристика играет огромную роль при выявлении, документировании и раскрытии любого вида преступлений. Она не должна основываться на предмете исследования,
а должна моделироваться и идеализироваться непосредственным ее носителем (оперативным сотрудником, научным разработчиком), от которого и зависит ее полнота. Уровень познавательной деятельности сотрудника, а также умение применить ее для фиксации юридических фактов определяет эффективность работы в процессе выявления, документирования и раскрытия преступлений.
Полагаем, что исключительное внутридисциплинарное исследование порождает проблемы, решение которых невозможно в рамках одной научной дисциплины. Как следствие, междисциплинарное изучение этих же объектов характеризуется динамикой научного знания. Иными словами, неклассическое понимание дефиниции «оперативно-разыскная характеристика» дает нам отчетливую дисциплинарность и преобладание дифференциации наук. Постнеклассическое представление об искомой научной категории показывает нам признание субъектности знания и познания, дифференцирует и интегрирует научные представления об объекте исследования.
1. Ларичев В.Д. Роль и значение оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений в оперативно-розыскной деятельности // Оперативно-розыскная характеристика преступлений: понятие, сущность и содержание. М.: ВНИИ МВД России, 2009. С. 6-12.
2. Луговик В.Ф. Проблемы формирования учения об оперативно-розыскной характеристике преступлений // Оперативник (сыщик). 2006. № 4(9). С. 14-21.
3. Гребельский Д.В. О состоянии криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 72-76.
4. Абрамов A.M., Климов И.А. К вопросу о содержании оперативно-розыскной характеристики вида преступлений // Актуальные вопросы борьбы с преступностью и проблемы преподавания: Сборник научных трудов. М., 1996. С. 80-85.
5. Алексеева А.П. Теоретические основы и организационно-тактические проблемы раскрытия и расследования преступлений в сфере спорта: дис. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 2018. 541 с.
6. Орлова Е.А. К вопросу о понятии и содержании оперативно-розыскной характеристики преступлений // Оперативно-розыскная характеристика преступлений: понятие, сущность и содержание. М.: ВНИИМВДРоссии, 2009. С. 61-66.
7. Алиев А.Н. Понятие и содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений, совершаемых в сфере медицинского страхования // Российский следователь. 2011. № 23. С. 37-40.
8. Казаков Е.Н. Организация и деятельность оперативных аппаратов органов внутренних дел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств среди
несовершеннолетних (по материалам органов внутренних дел Нижнего Поволжья): дис.... канд. юрид. наук. Волгоград. 2002. 173 с.
9. Елинский В.И. Основы методологи теории оперативно-розыскной деятельности. М., 2012. 241 с.
10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма - ИНФA-М, 2001. 442 с.
11. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке: монография. М., 2015. 182 с.
12. Новикова Ю.В. Методика построения криминологической характеристики преступности (преступлений) // Российский следователь. 2015. № 17. С. 37-40.
13. Катков С.В., Белокобыльская О.И., Горных СА. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере: отдельные вопросы теории и практики // Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2(49). 2019. С. 111-117.
14. Новичихин П.Г. Особенности выявления и раскрытия преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях: дис. . канд. юрид. наук, Волгоград, 2020. 202 с.
1. Larichev V.D. Rol' i znachenie operativno-rozy'sknoj xarakteristiki e'konomicheskix prestuplenij v operativno-rozy'sknoj deyatel'nosti // Operativno-rozy'sknaya xarakteristika prestuplenij: ponyatie, sushhnost' i soderzhanie. M.: VNII MVD Ros-sii, 2009. S. 6-12.
2. Lugovik V.F. Problemy' formirovaniya ucheniya ob operativno-rozy'sknoj xarak-teristike prestuplenij // Operativnik (sy'shhik). 2006. № 4(9). S. 14-21.
3. Grebel'skij D.V. O sostoyanii kriminalisticheskix i operativno-rozy'skny'x xarakteristik prestuplenij // Kriminalisticheskaya xarakteristika prestuplenij. M., 1984. S. 72-76.
4. Abramov A.M., Klimov I.A. K voprosu o soderzhanii operativno-rozy'sknoj xarakteristiki vida prestuplenij // Aktual'ny'e voprosy' bor'by' s prestupnost'yu
i problemy' prepodavaniya: Sbornik nauchny'x trudov. M., 1996. S. 80-85.
5. Alekseeva A.P. Teoreticheskie osnovy' i organizacionno-takticheskie problemy' raskry4iya i rassledovaniya prestuplenij v sfere sporta: dis. ... dokt. yurid. nauk. Volgograd, 2018. 541 s.
6. Orlova E.A. K voprosu o ponyatii i soderzhanii operativno-rozy'sknoj xarakte-ristiki prestuplenij // Operativno-rozy'sknaya xarakteristika prestuplenij: ponya-tie, sushhnost' i soderzhanie. M.: VNIIMVDRossii, 2009. S. 61-66.
7. Aliev A.N. Ponyatie i soderzhanie operativno-rozy'sknoj xarakteristiki pre-stuplenij, sovershaemy'x v sfere medicinskogo straxovaniya // Rossijskij sledova-tel\ 2011. № 23. S. 37-40.
8. Kazakov E.N. Organizaciya i deyatel'nost' operativny'x apparatov organov vnut-rennix del po bor'be s nezakonny'm oborotom narkoticheskix sredstv sredi nesover-shennoletnix (po materialam organov vnutrennix del Nizhnego Povolzh'ya): dis.. kand. yurid. nauk. Volgograd. 2002. 173 s.
9. Elinskij V.I. Osnovy' metodologi teorii operativno-rozy'sknoj deyatel'nosti. M., 2012. 241 s.
10. Belkin R.S. Kriminalistika: problemy' segodnyashnego dnya. Zlobodnevny'e vo-prosy' rossijskoj kriminalistiki. M.: Norma - INFA-M, 2001. 442 s.
11. Zaxarcev S.I., Ignashhenkov Yu.Yu., Sal'nikov V.P. Operativno-rozy'sknaya deyatel'nost' v XXI veke: monografiya. M., 2015. 182 s.
12. Novikova Yu.V. Metodika postroeniya kriminologicheskoj xarakteristiki pre-stupnosti (prestuplenij) // Rossijskij sledovatel\ 2015. № 17. S. 37-40.
13. Katkov S.V., Belokoby'l'skaya O.I., Gorny'x S.A. Operativno-rozy'sknaya xarakteristika prestuplenij, sovershaemy'x v kreditno-finansovoj sfere: otdel'ny'e voprosy' teorii i praktiki // Vestnik Volgogradskoj akademii MVD Rossii. № 2(49). 2019. S. 111-117.
14. Novichixin P.G. Osobennosti vy'yavleniya i raskry'tiya prestuplenij protiv in-teresov sluzhby' v kommercheskix i iny'x organizaciyax: dis. ... kand. yurid. nauk, Volgograd, 2020. 202 s.
Информация об авторе
Наталья Геннадьевна Корнаухова. Заместитель начальника кафедры оперативно-разыскной деятельности и специальной техники. Кандидат юридических наук. Волгоградская академия МВД России.
400075, Российская Федерация, г. Волгоград, ул. Историческая, 130.
Information about the author
Natalia G. Kornaukhova. Deputy Head of the Department of Operational Investigative Activities and Special Equipment. Candidate of Legal Sciences.
Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 400075, Russian Federation, Volgograd, 130 Historical str.
Статья поступила в редакцию 26.10.2022; одобрена после рецензирования 07.04.2023; принята к публикации 05.05.2023.
The article was submitted October 26, 2022; approved after reviewing April 7, 2023; accepted to the writing of the article for publication May 5, 2023.
