CC BY
84
К ВОПРОСУ О ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ О.В. Литвиненко, старший преподаватель
Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики (Россия, г. Новосибирск)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10342
Аннотация. Автор рассматривает вопросы, возникающие в связи с широким распространением фактических брачных отношений. Показаны негативные последствия фактических браков. Рассмотрены некоторые проблемы правового и морального характера, с которыми сталкиваются партнёры. Представлены различные точки зрения по вопросу правового регулирования сожительства. Делается вывод о нецелесообразности правового регулирования таких отношений и необходимости формировать сознательное отношение к семейным ценностям среди молодёжи.
Ключевые слова: фактические брачные отношения, официальный брак, супруги, сожительство, алименты.
На основании результатов исследований ВЦИОМ, можно сделать выводы, что семейные отношения являются для большинства россиян очень значимыми. Так, 85% россиян считают семью самым важным в жизни, 77% придерживаются мнения о необходимости создания семьи и регистрации отношений» [1]. По данным другого опроса ВЦИОМ о причинах счастья, 29% респондентов сказали - есть семья. Каждый четвертый указал на собственное хорошее самочувствие и здоровье близких - 25%, наличие детей делает счастливым 14% россиян. Приносят счастье и хорошая работа (11%), и хорошее материальное положение (9%). Но всё-таки именно наличие семьи позволяет большинству людей чувствовать себя счастливыми [2].
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. (КРФ) Согласно ч. 1 ст. 10. Семейного кодекса «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния». Однако в настоящее время растёт число пар, не регистрирующих отношения в органах ЗАГС, но живущих совместно. В Советский период времени сожительство осуждалось как не соответствующее официальной идеологии. На сегодняшний день люди более лояльно относятся к этому явлению. Так, согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в 2018 году, 46% россиян думают, что такие отношения нормальны, но
всё-таки браком считаться не могут (56%) [3].
В связи со сложившимися в советское время негативными коннотациями к слову сожительство появились эвфемизмы - незарегистрированный брак, неофициальный брак, пробный брак, фактическая семья, гражданский брак. Часто стал использоваться термин фактические брачные отношения. Семейный кодекс РФ не содержит таких понятий и не регулирует фактические брачные отношения.
Хотя такой опыт, когда суд мог фактические брачные отношения приравнять по правам и обязанностям для супругов к официальному браку, в истории отечественного государства и права имел место быть. Это допускалось в соответствии с Кодексом законов о браке, семье, опеке РСФСР 1926 года и до Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года в соответствии с п. 19 указа произошли изменения в правовом регулировании сферы брака, семьи, опеки. Было установлено, что «только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов, предусмотренные кодексами законов о браке, семье и опеке союзных республик. Лица, фактически состоящие в брачных отношениях до издания настоящего Указа, могут оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни» [4].
В отдельных странах (например, Швеции, Франции, Германии, Нидерландах, Норвегии) фактические брачные отношения, так или иначе, урегулированы правом.
Некоторые авторы пишут о необходимости урегулировать фактические брачные отношения и в России. Так, по мнению Е.В. Чигриной, «изменение традиционных положений семейного права требует приведения законодательства в соответствие с современной реальностью» [5].
Н.Н. Тарусина отмечает, что «фактический брак... неосновательно подвергнут в настоящее время правовой дискриминации» [6]. И.Р. Альбиков отмечает необходимость защиты прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях [7].
Другие исследователи, напротив, полагают, что «отечественное семейное право.. .не может включать в круг своих задач регулирование отношений, не являющихся именно семейными... К числу необходимых признаков относятся: юридический факт заключения брака между мужчиной и женщиной, наличие родственно-семейных связей, защита и обеспечение прав и интересов ребенка» [8] и что «семья изначально образовывается и пребывает только в рамках закона. Сожительство как брачное состояние без регистрации не порождает семейно-правовых последствий и свидетельствует о легкомыслии в брачных отношениях» [9].
В 2018 году предлагалось внести изменения в Семейный кодекс, направленные на приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку. Законопроект был отклонен, что представляется правильным. Каждый дееспособный человек вправе самостоятельно решить, в каких отношениях ему состоять, вступать ли в законный брак.
Тем не менее, необходимо воспитывать сознательное отношение к семье, особенно среди молодежи. Курсы обществознание, права, правоведения в школе, средних и высших учебных заведениях, как правило, включают тему семейного права и могут способствовать формированию уважительного отношения к семейным ценностям. Важно, чтобы и сам преподаватель
хорошо понимал «какая разница со штампом или без».
Задача педагога помочь молодым людям, особенно девушкам (в силу гендер-ных особенностей), осознать в какой правовой ситуации они могут оказаться, не регистрируя брачные отношения. Обычно студенты охотно дискутируют на данную тему. Если мужчина и женщина полюбили друг друга, то какие причины у них могут быть, чтобы не регистрировать брак? Если любви нет, а недоверия и сомнений много, то зачем обманывать себя и партнёра, начиная или продолжая сожительство? Чтобы лучше узнать друг друга? Нельзя ли ограничиться встречами, знакомством с семьями, общением в кругу друзей? Разве для того, чтобы увидеть отношение партнёра к себе, к другим, к труду обязательно жить с ним в одной квартире? Зачем лишать себя периода постепенного сближения, ухаживаний, узнавания и сразу переходить на другой уровень отношений? Так ли это действительно необходимо? Если штамп в паспорте ничего не меняет (часто молодые люди используют именно эту формулировку «штамп в паспорте»), то почему этот самый штамп в паспорте не поставить? Точно ли «штамп в паспорте» ничего не меняет? Ведь из курса права уже известно, что меняет очень многое - это другой уровень ответственности. Страхи, малодушие не позволяют взять на себя эту ответственность. Кажется, ненастоящий, пробный брак - это легко и весело. Но интимные отношения в таком союзе настоящие и беременность может наступить тоже настоящая. А это обычно является нежелательным для одного или двоих партнеров. Ведь, как правило, в «гражданских браках» не готовы к появлению детей. Их рождение откладывают на неопределенно длительный срок, редко называя настоящие причины, среди которых и боязнь лишиться былой степени свободы, и нежелание видеть партнёра мамой или папой своего ребёнка, и ожидание другой, настоящей любви, «своего человека».
А если беременность всё-таки произошла? Бесспорно, что в этот период женщине нужна обстановка стабильности и уверенности, хорошие и доверительные отношения.
Как правило, законные супруги готовы к беременности, для них это известие не становится потрясением, всё-таки большинство людей, вступая в брак, подразумевают рождение детей. А вот для людей в «гражданском браке» подобное известие может быть неожиданным и даже привести к прекращению отношений. Конечно, никто не может дать гарантии, что официальный брак продлится всю жизнь. Статистика разводов неутешительна, но законная жена знает о презумпции отцовства, знает, что ей не придётся ходить по судам с младенцем и устанавливать отцовство в судебном порядке с целью получения алиментов, если сожитель не признает ребёнка добровольно. А ведь исполнение алиментных обязательств - одна из актуальных проблем современной России [10]. Проживающие отдельно родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или в недостаточном размере либо вовсе отказываются исполнять родительский долг. Часто мужчины готовы только к тому, чтобы платить минимум с белой зарплаты. Он «не просил рожать». Кроме того, выплата алиментов предусмотрена только на несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Нередки случаи, когда ребенку исполняется 18 лет в период учебы в старших классах школы. При этом выплаты алиментов прекращаются, несмотря на то, что школьникам практически невозможно совмещать обучение с трудовой деятельностью, и финансовая зависимость от родителей сохраняется. Не секрет, что многие мужчины, живущие в фактических браках, позиционируют себя как свободных, неженатых. Знакомятся, встречаются с девушками, стараются устроить личную жизнь, найти «настоящую любовь».
У отца ребёнка может появиться новая семья и новый ребёнок гораздо раньше, чем повзрослеет ребёнок от фактического брака. Это может повлечь дополнительные сложности как правового, так и психологического характера.
В браке закон на стороне женщины с ребёнком. И мужчины, и женщины обычно это хорошо понимают. Более двух третей опрошенных ВЦИОМ россиян (71%) со-
глашаются с тем мнением, что рождению детей должна предшествовать официальная регистрация брака. Разочарование будущей матери может быть очень сильным, если мужчина, узнав о беременности, не предложил заключить брак.
Таким образом, при фактических брачных отношениях в первую очередь рискует женщина. Как правило, она всё-таки ждёт официального предложения со стороны мужчины. Такое ожидание и надежды могут длиться годами. В это время покупаются вещи, налаживается совместный быт. Но имущественные права и обязанности сожителей не регулируются нормами семейного права. Все споры разрешаются с помощью гражданского права. Зачастую люди не желают становиться законными супругами потому, что стараются избежать раздела имущества в случае развода. И, хотя законом для супругов и будущих супругов предусмотрен честный и открытый путь, - заключение брачного договора, правдиво заявить о своих опасениях и предложить заключить такое соглашение готов не каждый. Не каждый также готов вкладывать много сил и средств в имущество, зная, что права собственности принадлежат полностью другому. В гражданских браках каждый из партнеров находится в ситуации, когда приходится помнить, о том, что является именно твоей собственностью, а что нет.
Было бы неверно утверждать, что отношения в семье складываются только на основании права. Но регистрация брака -это та форма, которая во многом определяет содержание. Семья получает возможность опереться на предыдущий опыт поколений, выработать собственные семейные нормы и правила на основе общих социальных представлений о семейных правилах, увереннее планировать будущее [11].
Положение партнёров в фактических браках остается крайне неопределенным, а взаимные обязательства смутными. Имущественные отношения, вопросы наследования, рождения и содержания общих детей носят непредсказуемый характер, что затрудняет построение гармоничной семьи.
Библиографический список
1. Отношение к бракам и разводам: мониторинг. Всероссийский опрос «ВЦИОМ Спутник» 4 июля 2019 г. // Официальный сайт ВЦИОМ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9793 (дата обращения: 27.04.2020)
2. Счастье в России: мониторинг. Всероссийский опрос «ВЦИОМ Спутник» 01 августа 2017 г. // Официальный сайт ВЦИОМ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10249 (дата обращения: 27.04.2020).
3. Брак и сожительство: ставим знак тождества? Всероссийский опрос «ВЦИОМ Спутник» 02 февраля 2018 г. // Официальный сайт ВЦИОМ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8923 (дата обращения: 27.04.2020)
4. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // СПС Кон-сультантПлюс
5. Чигрина Е.В. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25, № 6. - С. 1108-1114. - DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(6).1108-1114.
6. Тарусина Н.Н. Семейное право. - М.: Проспект, 2001. - 144 с.
7. Альбиков И.Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения // Семейное и жилищное право. - 2015. - №2. - С. 14-15.
8. Малинова А.Г. Семейное право и псевдогендерная идеология // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - №4. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynoe-pravo-i-psevdogendernaya-ideologiya (дата обращения: 27.04.2020).
9. Короткова Л.П., Вихров А.П. Семья - только в рамках закона // Правоведение. -1994. - № 5-6. - С. 160.
10. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) // СПС КонсультантПлюс.
11. Маркатун М.В., Добряков И.В. Сравнительная характеристка официального брака и сожительства (фактического брака) // Journal of Siberian Medical Sciences. - 2008. - №4.
ON THE ISSUE OF ACTUAL MARITAL RELATION O.V. Litvinenko, Senior Lecturer
Siberian State University of Telecommunications and Informatics (Russia, Novosibirsk)
Abstract. The author considers issues that arise in connection with the widespread occurrence of actual marital relations. The negative effects of actual marriages are shown. Some legal and moral issues that partners face are considered. Different points of view on the legal regulation of cohabitation are presented. The conclusion is made that the legal regulation of such relations is inappropriate and the need to form a conscious attitude to family values among young people.
Keywords: actual marriage, official marriage, spouses, cohabitation, alimony.
