CC BY
52
Д. Г. Колесников
К ВОПРОСУ О ДИНАМИКЕ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1897-1914 ГГ.)
Аннотация
В статье рассмотрено состояние электроэнергетической отрасли Российской империи в период с 1897 по 1914 гг., исследовано территориальное размещение электро-генерирующих объектов, определены негативные факторы, препятствующие более динамичному развитию электроэнергетики в рассматриваемый период.
Ключевые слова
Электроэнергетическая отрасль, топливно-энергетические ресурсы, электроэнергетика в период 1897-1914 гг.
D. G. Kolesnikov
TO QUESTION OF DYNAMICS OF DEVELOPMENT OF POWER INDUSTRY
IN RUSSIAN EMPIRE (1897-1914)
Annotation
Article considers: state of electric power industry of Russian Empire, RSFSR for period from 1893 to 1914, territorial arrangement of electrogenerating objects is investigated, negative factors that prevent the more dynamic development of electric power industry during period under consideration were identified.
Keywords
Electric power industry, fuel and energy resources, electric power industry in period 1897-1914.
С момента официального окончания реформы электроэнергетической отрасли прошло уже почти десять лет, однако ученые и специалисты отмечают ее продолжение в неофициальной латентной фазе. Причем результатами реформ недоволен никто:
• государство — падением уровня электробезопасности, а также (с учетом социальных обязательств перед населением) высокими тарифами для них;
• коммерческие потребители — высокими тарифами и дискриминационными мерами сетевых организаций в части технологического присоединения;
• акционеры — неблагоприятным инвестиционным климатом, низкой прибылью и недостаточно высоким уровнем капитализации отрасли.
Все свидетельствует о том, что основные стратегические цели, реформы, обозначенные Постановлением Правительства РФ № 526 от 11.07.2001 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации», так и не были достигнуты. Автор счел необходимым проанализировать деятельность электроэнергетической отрасли Российской империи, РСФСР, поскольку исторический опыт может представлять значительный интерес для дальнейших ориентиров ее развития.
Учитывая столетний период существования российской электроэнергетики и значительный объем исследуемых документов, автор счел целесообразным разбить результаты исследования для их публикации с учетом особенностей существующего политического и соци-
ально-экономического уклада. Первая публикация посвящена периоду с 1897 по 1914 гг.
Электроэнергетическая отрасль Российской империи. Накануне ХХ в. основным элементом энергетического комплекса являлись паровые (теплоге-нерирующие) установки, используемые для преобразования тепловой энергии в механическую. Для нужд отопления использовались локальные (децентрализованные) источники теплоснабжения. Структура первичного топлива была неоднородна и имела территориальные различия. В Северо-западном экономическом районе, включая столицу, преобладал английский уголь. В Центрально-
промышленном экономическом районе, в том числе в Москве, использовали донецкий уголь, а также нефтепродукты. Местные виды топлива включая дрова, торф, бурый уголь, сланец использовались, как правило, в удаленных от центра экономических районах. По материалам промышленной переписи 1900 г. преобладающий вес в топливно-энергетическом балансе составляли нефтепродукты (42 %) и каменный уголь, включая кокс (28 %). Около 30 % составляло местное топливо (дрова, торф, древесный уголь [3].
Структуру баланса отражают таблица 1 и рисунок 1.
Таблица 1 — Топливно-энергетический баланс российской промышленности (по потреблению) по материалам промышленной переписи 1900 г. (в тыс. т/ут)*
Виды топливно-энергетических ресурсов Итого по территории Российской Империи
Уголь каменный и кокс Уголь древесный Нефтепродукты Дрова Торф
3 551,73 148,59 5 283,80 2 593,28 1 103,14 12 680,54
* Составлена на основе данных [3].
Топливно-энергетический баланс российской промышленности
(по потреблению)*
Уголь каменный и кокс ■ Уголь древесный Нефтепродукты I Дрова Торф
Рисунок — Топливно-энергетический баланс российской промышленности (по потреблению) по материалам промышленной переписи 1900 г. (в тыс. т)*
* Составлен на основе данных [3].
Началом зарождения электроэнергетической отрасли в России считается запуск в 1897 г. достаточно мощной для того времени Раушской центральной электростанции мощностью около 1,5 МВт, хотя уже значительно ранее (70-80 гг.
Строительство электроэнергетических объектов шло повсеместно по всей территории России: в крупных городах и на промышленных объектах, на севере (Якутские прииски) и на юге. Ярким примером этому служит строительство в 1903 г. на реке Подкумок (г. Пятигорск, р-н Кавказских Минеральных Вод) первой в России непромышленной гидроэлектростанции ГЭС «Белый уголь». Электрическая энергия, производимая этой гидроэлектростанцией, использовалась для освещения близлежащих курортных городов: Кисловодск, Ессентуки, Железноводск. В самом городе Пятигорске был пущен транспорт на электрической тяге — трамвай [2]. Через десять лет ГЭС «Белый уголь» была включена на параллельную работу с Пятигорской тепловой станцией. Таким образом, в 1913 г. на практике были реализованы принципы построения электроэнергетических систем.
Проводимая государством политика, направленная на приток инвестиций, обеспечила вступление иностранных инвесторов в реальные секторы экономики, в том числе в электроэнергетику, при этом ключевыми факторами, обеспечившими рост промышленного производства, были:
XIX в.) было построено несколько десятков промышленных электростанций. Периодом же начала активной реализации ввода в эксплуатацию электрогене-рирующих объектов следует считать 1898-й год (табл. 2) [9].
• проводимая политика протекционизма, направленная на недопущение ввоза иностранной продукции посредством введения «золотой пошлины»;
• высокая норма прибыли (ввиду низкой конкуренции на внутреннем рынке), достигавшая в среднем 16 % [7];
• дешевая рабочая сила, способствующая переносу промышленного производства из Европы в Россию.
Как следствие, в начале ХХ в. годовые темпы прироста установленных мощностей в среднем составляли около 100 %, что позволило по объемам производства электроэнергии к 1914 г. выйти на восьмое месте в мире [4]. Однако следует отметить ряд негативных факторов, препятствующих повышению уровня электрификации. Так, например, главной проблемой в развитии электроэнергетики следует считать отсутствие государственного генерального плана развития отрасли. Практически отсутствовала электротехническая промышленность [8]. При этом значительное число концессионных предприятий в сфере энергетики принадлежало инвесторам из Германии. Такая же ситуация наблюдалась и в электротехнической промышленности.
Таблица 2 — Данные о количестве и установленной мощности городских электрических станций*
Годы Количество введенных в эксплуатацию эл/ст Суммарная установленная мощность эл/ст, МВт Средняя установленная мощность эл/ст, МВт
1888 1 0,5 0,5
1893 5 5,6 1,1
1898 21 38,7 1,8
1903 35 73,6 2,1
1908 38 59,1 1,6
1914 130 150,5 1,2
* Составлена на основе данных [9].
Одним из наиболее крупных представителей немецкого капитала в электротехнической промышленности являлось акционерное общество «Электрического освещения», созданное в Санкт-Петербурге (1886 г.) братьями Сименс. Его акционерами являлись: Deutsche Bank, Bank für Handel und Industrie, Bank für Elektrisch Unternemungen и др. По оценкам В. Зива, Общество являлось «ядром всей электротехнической промышленности в России»: общая сумма его основных капиталов и капиталов контролируемых им предприятий составляла более 66 млн руб., или 73,1 % всех основных капиталов, вложенных в русскую электротехническую промышленность [5, 6].
Накануне Первой мировой войны отечественная электроэнергетика представляла собой совокупность электростанций, установленных в пределах крупных городов, а также на предприятиях. Системы электроснабжения были
Таблица 2
децентрализованы, электростанции снабжали электрической энергией достаточно небольшое количество потребителей. Электрические сети работали в основном над «генераторным» напряжением и имели общую протяженность, не превышающую 320 километров [1]. Не существовало стандартов на параметры электрической энергии, ввиду чего строились и эксплуатировались электростанции и сети на разных классах напряжения; на постоянном и переменном токе разных частот [5]. Исключительной формой собственности источников генерации была частная собственность. Около 2/3 крупных электростанций принадлежали иностранному (немецкому) капиталу. Основным типом электрических станций являлись электростанции, работающие на органическом топливе, преимущественно на нефтепродуктах и английском угле (табл. 3, рис. 2) [10].
— Типы и суммарная установленная мощность электрических станций*
Тип Мощность Доля, %
электростанций на 01.01.1914, ГВт
Тепловые электростанции (ТЭС), в том числе: 1,28 99
ТЭС, работающие на нефтепродуктах 0,77 59
ТЭС, работающие на угле 0,51 40
Гидроэлектростанции < 0,02 < 1
Всего: 1,3 100
* Составлена на основе данных [10].
Рисунок 2 — Структура электрических станций на 01.01.1914*
* Составлен на основе данных [10].
Наличие большого числа собственников, разнотипность оборудования и отсутствие стандартов на показатели качества электрической энергии не позволяли осуществлять параллельную работу электрических станций в рамках энергообъединений. Сравнивая состояние электроэнергетики и динамику ее развития в период с 1897 по 1914 гг. можно сделать следующие выводы.
1. Государственные инициативы позволили сформировать достаточно благоприятный инвестиционный климат.
2. Динамичное развитие электроэнергетики позволило отрасли выйти на начало 1914 г. на восьмое место в мире.
Негативными факторами, препятствовавшими увеличению объемов ввода электрических мощностей, усилению электрификации и повышению технико-экономических показателей функционирования отрасли в тот период, по мнению автора, следует считать:
1) отсутствие стратегического планирования по развитию отрасли на государственном уровне, а также нормативного правового обеспечения, предназначенного стандартизировать параметры электрической энергии;
2) высокую долю иностранного капитала в электроэнергетике и в электротехнической промышленности, что негативно сказывалось на уровне энергетической безопасности страны;
3) абсолютную зависимость от привозного дорогостоящего топлива;
4) технологическую отсталость отечественной электротехнической промышленности.
Библиографический список
1. Вейнц, В. И. Электрификация народного хозяйства СССР // Электричество. — 1937. — № 21. — С. 4.
2. ГЭС «Белый уголь» [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.mrsk-sk.ru/press_center/ges-belyy-ugol (дата обращения: 03.05.2017).
3. Дьяконова, И. А. Нефть и уголь в энергетике царской России в международных сопоставлениях. — М. : РОССПЭН, 1999.
4. Идельчик, В. И. Электрические системы и сети : учебник для вузов. — М. : Энергоатомиздат, 1989.
5. История Мосэнерго. Музей истории Мосэнерго [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www. mosenergo-museum.ru (дата обращения: 28.08.2017).
6. Зив, В. 1914. Движение германских капиталов в русской электротехнической и электрической промышленности // Вестник финансов, промышленности и торговли. — 1914. — № 41. — Т. 4. — С. 35-38.
7. Радус-Зенькович, В. А. Технические сдвиги в развитии районных электростанций СССР за первую пятилетку // История техники. Выпуск четвёртый. — М. : Л. : ОНТИЗ НКТП СССР, 1936.
8. Струмилин, С. Г. Проблемы промышленного капитала в СССР. — М. : Л., 1925. — С. 52.
9. Электрификация в 1920-е гг. 1918-1928. Музей энергии [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://energymuseum.ru (дата обращения 28.03.2017).
10. Электрификация империи [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://nnm.me (дата обращения 30.03.2017).
Bibliographic list
1. Vejnc, V. I. E^tiic of national housekeeping of USSR // Elektrichestvo. — 1937. — № 21. — P. 1-12.
2. GES «Belyj ugol» [Electronic resource]. — Mode of access : http://www. mrsk-sk.ru/press_center/ges-belyy-ugol.
3. Dyakonova, I. A. Oil and coal in power industry of imperial Russia in international comparisons. — M. : ROSSPEN, 1999.
4. Idelchik, V. I. Electric systems and chains : textbook. — M. : Ener-goatomizdat, 1989.
5. History of Mosenergo. Museum of Mosenergo History [Electronic resource]. — Mode of access : http://www. mosenergo-museum.ru.
6. Ziv, V. 1914. Movement of German capital in Russian electrical and electrical industry // Bulletin of Finance, Industry and Trade. — 1914. — № 41. — T. 4. — P. 35-38.
7. Radus-Zenkovich, V. A. Technical shifts in development of regional power stations of USSR for the first five-year period // History of technology. Release the
fourth. — M. : L. : ONTIZ NKTP of USSR, 1936.
8. Strumilin, S. G. Issues of industrial capital in USSR. — M. : L., 1925. — P. 52.
9. Electrification in 1920th years. 1918-1928. Museum of energy [Electronic resource]. — Mode of access : http://ener gymuseum.ru.
10. Elektrification of Impery [Electronic resource]. — Mode of access : http://nnm.me.
