К вопросу о динамике численности и совершенствовании механизма правового регулирования популяции волка в Иркутской области

Будлянский Михаил Александрович; Синилов Александр Михайлович

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Ушаков Максим Александрович, доцент кафедры «Акушерство и терапия» Волгоградского государственного аграрного университета (РФ, 400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26), кандидат сельскохозяйственных наук. E-mail: volgau-ushakov@yandex.ru.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.

К ВОПРОСУ О ДИНАМИКЕ ЧИСЛЕННОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ВОЛКА

В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

TO THE QUESTION ABOUT THE DYNAMICS OF THE NUMBER AND IMPROVEMENT OF THE MECHANISM OF LEGAL REGULATION OF THE WOLF POPULATION IN THE IRKUTSK REGION

М.А. Будлянский, аспирант А.М. Синилов, кандидат биологических наук, доцент

M.A. Budlyansky, A.M. Sinilov

Иркутский государственный аграрный университет им. Е.А. Ежевского Irkutsk State Agrarian University named after E.A. Ezhevsky, Irkutsk

Акцентируется внимание как на продуктивных методах борьбы с хищником, так и на недостатках, вытеснивших из законодательства правовые вопросы, наложившие запрет на право истребления волка, который в отдельных регионах страны превысил численность. За основу регламентирующих документов были взяты: Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) «Об утверждении Правил охоты» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704); Правила охоты в Иркутской области; Приказ Минприроды России от 10 декабря 2013 г. N 581; типовые правила охоты в РСФСР 1988 года; Ведомственные материалы по учету волка методом ЗМУ, картирование участков обитания их в охотхозяйстве «Алагуев-ское» ИРО «Динамо» и охотхозяйство «Ушаковское» ИРО «Динамо», общей площадью около 83 тыс. га. Маршрутные исследования проводились с использованием специализированной проходимой техники и пешим ходом на лыжах. Представлены фотоиллюстрации, наглядно демонстрирующие факты неоспоримых доказательств свирепости хищника и браконьерства. С целью изменения сроков охоты на волка автор рекомендует принять предложения о разрешении в правовом поле возможности использования петельно-капканных орудий лова как наиболее эффективных. Затрагиваются вопросы о разрешительных мерах охоты «на вабу» и изъятие волчат на логовах, а также приводится статистика остаточно-допустимого количества особей на 1000 га после промысловой численности. В материалах ведомственных хозяйств, являющихся сопредельными территориями Приморского хребта, приводятся рекомендательные данные по планированию мероприятий борьбы с хищником, а также предлагается методика, в комплекс которой входят возвращение к типовым правилам охоты в РСФСР (1988 года) и разработка нормативов вознаграждения охотника за каждого добытого волка.

Attention is focused on productive methods of fighting the predator, as well as on the shortcomings that supplanted legal issues from the legislation, which imposed a ban on the right to exterminate the wolf, which in some regions of the country exceeded the number. The following documents were taken as the basis for regulatory documents: Order of the Ministry of Natural Resources of Russia dated November 16, 2010 N 512 (as amended on March 21, 2017) «On Approval of the Rules for Hunting» (Registered in the Ministry of Justice of Russia February 4, 2011 No. 19704); Rules of hunting in the Irkutsk region; By order of the Ministry of Natural Resources of Russia of December 10, 2013 N 581; model rules for hunting in the Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR) 1988; Departmental materials on wolf accounting by

УДК 599.742.1:591.526

DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-30

Дата поступления в редакцию 05.03.2019 Received 05.03.2019

Дата принятия к печати 27.05.2019 Submitted 27.05.2019

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

the Winter route accounting method, mapping of their habitats in the Alaguyevskoye hunting farm of Irkutsk regional office «Dynamo» and the Ushakovskoye hunting farm of Irkutsk regional office «Dynamo», with a total area of about 83 thousand hectares. Route studies were conducted using specialized passable equipment, and on foot on skis. One of the topical issues of accounting for the wolf, presented photographs illustrating the facts of the indisputable evidence of the ferocity of a predator, and poaching. On changing the timing of a wolf hunt, the author recommends accepting proposals for permission in the legal field, the possibility of using looped-trap fishing gear, as the most effective. The issues of permissive measures for hunting «on the wabu» and the removal of wolves on the lairs are touched upon, and the statistics of the residual number of individuals per 1000 hectares after the fishery population is given. Analyzing the materials of departmental farms that are adjacent territories of the Primorsky Ridge, recommended data on planning predator control measures are given, and a methodology is proposed that includes: returning to the standard rules for hunting in the Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR (1988) mined wolf.

Ключевые слова: Прибайкалье, популяция волка, правовое регулирование хищника, численность, браконьерство, ареал.

Key words: Baikal region, wolf population, predator legal regulation, number, poaching, area.

Цитирование. Будлянский М.А., Синилов А.М. К вопросу о динамике численности и совершенствовании механизма правового регулирования популяции волка в Иркутской области. Известия НВ АУК. 2019. 2(54). 245-252. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-30.

Citation. Budlyansky M.A., Sinilov A.M. Dynamics of number and improvement of the mechanism of legal regulation of wolf population in the Irkutsk region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 2(54). 245-252. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-30.

Введение. Исторический опыт отношения государства к волку на протяжении ряда десятилетий в той или иной степени считался, мягко говоря, неусовершенствованным. Стремление человека овладеть «интуитивными» способностями этого пластичного зверя на настоящий период пока не увенчалось успехом. Причины этого самые противоречивые: еще в нашей памяти теплятся воспоминания о публикациях в СМИ о «целебных способностях» этого хищника-санитара. Под флагом этого авторитетного мнения «общество зеленых» разработало целый ряд директив, выдвинутых в защиту этого космополита - волка. И в то же время целесообразно было бы напомнить и о том, что активные методы борьбы с волком также имели место быть, хотя эффективность воздействия на популяцию хищника в разных регионах страны имела свою специфику, которая, как правило, основывалась на двух факторах: владение совершенными знаниями биологии данного вида и умении предвидеть время суток, способствующее явной или косвенной встрече хищника и человека, в зависимости от погодных условий и рельефа местности [10, 3, 4, 18]. Следует отметить, что в отдельных регионах критерий стимулирования за добычу хищников популяризировался достаточно значимо [9]. Но не будем заострять внимание на цифрах и суммах, сейчас не об этом.

На сегодняшний день следует бить тревогу о том, что ослабление борьбы с хищником как в Иркутской области, так и на территории РФ является следствием отсутствия или слабой материальной заинтересованности охотпользователей, ограничений сроков охоты и запрет целого ряда способов охоты.

Заметим, что за последние десятилетия надо признать как факт, что на федеральном уровне не принималось ни единого из актов, направленных на стимулирование борьбы с волком. И лишь только в ряде субъектов РФ приняты решения об установлении размеров премирования за добытых волков (от 1 до 3-4-тыс. рублей), хотя в большинстве субъектов материальные стимулы совсем отсутствуют.

Материалы и методы. При выполнении данной работы нами за основу регламентирующих документов были взяты: Приказ Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) «Об утверждении Правил охоты» (Зарегистрировано в Миню-

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

сте России 04.02.2011 N 19704); Правила охоты в Иркутской области; Приказ Минприроды России от 10 декабря 2013 г. N 581; типовые правила охоты в РСФРС 1988 года; Ведомственные материалы по учету волка методом ЗМУ, картирование участков обитания их в охотхозяйстве «Алагуевское» ИРО «Динамо» и охотхозяйство «Ушаков-ское» ИРО «Динамо», где общая площадь подопытных хозяйств, на которых проводились исследования, составила около 83 тыс. га [1, 2].

Рисунок 1 - Проходимая техника, используемая при учетных работах ЗМУ в охотхозяйствах, в частности и по учету волка. Февраль 2018 года. Фото автора

Рисунок 2 - Учетные корреспонденты с остатками туши изюбря (голова с обломленными основными стволами рогов) -жертвой волчьей стаи, извлечена из наледи на участке безымянного ключа

Маршрутные исследования проводились нами с использованием снегохода «Буран» и специализированной проходимой техники, а также необходимого количества ГСМ, которые предоставлены в распоряжение инициативной группы охотниками Зелениным А.А., Цяцька А.Н., оказывающими содействие в достижении намеченной цели, за что автор выражает глубокое чувство благодарности. Для фиксации отдельных эпизодов, представляющих собой полезный материал для исследований нами использовались фотокамеры модели «Никон D 5200», записные книжки, рулетки, лыжи и бинокли модели БПЦ 58х30, БП-12, БПЦ 15х50 и зрительной трубы ЗРТ-457.

Обсуждение. По действующим правилам охоты на всей территории страны любительская и спортивная охота разрешена в сроки - с 15 сентября по 28 февраля. «Благодаря» этим ограничениям под запрет автоматически попали и все способы охоты на волка, приуроченные к срокам запрещения охоты. Это - охота на логовах (на волчат), охота облавой на логовах, охота на «вабу» в самые благоприятные сроки (июнь - первая половина сентября), подкарауливание волка у привады, охота при случайных встречах охотников с волками в период самой массовой летне-осенней охоты на пернатую дичь со дня ее открытия до 15 сентября. Во многих субъектах применение этих способов охоты было очень эффективно. Как пример, в Алтайском крае на способ охоты на логовах в отдельные годы приходилась половина из всех уничтоженных волков [3].

Учетные работы, проводимые в первом квартале 2018 года на территории Приморского хребта и сопредельных территорий примыкающих охотхозяйств, обозначили проблему, несопоставимую с нормативно-законодательными документами, которые на каком-либо этапе регламентировались государством.

В настоящее время на территории большинства субъектов РФ борьба с хищником проводится стихийно. Главным препятствием для осуществления рационального подхода в регулировании численности волка на территории страны стал норматив его

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

численности в охотничьих угодьях, утвержденный приказом МПР РФ от 30.04.2010г. № 138. Согласно этому (нормативу численности), максимальная численность волка -«до 0,05 на 1000 га», что соответствует плотности 5 голов на 100 000 га. Поэтому основанием для принятия решения о регулировании численности волка для ее снижения является превышение показателя максимальной численности. Это означает, что только при плотности хищника, превышающей 5 голов на 100 000 га, какой-либо субъект РФ имеет право принимать решение по регулированию численности в целях ее снижения на своей территории.

Учитывая продуктивность охотничьих угодий, потребность волка в мясе, объемы изъятия охотничьих животных охотниками, уровень браконьерства, расчеты показывают, что при таком завышенном нормативе численности волка невозможно увеличить численность охотничьих ресурсов до тех значений, которые предусмотрены правительственными программами, и снизить численность хищника до уровня снятия «проблемы волка».

Рисунок 3 - Остаток туши изюбря-сеголетка, частично съеденного стаей волков

В результате исследования места падения туши нами зафиксированы следы хищников, посещающих тушу жертвы в разные периоды (до снеговой пороши и после неё).

Принимая во внимание вышеизложенную проблему, мы имеем возможность дополнить сложившуюся ситуацию нашими наблюдениями. В период проведения учетных работ после промысловой численности копытных нами комплексно проводились исследования по выявлению количественного состава волков на данной территории с определением их хищнической роли в биотопе. На одном из подведомственных участков группой учетных корреспондентов была обнаружена туша взрослого изюбря - самца, который в период образования ледостава был загнан стаей волков в русло безымянного ключа на участке развилки вблизи возвышенности 982, в результате чего при длительном удержании «пленника» в ледяной полынье животное погибло от переохлаждения. Частично извлеченная изо льда туша тщательно подверглась исследованию, в результате которого было установлено: оба основных ствола рогов отсутствовали. На свежесохранившихся отбитых пеньках (около 10-12 см) уцелели по 2 отростка (ледяной и надглазничный), что дает основание предполагать: перед тем, как животное провалилось в ледяную воду, изюбрь достаточное время сопротивлялся стае хищников, бодаясь с которыми, лавируя между стволами деревьев (что нами также установлено: место сопротивления самца-рогача находилось на расстоянии прямой видимости до места его гибели), выбиваясь из последних сил в поисках возможности найти спасение на более открытом пространстве, провалился под лед, где окончательно ослаб и погиб.

Уместно было бы отметить, что охрана угодий в некоторых хозяйствах также не отличается эффективностью. Достаточно сказать, что на одном из безымянных притоков левобережья реки Нижний Кочергат, примерно в 4-х километрах вверх по течению

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

от устья (заброшенные бараки), в расположении возвышенности 1038, группой учетчиков был обнаружен остаток туши изюбря-сеголетка, а в расположении зимника (зимне-полевая дорога), ведущего к старой лесоделяне (от старого сарая к возвышенности 1133), примерно в 12 км от населенного пункта Булунчук, группой учетчиков обнаружен подранок изюбря-сеголетка, что свидетельствует о том, что в данной ситуации был факт браконьерства.

Теперь о насущном. Анализируя ведомственные материалы по учету волка методом ЗМУ и картирования участков обитания в охотхозяйстве «Алагуевское» ИРО «Динамо», на общей площади в 38,15 тыс. га, установлено, что средняя плотность населения волка составляет 0,25 особей на 1,0 тыс. га [6, 15].

Рисунок 4 - Молодой изюбрь-сеголеток, раненный браконьерами на участке старой лесоделяны. Март 2018 год. Фото автора

Рисунок 5 - След волка в расположении урочища р. Кулесьма Морская.

Февраль 2018год. Фото автора

В соседнем охотхозяйстве «Ушаковское» ИРО «Динамо» ситуация незначительно отличается: на общей площади в 54,5 тыс. га показатель средней плотности составил около 0,26 особей на 1000 га [6, 15]. Вышеобозначенная статистика, анализ ведомственных материалов характеризуют уровень стабильной численности хищника на территории подведомственных хозяйств, что заставляет задумываться о возможности расположения кормовой базы [16].

И это происходит в наши дни, когда со всех концов России в СМИ поступают тревожные сигналы о росте численности волка. Высокая численность хищника в Иркутской области, как и в большинстве субъектов, порождает не только экологические и экономические, но и социальные проблемы, связанные с угрозой жизни и здоровья человека [13, 8, 11].

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Сокращение сроков охоты на волка до пяти с половиной месяцев в году осложнит выполнение задачи по снижению численности волка [7]. В период ее высокой численности нельзя ничем оправдать и запрещение ранее применяемых ногозахватываю-щих капканов и петель, которое появилось в правилах охоты. Эти способы, как уже доказано временем, зарекомендовали себя как одни из самых эффективных, дешевых и доступных для большинства охотников, которые успешно применялись многие годы в условиях любого природно-географического ландшафта.

Опережая результат огласки, для сравнения приведем данные о принятии решений в странах с более отлаженной методологией регулирования хищников [15]. Так, например, Правительство Норвегии, одно из самых «зеленых» в мире, если бы руководствовалось нашими «нормативами численности», то считало бы допустимым иметь в стране не мене 1000 волков, однако в Парламенте Норвегии не прекращаются дебаты о возможности существования на территории страны только лишь 50-70 особей [12, 17].

Заключение. В целях совершенствования контроля и снижения численности волка в пятилетний срок при минимальных финансовых расходах необходимо: отменить ограничение сроков и способов охоты на волка, установленное существующими Правилами охоты, в части Правила охоты на волка, вернуться к «типовым правилам охоты в РСФСР» (1988 г.), согласно которым на территории РСФСР подлежала регулированию в течение календарного года численность волка, а охоту на хищника сделать доступной для всех охотников, желающих в ней участвовать. При управлениях охоты создать специализированные подразделения по уничтожению хищника. Обеспечить обязательную выплату денежных вознаграждений охотникам за каждого добытого волка в зависимости от его пола и возраста во всех субъектах РФ в размере не менее 10-20 тыс. рублей на средства из Федерального бюджета.

Библиографический список

1. Корнеев, В.А. Волк (Canislupus L., 1758) и рысь (Lynxlynx L., 1758) в заповеднике «Большая Кокшага» [Текст]/ В.А. Корнеев, А.Ф. Мансуров, М.Н. Князев // Научные труды Государственного природного заповедника «Большая Кокшага». - 2013. - № 6. - С. 235-256.

2. Кудактин, А.Н. Сравнительный анализ сезонно-станционного размещения волка (Canis lupus cubanensis Ognev, 1992) и оленя (Cervus elaphus caucasicus Winans, 1914) в Кавказском заповеднике [Текст] / А.Н. Кудактин, Ю.Н. Спасовский, С.И. Удинцев // Вестник охотоведения. - 2012. - Том 9. - № 2. - С. 133-142.

3. Хатуров, А.М. Репродуктивный Ареал и численность обыкновенного волка (Canis Lupus L) в Кабардино-Балкарской республике: ретроспективный анализ и современные тенденции [Текст] / А.М. Хатуров, Ю.А. Копылов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2015. - № 2 (64). - 262 с.

4. Червонный, В.В. Особенности взаимоотношений волка и диких копытных на территории Белгородской области [Текст] / В.В. Червонный, А.А. Горбачева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2014. - № 3 (174). - Выпуск 26. - С. 62-71.

5. Шахмарданов, З.А. Воздействие хищников на диких копытных и других животных. [Текст] / З.А. Шахмарданов // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. - 2014. - № . - С. 7.

6. African wolf diet, predation on livestock and conflict in the Guassa mountains of Ethiopia [Tekst]/ Atickem Anagaw, Simeneh Getachew, Bekele Afework, Mekonnen Tariku, C. Sillero-Zubiri, A. Russell Hill, Stenseth Chr. Nils // African journal of Ecology. - 2016. - 02 December. - P. 632-639.

7. Characteristics of Winter Wolf Kill Sites in the Southern Yellowstone Ecosystem [Tekst] /Woodruff, P. Susannah Jimenez, D. Michael, R. Johnson, Timothy // Journal of fish and wildlife management. - 2018. - Volume 9. - Issue. 1. - P. 155-167.

8. Chetri, M. SL and Himalayan wolf: Food habits and prey selection in the Central Himalayas Nepal [Tekst] / M. Chetri, M. Odden, P. Wegge // PloS One. - 2017. - 12 (2). - February 8.

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

9. Conflict Misleads Large Carnivore Management and Conservation: Brown Bears and Wolves in Spain [Tekst]/Alberto Fernández-Gil, Javier Naves, Andrés Ordiz, Mario Quevedo, Eloy Revilla, Miguel Delibes // PLoS One. - 2016. - 11 (3). - March 14.

10. Dominik, M. Combining human acceptance and habitat suitability in a unified socio-ecological suitability model: a case study of the wolf in Switzerland [Tekst] / M. Behr Dominik, Ozgul Arpat, Cozzi Gabriele // Journal of Applied Ecology. - 2017. - February16. - P. 1919-1929.

11. Eriksson, Therese. Identifying potential areas for an expanding wolf population in Sweden [Tekst] / Therese Eriksson, Fredrik Dalerum // Biological conservation. - 2018. - Vol. 220. - P. 170-181.

12. Estimation of pack density in grey wolf (Canis lupus) by applying spatially explicit capture-recapture models to camera trap data supported by genetic monitoring [Tekst]/ Luca Mattioli, Antonio Canu, Daniela Passilongo et al. // Frontiers in zoology. - 2018. - Volume 15. - № 38.

13. Group composition effects on aggressive interpack interactions of gray wolves in Yellowstone National Park [Tekst]/ A. Kira, Daniel R. Cassidy, Daniel R. MacNulty, Douglas W. Stahler, L. Smith, Mech. David // Behavioral Ecology. - 2015. - Volume 26. - Issue 5. - September-October. - P. 1352-1360.

14. Open Access Acoustic localization at large scales: a promising method for grey wolf monitoring [Tekst]/ Morgane Papin, Julian Pichenot, François Guérold, Estelle Germain // Front Zool. - 2018. - № 15. - P. 11.

15. Papin, Morgane. Acoustic localization at large scales: a promising method for grey wolf monitoring [Tekst] / Morgane Papin, Julian Pichenot, Francois Guerold // Front Zool. -2018. - 15 (11).

16. Perils of recovering the Mexican wolf outside of its historical range [Tekst]/ A. Eric, Odella James R. Heffelfingerb, Steven S. Rosenstockb, Chad J. Bishopc, Stewart Lileyd, Alejandro González-Bernale, A. Julián // Biological Conservation. - 2018. 01.02. - P. 290-298.

17. Refuge as major habitat driver for wolf presence in human-modified landscapes. [Tekst]/ C. Grilo, P. M. Lucas, A. Fernandez-Gil et al. // Animal conservation. - 2019. - Volume 22. - Issue 1. - P. 59-71.

18. Yonten, Jamtsho Livestock depredation by snow leopard and Tibetan wolf: Implications for herders' livelihoods in Wangchuck Centennial National Park, Bhutan [Tekst]/ Jamtsho Yonten, Katel. Om //Pastoralism Research. Policy and Practice. - 2019. - 22 January.

References

1. Korneev, V. A. Volk (Canislupus L., 1758) i rys' (Lynxlynx L., 1758) v zapovednike "Bol'shaya Kokshaga" [Tekst]/ V. A. Korneev, A. F. Mansurov, M. N. Knyazev // Nauchnye trudy Gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika "Bol'shaya Kokshaga". - 2013. - № 6. - P. 235-256.

2. Kudaktin, A. N. Sravnitel'nyj analiz sezonno-stancionnogo razmescheniya volka (Canis lupus cubanensis Ognev, 1992) i olenya (Cervus elaphus caucasicus Winans, 1914) v Kavkazskom zapovednike [Tekst] / A. N. Kudaktin, Yu. N. Spasovskij, S. I. Udincev // Vestnik ohotovedeniya. -2012. - Vol. 9. - № 2. - P. 133-142.

3. Haturov, A. M. Reproduktivnyj Areal i chislennost' obyknovennogo volka (Canis Lupus L) v Kabardino-Balkarskoj respublike: retrospektivnyj analiz i sovremennye tendencii [Tekst] / A. M. Haturov, Yu. A. Kopylov // Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo centra RAN. - 2015. - № 2 (64). - P. 262.

4. Chervonnyj, V. V. Osobennosti vzaimootnoshenij volka i dikih kopytnyh na territorii Belgorodskoj oblasti [Tekst] / V. V. Chervonnyj, A. A. Gorbacheva // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye nauki. - 2014. - № 3 (174). - Vol. 26. - P. 62-71.

5. Shahmardanov, Z. A. Vozdejstvie hischnikov na dikih kopytnyh i drugih zhivotnyh. [Tekst] / Z. A. Shahmardanov // Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki. - 2014. - № . - P. 7.