К вопросу о девастации паразитов Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ксеротермическому типу (потепление + засухи) иссушение степных ландшафтов в сочетании с двойной-тройной перегрузкой пастбищ создаст реальную угрозу опустынивания Калмыцкой степи, особенно Черных земель, с образованием 400.000-500.000 га открытых песков в 2020-е годы.

Энзоотии и эпизоотии геогельминтозов при синхронном росте урожаев пастбищных трав и зерновых культур прогнозируются в 2009-2010 и 20122016гг., неурожаи и спад заболеваемости животных возможны в 2011 и 20172020-х годах (вероятность 80-90%).

Литература: 1. Лазарев Г.М. Влияние изменения климата на экономику номадного животноводства. Москва. 2005. 2. Петров К.М. Естественные процессы восстановления опустошенных земель. СПб. 1996. 3. Робертс У.О. //Природа. 1977.- № 1. 4. Воронина В.П. Климатические изменения и прогоз агроклиматической ситуации на территории Северо-Западного Прикаспия. М.2004.

Prognosis of ecologo-epizootic situation in the arid zone of the South of RF (2009-2018). Lazarev G.M. Ка1тук Scientific Research Institute of Agriculture.

Summary. Enzooties and epizooties caused by geohelminths are predicted in the periods of 2009-2010 and 2012-2016 with synchronic growth of pasture grass yields as while the reduction of infections is possible in 2001 and 2017-2020 (the probability 80-90%).

К ВОПРОСУ О ДЕВАСТАЦИИ ПАРАЗИТОВ Лазарев Г.М.

Калмыцкий НИИ сельского хозяйства

Введение. В 1947 году К.И.Скрябин предложил амбициозную программу ликвидации наиболее опасных гельминтозов-девастацию. Девастация (лат.: devastаre- опустошать, истреблять) - это полное уничтожение возбудителей инвазионных и инфекционных болезней человека, животных и растений на всех стадиях их развития всеми доступными методами воздействия. После жестокой войны и немецко-фашистской оккупации сельское хозяйство Юга России было разорено, оставшееся поголовье страдало от самых разных болезней: имели место сибирская язва, эмкар, бруцеллез, ценуроз,

эхинококкоз, диктиокаулез, чесотка, пироплазмоз. Нечто подобное наблюдалось 5-10 лет назад после перестройки и рыночных реформ, а в отдельных районах и сейчас. Но если в тяжелые 1940-1950-е годы страна нашла силы и средства на подъем и оздоровление частных и колхозных животных, то сейчас «спасение утопающих - дело самих утопающих».

245

Обсуждение проблемы. В силу научного авторитета К.И.Скрябина идея о возможности и даже необходимости девастации отдельных возбудителей гельминтозов, арахно-энтомозов и протозоозов была воспринята как своевременная и научно обоснованная, даже как аксиома. На юге России в 1950-1960гг. полным ходом шла девастация ценуроза, эхинококкоза и цистицеркозов жвачных, в большинстве хозяйств была осуществлена девастация псороптоза овец.

Но в последние годы в эпизоотологии и эпидемиологии наметился своеобразный «откат» от устоявшихся взглядов на девастацию возбудителей заразных болезней. Появились «минимум» и «пороги» заболеваемости людей гриппом и другими острозаразными болезнями и, соответственно, обязательные «нормы» прививок, вместо тотальных противопаразитарных обработок животных неблагополучных стад настаивают на адресном лечении только явно инвазированных животных, обработки животных в личных подсобных хозяйствах, а также в небольших крестьянских и фермерских хозяйствах оставлены на усмотрение их владельцев, не имеющих даже элементарных сведеий об этих болезнях и мерах борьбы с ними.

Наглядный пример: передовое овцеводческое хозяйство не только в аридной зоне Юга России, но и в целом в России. Директор в недоумении -откуда в отарах появились чесотка и ценуроз ?

Наше предположение о том, что чесотка завезена в элитные отары с больными овцами, а ценуроз обусловлен отсутствием дегельминтизаций собак против цестод, с негодованием отвергается. Едем на ферму. Чабан гордо демонстрирует упаковку азинокса плюс (к удивлению ветспециалиста: «Где взял ?!») и заявляет: «Обрабатываю собак сразу после появления гельминтов в фекалиях; нет, собак не привязываю...» Как пишется в одной утренней телепередаче: «No comment!»

Теоретической основой для такого отхода от классических воззрений К.И.Скрябина на борьбу с возбудителями болезней многие считают теорию саморегуляции паразитарных систем В.Д.Белякова (1983, 1988). Сам по себе эта теория является крупным научным достижением и более объективно оценивает роль симбиоза в эволюции живой природы. Но - у открытий и достижений в науке кроме авторов - первооткрывателей есть ученики и верные последователи, а также популяризаторы и, к сожалению, вульгаризаторы. Первоисточники обычно малодоступны, а вот произведения людей последних двух категорий, упрощающие или невольно, а нередко и умышленно искажающие суть открытий, публикуются миллионными тиражами (история России, изменения климата, птичий грипп, вакцина против рака и т.д.).

В интерпретации этих авторов система «паразит-хозяин» из состояния противоборства (антагонизма) стала представляться состоянием взаимной адаптации, ведущей к степени биологического равновесия. «При этом паразит и хозяин взаимодействуют как две биологические системы, деятельность которых направлена на сохранение общего гомеостаза» (3, курсив авторов).

246

Оказывается, цели у паразита и хозяина одинаковые. Но состояние биологического равновесия в отдельные периоды «взрывается» под влиянием стрессовых воздействий (4).

На основании «постулата» о том, что паразито-хозяинные отношения в фазе биологического равновесия - норма, закономерная необходимость, некоторые (5) утверждают, что сама постановка вопроса о полной девастации паразитов, например, трематод, является совершенно необоснованной, поскольку трематоды аккумулируют в себе и трансформируют значительную часть планетарной биомассы, годовая продукция которой у трематод, якобы, сопоставима с биомассой человечества или с суммарной биомассой диких птиц и млекопитающих.

Исходя из тех же соображений, отдельные ученые предлагают, в интересах сохранения видового многообразия, не уничтожать полностью даже тех паразитов, для девастации которых имеются реальные возможности, путем снижения доз паразитоцидов, удлинения интервалов между обработками или снижения кратности обработок.

Мы считаем, что взаимоотношения - «хозяин-паразит» даже в стадии биологического равновесия - не норма, а латентная стадия или межэпизоотический период, которые в определенный момент, при условиях, благоприятных для паразита или популяции паразитов, и неблагоприятных для хозяина или популяции хозяев, могут привести к тяжелому переболеванию хозяина или эпизоотии данного паразитоза среди популяции хозяев.

Более того, мы придерживаемся мнения, что та часть планетарной биомассы, которая создается паразитами за счет тканей организма, ни по объему массы, ни по высоте трофического уровня не может быть сопоставима с биомассой, которую теряют животные (растения) - хозяева в результате жизнедеятельности паразитов в их организмах: как правило, на создание единицы массы тела любого животного организма расходуется как минимум 510 единиц живой массы животного-хозяина или животного-жертвы ( в системах «паразит-хозяин» и «хищник-жертва»), при этом живой массы более высокого уровня эволюционного развития (система «хозяин-паразит»), либо одинакового эволюционного уровня (система «хищник-жертва»). Иными словами, паразитизм даже на стадии биологического равновесия - это не индифферентное сожительство и не комменсализм, это антагонизм в промежуточной фазе, поэтому полное уничтожение паразитов или девастация - правомерное защитное действие, либо профилактирующее заболевание хозяина, либо уничтожающее паразита в период заболевания.

Заключение. Девастация отдельных видов паразитов животных и растений в природе - такой же закономерный эволюционный естественный процесс, как и создание, и распространение новых видов сортов и растений, пород и типов животных. В аридной зоне Юга России на протяжении многих веков отсутствуют такие виды паразитов как трематоды (фасциолы и парамфистомы), протостронгилы (мюллерии, протостронгилы и т.д.), пироплазмы, многие виды иксодовых клещей. Во многих хозяйствах

247

проведена девастация возбудителей псороптоза, гематопинидоза, ценуроза, эхинококкоза, цистицеркозов. Никаких отрицательных последствий для экологии, экономики и социальной жизни региона это обеднение паразитофауны не вызвало. Поэтому мы поддерживаем предложение академика К.И.Скрябина (1947) о девастации в животноводстве России в ближайшие годы ценуроза, эхинококкоза и цистицеркозов жвачных, тениидозов населения. Вполне возможна также девастация псороптоза овец и гиподерматоза крупного рогатого скота в аридной зоне Юга России.

Литература: 1. Скрябин К.И. Девастация в борьбе с гельминтозами и другими болезнями человека и животных. Фрунзе.1947. 2.Лазарев Г.М. Паразитарные болезни жвачных аридной зоны Юга России. Элиста.1999.-С.100-300. 3. В.А.Ройтман, С.А.Беэр. Паразитизм как форма симбиотических отношений. Москва.-2008.- С.135-138. 4.Джупина С.И. Методы

эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск. 1991. - С.83. 5. А.А.Шигин. Современные парадигмы девастации гельминтов.// Мат.докл.научн.конф. Москва. ВИГИС.1997.- С.171-172.

To the question of devastation of parasites. Lazarev G.M. Kalmyk Scientific Research Institute of Agriculture.

Summary. Trematodes (Fasciola spp. and Paramphistomum spp.), Protostrongylidae (Muellerins, Protostrongylus), Piroplasma bigeminum and many species of Ixodidae ticks are absent for many centures in the arid zone of the South of RF. The devastation of Psoroptes spp., Coenurus cerebralis, Echinococcus granulosus and Cysticercus bovis has been carried out at many farms of the South of RF. The improverishment of parasitic fauna doesn’t cause any negative consequences for ecology, economics and social life.

ПРОГНОЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В АРИДНОЙ ЗОНЕ НА 2015-2020 ГГ.

Лазарев Г.М., Бембеева Е.У., Бораева Л.Н.

Калмыцкий НИСХ

Введение. В XXI веке резко обострилась борьба за качественные продукты питания - мясо, мясопродукты, молоко. К странам «Золотого миллиарда» (развитые капиталистические страны Западной Европы, Северной Америки и Юго-Восточной Азии) добавились стремительно развивающиеся Китай, Индия, Россия, Бразилия, Аргентина, ЮАР и другие государства, т.е. около 3 миллиардов хорошо зарабатывающих людей. Взлетели и продолжают расти цены на говядину, свинину, баранину, молоко, сыры. Даже в Элисте, столице чисто животноводческой провинции, стоимость свинины и говядины

248